Maddux

Maddux schrieb:

Zu der Hoffnung das Kostic bleibt passen auch die Gerüchte das man darüber nachdenkt Hauge zu verleihen.

sind die Hauge Gerüchte irgendwo nachzulesen?

Da werden wir nicht zusammen kommen.
In der Bundesliga schirmt der nichtmal die Hälfte dieser Bälle ab und wird dort 25 Meter vorm Tor "gefressen" und wenn es wirklich so sein soll das er in dieser Position eine Benni Köhler Gedächtniskreisel drehen und dann den 5 Meter neben ihm stehenden anspielen soll anstatt einen Konter einzuleiten ...

Ich sag mal so, die letzten beiden Saisons haben Porto und Sporting viel Abstand zu Benfica hergestellt. Und da könnte durchaus auch dieses Spiel einer der Gründe sein.

Aber OK. Ich Spiel dann mal weiter Candy crush.

Laut Kicker ist Gladbach nicht an Bazoer interessiert. Würde mich aber nicht begeistern. Habe ich bei Wolfsburg Charakterlich und spielerisch in ziemlich. schlechterer Erinerrung. Und wenn ich mir die Leistungsdaten ansehe, war er in Arnheim fast ausschließlich als IV auf dem Feld.

Maddux schrieb:

Nach dem was Hinteregger sich in den letzten 3 Tagen noch geleistet hat würde ich nicht davon ausgehen das er bei uns noch eine Zukunft hat. Da wir, Stand jetzt, auch ohne ihn noch 5 Innenverteidiger plus Hasebe hätten wäre eine Dreierkette weiterhin möglich.
Aber Lindström oder Hauge als Flügelverteidiger kannst du vergessen. Auf links werden den Job dann Yilmaz und Lenz übernehmen.

Diesem Beitrag kann man nur vollumfänglich beipflichten. Vor allem hinsichtlich der Einschätzung zu Lindstrøm oder Hauge als Schienenspieler in der Fünferkette.

Maddux schrieb:

aber die englischen Vereine scouten halt nur mit dem englischen Kicker Sonderheft und dem Sky Champions League Abo.

Die Transferregeln darf man nicht vergessen.

Maddux schrieb:

Es geht sogar das Gerücht herum das Krösche Julian Weigl kontaktiert hat.
Für die 6 wäre das die absolute Königslösung aber ich wüsste nicht wie wir die Ablöse für ihn, zusätzlich zu den anderen Transferausgaben, finanzieren können ohne das uns Kostic, Kamada und N'Dicka verlassen. Aber evtl ist ja auch ein Verein bereit die 35 Mio AK bei Sow zu ziehen.

Da ein guter Freund Portugiese ist musste ich ab und an mal Benfica schauen. Weigl ist mir da eher "negativ" aufgefallen. Viele Ballkontakte aber meist Querpässe, hat das Spiel zu selten schnell gemacht. Und da sich das ein wenig nach Toni Kroos anhört: Weigl hatte bei weitem nicht die Passgenauigkeit von Kroos.
Also Königstransfer wäre es für mich eher weniger und zu Sow isses in meinen Augen auch ein leichtes downgrade.

Kann aber auch sein das diese 6-7 Spiele einfach die schlechteren von ihm waren.
Aber auf der 8 behalten wir einfach Sow und verzichten auf einen Königstransfer 😉

Halt wieder so ne fragliche twitter-quelle. Jemand hat aufgeschnappt, dass.....
Weigl hat mit Volker Struth den gleichen Berater wie Götze.
Laut Berichten in der port. "record" vor 4 Wochen möchte er weg, nachdem Schmidt als neuer Trainer verpflichtet wurde. Soll mit dessen Spielstil nicht klar kommen. Benfica möchte wohl die 20 Mio´s wieder die sie 2020 gezahlt haben. Würde dann ja eh nur ne Leihe möglich sein.

Davon abgesehen, dass ich auch ein bekennender Fan der 3er Kette bin, und zwar egal ob in der 3-4-2-1, der 3-4-1-2 oder der 3-5-2/3-4-3 Formation, sehe ich nicht, warum die von Dir ausgeführte Flexibilität unserer Spieler plötzlich komplett kollabieren sollte, wenn man nicht im 4-4-2 oder 4-2-3-1 System aufläuft.

Ich weiß, dass ich da eine gewisse Naivität ins Feld führe, aber ich halte die systematischen oder taktischen Umstellungen von Spiel zu Spiel (Gegner-orientiert) oder auch mitten im Spiel (situationsorientiert) jetzt nicht für eine unüberwindliche intellektuelle Herausforderung.
Als Fußballspieler sollte man bei entsprechendem Training in der Lage sein, drei bis fünf verschiedene Verhaltensmuster und Interpretationen des eigenen Spiels parat zu haben und diese auf Anweisung dann auch auszuführen. Zumindest bin ich mir sicher, dass jeder moderne Trainer wie Glasner dies als Ideal im Hinterkopf hat.

Ja, es gibt Spieler die sehr auf eine Rolle festgemauert scheinen. Kostic ist so einer, auch wenn er seine Paraderolle auch erst in dem System mit 3er Kette gefunden hat (bzw. Hütter hat sie für ihn gefunden). Den Schienenspieler gibt es im 4-4-2 ja so nicht unbedingt. Das hat zum einen von ihm mehr Verteidungsleistungen verlangt, gibt ihm aber auch den Raum für seine unwiderstehlichen Sprints in den großen relativ freien Raum vor ihm. In einem 4-4-2 verliert er einiges von diesem Raum. Und wie man gegen tiefstehende Mannschaften oft sieht, verliert Kostic dann einiges an seiner Gefährlichkeit, wenn ihm der Raum fehlt, seine Geschwindigkeit auszulaufen. Gegen dominierende Mannschaften wie Barca ist Kostic im 3-4-2-1 eine Waffe und es ist kein Wunder, dass er gegen die Katalanen eines seiner besten Spiele ever gemacht hat.
Was so garnicht geklappt hat, war der Versuch, ihn ab und zu mal über rechts kommen zu lassen, allein schon um die Standardverteidigung der Gegner mal etwas durchzurühren. Da hat man gesehen, so genial Kostic als linker Schienenspieler ist, in anderen Positionen ist er fast wirkungslos. Daher haben sich Hütter wie auch Glasner für die 3er Kette entschieden, weil man nur so Kostic zur vollen Wirkung bringt.
Sollte Kostic jetzt gehen, eröffnen sich sicher ein paar neue taktische Möglichkeiten, weil diese eine Position nicht so eingerammt ist, wie mit ihm. (Andererseits wäre das auch schade, weil wir mit Knauff endlich sein Pendant für die rechte Seite gefunden haben und diese aus der Tiefe anlaufende Flügelzange in den letzten drei Monaten ein sehr gutes Stilmittel war)

Damit will ich nur aufzeigen, dass es natürlich für den Trainer besser ist, wenn Spieler mehrere Positionen und taktische Interpretationen spielen können. Und sie im Umkehrschluss durch die eindimensionale Ausrichtung eines Starspielers gezwungen sein können, in einem gewissen Raster zu bleiben.
Was die Neuzugänge dann alles an Flexibilität ermöglichen, werden wir sehen. Bzw. erstmal werden unsere Trainer sehen, wie sich die neuen einfügen und dann einsetzen lassen.

Götze halte ich da tatsächlich für flexibler als zum Beispiel einen Kostic und ja, wie wir bei Younes gesehen haben, grade gegen die tiefstehenden Gegner hat Younes mit seiner Dribbelstärke und seinen guten Ideen einiges bewegt. Wenn Götze das schafft, gut so. Einen Kostic gegen dominierende Gegner wird er aber nicht ersetzen. Leider.

Also rein von den Daten bei tm ausgehend spielt er eigentlich fast nie auf der acht.
Und ein User da, der wohl die argentinische Liga regelmäßig verfolgt, beschreibt das Zweikampfverhalten als mit seine größte Schwäche.
Von den paar Youtube Videos ausgehend, sehe ich da jetzt auch nicht unbedingt die Anlagen für nen achter.
Denke wenn er kommt, wird er für die Halbpositionen, die aktuell Lindström und Kamada besetzen, oder als 10er geplant seien.

Maddux schrieb:

Das Eigentor hast du dir mal wiede geschossen.

Kamada hatte in Holland als Hängende Spitze gespielt und war oft der Endpunkt der Angriffe während Götze eher als tief droppender 10er gespielt hat der für die vorletzten Pässe verantwortlich war. Da kannst du ja gleich die Scorerwerte von Kamada und Tuta vergleichen.

Die Gründe warum du so manchen Spieler hier nicht sehen willst sind offensichtlich. Du magst ihre Nasen nicht. Und deine eigene Nase ist die Reichweite deines Horizonts.

You Made my Day.
Kamada hat in Holland gespielt.
Übrigens gehen wir Mal andersrum.
Kamada hatte diese Saison in der meiner Meinung nach schwierigeren BL ähnliche Scorerwerte wie Götze in Holland.

Kamada spielte hier zum normalen Gehalt und wurde oft aufgrund fehlender Tore kritisiert.
Und dann glaubst Du, das es bei einem Götze anders wäre ?! Der dazu 30 Jahre ist und 4 Millionen verdient.
Da wird das Geschrei aber groß sein.
Das kann ich Dir versichern.

Jetzt überzeugt mich Mal mit Fakten zu Götze die mich beeindrucken.
Die wird es aber nicht geben.
Ich war früher auch ein Fan von Ihm und alleine schon wegen des Golden Goals hat man immer Mal auf seine Karriere geschaut.
Aber ehrlich gesagt, kam nach dem Golden Goal nicht mehr viel beeindruckendes, was Preis Leitung bei ihm rechtfertigt.

Wie gesagt, ohne Ablösesumme und für 2 Millionen Grundgehalt ein guter Transfer, alles andere ist in Coronazeiten zu riskant für einen
solchen Spieler.

Klar könnte er es theoretisch hier nochmal packen, aber wer so viele Jahre mit so viel Talent, so wenig liefert, da tue ich mir echt schwer an das kleine Wunder zu glauben.

Maddux schrieb:

Das Barca an ihm dran ist muss jetzt nicht entmutigen da Barca an jedem spanischen Talent dran ist das nicht schnell genug auf den Bäumen ist, Barca immer noch riesige Geldprobleme hat und Moleiro bei Barca nur in der U23 spielen würde da dennen Eigengewächse wie Fati, Pedri und Gavi erstmal wichtiger sind.
Wenn Kostic geht hätte Moleiro hingegen gute Chancen auf einen Stammplatz oder zumindest Rotation nachdem er sich an die Bundesliga gewöhnt hat.
Als einzigen richtigen Konkurrenten sehe ich Villarreal die mit dem Transfer schon einen Vorgriff auf einen möglichen Abgang von Yeremy Pino tätigen könnten. Da würde er in Spanien bleiben und bei einem Verein spielen dessen Taktik auf so eine Art Spieler ausgelegt ist.

Den angesprochenen Yeremy Pino hätte ich schon vor 2 Jahren sehr gerne bei uns gesehen als der noch einen Marktwert von 5 Mio hatte. Aber leider haben wir den Zeitpunkt verpasst, Pino ist durchgestartet und hat jetzt einen Marktwert von 40 Mio.

Ja, Barca angelt sich gerne mögliche Talente, weil sie wissen: Verpflichten sie diese, sind diese direkt mal, ohne dass sie einen Schritt getan haben 20 Mio mehr wert. So gefühlt. Wie Du aber schon sagtest: Barca hat Geldprobleme. Die Eintracht hat ne Strahlkraft für junge Talente - jetzt noch zusätzlich was wir in der Europa League abgerissen haben, wie das viral ging und auch international nochmal mehr in der Presse war, gibt es vieles was dafür spricht. Wir sind immer mehr interessanter für Talente. Sie wissen, dass man bei großen Teams nicht immer sich durchsetzt oder sie vielleicht auf einen scheißen.

Zum zweiten Absatz: Wer sagt denn, dass er bei uns durchgestartet wäre? :p

Ah, danke für den Hinweis mit Rode.

Es ist ja auch möglich, nur zwei local player (z.B N'Dicka und Chandler) in der Liste A zu melden. Dann wird die Liste halt von 25 auf 23 Spieler reduziert (jeder der vier Plätze, der nicht besetzt werden kann, wird gestrichen). Ob Schröder und Loune nun auf Liste B gehen oder die sonste leeren Plätze 24 und 25 auf Liste A besetzen, ist eigentlich egal, oder?