>

MagEagle

4010

#
„Verworfen haben die Bayern dagegen inzwischen die Idee, Ante Rebic (25) nach München zu holen. Den kroatischen Angreifer (...) zeichnen zwar viel Wucht und große Mentalität aus, allerdings offenbart er technische Schwächen.“

https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/749911/artikel_wegen-sanc3a9_bayern-hat-laengst-kontakt-aufgenommen.html
#
- Sport1 überträgt das Testspiel live im deutschen Fernsehen
- Wird auch in China im TV gezeigt
- rund 10.000 Karten verkauft

https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/749872/artikel_wenn-woelfe-mit-loewen-tanzen.html?goweb=1


#
Kopiert natürlich, es geht ja um Chinesen.
#
SamuelMumm schrieb:

Finnish schrieb:

wen interessiert der chinesische Markt
Wo man doch in China eh kein Geld verdienen kann......

Stimmt, die kaufen einmal und kopieren den Kram. Danach hat man Kosten die Plagiate zu finden und einziehen zu lassen.
#
propain schrieb:

SamuelMumm schrieb:

Finnish schrieb:

wen interessiert der chinesische Markt
Wo man doch in China eh kein Geld verdienen kann......

Stimmt, die kaufen einmal und kopieren den Kram. Danach hat man Kosten die Plagiate zu finden und einziehen zu lassen.


Finden sicher nicht alle 1.395.380.000 Einwohner gut.
#
Der Beitrag wurde aus versehen unfertig veröffentlicht, sorry!

„Da wollten Sie nie hin? Jetzt sind Sie nun mal da.“ heißt es in der Serie „Gestrandet in“ auf „Zeit Online“. Die Mannschaft ist unterwegs, es bleibt das Beste aus der Reise zu machen.

Danach wird die Reise sicher evaluiert, wobei der Aufwand sehr direkt spürbar ist und der Ertrag vermutlich erst mittel- und langfristig.

Welches China-Marketing die DFL betreiben sollte, ist vielleicht die entscheidendere Frage. Die Premier League zieht das ganze noch größer auf mit einer Premier League Asia Trophy vom 17.-20. Juli 2019.
#
Cashing out in China


- vom 22. bis 27. Mai
- öffentlichen Training
- am Freitag, 24. Mai, 14 Uhr (MEZ) Freundschaftsspiel gegen VfL Wolfsburg, live auf EintrachtTV übertragen
- im weiteren Verlauf der Tour wird das Team die Stadt Hongkong besuchen

- Co-Trainer Armin Reutershahn "Wir werden über die vergangene Saison mit den Spielern sprechen und die Kultur kennenlernen."

- Die Tour ist ein weiterer Schritt, den Internationalisierungsprozess des Vereins voranzutreiben, der Ende April in Peking ein eigenes Büro eröffnet sowie eine Tochtergesellschaft gegründet hat.
- Chen Yang, der erste Chinese in der Fußballbundesliga trug den Adler auf der Brust und hält dem Klub heute als internationaler Markenbotschaft die Treue

#
#
Cashing out in China


- vom 22. bis 27. Mai
- öffentlichen Training
- am Freitag, 24. Mai, 14 Uhr (MEZ) Freundschaftsspiel gegen VfL Wolfsburg, live auf EintrachtTV übertragen
- im weiteren Verlauf der Tour wird das Team die Stadt Hongkong besuchen

- Co-Trainer Armin Reutershahn "Wir werden über die vergangene Saison mit den Spielern sprechen und die Kultur kennenlernen."

- Die Tour ist ein weiterer Schritt, den Internationalisierungsprozess des Vereins voranzutreiben, der Ende April in Peking ein eigenes Büro eröffnet sowie eine Tochtergesellschaft gegründet hat.
- Chen Yang, der erste Chinese in der Fußballbundesliga trug den Adler auf der Brust und hält dem Klub heute als internationaler Markenbotschaft die Treue

#
Widersprüchliche Infos zu Falette. Hatte es auch schon im Gebabbel gepostet, aber passt vielleicht besser zu den Gerüchten.

Bild vs. Peter Hess

Bild (zit. n. Hessenschau):
"Ich würde gerne in Frankfurt bleiben", "Ich bin nicht sicher, ob ich bleiben darf" erklärte der 27-Jährige nach der 1:5-Pleite in München gegenüber der Bild-Zeitung

vs.

Peter Hess schrieb:
Falette, der französische Linksverteidiger möchte jedoch die Eintracht verlassen, weil er gerne mehr Einsatzzeiten hätte.


Ich schwanke bei meiner Interpretation zwischen hat er so nie zur Bild gesagt und „alte Kamellen“ von Peter Hess.
#
Rönnow: Peter Hess vs. Durstewitz/Kilchenstein

„Falls Trapp nicht bliebe, suchte die Eintracht wohl eher eine Nummer zwei. Die Trainer sind mit den Fortschritten des dänischen Nationaltorwarts Rönnow sehr zufrieden.“

https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/neuer-kader-der-eintracht-nicht-nur-wucht-und-wadenbeissen-16197821.html

vs.

„Ob er Stammtorwart wird, selbst wenn Trapp gehen sollte, ist zweifelhaft. Alle Vorbehalte konnte der lustige Kerl nicht ausräumen.„

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-abschlusszeugnis-note-12303001.html
#
Evan Ndicka  „fiel bei Trainer Adi Hütter dann aber nach dem verursachten Strafstoß in Lissabon samt Roter Karte in Ungnade, konnte damit schlecht umgehen.Zum Schluss gar nicht mehr im Kader. Wird einen neuen Anlauf nehmen (...). “

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-abschlusszeugnis-note-12303001.html

Weitere Quellen zum gegenprüfen wären interessant.
#
Hessenschau schrieb gestern:
"Ich würde gerne in Frankfurt bleiben", "Ich bin nicht sicher, ob ich bleiben darf" erklärte der 27-Jährige nach der 1:5-Pleite in München gegenüber der Bild-Zeitung

Peter Hess schrieb gestern:
Falette, der französische Linksverteidiger möchte jedoch die Eintracht verlassen, weil er gerne mehr Einsatzzeiten hätte.

Ich schwanke bei meiner Interpretation zwischen „hat er so nie gesagt“ und „alte Kamellen“.
#
Peppi Schmitt schrieb:
Wer sicher gehen wird: Die Verträge von Branimir Hrgota, Marc Stendera, Nelson Mandela Mbouhom und Taleb Tawatha laufen aus und werden nicht verlängert

Stenderas Vertrag läuft doch noch bis 2020, zumindest gemäß Kaderübersicht.
Losgelöst davon wird Stendera sicher trotzdem gehen
#
Tafelberg schrieb:

Peppi Schmitt schrieb:
Wer sicher gehen wird: Die Verträge von Branimir Hrgota, Marc Stendera, Nelson Mandela Mbouhom und Taleb Tawatha laufen aus und werden nicht verlängert

Stenderas Vertrag läuft doch noch bis 2020, zumindest gemäß Kaderübersicht.
Losgelöst davon wird Stendera sicher trotzdem gehen


Peter Hess schrieb:

„Auch bei Tawatha, Stendera und Willems sähe es die Eintracht gerne, wenn sie den Verein verließen – die Mittelfeldspieler besitzen jedoch noch einen Kontrakt.“

https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/neuer-kader-der-eintracht-nicht-nur-wucht-und-wadenbeissen-16197821.html

Tawatha hat laut TM noch einen Monat Vertrag, bis 30.06.19/
#
Sowas ähnliches meinte ich vorhin auch schon. Der neue Sponsor: Casino Wiesbaden.
#
Also eigentlich wechselt Max Kruse nicht den Verein, sondern das Casino. Der Vereinswechsel ist nur die Folge dessen.
#
Sein Gehalt wird in Pokerchips gezahlt

#
MagEagle schrieb:

- der VfL könnte durch die Bekanntheit von VW in China viel Aufmerksamkeit bekommen und wir von dieser Aufmerksamkeit etwas abgreifen

Hm, hmmm, versteh' ich nicht. Genauso gut könnte der VfL etwas abgreifen von der Aufmerksamkeit, die wir durch unser Auftreten in der EL und durch unseren auch in China bekannten Trikotsponsor bekommen.
#
Zustimmung, ich ergänze:

Potentielles Argument gegen die Reise:

- der VfL greift etwas von der Aufmerksamkeit, die wir durch unser Auftreten in der EL und durch unseren auch in China bekannten Trikotsponsor bekommen, ab

#
Vael schrieb:

Diegito schrieb:

Kann mir mal einer erklären warum wir 5 Tage mit dem kompletten Kader nach China fahren müssen? Nach dieser kräfteraubenden Saison, und zu allem Überfluß dort sogar noch ein Testspiel bestreiten müssen? Nicht gegen Manchester United sondern den VFL Wolfsburg?
Die Jungs sollten schnellstens abschalten, ab in den Urlaub und Kopf und Körper schonen... äußerst unglücklich im Nachhinein, diese Planung. Gerade jetzt wo die Sommerpause eh verkürzt ist und wir früher mit der Vorbereitung beginnen müssen.


Weil die Eintracht Verträge abgeschlossen hat, die sie einhalten muss? Ohne Moos ist leider wirklich nix mehr los und die SGE braucht die Kohle...


Das weiß ich. Im Zuge der Vorbereitung kann sowas ja auch durchaus Sinn machen. Aber jetzt?
Was soll das denn für ein Testspiel werden? B-Elf gegen B-Elf? Da wird doch kein einziger Spieler in irgendeinen Zweikampf gehen...
Der Zeitpunkt ist völliger Humbug und absolut kontraproduktiv. Kohle hin oder her.
#
Potentielle Argumente für die Reise:

- die Spieler sehen einen persönlichen Vorteil in der Reise, da sie viel Aufmerksamkeit bekommen („roter Teppich“), ihren Bekanntsheitgrad steigern und langfristig mehr Werbeeinnahmen generieren können
- man kann vorher mit dem VfL Vereinbarungen treffen, z.B. keine harten Fouls und dann ein paar Kabinettstückchen auspacken oder sogar ein Unentschieden vereinbaren
- Spieler erweitern ihren Horizont
- der VfL könnte durch die Bekanntheit von VW in China viel Aufmerksamkeit bekommen und wir von dieser Aufmerksamkeit etwas abgreifen
- Rotation: Tuta, Touré, Russ, Chandler, Falette, Stendera, Torro, Hrgota
- Freundschaftsspiele nach Saisonende sind nichts ungewöhnliches


Potentielle Argumente dagegen:

- Lagerkoller
- Verletzungsgefahr bei wichtigen Spielern, falls sie überhaupt eingesetzt werden
- weniger Zeit für Urlaub durch Freundschaftsspiele nach Saisonende
#
propain schrieb:

Es wird wie jede Sommerpause die immer gleichen "Fachleute" anziehen und wir werden den gleichen Blödsinn lesen dürfen wie jedes Jahr, von ahnungslosen Verantwortlichen und geldgierigen Spielern ohne Adler im Herzen. Da glauben einige weil sie in ihrem Leben einmal ein Fussballquartett gewonnen haben sie wüssten jetzt alles über Fussball.

Nicht zu vergessen, dass die regenerierten Einnahmen eh immer zu wenig sind und die Neuzugänge nichts taugen
#
Adlersven83 schrieb:

propain schrieb:

Es wird wie jede Sommerpause die immer gleichen "Fachleute" anziehen und wir werden den gleichen Blödsinn lesen dürfen wie jedes Jahr, von ahnungslosen Verantwortlichen und geldgierigen Spielern ohne Adler im Herzen. Da glauben einige weil sie in ihrem Leben einmal ein Fussballquartett gewonnen haben sie wüssten jetzt alles über Fussball.

Nicht zu vergessen, dass die regenerierten Einnahmen eh immer zu wenig sind und die Neuzugänge nichts taugen


Gute Vorlage für ein Sommertransfer Bullshit-Bingo
#
Die Hauptursache, dass es kein Sieg gegen Leverkusen wurde, ist für mich die Ausgangsbasis, nicht das was draus gemacht wurde. Für das Leverkusen-Spiel war das zur Verfügung stehende m.E. relativ dünn.

Ich schätze mal, dass der überwiegende Teil des Kaders sich nicht voll auf das Spiel konzentrieren konnten. Aus Anspannung vor dem Chelsea-Spiel.

Adi hat das vielleicht vorher gemerkt. Wären es 1-2 Spieler gewesen, die nicht voll bei der Sache sind, hätte er sie draußen lassen können. Wenn es den überwiegenden Teil des Kaders betrifft, hilft es vielleicht, etwas defensiver zu agieren.

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht.

Das weißt du wieder woher?
Und selbst, wenn du das belegen könntest, was du nicht kannst: was soll das für ein Hinweis sein, wenn Fans von einer Aufstellung überrascht sind?

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?

Ich weiß ja, dass du die defensive Herangehensweise gut fandest. Ich nicht. Man ist unnötigerweise von einem vorher über weite Strecken funktionierendem Plan abgewichen (hat Veh damals nach unserer überragenden Hinrunde nach dem Aufstieg auch getan; die Folge war eine dürftige und biedere Rückrunde). Man hat diese Saison noch nie versucht (maximal gegen Freiburg zu Saisonbeginn) so defensiv an ein Spiel heranzugehen. Die Verwirrung war offensichtlich. Kein Wunder, man hatte ja auch kaum Zeit, das neue System einzustudieren nach unserem EL-Spiel. Dazu wurden einige Spieler auf Positionen eingesetzt, die sie vorher bei uns noch nicht gespielt haben. Außerdem wurde Willems trotz schwacher Leistungen in den Spielen zuvor wiederholt im ZM aufgestellt.

Kann natürlich alles gut gehen. Und man kann das auch alles natürlich nachvollziehen können. Die Erfolgschancen habe ich aber eher als gering eingeschätzt. Und scheinbar auch andere, weil der Plan offensichtlich nicht von besonders hohen Erfolgschancen getragen wurde.
#
Tobitor schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht.

Das weißt du wieder woher?
Und selbst, wenn du das belegen könntest, was du nicht kannst: was soll das für ein Hinweis sein, wenn Fans von einer Aufstellung überrascht sind?

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?

Ich weiß ja, dass du die defensive Herangehensweise gut fandest. Ich nicht. Man ist unnötigerweise von einem vorher über weite Strecken funktionierendem Plan abgewichen (hat Veh damals nach unserer überragenden Hinrunde nach dem Aufstieg auch getan; die Folge war eine dürftige und biedere Rückrunde). Man hat diese Saison noch nie versucht (maximal gegen Freiburg zu Saisonbeginn) so defensiv an ein Spiel heranzugehen. Die Verwirrung war offensichtlich. Kein Wunder, man hatte ja auch kaum Zeit, das neue System einzustudieren nach unserem EL-Spiel. Dazu wurden einige Spieler auf Positionen eingesetzt, die sie vorher bei uns noch nicht gespielt haben. Außerdem wurde Willems trotz schwacher Leistungen in den Spielen zuvor wiederholt im ZM aufgestellt.

Kann natürlich alles gut gehen. Und man kann das auch alles natürlich nachvollziehen können. Die Erfolgschancen habe ich aber eher als gering eingeschätzt. Und scheinbar auch andere, weil der Plan offensichtlich nicht von besonders hohen Erfolgschancen getragen wurde.


Kannst du Adi einen Brief schreiben, in dem du seine Fehler nochmal haarklein darlegst?
#
Das Wort "vercoacht" ist wahrscheinlich in der Tat nicht zutreffend. Der Gesamtzusammenhang ist wesentlich größer. Der englische Wochen Dauerrhythmus fing an ab Mitte März Tribut zu zollen. Die Spiele gegen Nürnberg und in Lissabon waren auch schon problematisch, wobei Nürnberg ja noch gut gegangen war. Spätestens nach dem Augsburg Spiel wars dann offensichtlich, dass die Doppelbelastung nicht mehr ohne Einschränkungen funktionieren würde.
Hütter hat es nicht geschafft, das Ruder rumzureißen. Welche Aufstellung oder Taktik besser gewesen wäre, ist retrospektiv schwer zu sagen. Es ist vielleicht auch interessant, dass Kovac letztes Jahr das gleiche Problem hatte. Und das trotz einer wesentlich "einfacheren" Doppelbelastung mit dem Pokal.
Meine Schlussfolgerung ist, dass der Kader es qualitativ nicht hergibt und hergab, bis zum Schluss , v.a. auf mentalem Niveau, auf höchstem Niveau zu bleiben.
Die "Katastrophe" im letzten Jahr wurde noch durch den Triumph in Berlin "kaschiert". Aber dieses Jahr werden wir dieses Glück nicht haben und ein möglicher Fortschritt in der Entwicklung des Vereins wurde verpasst.
Ich finde, das wirft in der Gesamtbetrachtung der Saison einen ziemlichen Schatten auch auf Hütter. Er ist dadurch nicht in der "Diskussion", aber der Lack ist etwas ab.
#
DoctorJ83 schrieb:

Meine Schlussfolgerung ist, dass der Kader es qualitativ nicht hergibt und hergab, bis zum Schluss , v.a. auf mentalem Niveau, auf höchstem Niveau zu bleiben.
(...)
Ich finde, das wirft in der Gesamtbetrachtung der Saison einen ziemlichen Schatten auch auf Hütter. Er ist dadurch nicht in der "Diskussion", aber der Lack ist etwas ab.


Das ist doch total unlogisch. Was kann Hütter denn für den Kader?