MagicM
6517
Schönwetterspieler schrieb:
Früher - sogar noch am Anfang der Saison - konnte man immer wenn der Waldparkplatz voll war auf der linken Spur der Zubringerstraße zur Isenburger Straße parken. Das sind locker ein paar hundert Parkplätze.
Ich denke die lassen das nicht mehr zu, weil sie dort in der Regel nicht mit dem Abkassieren nachkommen, bzw. überhaupt keiner da ist um die Kohle einzustreichen - auch wenn ich auch dort schon für´s Parken bezahlen musste.
Die Plätze werden immer noch genutzt!
HessiP schrieb:
Leute ich seh das so:
Wenn ich in den Zirkus gehe, und der Clown tritt während der ersten 45 minuten der Vorstellung nicht auf, ich würde auch pfeifen und meine Lachsschnitte ausspucken.
Der Clown gehört halt zu einem gelungenen Zirkusbesuch dazu, ohne machts nur halb so viel Spass.
Und wenn der Elefant über seine eigenen Beine stolpert, ist zweifelsohne der Clown schuld.
Daiker schrieb:
Ich hab "dfb-pokalsieger" Geld überwiesen... Schon jemand Erfahrung mit dem? Wenn ich es mir jetzt überlege weiss ich nicht mal seinen NAmen. Hoffentlich klappts...
http://www.eintracht.de/fans/forum/10/11110864/ - zumindest einmal keine gute Nachricht. :-/
Auch wenn es bei einigen relativ sinnlos erscheint... 22 Jahre Eintracht-Fan oder Dauerkarten-Inhaber macht noch lange keinen Menschen, der auch nur einen blassen Schimmer von dem hat, was mit den Kurven in Deutschland passiert. Hätte man sich auch nur zehn Minuten via Internet informiert, wären einige Kommentare hier überhaupt nicht bzw. nicht in dieser Form abgesetzt worden.
Es kotzt mich an, wie hier von den Bessermenschen Unwahrheiten verbreitet werden, die die Schwelle des guten Geschmacks bei weitem überschreiten.
Das ist mit einer der Gründe, wieso öffentliche Foren einen so schlechten Ruf besitzen. Kaum jemand hat Ahnung oder den Willen Informationen zu sammeln, aber jeder will seinen verdammten Senf zu jedem Thema abgeben. Die Meinungsfreiheit ist - so kommt es mir vor! - einer der größten Feinde des Internets...
Kommentare wie: "Schläger haben bei der Eintracht nix verloren!" sind reiner Populismus. In der Schule würde der Lehrer sagen: Setzen, Sechs, Thematik nicht begriffen!
Um mal ganz vorne anzufangen:
Die Idee, einen temporären Stadionboykott durchzuführen, kam nicht aus den Reihen der Staatsfeinde Nummer eins, den Ultras Frankfurt. Diese Idee hat sich in der "normalen" Fanszene - unter anderem hier im Forum - entwickelt. Die Ultras Frankfurt haben sich vor zwei Wochen lediglich der Koordination dieser Aktion angenommen. Jedem war bewusst, dass soetwas nur mit Hilfe und Unterstützung von Ultras Frankfurt möglich ist.
Dieser Verantwortung hat man sich, wie man gestern vor dem Stadion sehen konnte, gerne und vor allem mit viel Engagement angenommen, was man nicht nur an den zahlreichen Bannern sehen konnte, sondern auch an den vielen von den Stadionverboten betroffenen Personen mit den entsprechenden T-Shirts ("Danke für die Solidarität".
Um es nochmal kurz zu verdeutlichen: Den gestrigen Boykott als eine Aktion der Ultras Frankfurt darzustellen, ist nicht nur falsch, es mutet vielmehr lächerlich an und zeugt von absoluten Unwissen in den grundlegenden Dingen, Problemen und Anliegen, die die Frankfurter Fanszene an sich hat und auch zum Teil erkannt hat.
Ziel und Zweck, warum gestern in den ersten 45 Minuten die Westtribüne hätte leer bleiben sollen, waren sicherlich nicht Stadionverbote, die aufgrund von nachgewiesenen Straftaten (wie bspw. Körperverletzung) ergangen sind. Vielmehr ging es um die Stadionverbote, die ohne staatsanwaltschaftliche Ermittlungen ("Keine Anzeige" oder selbst nach Einstellung eines Verfahrens (s. bspw. 170 Abs. 2 StPO) willkürlich und/oder künstlich aufrechterhalten wurden - selbst wenn dazu überhaupt keine Grundlage vorlag.
Die Dummheit der Aussagen wie die in Absatz 4 dieser Postings zitiert wird auch schon alleine dadurch klar, dass - wenn meine Informationen stimmen - gestern wieder ein Großteil der unberechtigterweise vom 1.FC Köln ausgesperrten Leute wieder in das Stadion durfen - respektive deren Stadionverbote absofort keine Gültigkeit mehr besitzen.
Mehr erspare ich mir in diesem Moment. Laßt die Worte von mir, als absolut Außenstehender, bitte mal sacken und denkt dann mal darüber nach, was hier teilweise vom Stapel gelassen wird/wurde.
Es kotzt mich an, wie hier von den Bessermenschen Unwahrheiten verbreitet werden, die die Schwelle des guten Geschmacks bei weitem überschreiten.
Das ist mit einer der Gründe, wieso öffentliche Foren einen so schlechten Ruf besitzen. Kaum jemand hat Ahnung oder den Willen Informationen zu sammeln, aber jeder will seinen verdammten Senf zu jedem Thema abgeben. Die Meinungsfreiheit ist - so kommt es mir vor! - einer der größten Feinde des Internets...
Kommentare wie: "Schläger haben bei der Eintracht nix verloren!" sind reiner Populismus. In der Schule würde der Lehrer sagen: Setzen, Sechs, Thematik nicht begriffen!
Um mal ganz vorne anzufangen:
Die Idee, einen temporären Stadionboykott durchzuführen, kam nicht aus den Reihen der Staatsfeinde Nummer eins, den Ultras Frankfurt. Diese Idee hat sich in der "normalen" Fanszene - unter anderem hier im Forum - entwickelt. Die Ultras Frankfurt haben sich vor zwei Wochen lediglich der Koordination dieser Aktion angenommen. Jedem war bewusst, dass soetwas nur mit Hilfe und Unterstützung von Ultras Frankfurt möglich ist.
Dieser Verantwortung hat man sich, wie man gestern vor dem Stadion sehen konnte, gerne und vor allem mit viel Engagement angenommen, was man nicht nur an den zahlreichen Bannern sehen konnte, sondern auch an den vielen von den Stadionverboten betroffenen Personen mit den entsprechenden T-Shirts ("Danke für die Solidarität".
Um es nochmal kurz zu verdeutlichen: Den gestrigen Boykott als eine Aktion der Ultras Frankfurt darzustellen, ist nicht nur falsch, es mutet vielmehr lächerlich an und zeugt von absoluten Unwissen in den grundlegenden Dingen, Problemen und Anliegen, die die Frankfurter Fanszene an sich hat und auch zum Teil erkannt hat.
Ziel und Zweck, warum gestern in den ersten 45 Minuten die Westtribüne hätte leer bleiben sollen, waren sicherlich nicht Stadionverbote, die aufgrund von nachgewiesenen Straftaten (wie bspw. Körperverletzung) ergangen sind. Vielmehr ging es um die Stadionverbote, die ohne staatsanwaltschaftliche Ermittlungen ("Keine Anzeige" oder selbst nach Einstellung eines Verfahrens (s. bspw. 170 Abs. 2 StPO) willkürlich und/oder künstlich aufrechterhalten wurden - selbst wenn dazu überhaupt keine Grundlage vorlag.
Die Dummheit der Aussagen wie die in Absatz 4 dieser Postings zitiert wird auch schon alleine dadurch klar, dass - wenn meine Informationen stimmen - gestern wieder ein Großteil der unberechtigterweise vom 1.FC Köln ausgesperrten Leute wieder in das Stadion durfen - respektive deren Stadionverbote absofort keine Gültigkeit mehr besitzen.
Mehr erspare ich mir in diesem Moment. Laßt die Worte von mir, als absolut Außenstehender, bitte mal sacken und denkt dann mal darüber nach, was hier teilweise vom Stapel gelassen wird/wurde.
Naja, die Stimmung hat sich schon im gleichen Moment gewandelt, wie sich das Bild der Kurve gewandelt hat. Was man in Hannover teilweise erleben mußte, was schon nicht mehr schön.
Die Eintracht ist zur Zeit wohl ein Auffangbecken für die ganz, ganz schweren Chataktere geworden. Dem Eindruck kann ich mich nicht erwehren.
Die Eintracht ist zur Zeit wohl ein Auffangbecken für die ganz, ganz schweren Chataktere geworden. Dem Eindruck kann ich mich nicht erwehren.
Da haben die lieben Erfurter aber mutig gewartet, bis die erste Zugbesatzung über Kassel nach FFM abgefahren ist - oder habe ich die Sache einfach nur nicht mitbekommen?
BTW: Naja, den sozialsten Eindruck von den Erfurtern kann man sich nicht einfach so in die Tasche lügen. Was man den DFB-Pokal- und 2.Liga-Spielen sehen konnte, war schon...naja, sagen wir sehr, sehr zum schmunzeln (Ost-West-Konflikt allez!).
BTW: Naja, den sozialsten Eindruck von den Erfurtern kann man sich nicht einfach so in die Tasche lügen. Was man den DFB-Pokal- und 2.Liga-Spielen sehen konnte, war schon...naja, sagen wir sehr, sehr zum schmunzeln (Ost-West-Konflikt allez!).
Ich habe noch eine Stehplatzkarte für das Auswärtsspiel in Hannover übrig. Da es sich um eine Vollzahlerkarte kostet, beträgt der Preis 14,30 Euro - die Versandkosten belaufen sich auf 6,- Euro, wobei ich hier natürlich nur die Hälfte von euch haben möchte (Bestellung erstreckt sich auch nur auf zwei Karten).
Die Kosten für das Versenden an euch würde, nach Eintreffen der Karten, natürlich ich übernehmen. Sollte ein Einschreiben erwünscht werden, so würde ich da zumindest um eine kleine Beteiligung eurerseits bitten.
Eine Übergabe direkt in Hannover wäre auch möglich, wobei ich in diesem Fall gerne vorab das Geld haben würde (der Sicherheit halber).
Also, um es nochmal kurz zusammenzufassen: Stehplatz (Vollzahler) 14,30 Euro + 3 Euro Versand - also 17,30 Euro.
Bitte schreibt hier in das Thema, und verzichtet vorerst auf PN's. Das macht die Sache für alle transparenter.
Danke!
Die Kosten für das Versenden an euch würde, nach Eintreffen der Karten, natürlich ich übernehmen. Sollte ein Einschreiben erwünscht werden, so würde ich da zumindest um eine kleine Beteiligung eurerseits bitten.
Eine Übergabe direkt in Hannover wäre auch möglich, wobei ich in diesem Fall gerne vorab das Geld haben würde (der Sicherheit halber).
Also, um es nochmal kurz zusammenzufassen: Stehplatz (Vollzahler) 14,30 Euro + 3 Euro Versand - also 17,30 Euro.
Bitte schreibt hier in das Thema, und verzichtet vorerst auf PN's. Das macht die Sache für alle transparenter.
Danke!
Du hast nix begriffen. Mainz als Beispiel anzuführen, zeugt von Lächerlichkeit und absoluten Unwissen. Informier dich doch bitte vor der Erstellung eines Beitrages.
PS: Wo ist denn das Banner hin?