Magister
1030
Oft les ich hier, selten schreib ich hier, aber nun muss es doch sein zum Thema "Orpheus im Fantasialand der Träume", denn hier liegt m.E. eine Verwechslung vor:
Orpheus war der berühmte antike Sänger, der es sogar schaffte seine Gattin Eurydike aus dem Totenreich loszueisen,
Morpheus aber war der Gott des Traumes und im Kontext des Beitrages wohl auch gemeint.
Zum Fußball ließe sich evtl. folgender Bezug herstellen: Orpheus ist der Gott der Kurve, Morpheus der Gott für nach dem Spiel (Träumen vom UEFA-Cup etc.).
Orpheus war der berühmte antike Sänger, der es sogar schaffte seine Gattin Eurydike aus dem Totenreich loszueisen,
Morpheus aber war der Gott des Traumes und im Kontext des Beitrages wohl auch gemeint.
Zum Fußball ließe sich evtl. folgender Bezug herstellen: Orpheus ist der Gott der Kurve, Morpheus der Gott für nach dem Spiel (Träumen vom UEFA-Cup etc.).
Ich lasse mich ja gerne aufklären, was englische Umgangssprache anbelangt, aber es hörte sich nicht so an, als habe der Moderator die beiden Wörter getrennt ausgesprochen.
Dass aber Dietmar Roth "standing" im Sinne von "statement" verwendete, ist eine lässliche Sünde. Verdiente Eintrachtspieler dürfen praktisch alles.
Dass aber Dietmar Roth "standing" im Sinne von "statement" verwendete, ist eine lässliche Sünde. Verdiente Eintrachtspieler dürfen praktisch alles.
zwei Anmerkungen:
Zum einen benutzt der Moderator die englische Renommiervokabel "roundabout", die "Kreisverkehr" heißt. Klinsmann bekommt also "Kreisverkehr 10 Millionen" als Abfindung? Sinnfreies, surreales Gelaber.
Zum anderen wird wieder einmal behauptet, Heynckes sei als Trainer der Eintracht entlassen worden. Das ist falsch. Er hat von sich aus gekündigt, nachdem er den Verein von seinen Stars befreit hatte.
Zum einen benutzt der Moderator die englische Renommiervokabel "roundabout", die "Kreisverkehr" heißt. Klinsmann bekommt also "Kreisverkehr 10 Millionen" als Abfindung? Sinnfreies, surreales Gelaber.
Zum anderen wird wieder einmal behauptet, Heynckes sei als Trainer der Eintracht entlassen worden. Das ist falsch. Er hat von sich aus gekündigt, nachdem er den Verein von seinen Stars befreit hatte.
Hammersbald schrieb:Magister schrieb:
Lehmanns Aktion ist also zum einen verständlich, zum anderen nicht unbedingt gegen die Regeln.
Nochmal die Frage, ob das nicht als unsportliches Verhalten mit einer gelben Karte hätte geahndet werden können / müssen.
Verständlich finde ich die Aktion wahrlich nicht. Es passiert durchaus öfter, dass ein Spieler im Eifer des Gefechts seinen Schuh verliert. Das ist doch wie mit Ball wegschlagen. Nur schlimmer, da es nur den einen Schuh gibt, während Balljungen sofort Ersatzbälle einwerfen können. Es ist auch wohl kaum Sinn und Zweck der Ausrüstungsregeln, dass in Situation unvollständiger Ausrüstung der Gegner kommen darf und den fehlenden Ausrüstungsgegenstand fortschmeißt.
Auszug aus den DFB-Regeln:
"Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er
- eines der sieben Vergehen, die mit einem direkten Freistoß geahndet werden,
rücksichtslos begeht,
- zur Unterbindung oder Verhinderung eines vielversprechenden Gegen -
angriffs ein taktisches Foul begeht,
- einen Gegner zurückhält, um ihn dadurch vom Ball zu trennen oder um zu verhindern,
dass der Gegner in Ballbesitz gelangt,
- den Ball mit der Hand spielt, damit der Gegner nicht in Ballbesitz gelangen
oder einen Gegenstoß ausführen kann (gilt nicht für den Torhüter im eigenen
Strafraum),
- versucht, durch ein Handspiel ein Tor zu erzielen (dabei ist unerheblich, ob der
Versuch erfolgreich war. Der Versuch alleine gilt als Unsportlichkeit.),
- versucht, den Schiedsrichter durch das Simulieren einer Verletzung oder eines
angeblichen Fouls (Schwalbe) zu täuschen,
- während des Spiels ohne Erlaubnis des Schiedsrichters seinen Platz mit dem
Torhüter tauscht,
- sich gegenüber dem Spiel respektlos verhält,
- beim Verlassen des Spielfelds den Ball tritt, nachdem er die Erlaubnis erhalten
hat, das Spielfeld zu verlassen,
- einen Gegner während des Spiels oder davor verbal ablenkt,
- unerlaubte Markierungen auf dem Spielfeld anbringt,
- bei einem Rückpass zum eigenen Torhüter den Ball absichtlich auf unkonventionelle
Art mit dem Kopf, der Brust oder dem Knie spielt, um die Rück pass -
regel zu umgehen. Dabei ist unerheblich, ob der Torhüter den Ball anschlie -
ßend mit der Hand berührt oder nicht. Die Aktion wird als Vergehen geahndet,
weil der Spieler damit Sinn und Geist von Regel 12 untergräbt. Die Partie wird
mit einem indirekten Freistoß fortgesetzt,
- bei der Ausführung eines direkten Freistoßes den Ball auf unkonventionelle
Art zum eigenen Torhüter zurückspielt und damit die Rückpassregel umgeht.
Der Spieler wird verwarnt und der Freistoß wiederholt."
Keiner der Punkte wird meines Erachtens durch Lehmanns Schuhwurf berührt.
Man darf aber nicht vergessen, dass Salihovic in der ersten Halbzeit Lehmanns Mitspieler Boka vom Platz getreten hat. (vgl. http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/504806/ )
Im Übrigen hätte der Schiedsrichter den Spieler nach dem Verlust seiner Ausrüstung auch vom Feld schicken können, um sich den Schuh wieder anzuziehen, die Regeln geben das durchaus vor:
"Bei einer Übertretung dieser Regel (= nicht vollständige Ausrüstung)
- muss die Partie nicht unterbrochen werden,
- wird der fehlbare Spieler vom Schiedsrichter aufgefordert, das Spielfeld zu verlassen,
um seine Ausrüstung in Ordnung zu bringen,
- muss der Spieler das Spielfeld verlassen, sobald der Ball nicht mehr im Spiel ist, sofern
der Spieler bis dann seine Ausrüstung noch nicht in Ordnung gebracht hat".
Lehmanns Aktion ist also zum einen verständlich, zum anderen nicht unbedingt gegen die Regeln. Und Rangnick soll sich nicht aufregen, schließlich hat Hoffenheim schon öfter von fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen profitiert (z.B. bei Sanogos Treffer gegen Cottbus).
Im Übrigen hätte der Schiedsrichter den Spieler nach dem Verlust seiner Ausrüstung auch vom Feld schicken können, um sich den Schuh wieder anzuziehen, die Regeln geben das durchaus vor:
"Bei einer Übertretung dieser Regel (= nicht vollständige Ausrüstung)
- muss die Partie nicht unterbrochen werden,
- wird der fehlbare Spieler vom Schiedsrichter aufgefordert, das Spielfeld zu verlassen,
um seine Ausrüstung in Ordnung zu bringen,
- muss der Spieler das Spielfeld verlassen, sobald der Ball nicht mehr im Spiel ist, sofern
der Spieler bis dann seine Ausrüstung noch nicht in Ordnung gebracht hat".
Lehmanns Aktion ist also zum einen verständlich, zum anderen nicht unbedingt gegen die Regeln. Und Rangnick soll sich nicht aufregen, schließlich hat Hoffenheim schon öfter von fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen profitiert (z.B. bei Sanogos Treffer gegen Cottbus).
Da ich ganz in der Nähe wohne, war ich in Paderborn, um mir einmal die Neuen anzusehen. Man ist ja immer so naiv, dass man glaubt, einen Kantersieg mitzuerleben, aber das haut nie so hin wie erwartet.
Außerdem müssen die Spieler dem Trainer zwar zeigen, was sie draufhaben, wollen sich aber auch nicht verletzen. Daher sollte man dieses Spiel nicht überbewerten.
Nun zu den Spielern, die neuen zuerst:
Fenin: zeigte einmal, was er draufhat, als er einen Ball schön annahm und knapp neben das Tor setzte. Ansonsten konnte er sich im Sturmzentrum wenig durchsetzen, da er oft zu lange zögerte. Wenn er sich freigelaufen hatte, kamen die Anspiele ungenau. War aber viel unterwegs. Wenn man noch keine Wunderdinge von ihm erwartet, könnte er uns in der nächsten Saison viel Freude machen. In der Rückrunde werden es wohl höchstens 4 Tore werden.
Caio: Er spielte ja auf der anderen Seite des Stadions, als er eingewechselt wurde und war vor allem an seinen Handschuhen zu erkennen. Seine erste Aktion war ein Fehlpass im Mittelfeld, aber genau so hat sich auch Ansgar Brinkmann vor gut 10 Jahren beim Auswärtssieg im Kölner Südstadion eingeführt. Nahm sich gleich der Standards an und zeigte, dass er sie gefährlich treten kann, auch wenn zwei, drei Ecken noch etwas kurz gerieten. Könnte schneller noch als Fenin eine echte Verstärkung werden.
Pröll: reagierte einmal gut, hatte ansonsten wenig zu tun.
Ochs: der Ausgleich fiel über seine Seite, war aber offensiv immer engagiert.
Kyrgiakos: zur HZ ausgewechselt gegen Russ, der wohl weitaus mehr Lust hatte und eine gute Leistung bot. Wird es in der Rückrunde schwer haben, zumal
Galindo einer der coolsten Verteidiger ist, die ich seit langem gesehen habe. Wahrscheinlich der beste Sommertransfer und zudem ein gutes Beispiel dafür, dass es sinnvoll ist, neuen Spielern Zeit zu lassen.
Chaftar: das wird wohl nix mehr. Wirkt immer phlegmatisch und musste von Pröll einmal sogar zurückgerufen werden, als er nicht schnell genug nach hinten kam.
Fink: gut, Traumtor, weiter so.
Chris: der Kopf der Mannschaft, denkt immer mit und erhielt von Amanatidis völlig zu Recht die Kapitänsbinde.
Köhler: viel unterwegs, quirlig, verhaspelte sich aber oft.
Weissenberger: schöne Vorbereitung des 1:0, lief sich aber auch oft fest.
Amanatidis: in großartiger Form, wird, wenn er sich nicht verletzt, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das 1:0 in Berlin schießen.
Von Galm und Hess habe ich zu wenig gesehen (andere Stadionseite!), um sie beurteilen zu können, Madavikia zeigte einmal ein gutes Dribbling.
Außerdem müssen die Spieler dem Trainer zwar zeigen, was sie draufhaben, wollen sich aber auch nicht verletzen. Daher sollte man dieses Spiel nicht überbewerten.
Nun zu den Spielern, die neuen zuerst:
Fenin: zeigte einmal, was er draufhat, als er einen Ball schön annahm und knapp neben das Tor setzte. Ansonsten konnte er sich im Sturmzentrum wenig durchsetzen, da er oft zu lange zögerte. Wenn er sich freigelaufen hatte, kamen die Anspiele ungenau. War aber viel unterwegs. Wenn man noch keine Wunderdinge von ihm erwartet, könnte er uns in der nächsten Saison viel Freude machen. In der Rückrunde werden es wohl höchstens 4 Tore werden.
Caio: Er spielte ja auf der anderen Seite des Stadions, als er eingewechselt wurde und war vor allem an seinen Handschuhen zu erkennen. Seine erste Aktion war ein Fehlpass im Mittelfeld, aber genau so hat sich auch Ansgar Brinkmann vor gut 10 Jahren beim Auswärtssieg im Kölner Südstadion eingeführt. Nahm sich gleich der Standards an und zeigte, dass er sie gefährlich treten kann, auch wenn zwei, drei Ecken noch etwas kurz gerieten. Könnte schneller noch als Fenin eine echte Verstärkung werden.
Pröll: reagierte einmal gut, hatte ansonsten wenig zu tun.
Ochs: der Ausgleich fiel über seine Seite, war aber offensiv immer engagiert.
Kyrgiakos: zur HZ ausgewechselt gegen Russ, der wohl weitaus mehr Lust hatte und eine gute Leistung bot. Wird es in der Rückrunde schwer haben, zumal
Galindo einer der coolsten Verteidiger ist, die ich seit langem gesehen habe. Wahrscheinlich der beste Sommertransfer und zudem ein gutes Beispiel dafür, dass es sinnvoll ist, neuen Spielern Zeit zu lassen.
Chaftar: das wird wohl nix mehr. Wirkt immer phlegmatisch und musste von Pröll einmal sogar zurückgerufen werden, als er nicht schnell genug nach hinten kam.
Fink: gut, Traumtor, weiter so.
Chris: der Kopf der Mannschaft, denkt immer mit und erhielt von Amanatidis völlig zu Recht die Kapitänsbinde.
Köhler: viel unterwegs, quirlig, verhaspelte sich aber oft.
Weissenberger: schöne Vorbereitung des 1:0, lief sich aber auch oft fest.
Amanatidis: in großartiger Form, wird, wenn er sich nicht verletzt, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das 1:0 in Berlin schießen.
Von Galm und Hess habe ich zu wenig gesehen (andere Stadionseite!), um sie beurteilen zu können, Madavikia zeigte einmal ein gutes Dribbling.
Zum Bildartikel: Da wird geschrieben, Heribert Bruchhagen habe seinen Urlaub unterbrochen bzw. abgebrochen, da wg. Verletzungen und Stürmersuche jetzt die Luft brenne. In der FNP stand lediglich, er sei aus dem Urlaub zurückgekehrt und habe erst einmal die Wogen geglättet.
Wer hat Recht? Oder will die Bildredaktion einfach nur mit Halbwahrheiten die Stimmung verschlechtern? Und darf man sich als Normalfan von einem solchen mutmaßlichen BILD-Manöver beeindrucken lassen?
Wer hat Recht? Oder will die Bildredaktion einfach nur mit Halbwahrheiten die Stimmung verschlechtern? Und darf man sich als Normalfan von einem solchen mutmaßlichen BILD-Manöver beeindrucken lassen?
Hier ein Zitat aus Spiegel-Online:
"Ich bin hierher gekommen, um möglichst viele Titel zu sammeln", sagte Klose. Es sei keine schwere Entscheidung gewesen, bei den Bayern zu unterschreiben: "Das ganze Paket hat einfach gestimmt. Deshalb freue ich mich auch, jetzt hier zu spielen."
Welches Paket jetzt genau und was hat es enthalten? Doch nicht etwa Geld?
Aber schön, dass es gestimmt hat.
"Ich bin hierher gekommen, um möglichst viele Titel zu sammeln", sagte Klose. Es sei keine schwere Entscheidung gewesen, bei den Bayern zu unterschreiben: "Das ganze Paket hat einfach gestimmt. Deshalb freue ich mich auch, jetzt hier zu spielen."
Welches Paket jetzt genau und was hat es enthalten? Doch nicht etwa Geld?
Aber schön, dass es gestimmt hat.
peter schrieb:
erstmal: herzlichen glückwunsch zum geburtstag, ror wolf. nicht wenige deiner werke haben einen ehrenplatz in meinem regal. du warst wahrscheinlich der erste, der dem phänomen "radioreportage" literarisch gerecht wurde. und, das sei nicht verschwiegen, eine ganze menge spass hast du mir auch gemacht, die "der ball ist rund" - collage gehört zu meinen persönlichen highlights.
diejenigen, die keinen plan haben sollen einfach mal die klappe halten. wenn es im dies&das darum geht wie man seinen computer wieder zum laufen bringt, oder wo man welche klingeltöne herunterladen kann, meckern diejenigen die es nicht intreessiert auch nicht herum. also einfach mal: klappe halten und sich informieren.
echt sauer!
peter
Anfänglich wurde der Thread (von mir) auch in "Unsere Eintracht" veröffentlicht und dann (nicht von mir) in "Dies&Das" verschoben. Über die Berechtigung dieses Verschiebens kann man nun diskutieren, es wäre dem feierlichen Anlass aber nicht angemessen. Mich würde aber nur einmal interessieren, wer so etwas macht. Ich vermute einmal die Moderatoren, weiß es aber nicht genau.
Hier noch eine Anekdote aus einem Interview mit Ror Wolf aus dem Jahre 2006, die mich u.a. bewogen hat, den Thread in "Unsere Eintracht" zu eröffnen:
taz: Sie haben in Ihren Radiocollagen Reporterkommentare, O-Töne, Stadiongeräusche zusammengefügt, sich also der Wirklichkeit bedient. Sie haben aber auch schon mal in die Wirklichkeit eingegriffen, während der WM 1974.
Ror Wolf: Nun ja, wenn wir die Sache nicht so ernst nehmen: Damals besuchte mich Eckhard Henscheid ...
taz: ... wie Sie Schriftsteller und Fußballliebhaber ...
Ror Wolf: ... und wir setzten uns hin und bastelten ein Interview für die FAZ zusammen. Wir waren beide Eintracht-Frankfurt-Fans und wollten unbedingt, dass nicht nur Grabowski, sondern auch Hölzenbein in der Nationalelf spielt. Wir haben versucht, das zu begründen. Und Hölzenbein ist tatsächlich in die Mannschaft gekommen. Er wäre natürlich auch ohne uns aufgelaufen. Aber da er schließlich den entscheidenden Elfmeter herausgeholt hat, waren wir der Ansicht, Wesentliches zum Gewinn der Weltmeisterschaft beigetragen zu haben. Fans sind eben so.
taz: Sie haben in Ihren Radiocollagen Reporterkommentare, O-Töne, Stadiongeräusche zusammengefügt, sich also der Wirklichkeit bedient. Sie haben aber auch schon mal in die Wirklichkeit eingegriffen, während der WM 1974.
Ror Wolf: Nun ja, wenn wir die Sache nicht so ernst nehmen: Damals besuchte mich Eckhard Henscheid ...
taz: ... wie Sie Schriftsteller und Fußballliebhaber ...
Ror Wolf: ... und wir setzten uns hin und bastelten ein Interview für die FAZ zusammen. Wir waren beide Eintracht-Frankfurt-Fans und wollten unbedingt, dass nicht nur Grabowski, sondern auch Hölzenbein in der Nationalelf spielt. Wir haben versucht, das zu begründen. Und Hölzenbein ist tatsächlich in die Mannschaft gekommen. Er wäre natürlich auch ohne uns aufgelaufen. Aber da er schließlich den entscheidenden Elfmeter herausgeholt hat, waren wir der Ansicht, Wesentliches zum Gewinn der Weltmeisterschaft beigetragen zu haben. Fans sind eben so.
...zum 75. Geburtstag. Wenn der mutmaßlich sprachmächtigste lebende deutsche Dichter drei Vierteljahrhunderte alt wird, ist das eh schon ein Grund zum Feiern, wenn er aber außerdem sein bahnbrechendes Werk "Punkt ist Punkt", in dem die Sprache des Fußballs zum ersten Mal in der Literatur in den Rang eines Kunstwerkes erhoben wird, der "Mannschaft von Eintracht Frankfurt" gewidmet und in der Folge die Fangesänge auf gnadenlosen Auswärtsfahrten und die Expertengespräche am Rande des Trainingsplatzes in Hörspielen verarbeitet hat, dann sollte ihm auch das Forum huldigen, selbst wenn die Liebe des Mannes zum Fußball wie zur Eintracht mittlerweile etwas erkaltet ist.
Wahnsinns-Interview! Der Mann denkt sogar im Urlaub nur an Fußball. Hat wahrscheinlich im Strandkorb auf einem Laptop noch einmal alle Eintrachtspiele gesehen. Abends auf der Promenade dann mit der Gattin - oder wer auch immer ihn begleitet - alle Aufstellungen und den Casus Streit durchdiskutiert. Nachts dann, wenn alle schliefen, ist er in seinem Tagebuch hart mit sich ins Gericht gegangen. Wahnsinn.
Ganz ehrlich: Wenn nichts dazwischen kommt, bleibt Funkel noch 20 Jahre, und das wäre gar nicht einmal übel. Und was die paar tausend Bildzeitungsleser anbelangt, die ihn als ersten Trainer fliegen sehen wollen, so sind sie halt Bildzeitungsleser. Als erster fliegt eh Sander bzw. Skibbe bzw. istdochganzegal...
Ganz ehrlich: Wenn nichts dazwischen kommt, bleibt Funkel noch 20 Jahre, und das wäre gar nicht einmal übel. Und was die paar tausend Bildzeitungsleser anbelangt, die ihn als ersten Trainer fliegen sehen wollen, so sind sie halt Bildzeitungsleser. Als erster fliegt eh Sander bzw. Skibbe bzw. istdochganzegal...
Auch wenn die Spielweise der von Funkel trainierten Mannschaft teils grottig waren, ja selbst wenn die taktische Ausrichtung gelegentlich hanebüchen erscheinen mochte, so haben doch der Beginn der Saison 2005/2006 und das Ende der Saison 2006/2007 gezeigt, dass man in der Führung der Eintracht weiß, was Funkel anderen Trainern voraus hat und dass ein Festhalten an ihm immer noch mehr Punkte bringt, als ein hektischer Trainerwechsel.
http://web.ard.de/radio/radiofeature/#awp::?page_id=266
Auch wenn man die Frage des Dopings sicher differenziert betrachten muss, ist die Sendung sehr hörenswert.