>

maobit

14586

#
danke, Bambus, endlich mal ein Beitrag eines Teilnehmers, der nicht von grenzenloser Liebe zum Höllenmann geprägt ist. Man muss schon sagen, es ist gelaufen wie erwartet - stundenlanges Informieren über dieses und jenes, angefüttert mit der einen oder anderen Interna (vermutlich auch noch laue Spässchen auf Kosten von Vorstandskollegen oder Ex-Trainern), und dann, wenns zum Hauptteil kommt (und das Forum war eben der Aufhänger des Treffens), sind die Leute a) entweder schon zu müde oder b) zu begeistert, weil sie internes erfahren haben, um richtig kritisch zu werden. Sieht man schön an deinem Beitrag.
#
Klar, ausschließlich Jubelarien wurden gepostet. Vollkommen hörig alle. Und natürlich zu doof, um die Taktiken des gewieften AH zu durchschauen. Schön in einen Topf gerührt und drauf gehauen. Danke vielmals.

Wärste einfach hingekommen und hättest es Dir selbst angehört. Dein Fernbleiben wird durch das anmaßende Urteil nicht lässiger.
#
Kovac! Die packen's an. Siehe den noch nicht verlinkten Artikel ausm Kicker zur Trainingssteuerung. Mit Kovac endlich in der Gegenwart ankommen!  
#
Kicker.de
Frankfurt: Gerüchte um Wechsel zum Ex-Klub -
1860? Aigner: "Man kann nie sagen, was passiert"

Im Hotel Alpenhof, dem Mannschaftsquartier, stellte sich Stefan Aigner nach dem Mittagessen den Fragen der mitgereisten Journalisten. Der 28-Jährige äußerte sich zu den neuen Trainingsmethoden, der Konkurrenzsituation - und zum kolportierten Interesse der Münchner Löwen, seinem Ex-Klub.
#
Da muss man sich doch noch mal kurz vor Augen halten, dass der russische Verband auch mal ein Flugzeug chartert, das zuvor ausgewiesene Straftäter wieder zurück ins Land der Tat bringt (mitsamt Kumpanen). Und just dieser Verband richtet die nächste Weltmeisterschaft aus. Hurra!
#
Diese netten Fans hier: Andy,  Basaltkopp,  maobit,  MrBoccia, Tuess,  oezdem, mittelkreis, HeinzGründel, Bigbamboo, Picknicker82,  stormfather3001,  Ffm60ziger, Malediv88, ismirdochegal!,  Weilbacher_Bub,  Tafelberg, JohanCruyff,  Hyundaii30,  Flyer86, King Louis,  ThunderMarie, J_Boettcher,  ImLebeNet und Adlerviduum

und ich natürlich auch
#
Weitgehend korrekt, aber eine veraltete Liste: MrBoccia und HeinzGründel waren z.B. nicht dabei.
#
Ich meine Rainer und wegen ihm habe ich explizit gekündigt. Ich ertrage ihn einfach nicht. Sollte er eines Tages in Rente gehen, bin ich wahrscheinlich wieder dabei. Aber sein beleidigtes Gelaber, weil er hier ncht Pressechef wurde, nö das muss ich nicht haben.
#
Interessant. Verletzte Eitelkeit ist also auch dabei. Gibt es eigentlich uneitle Journalisten? Wahrscheinlich genau so wenige wie uneitle Forenschreiber.

Jedenfalls ist Dein offener Brief an den Kicker heute noch sehr lesenswert und das beste solche Schreiben, das ich bis jetzt lesen durfte. Du machst das wohl beruflich...
#
Frankfurt4everever schrieb:  


Frankfurt050986 schrieb:
Mir nicht. Überfüllten Kader hatten wir erst. Sehe keinen großen Sinn darin, 4 Stürmer im Kader zu haben für eine Position.


Ob nun Luc oder Haris gehen muss, ist mir gleich. Glaube nicht, das die auf so großem unterschiedlichen Niveau spielen


Wir brauchen Costa, wenn wir gegen starke Mannschaften auf Konter spielen. Guckt euch wie er gegen Köln schnell und Eiskalt getroffen hat, er muss aber auch von den Mittelfeld Spielern per tödliche Pässe in der Schnittstelle optimal bedient werden.


Und was ist wenn Einer sich verletzt oder Hrgota nicht besser als Costa ist?

War Köln ne starke Mannschaft? Deine beschriebene Taktik hat in 34 Spielen 1 mal funktioniert gehabt.

Wenn sich einer verletzt spielt dessen Ersatz.
Hrgota wird nicht so viel schlechter sein, sonst hätte man Ihn nicht geholt.

Seferovic, Castaignos, Hrgota, (Bunjaki), (Meier), (Rebic), (Blum)

Wieviele Stürmer brauchst du denn bei einer Spitze?
#
Frankfurt050986 schrieb:

War Köln ne starke Mannschaft? Deine beschriebene Taktik hat in 34 Spielen 1 mal funktioniert gehabt.

Plus der Sieg in Stuttgart als Castaignos ein Riesenspiel gemacht und mit Seferovic wunderbar harmoniert hat. Castaignos hat gute Vollstreckerqualitäten, wenn er allein auf den Torwart zugeht. Da hat Sefe nun leider schon eine ganze Weile die Seuche am Fuß. Im Spiel fehlt Castaignos aber etwas die Ballsicherheit.

Ich bin da nicht sicher, wen ich lieber behalten würde.
#
"...Zweite Liga is so schee, wunderbar, mit VfB...!"
#
Nach meiner Erinnerung gibt und gab es keinen vergleichbaren Dienstleister, der ein derartiges Forum, innerhalb kürzester Zeit, mit all seinen Funktionen, aus dem Boden stampfen könnte?
Auch die Kosten dieses Forums konnte AH nicht beziffern?

Leute, wir stehen hier auf einem Außenposten, in einer fernen Galaxie.
Keiner nimmt uns wahr. Kaum einen interessiert irgendwie der Mist, den wir hier schreiben.
Das ist nicht mehr, wie ein FB für Franggfordder.
Manchmal kommt Darth Vader vorbei und macht Dudu.
Wen interessiert noch der Relaunch? Wen interessiert noch der Forendown? Geschichte!
Wir können uns beim nächsten Treffen genauso über den I. Weltkrieg unterhalten, interessiert auch kein Mensch!
#
Deine Erinnerungen stimmen mit meinen überein.
#
AH war gut vorbereitet und hat tatsächlich einen gewissen Sportsgeist. Er fragte mich nach einigen Zwischenfragen meinerseits nach meinem Nick und nach der Nennung lächelnd: "Ah, auch so ein besonderer Freund von mir."
#
prothurk schrieb:

Ich verstehe ja, wenn man kritisch ist. Allerdings sollte man auch das Positive sehen und dazu gehört doch, dass der Dialog seitens der Eintracht mit dem Forum durchaus gesucht und gefunden wird. Ein erster Schritt auf den man aufbauen kann, das siehst Du doch sicher auch so, oder?

Ganz ehrlich ?
Ich weiß nicht was ich davon halte.
Vertraut man dem Vorstand noch, ist es ein guter Schritt zu einem besseren Miteinander.
Vertraut man dem Vorstand -nach allem was in der letzten Saison war- nicht mehr, dann ist
es ein Versuch das nervige Umfeld ruhig zu stellen, also letztlich nicht mehr als Augenwischerei.
#
Taunusabbel schrieb:

Vertraut man dem Vorstand noch, ist es ein guter Schritt zu einem besseren Miteinander.
Vertraut man dem Vorstand -nach allem was in der letzten Saison war- nicht mehr, dann ist
es ein Versuch das nervige Umfeld ruhig zu stellen, also letztlich nicht mehr als Augenwischerei.

Und für mich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen. Miteinander zu reden ist trotzdem besser als anonymes Streiten.

Ich würde es auch bevorzugen, wenn man zu einem eindeutigeren Urteil kommen könnte. Fachlich kann ich das sogar - positiv. Menschlich oder bezüglich des Führungsstils bin ich etwas skeptischer, nicht unbedingt nur gegenüber AH sondern gegenüber WS (trotz des Treffens natürlich ein aus der Ferne bzw. über Medien gebildetes Urteil).

Es könnte sich aber auszahlen nun sportliche Kompetenz (ich hoffe FB hat sie, auch wenn ich Vorbehalte habe) gepaart mit mehr Offenheit gegenüber Neuerungen im Vorstand zu haben.
#
prothurk schrieb:  


Taunusabbel schrieb:  


prothurk schrieb:
Im übrigen: Eine Meinung zu vertreten ist ja grundsätzlich ehrenwert. Wenn man diese aber ändert, weil die Gegenseite einen mit Argumenten überzeugt hat, ist man deswegen nicht grundsätzlich ein Wendehals, sondern vielleicht einfach dialogfähig. Man muss natürlich in der Lage sein seine Scheuklappen abzulegen, persönliche Befindlichkeiten und Aversionen zurückzustellen und ein Interesse an konstruktiven Lösungen haben.


Natürlich,
allerdings lese ich in dem Protokoll über das Forum nichts, aber auch gar nichts was mich überzeugt, eher im Gegenteil.
Mag sein dass das bei den restlichen Themen anders sein wird, dann werde ich das auch zugeben.


Was genau würde Dich denn überzeugen?

Was möchtest Du denn jetzt hören ?
Einige Aussagen zum Forum allgemein und zur Sperre halte ich einfach nicht für glaubhaft. Es macht nur eben wenig Sinn hier zu den Sachen nachzuhaken, also werde ich zum nächsten Treffen kommen und nachfragen.
Umso besser wenn Ihr dann auch dabei seid und wenn nicht so viele Themen abgearbeitet werden müssen.
#
Taunusabbel schrieb:

Was möchtest Du denn jetzt hören ?
Einige Aussagen zum Forum allgemein und zur Sperre halte ich einfach nicht für glaubhaft. Es macht nur eben wenig Sinn hier zu den Sachen nachzuhaken, also werde ich zum nächsten Treffen kommen und nachfragen.
Umso besser wenn Ihr dann auch dabei seid und wenn nicht so viele Themen abgearbeitet werden müssen.

Die zweite Markierung wäre meine (ungefragte) Antwort auf Deine Frage.

Ich werde auch versuchen bei einem neuerlichen Treffen dabei zu sein.
#
Lol. Srsly?
3:05 für das Backup eines Tagesvolumen an Forenbeiträgen, die auch noch erheblich weniger geworden sind?
Kann verstehen wenn ihr kein Bock habt in der Nacht über neue Beiträge zu wachen, gerade aufgrund der hier geschilderten Dinge. Aber das Forum in der Zeit nicht lesen zu können ist wohl einmalig. Ladenöffnungszeiten im Zwischennetz. Horray! Das muss dieses Erschließen von neuen Märkten in der digitalisierten, globalisierten Welt sein, von der man immer so viel hört.

Wenn das nicht nur vorgeschobenes Bla Bla ist, sondern euer wirklicher Ernst, also ganz ehrlich jetzt, ohne Kabbes, ja dann solltet ihr euch mal umsehen nach Leuten die sowas besser können.

Andernfalls wie wär es damit: "Wir haben schlicht keine Lust in dieser Zeit aufzupassen, dass hier keine vereinsschädigenden Beiträge rausgehauen werden."
Würd ich verstehen, auch wenn mir dann immer noch nicht einleuchtet wieso man in der Zeit nicht lesen kann.

Nicht mal eben schnell ins SaW geklickt, wenn man sich anschauen will was es so für Artikel die letzten Tage zur Eintracht gab. Geht in der Zeit halt nicht. Sucht euch ne andere Quelle für Infos wenn euch unsere Öffnungszeiten nicht passen! Jeder anständige Adler gehört jetzt sowieso ins Nest und nicht ins Netz! Ihr glaubt gar nicht wie sinnlos das Forum für den ein oder anderen stillen Leser dadurch geworden ist...
#
Frankfurt050986 schrieb:

Irgendwie finde ich diese Aussage etwas bedenklich.
Die Chance, das es erneut zu einer ungerechtfertigten Sperre des kompletten Forums kommt, ist also gesunken?
Ich kann jetzt an den Aussagen nicht raus lesen, das man irgendwas anders machen würde. Ja es wurde über Fehler gesprochen. Wurde denn seit dem die Kommunikation von oben mit den Moderatoren verbessert? Oder gab es dazu gar keine Aussagen?

So genau wurde die interne Kommunikation nicht geschildert, aber es wurde ja ein Folgetreffen mit Mods angedacht bzw. angekündigt (dazu hieß es: aus Termingründen nicht vor September). Das hat mir persönlich genügt.

Und wie gesagt: Ich hatte den klaren Eindruck, dass die Maßnahme in dieser Form als Fehler gesehen wird. Nicht mehr, nicht weniger.

Wandervogel schrieb:

Lol. Srsly?
3:05 für das Backup eines Tagesvolumen an Forenbeiträgen, die auch noch erheblich weniger geworden sind?
Kann verstehen wenn ihr kein Bock habt in der Nacht über neue Beiträge zu wachen, gerade aufgrund der hier geschilderten Dinge. Aber das Forum in der Zeit nicht lesen zu können ist wohl einmalig.

Diese langatmige nächtliche Downtime finde ich auch nicht nachvollziehbar.
#
Hab mal die Eintracht bzgl. Tickets angeschrieben. Natürlich noch keine genauen Infos. Ich schätze,  die wird es wohl ausschließlich vor Ort geben.
#
Denke ich auch. War in Genua genauso.
#
maobit schrieb:

3.183 Beiträge in 10 Jahren zeigen ja wie klein die Rolle des Forums in Deinem Leben ist.


Klar wäre es albern durch die Schließung persönlich getroffen zu sein. Aber es ist vollkommen normal sich gegen falsche und sinnlose Maßnahmen bei seinem Lieblingsverein zu stellen, meine ich. Das heißt ja nicht, dass man die sportliche und wirtschaftliche Situation außer Acht lässt.

Durch die Schließung? Ja, das wäre albern.
Durch die dazugehörigen Begründungen und Statements der Verantwortlichen? Nein.
Die in diesem Zusammenhang über einen langen Zeitraum von verschiedenen Personen getätigten Aussagen, die nach wie vor im Raum stehen, waren eine Beleidigung. Und ja, die kann man auch persönlich nehmen.
#
Ja, das wohlfeile User- und Fan-Bashing letzte Saison hat mich auch genervt, aber da war ich längst über den Punkt hinaus AV- oder BH-Interviews noch in irgendeiner Form ernst nehmen zu können.
#
PhillySGE schrieb:

Das braucht es doch gar nicht. Du lädst einfach die 25 größten Kritiker ein, beweihräucherst Sie 7,5 Stunden und bringst Sie anschliessend auf Kurs.
Und schon wandeln sich die Dauerkritiker und Forumslegenden um 180 Grad wie das Fähnchen im Winde und brabbeln den Mist einfach nach. Schon hat sich das alles bereinigt und das Forum geht konform.
Als bestes Beispiel dient doch der Initiator dieses Trauerspiels. Vom Denunzianten und Dauequerulanten fidel zum Vorstandsversteher gerückt. Dabei weiterhin ungestraft jedem ans Bein pissend, auf menschenverachtene Art und auf allen Ebenen niveaulos.
Und dafür wird ihm auch noch gedankt!
Loriotlike !!! Grandios!

Finde es durchaus gut, dass es das Treffen gab und Basaltkopp das in die Hand genommen hat. Es ist aber ein Witz, dass die Situation des Forums anscheinend das wichtigste war, worüber gesprochen wurde. Ja ich weiß, es gibt hier erst ein Protokoll. Allerdings ist es lächerlich, dass diese einwöchige Forumsschließung, die für manche scheinbar ein Weltuntergang war, so einen breiten Raum einnimmt. Das zeigt, dass manche echt kein Leben haben, können einem nur leid tun. Das absolut beherrschende Thema muss doch die Situation des Vereins sein, nix anderes. Wäre schön, wenn da irgendwann mal was kommt.

Zum zweiten ist bedenklich, dass gewisse Personen wiederholt als die größten Internethelden darstellen, um dann, insbesondere nach persönlichem Kontakt, zurückzurudern und dann das Gegenteil zu behaupten. Wenn ich Person xy über das Internet scheisse finde, tu ich das in aller Regel danach noch. Und umgekehrt. Die Kommentare im Netz werden nämlich auch durch ein persönliches Gespräch nicht schöner. Aber nein, mein größter Tag überhaupt, ich habe A. Hellmann kennengelernt, den bete ich den Rest meines Lebens an.

Diese 180 Grad Wandlungen sind echt unerträglich.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Allerdings ist es lächerlich, dass diese einwöchige Forumsschließung, die für manche scheinbar ein Weltuntergang war, so einen breiten Raum einnimmt. Das zeigt, dass manche echt kein Leben haben, können einem nur leid tun.

3.183 Beiträge in 10 Jahren zeigen ja wie klein die Rolle des Forums in Deinem Leben ist.

Klar wäre es albern durch die Schließung persönlich getroffen zu sein. Aber es ist vollkommen normal sich gegen falsche und sinnlose Maßnahmen bei seinem Lieblingsverein zu stellen, meine ich. Das heißt ja nicht, dass man die sportliche und wirtschaftliche Situation außer Acht lässt.
#
Hat bezüglich der Forumsschließung mal jemand nachgefragt inwiefern es da auch einen zusammenhang mit dem kurz zuvor stark öffentlich gemachten zerrbild der "asozialen Medien" seitens unserem ehemaligen Meistertrainer und insbesondere auch eines freischaffenden Schreiberlings gab? Da wurde ja auch mal nachgefragt wieso der verein in seinem eigenen forum kritische Töne toleriert..
#
derUlukai schrieb:

Hat bezüglich der Forumsschließung mal jemand nachgefragt inwiefern es da auch einen zusammenhang mit dem kurz zuvor stark öffentlich gemachten zerrbild der "asozialen Medien" seitens unserem ehemaligen Meistertrainer und insbesondere auch eines freischaffenden Schreiberlings gab?

Nein, dieser Punkt wurde im Zusammenhang mit dem Veh-Fan-Verhältnis, also vor dem Thema Forum, besprochen und ich will den kommenden Protokollen nicht vorgreifen. Aber so viel: Es kam mir, wohl auch aufgrund der fortgeschrittenen Zeit, etwas zu kurz. Es war einfach ein langer Abend und hoffentlich nur eine Art Anfang.

Ich denke aber die Wahrscheinlichkeit, dass wir noch einmal eine Forenschließung oder Fan- und User-Bashing erleben ist deutlich gesunken. Das kam rüber.

Für mich muss ich festhalten, dass ich meine hier geäußerte Meinung über AH verändert habe, aber nicht grundsätzlich. Ich weiß nun, dass er intensiv daran arbeitet Eintracht Frankfurt weiterzubringen und dabei auch neue Wege verfolgt sowie die Hilfe von Fachleuten sucht und aufgreift. Das war in der HB-Ära eher weniger der Fall, glaube ich.

Dass sich AH in der Führungsrolle sehr gefällt, ist sicher kein Alleinstellungsmerkmal und hat eher Einfluss auf die Sympathie. Wie er die Führungsrolle interpretiert (und seine Rolle in der Vergangenheit) ist für mich nach wie vor diskutabel. Aber da bleibt mir nur das an zukünftigen Taten zu messen.

Das Treffen zu ermöglichen hat dabei meinen großen Respekt und macht mir Hoffnung. Ein paar Dinge dürfen sich auf gar keinen Fall wiederholen, finde ich. Das hat sich durch das Treffen nicht geändert.
#
clakir schrieb:  


derspringer schrieb:
Clakir, warum sollte ich was vorspielen? Und etwas loben,  was ich nicht gut finden würde? Ich hätte mir als LV eben jemanden gewünscht den man entweder selber gescoutet hat oder der sich eben bereits bewiesen hat. Laut Medien wurde er angeboten. Tawatha hat nie woanders als in einer ziemlich schwachen Liga gespielt. Er ist 24 Jahre und damit eigentlich vom Talent Alter langsam auch raus.


Wenn du mich schon direkt ansprichst: Nicht einmal Du selbst wirst abstreiten können, dass Du generell so ziemlich alles blöd findest, was sich in und um Eintracht Frankfurt tut. Und dass Deine ständige Miesmacherei fast allen anderen gehörig auf den Wecker geht, müsstest Du eigentlich auch merken. Wenn du überhaupt irgendwas merkst. Okay, es gibt Menschen, die grundsätzlich immer gegen alles sind und die alles außer sich selbst scheisse finden. Aber dass so jemand auch noch den Drang hat, eben dieses in einem Forum von mehreren Hundert Usern permanent zum Besten zu geben, das ist dann schon ungewöhnlich. Wenn Du schon immerzu nur meckerst, dann finde Dich damit ab, dass Du für die allermeisten hier ein rotes Tuch bist. Mindestens so rot wie die Stutzen der neuen Kluft unserer Spieler (die Dir mit Sicherheit auch nicht gefällt).


Dass Du dennoch einer der am meisten Schreibenden hier im Forum bist, offenbart ein sehr - sagen wir 'mal - eigenartiges Persönlichkeitsbild.

Sag mal, was genau ist eigentlich so schwer daran, der Bitte mehrerer User nachzukommen und diesen Kasper nicht zu zitieren? Meinst Du, der ist zum Spaß auf der Ignorierliste? Und jedes Mal wird dieser Vogel doch wieder von irgendeinem zitiert, der es einfach nicht zu kapieren scheint. Trotz inzwischen vielfachen Hinweises.
#
DBecki schrieb:

Meinst Du, der ist zum Spaß auf der Ignorierliste?



Wenn man schon in der Troll-Pflege engagiert ist, genügt es doch eigentlich ohne zitierten Text zu antworten. Das wäre jedenfalls nett.
#
maobit schrieb:

Dass die Teilnehmer des Treffens hier teilweise zu Jubelpersen gemacht werden, war von Anfang an klar. So what? Ferndiagnose halt.

ist dem so? nun, dann sollen es die so denken, die so denken wollen.
Ich empfand die Diskussion gestern gestern sachlich, aber durchaus kontrovers, insbes. bei den Themen "Veh und Schaaf", aber jetzt geht es erst mal um das Protokoll 1.

Die Idee mit separaten Threads für Protokoll und deren Diskussion finde ich eigentlich gut.
#
Tafelberg schrieb:

Die Idee mit separaten Threads für Protokoll und deren Diskussion finde ich eigentlich gut.

Auf jeden Fall.
#
Danke für deine Eindrücke! Mind. genau so viel wert wie ein Protokoll.

Warum du allerdings nicht nüchtern berufstätig sein kannst, wundert mich genauso wie beim Nachtmahr.
#


Über 7 Stunden Gebabbel und so viele Fragen. Das konnten wir nicht komplett abliefern. Aber ich kann versichern, dass sehr offen Kritik zu diesem und anderen Punkten geübt wurde.