marcelninho85

Die argumentation ist folgende: Ama lässt diesen nebensatz raus und du schreibst "DANKE DANKE DANKE...." und erikeasy hält es gar für "top spektakulär". Das ist einfach lächerlich weil erstens noch völlig unklar ist ob die mannschaft das umsetzten kann, noch ob es wirklich zu mehr Erfolg führen wird.

Diese Ansicht ist einfach naiv und man muss einfach abwarten ob es umgesetzt wird und obs was bringt...

erikeasy schrieb:
Nun ja wir hatten Erfolge und Misserfolge. In letzter Zeit überwogen sehr deutlich die Misserfolge und es gab null Struktur auf dem Platz. Die Laufwege waren in der ganzen Funkelzeit nie wirklich gut abgestimmt. Das sind kleine Dinge, die mir sehr wichtig sind.
Ob es nun soviel besser wird, wer weiß. Mehr als Platz 9 was schon traumhaft wäre ist sowieso kaum zu machen, aber vielleicht mal wieder 40 +.

Also ich sehe das so: der Fussball moderner taktischer Prägung a la barcelona lässt sich nur über einen relativ langen Zeitraum wirklich umsetzten, am besten in dem schon die Jugendteams mit der selben taktischen variante spielen wie die erste mannschaft und man diese Philosophie auch über Jahre durchhält. Des weiteren ist es auch besonders wichtig, dass die Spieler die vorgaben auch umsetzten können, insbesondere erfodert diese schnelle, einstudierte spiel technisch hervorragende Spieler. Man kann einer Mannschaft das system nicht aufzwingen...

Insbesondere führt die teilweise implementierung des "moderneren Systems" zwar vermutlich dazu, dass die Spielzüge teilweise besser aussehen/schneller gespielt werden, jedoch aber in meinen Augen nicht dazu, automatisch dadurch mehr Punkte zu hohlen. Insbesondere Teams, die gegen den abstieg spielen und nur eine begrenzte Anzahl fähiger Spieler haben können mit einem hässlichen Konterfussball durchaus mehr Punkte hohlen als mit spielbestimmendem Aktionismus.

Ich vermute daher, dass es in dieser saison zwar mehr spielerische Highlights aber nicht mehr als 40P geben wird- mit der Gefahr, dass die Mannschaft völlig abkaggt.
Längerfristig halte ich das skippsche system für das Zukunftsträchtigere, aber ich glaube das erste jahr wird schwer... vielleicht sogar schwerer als mit Funkels defensivtaktik...

insbeondere frage ich mich wie wir damals überhaupt mit einem unterdurchschnittlichen team aufgestiegen sind, wenn doch andere durchschnitliche Teams auch noch laufwegtraining hatten! Die Wahrscheinlichkeit geht gegen 0... ja wir hatten wahnsinnsglück die letzten Jahre...

nein, spektuakulär ist sowas erst, wenn es in der Bundesliga umgesetzt wird. Wenn mans nur trainiert, aber es die Spieler im tempo der Bundesliga nicht umsetzten können, dann ist das nicht top, vielleicht geht das dann sogar auf kosten der defensivarbeit (die von Funkel laut Medien ja der Mannschaft eingepeitscht hat). Das wird sich alles noch zeigen.

Ich bin mal gespannt, denn in meinen Augen macht ein Trainer sowieso maximal 10% einer Leistungsstärke einer Mannschaft aus...

ja hier wirst du dann auch noch die Umsatzsteuer zahlen müssen...

bliblablu... wenn der Skipper keine Punkte ranschafft, werden ihn die selben Leute die ihn jetzt hier noch anhimmeln hin vom Hof jagen wollen... Ich weiß nicht aber ich finde die PR spielt doch eigentlich eine sehr untergeordnete Rolle in meinen Augen...

Stan: "I mean, how can somebody do so many good things in the world and still seem to be such a piece of crap?!?"

BigMacke schrieb:

tobago schrieb:
Das Interview von Skibb ist ja ein Tritt ins Gesicht der ganzen Schwarzmaler.

tobago

Und ich dachte, was zählt ist auf dem Platz?    

ja lol und das Interview letzte Woche (kein Bundesliganiveau) war ein Tritt ins Gesicht der ganzen Verblendeten!
Ganz ehrlich: was wirklich ein Tritt wäre, wären >9 Punkte aus den ersten 6 spielen....

DeWalli schrieb:
Steinhöfer hat letzte Saison sehr viele schlechte Spiele gemacht die etwas verschönert wurden durch Freistoßvorlagen. Vorallem Fußballerisch kommt da zu wenig, um mal im Forumssprache zu bleiben: Imposant keine Spieleintelligenz vorhanden ! Total unnötige "Dribllings" oder einfach mal in den Mann rennen auch gerne gesehen.
Er hat Potential und wir haben ihm einiges zu verdanken, es war auch erst seine erste Buli Saison, er muss aber noch viel lernen und bei der Konkurenz kein Platz bei den ersten Elf.

ja die Statistik von Steinhöfer ist klasse... ich denke er hat letzes Jahr leider schon ziemlich nah an seinem Limit gespielt, grade in Sachen zweikampfstärke (insbesondere Offensiv/Dribblings) halte ich ihn für weit unter dem Bundesligadurchschnitt für einen offensiven Außen, auch bedingt durch seine Schnelligkeits/Antrittsdefizite... Korkmaz, den ich für spieltaktisch ähnlich unerfahren halte, hat einfach durch seine körperlichen Voraussetzungen viel mehr Potential als er!

Steinhöfer wirds nicht nur dieses Jahr bei uns schwerhaben sondern in der Bundesliga im Allgemeinen. Vielleicht sollte man ihn mal im Defensiven Mittelfeld oder als Außenverteidiger ranlassen, wo seine Offensivzweikampfschwäche nicht so eklatant das spiel über die außen hindert...

sgevolker schrieb:

marcelninho85 schrieb:
Zu 3. Ein Statistiker hat letztens die Wahrscheinlich für Schwarz/geld insbesondere wegen dem anfallen von einem Haufen Überhangmandate auf 90% geschätzt.

Ich geh nur wählen, wenn wir im September mindestens auf einem Europapokalplatz stehen.

haha das nennt man wohl nen Freudschen Verschreiber...

SachsenadlerDD schrieb:
Nach dem spannenden Thread zur Landtagswahl gibts ja noch nix für die Bundestagswahl. Noch ist zwar politische Sommerpause, aber was erwartet uns in den kommenden 68 Tagen?

Was werden die Themen des Wahlkampfs?
Was für Überraschungen könnten auf uns warten?
Wie geht es aus? Wer mit wem?  
Wer wird/bleibt Kanzler(in)?
Und wer will: Wen wählt ihr und warum?

ZU 1): Wie immer im Wahlkampf heißt die Devise Populismus, dh. Diskussionen ohne inhaltichen Wert (atomausstieg) oder glatte Utopie(Steuersenkungen, Rentenversprechen), dafür aber mit hohem idealistischer/moralischem Wert. Die Parteien versuchen so einen öffentlichkeitswirksame Diskurs zu führen um die unentschlossenen "einzufangen".
Keine großen Themen werden die tatsächlichen Problemfelder "Weg aus der Krise (Fiskal/Ordnungspolitik/ Haushaltspolitik/Europäische Finanzaufsicht)", nachhaltige Bildungspolitik, Renten/Kranken/steuerreform sein, dh. alles, was auch Einschränkungen bedeuten kann.

Zu 3. Ein Statistiker hat letztens die Wahrscheinlich für Schwarz/geld insbesondere wegen dem anfallen von einem Haufen Überhangmandate auf 90% geschätzt. Die einzige Alternative dazu ist in meinen augen die Fortführung der großen Koalition, falls es für Schwarzgelb nicht reichen sollte.
Daher bleibt 4. Merkel mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Kanzler.

titali schrieb:
http://www.apfelwein-wagner.com/
fast neben dem gemalten Haus.

in meinen augen hat die qualität des Essens im Dauthschneider bzw grade im Wagner keine chance gegens Atschel/Fichtekränzi....

Ambiente hat es allerdings, taugt gut zum abbelwein trinken (der im wagner auch hervorragend schmeckt...

Bigbamboo schrieb:

Taipan schrieb:
Ich kann dir das "Hoppers" in der Schneckenhofstraße 8 empfehlen. Das liegt fast unmittelbar am Schweizer Platz, wo du mit den U-Bahnen 1-3 in Richtung Südbahnhof gut hinkommst. Ist eine kleine stilvolle Bar mit einer sehr großen Auswahl an Cocktails, ich schätze rund 200, und freundlicher persönlicher Beratung. Wenn du mit einer Freundin was trinken gehen willst, ist das Hoppers perfekt!

Gruß Julian

Ist das nicht die (Ex-)Bar von NadWs Schnecke?  

Nope, die besaß  das "Keepers"

Henk schrieb:
wer snow patrol mag und lust auf gänsehaut hat:
http://www.youtube.com/watch?v=CmK6IEDnvAk
2004 spielten sie ihren ersten hit "run" auf dem glastonbury-festival und man kann ihnen richtig ansehen, dass sie zuvor so ungefähr nur in garagen gespielt hatten. und wenn dann am ende die 80.000 den refrain...
schauts euch einfach an.

gruß von
henk

großartig...

ähm alleine EIN gescheiter Stürmer kostet 5 Millionen... und dann haste noch keinen  für die IV

the biggest crap in the world  

Cugar schrieb:
Habe bis vor einer Woche diesen Spieler noch nie wahrgenommen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass er eine echter Fink-Ersatz und gar besser als Fink sein kann. Lasse mich aber gerne überraschen. Vielleicht entwickelt der sich mal.... Als Fink kam, war er auch kein Top-Spieler.

ähhh als er gegangen war aber auch nicht. Ich denke schon, dass Schwegler auf dem Niveau von Fink kicken kann. Er wird etwas schneller, jedoch torungefährlicher sein....

Knueller schrieb:

seventh_son schrieb:

marcelninho85 schrieb:
mach dich nicht lächerlich... du hast den Threadtitel absichtlich so gewählt, um hier Aufmerksamkeit zu ergattern: Populismus! Das hat ma rein gar nichts mit Basaltkopp zu tun sondern eher damit, dass du was kompensieren willst....

Dazu ein Lied!

"Hose runter Schwanzvergleich die Stimmung kocht gleich über
Wir packen unsre Rohre aus und messen das Kaliber
Hose runter Schwanzvergleich so macht ma des als Mann
Mit Wortverdrehn und Diskutieren fang ich erst gar ned an"

JBO - Hose runter, Schwanzvergleich

Viel unerträglicher ist, wie ihr euch hier echauffiert. Ihr seid selbst ein Teil des Problems, das ihr ansprecht. Selbstdarstellung noch und nöcher. Und so schlimm kanns für euch auch nicht sein, soviel Energie wie ihr in das Beschweren über irgendwelche User steckt.

Ach ja klasse. Da liest Pik, dass sich KOrkmaz ne Zerrung zuzieht. Was macht er? Er schreibt einen Beitrag mit einer absolut reißerischen Überschrift, die nichts mit der Gemengelage zu tun hat! So schreckt er hier hunderte User auf, für absolut nichts außer seinem eigenem Ego... und das finde ich absolut bescheiden und das sage ich ihm auch gerne. Wo ist dein Problem?!?

aber ja keine unpersonal nessage ne!

mach dich nicht lächerlich... du hast den Threadtitel absichtlich so gewählt, um hier Aufmerksamkeit zu ergattern: Populismus! Das hat ma rein gar nichts mit Basaltkopp zu tun sondern eher damit, dass du was kompensieren willst....