marcelninho85

naja es gibt doch viele kleine Außenverteidiger zB Boka  ,-) . Die dürfen dann halt im Strafraum nicht gegen die Klötzer stehen, aber die größe ist sicher kein Ausschusskriterium als Außenverteidiger

Frankfurt050986 schrieb:
Wir kriegen doch Verstärkungen

Meier, Preuß, Amanatidis, Bajramovic, Spycher, Krük, Chris, Vasoski, Korkmaz

Ich finde die reichen erstmal und damit nicht alle auf einmal kommen, kommen Sie nach und nach ins Team zurück  ,-)  

Meier->haste recht
PReuß-> kämpft gegen Sportinvalidität, Rückkehr frühstens Saison 09/10
Ama-> Rückkehr ins training frühstens märz 09, in Form 09/10
bajramovic->leider scheinbar hinter aufbauprogramm zurück; Rückkehr evt im Laufe der Rückrunde, hat dann ein Jahr kein Fussball mehr gespielt
Spycher-->analog amanatidis
Krük->keine Ahnung ob der überhaupt was kann
Vasi->seit 1,5 Jahren außer Gefecht, bestimmt kein Heilsbringer mehr
Korkmaz-->OP, Rückkehr frühstens März

Also das sind praktisch alles Verstärkungen für die Saison 09/10....aber wir haben erst den 14. Spieltag der Saison 08/09 daher frage ich mich woher du deine Zuversicht nimmst. Ich weiß nicht ob der jetztige Kader ausreicht um die Klasse zu halten. Ich würde das Risiko lieber minimieren und 1-2 SPieler holen; das hat die vereinsführung ja auch erkannt.

was ich total krass fand, ist die Szene im Spiel Hertha-TSG, bei der Drobny den Schuss von Ba noch mit der Hacke rauskratzt. In meinen Augen ein super Schuss und eine Weltklasseparade. Der Komentator im DSF schwafelte etwas von Ba verzog wegen dem Gegenspieler, Drobny wurde nicht mal erwähnt. Ist zwar nur ein Detail, aber es zeigt dass die Kommentatoren lieber irgendwas erzählen was ihnen grade reinpasst als wirklich mal richtig hinzuschauen....

oh Mann schon wieder ein Knorpelschaden??? Ich bin ja auch kein Freund von Spycher aber schon wieder diese grausame Diagnose! GUTE GUTE Besserung. Leider hat es die Vereinführung in den letzten 3 Jahren versäumt eine Alternative auf dieser Postition zu verplflichten. Jetzt kommt es auf Köhler an!

oh Mann schon wieder ein Knorpelschaden??? Ich bin ja auch kein Freund von Spycher aber schon wieder diese grausame Diagnose! GUTE GUTE Besserung. Leider hat es die Vereinführung in den letzten 3 Jahren versäumt eine Alternative auf dieser Postition zu verplflichten. Jetzt kommt es auf Köhler an!

ok um zu erläutern, dass die Gegenwart nicht ohne die Vergangenheit zu erklären ist, liegt natürlich die Judenverfolgung auf der Hand.*Ironiefallsdusnetpeilst* Komm einfach vom Glatteis runter...man merkts ja schon daran, dass du persönlich werden musst....

dawiede schrieb:



Das dritte Reich (ich schreibe bewusst nicht Deutschland) hat eine Religionsgemeinschaft versucht systematisch auszurotten. Drehen wir das mal hin und her....ich komme zu dem Ergebnis, dass dies eigentlich nicht religiøs begruendet wurde, sondern jahrhundertlang anhaltende Prozesse den Ausschlag gaben. Jetzt begruendet eine Gericht seine Rechtssprechung mit dem Islam und dies laesst pløtzlich eine Vereinfachung aller Vorgaenge zu.

alles klar, du vergleichst also nicht...

dawiede schrieb:

tutzt schrieb:

dawiede schrieb:



Das Schwarz-Weiss kommt aber von dir: Islamisten und sonst nichts.

Ok, ich sehe ein eine Diskussion mit dir hat auch keinen Sinn, da du nicht diskutieren, sondern immer neu ausweichen und um den Brei herumreden  willst um dann letzlich noch zum "Lieblingsthema" (Drittes Reich) zu kommen, egal, ob das irgendwas mit dem eigentlichen Thema zu tun hat. Denn das Weltbild verlangt, dass man keine klare Position gegen die Täter beziehen darf, da immer der ideologische Gegner die fundamentale Schuld haben muss.

Die Täter sind aber hier die, die sie sind, sie haben das getan, was sie getan haben und darum geht es.  
Nicht darum, was vor 150 Jahren war.
Es geht um ein bestialisch ermordetes Mädchen. Eine Tat, die normale Menschen verurteilen, einfach so, ohne "wenn" und "aber" und "damals". Du tust es nicht, andere hier im Thread können es wohl nicht einmal mehr.

Aber auch wenn du es noch zehmal durch eben diese Ausflüchte zu leugenen versuchst: Die Täter sind fundamentalistische Islamisten und taten - ihrer Ansicht nach - das, was der Koran ihnen gebietet. Genau wie die Inquisition tat, was - ihrer Ansicht nach - die Bibel ihnen gebot. Bloß ist das halt hunderte Jahre her und in der Gegenwart zum Glück kein derartiges Problem wie eben diese Islamisten, beileibe nicht nur in Somalia. Irgendwann haben die gewaltbereiten Fundamentalisten im Christentum nichts nennenswertes mehr zu sagen gehabt, der Aufklärung sei Dank. Das ist leider im Islam bisher nicht der Fall, nicht nur in Somalia, und das ist ein riesiges Problem der Gegenwart. Der Kolonialismus ist ein riesiges Problem der Vergangenheit. Aber eignet sich halt eben besser für`s Weltbild.



Aber ich weiß, das ist natürlich zu einfach, darum kann es nicht sein und muss relativiert, verquirlt und ins eigene Weltbild gepresst werden, bis Schuld halt der ideologische Feind ist, denn nur der kann, so verlangt es das Weltbild, Schuld sein an Unheil das auf der Welt geschieht.
Das schlimmste ist aber, dass nicht einmal bemerkt wird, wie verengt der Blick ideologisch ist, sondern dieses Herunterbrechen jeglichen Lebenssachverhaltes auf den ideologischen Feind noch für "differenziert" gehalten wird.
Bei manchen Sachverhalten geht das schnell (Nazis prügeln Kinder), bei manchen dauerts länger (Angriff auf Zeltfete), bei manchen sehr lang (Jugendliche Intensivtäter treten auf Kopf von am Boden liegendem Rentner rum) und manchmal muss man halt sogar 100-150 Jahre zurück, wie bei einem von fundamentalistischen Islamisten zum Tode verurteiltem und zu Tode gesteinigtem mißbrauchten Kind. Aber klappen tuts immer, das Weltbild steht.  

Warum schreibst du so viel, wenn es doch nix bringt.
Und das mit dem Dritten Reich und deinem Totschlagargument: Ich haette auch Bauernaufstaende in Suedostasien, die russische Revolution oder sonstwas nehmen kønnen, aber damit kenne ich mich nicht gut genug aus. Diese Empfindlichkeit vor dem dritten Reich zeigt doch nur eins: es verschleichert die SIcht auf die Dinge, weil man es nicht schafft sich davon zu distanzieren und es objektiv zu analysieren. Ausserdem ist es nicht mein Lieblingsthema, da ich das dritte Reich viel zu grausam fand, als das ich mich gerne dazu auesser, aber die Judenverfolgung ist doch ein "interessantes" Ergebnis einer Verfolgung die im dritten Reich mehr oder weniger endete. Ich wollte nur dir damit deutlichen machen, dass nicht alles im hier und jetzt gesehen werden kann....oder willst du ernsthaft behaupten, die Verfolgung der Juden hat erst im dritten Reich begonnen und vorher wurden sie geliebt?

Desweiteren bin ich kein bisschen ausgewichen. Und ich relativier gar nix. Ich habe nur keinen Bock auf diese Vereinfachung auf Westen/Aufklaerung - Islam/keine Aufklaerung. Die aelteren User hier (die auf deinem Niveau), die haetten vor 20 Jahren nichts von Westen - Arabien geschrieben, sondern etwas von West-Ost....mit genau der gleichen Relativierung der Gesamtzusammenhaenge.

Diese grausame Tat, ausgefuehrt von Islamisten, Barbaren, Moerdern, die sich an eine "Gesetz" halten, das menschenverachtend und moralisch nicht vertretbar ist, sind dort an der Macht warum?

Wenn du soviel Ahnung vom dritten Reich hast wie du tust würdest du grade die Unvergleichlichkeit des Genozid mit anderen Völkermorden erkennen; durch Vergleiche wird relativiert und das schrecklichste Verbrechen der Menschheitsgeschichte, die Abgründe des Menschlichen, in einer Diskussion zu BENUTZEN ist einfach nicht angemessen; daher würde ich an deiner Stelle Vergleiche mit dem Genozid lieber lassen.

Außerdem könnt ihr mir erzählen was ihr wollt, in keiner anderen großen religion wäre so ein Verbrechen denkbar!!! Nirgendwo, außer im fundamentalen Islam ist so etwas akzeptabel! Also erzähl mir nicht, dass das nichts mit Religion zu tun hat. Im Hinduismus oder im aufgeklärten Christentum ist sowas einfach nicht durch Religion zu legitimieren, im Islam schon. Als Atheist lehne ich Religion an sich sowieso ab, doch den Islam muss man in meinen Augen nochmal ganz besonders beobachten. In meinen Augen ist es kein Zufall oder imperialistischer Einfluss oder was auch immer, dass es so gut wie in keinem Islamischen Land sowas wie echte Demokratie oder Gewaltenteilung oder Gleichberechtigung gibt...

Toll wie du mit dieser Antwort zeigst wie Propaganda funktioniert

Ich finde es krass, wie Pedro hier jeden Thread der Moral und Gerechtigkeit tangiert mit seiner Ideologie vollspamt bis keiner Bock hat sich mit seinem Geschwafel auseinanderzusetzten. Wenn ichs richtig verstehe sind in diesem Fall die USA und die Kolonialmächte sowie die Bildzeitung schuld. Achso, sehr überraschend, hätte ich mir auch aus dem Flughafenausbauthread kommen können.

Der Islam, der von Zigmillionen Menschen in seiner fundamentalistischen Ausprägung ausgelebt wird, ohne dass es ihm gelang jemals Ideen der Aufklärung zu entwickeln, der kann gar nichts damit zu tun haben- I wo I wo, eher der Bush wars. Dass der Akt der Steinigung von den dort lebenden Leuten ( die natürlich zu den ärmsten Menschen der Welt gehören) scheinbar zu tausenden Beigewohnt wurde, klar, es gab nie eine andere Wahl auf Grund der Kolonialmächte, die das Land in miesem Zustand zurückließen.

Die soziologischen und historischen Verknüpfungen sind natürlich die Grundlage zur Analyse solcher Sachverhalte. Natürlich hast du auch mit den meisten Tatsachen die du vorbringst nicht unrecht oder Bilden zumindest einen wichtigen Teil der Wahrheit ab. Was du draus machst ist jedoch einfach nichts wert, da du sowieso immer nur das Ziel hast deiner eigenen Ideologie zu dienen und somit alles was du schreibst nur eine Konstruktion ist um dich selber zu rechtfertigen. Das gepaart mit scheinbar unendlicher Zeit vor dem Internet lässt echt das Lesen von diesen Threads zu einer Qual werden mit dem Titel: Pedro rettet die Wa.... äh natürlich die ganze Welt
Schönen Abend

Ein Knorpelschaden im Knie ist die schlimmste Verletzung im Profifussball. Da gab es schon ganz viele, die nie wieder auf die Beine gekommen sind. (siehe Preuß, der kurz vor der Sportinvalidität steht). Daher ist das eine ungeheure Hiobsbotschaft, denn im Gegensatz zu einem Kreubandschaden kann man die Aufallzeit eigentlich kaum taxieren.
Wenn der Berater also Ende Februar in Aussicht stellt, ist dies wohl wohl eine sehr optimistische Annahme; es kann sehr gut sein, dass Amanatidis für die restliche Saison ausfällt (Gott bewahre ihm vor dem Karriereende). Das ist ein schwerer Schlag für die Karriere und die Spielerentwicklung von Amanatidis und als unser wertvollster und wichtigster Spieler auch für die Eintracht.
Ich wünsche ihm gute Besserung und alle Zeit der Welt die Verletzung auszuheilen...

also der kann sowas von geil kicken der Junge, dass man meiner Meinung nach auch ein Jahresgehalt von 2,5 mio bieten könnte, bei einem ablösefreien wechsel. für 3 Jahre würde er dann nur 7,5 Millionen kosten, also genauso viel wie etwa Fenin oder Caio, aber dafür isser auch ganz sicher unser bester spieler dann....

ja wenn er an sich arbeitet könnte er echt zu einem Stürmer wie Demba Ba heran reifen. Athletisch und trotzdem schnell, dass ist genau der Stürmertyp der Zukunft. Also ich wünsche im alles Gute, dass er sein Talent hier bei der EIntracht voll ausschöpfen wird!

ich suche noch 4 karten für das spiel heute (nebeneinander). Unter 30 Euro (2 können ermäßigt sein). Übergabe vorm stadion. 015156977712

zu steinhöfer: Ich finde, dass er grundsätzich belebend wirkt, da er ein anderer Spielertyp als die meisten bei uns ist: ein Renner auf den außen. Trotzdem ist er leider nicht so schnell und durchsetzungsstark wie ich gedacht hatte. Zudem präsentiert er sich taktisch und von der Spielreife her (Übersicht, Instinkt) auch nicht wirklich gut. Daher finde ich die allgemeine Bezweifelung seiner Bundesligatauglichkeit aus objektiver(journalistischer) Sicht nachvollziehbar. Wieso sie das jetzt in jeder Spielerbewertung von ihm so wiederholen, allerdings nicht. Wirkt tatsächlich etwas persönlich; man kann nur hoffen, dass er die Kritiken nicht liest.
Wenn er sich jedoch nicht noch grundlegend steigern kann und das bezweifele grade aufgrund seiner begrenzten Möglichkeiten im Offensivzweikampf gepaart mit mittlerer Sprintgeschwindigkeit, dann wird er es sehr schwer haben ein guter Bundesligaspieler zu werden.

wenn man sich hier teilweise die Taktiken gibt, dann findet man Funkel auf der Stelle ein ganzes Stück besser   . Die Mannschft spielt total verunsichert, da ist es ganz sicher das schlechteste einfach mal 5-6 Spieler sowie das Spielsystem zu wechseln und größenteils Spieler auf fremden Positionen einzusetzten oder gar Spieler zu bringen, die noch gar keine Bundesligaeinsätze haben.
Obwohl Spycher wirklich nie überragend spielt und offensiv nix bringt, halte ich auch weitreichende Umstellungen in der Abwehr für eher kontraproduktiv, da dieser Manschaftsteil zumindest einigermaßen funktioniert. Außerdem ist nur Köhler eine echte Alternative auf dieser Postition, Steinhöfer macht für mich defensiv bisher keinen guten Eindruck. Köhler wird allerdings als  Linksfuss und als Ballsicherer Spieler im MIttelfeld benötigt, zumindest solange Korkmaz noch verletzt ist.
Ansonsten würde ich auch auf die hier vorgeschlagene Raute setzten, da bei 2 6ern, die auch noch total außer Form sind (Fink), die Offensive verhungert.
Im Sturm sind für mich Liberopoulus und Fenin gesetzt, da es ja keine ernsthafte Alternative gibt. Steinhöfer rechts, Köhler links, in der Mitte Caio(Toski).
Im Endeffekt ist die Aufstellung aber irgendwie zweitrangig, da man zur Zeit einfach zu wenig Leistungsträger im Kader hat und so gut wie niemanden mit Selbstvertrauen. Man muss echt darauf hoffen, dass man mal glücklich gewinnt, bis die Leistungsträger zurückkehren und man bis dahin hoffentlich nicht abgeschlagen ist....

das Problem ist doch das Folgende: Wenn man in der Winterpause mit dem Rücken zu Wand steht mit vielleicht 15-20 Punkten und dann den Trainer entlässt, braucht man eigentlich keinen jungen "Systemfussballtrainer", sondern einen Trainer mit viel Erfahrung im Abstiegskampf....wer fällt mir da als einer der Besten sofort ein? Der Friedhelm !!!  
Daher ist es vielleicht gar nicht so falsch die Saison mit FF zu Ende zu spielen; in die Relegation schafft ers mindestens, da wäre ich mir bei so Kandidaten wie Doll oder TvH alles andere als sicher. Im Endeffekt muss man konstantieren, dass ein Trainerwechsel vor der Saison am Besten gewesen wäre...
Oder man schmeißt ihn doch jetzt raus und hofft, dass der Trainerwechsel kurzfristige Wirkung zeigt (was statistisch gesehenjedoch sehr selten passiert..)

uhweee

Karsten schrieb:
[Karsten, 25.09.2008 | 05:22

Ich habe bisher jede einzelne Minute von dir bei der Eintracht mitverfolgt vom Testspiel in Paderborn bis zur gestrigen Niederlage. Und ich bin ernsthaft der Meinung, dass du der Beste bist, der je für die Eintracht aufgelaufen bist. Und wir sind nicht irgendein Verein, wir hatten große Spieler auf deiner Position wie Grabowski, Detari, Okocha und vor allem Bein.

Caio ist längst ein Symbol geworden....mit der Fussballerischen Realität hat das ganze wohl nur noch am Rande zu tun

Kadaj schrieb:
"Will nur spielen"

Über seine momentane Situation findet Streit klare Worte: "Ich habe hier den besten Vertrag meiner Karriere, aber den will ich nicht absitzen. Und ich muss auch nicht bei einem Spitzenverein sein. Ich will nur spielen."

http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0809/Artikel/streit-will-schalke-verlassen.html

Streit, komm nach Hause!

kzzzz der arrogante Albert muss plötzlich doch nicht bei nem SPitzenklub spielen?
Allerdings finde ich es unsinnig seine Fussballerischen Qualitäten anzuzweifeln, er war ein Spieler, der Spiele alleine entscheiden konnte; falls es die möglichkeit gibt ihn erneut zu verpflichten sollte man das in Erwägung ziehen, allerdings sollte er max. das kosten was wir damals von Schalke verlangt haben und er auch Abstand von seinem bisherigen Vertrag nehmen können.

Fussballerisch isser genau das was wir bräuchten: stark im 1-1 , schnell, ohne Angst.

weitere Möglichkeiten der Chipkarte: ZUgang zu PMD rechnerräume (muss freigeschaltet werden) und besonders AUFLADEN des Druckkontos: in den Universitätseigenen PC-Pools kostet ne seite druck nämlich nur 2 cent; günstiger kann man kaum drucken....

was studierst du denn jetzt? WING?