Marianne_von_Sydow
5574
Ist Skibbe nicht in der Kabine? Wieso redet der da mit dem Schiri?
Tackleberry schrieb:Marianne_von_Sydow schrieb:
Ich fand den Auftritt auch sehr bewegend und mag Monica Lierhaus sehr. Es ist schön, dass sie wieder da ist. Auch den Heiratsantrag fand' ich bewegend und es schien mir, als sei auch der zukünftige Gatte überrascht gewesen.
Dennoch sei der Hinweis darauf erlaubt, dass die ganze Veranstaltung vom Springer-Verlagshaus als Marketingveranstaltung organisiert und finanziert wird. Authentizität ist die Voraussetzung dafür, dass das angesichts solcher emotionaler Ereignisse in den Hintergrund rückt. Ich glaube auch - bei aller Wertschätzung, die ich teilweise gegenüber den eingeblendeten Personen hege - den gerührten oder erstaunten Blicken dieser Leute (Schöneberger etc.) nicht. Sie wissen, dass ihr Gesicht gerade gefilmt wird, während auf der Bühne der nächste Akt eines menschlichen Dramas inszeniert wird. Dagegen kann man sich kaum wehren. Monica Lierhaus ist eine Fernsehjournalistin, und eine meiner liebsten dazu. Warum sollte sie da nicht mitmachen? Ihr ist das nicht vorzuwerfen und solche Momente machen das Fernsehen ja auch schön.
Lajos81 hat aber Recht wenn er darauf hinweist, dass das Ganze von Verlagsseite eine Marketingaktion ist und man kann es bedauerlich finden, dass Springer und Bild, die hier regelmäßig und zu recht mit Schmähungen bedacht werden, aus Lierhaus' Leben, Leid und Glück Profit schlagen. Auch wenn das leider die normalste Sache der Welt ist.
"Profit draus schlagen" hätte man sagen können, wenn im Vorfeld bereits ausgiebig eine Vorankündigung stattgefunden hätte wie: "erleben Sie heute Abend bei der goldenen Kamera live das Comeback von Monica Lierhaus". So aber hat niemand in der Öffentlichkeit damit gerechnet, und auch hier im Forum sind die meisten (auch ich) eher durch Zufall drauf gestoßen als sie auf das Sportstudio gewartet haben.
Ich finde, die Medien (inklusive Springer) haben sich in den letzten 2 Jahren angenehm zurückgehalten, was die Berichterstattung über Monica Lierhaus betraf. Und wenn jemand wie Monica Lierhaus, die einen öffentlichen Job ausführte und auf einmal aus ihrem normalen Leben gerissen wird, als ein großes Ziel für ihren (Über-)Lebenskampf ein Comeback vor ihrer geliebten und vertrauten Kamera ansetzt, dann ist das doch nur allzu verständlich.
Sie wirkte bei ihrem Auftritt irgendwie glücklich, und gar nicht wie jemand der durch die Medienmaschinerie Springer zurück auf die Bühne getrieben wurde. Sie wirkte, als habe Sie ein für sie großes Etappenziel erreicht.
Und - im Gegensatz zu Dir, nehme ich den Promis im Publikum auch ihre Gefühle ab. Warum sollen Personen, die vor Ort waren und diesen Auftritt sahen, nicht auch geschockt, gerührt und den Tränen nah gewesen sein, wenn es uns "Normalos" am sterilen Fernsehgerät nicht viel anders ging? Glaubst du im Ernst, Netzer, Thomalla und co. sind alles nur Maschinen, die gestern auf Knopfdruck eine betroffene Miene aufgesetzt haben?
Ich finde, man sollte ihren Auftritt von gestern jetzt nicht ins kleinste Detail auseinanderdividieren. Einfach mal einen Moment innehalten, überlegen was die wirklich wichtigen Dinge des Lebens sind und Monica für ihren weiteren Weg viel Kraft und alles Gute wünschen.
Ich stimme Dir in fast allem zu, glaube auch daran, dass Prominente Gefühle haben, insbesondere Netzers Rede habe ich als ehrlich empfunden. Vor allem aber stimmt Dein letzter Absatz.
MANNY schrieb:Lajos81 schrieb:
Die Sache war sicher sehr bewegend doch die Heiratssache gehört in keine Sendung und war reine Show, damit die Leute heute die Serie in "BILD" lesen.
Das kann sie auch zu Hause machen, der bewegende Auftritt wäre sicher genug gewesen.
Manchmal ist es besser man hält sein Maul
Ich fand den Auftritt auch sehr bewegend und mag Monica Lierhaus sehr. Es ist schön, dass sie wieder da ist. Auch den Heiratsantrag fand' ich bewegend und es schien mir, als sei auch der zukünftige Gatte überrascht gewesen.
Dennoch sei der Hinweis darauf erlaubt, dass die ganze Veranstaltung vom Springer-Verlagshaus als Marketingveranstaltung organisiert und finanziert wird. Authentizität ist die Voraussetzung dafür, dass das angesichts solcher emotionaler Ereignisse in den Hintergrund rückt. Ich glaube auch - bei aller Wertschätzung, die ich teilweise gegenüber den eingeblendeten Personen hege - den gerührten oder erstaunten Blicken dieser Leute (Schöneberger etc.) nicht. Sie wissen, dass ihr Gesicht gerade gefilmt wird, während auf der Bühne der nächste Akt eines menschlichen Dramas inszeniert wird. Dagegen kann man sich kaum wehren. Monica Lierhaus ist eine Fernsehjournalistin, und eine meiner liebsten dazu. Warum sollte sie da nicht mitmachen? Ihr ist das nicht vorzuwerfen und solche Momente machen das Fernsehen ja auch schön.
Lajos81 hat aber Recht wenn er darauf hinweist, dass das Ganze von Verlagsseite eine Marketingaktion ist und man kann es bedauerlich finden, dass Springer und Bild, die hier regelmäßig und zu recht mit Schmähungen bedacht werden, aus Lierhaus' Leben, Leid und Glück Profit schlagen. Auch wenn das leider die normalste Sache der Welt ist.
Thomas Berthold sieht aus wie Steffen Seibert
BerlinerAdler2 schrieb:mickmuck schrieb:BerlinerAdler2 schrieb:
Naja, dann kann man ja richtig froh sein, dass Felix kein Interesse mehr gehabt hat. Bruchhagen hätte ihn dennoch gerne verkauft, weil ja wieder der Etat ausgeglichen werden muss*kopfschüttel
Mir zeigt dieser von Heribert Bruchhagen an sich gern gewollte Wechsel (=großer Vorwurf)vor allem (man hätte die 6/7 Mio euro gern genommen, da ja der Etat wieder leicht überzogen wurde*kopfschüttel), dass er mit seiner Vereinspolitik mittlerweile der völlig falsche Mann für die Eintracht ist, weil es ausgeschlossen ist, dass sich die Eintracht unter seiner Führung sportlich und tabellarisch wirklich weiter entwickeln kann. Dies wird aber nur mit sehr guten Spielern und erheblich mehr Geld gehen. Nachdem die Finanzen vor nunmehr gut 3 Jahren bereits wieder in Ordnung gebracht wurden fehlt es an Risikobereitschaft in Sachen Transfers. Dies wird aber spätestens im Sommer 2011 auf unseren Verein zu kommen, wenn es gilt die Spieler, die jetzt da sind zu halten und gleichzeitig den ein odere anderen topmann zu holen.
du bist ein dummschwätzer. bruchhagen hat deutlich gesagt, dass er caio verkaufen wollte, nicht aber ochs.
Du bist ja noch sehr sehr grün hinter den Ohren*grins
Wenn du wirklich glaubst, das Bruchhagen den Paddy nicht verkauft hätte, wenn Wolfsburg... dann träume weiter!
Generell ein Tip, wenn du von Profis etc. Interwies hörst:
Die in diesem Fall in die Kamera und in die Öffentlichkeit hervorgebrachten "Krokodilstränen" sind doch das eine, das andere jedoch das was getan wird. Und für den Aufsichtsrat und HB war ein Verkauf bereits beschlossene Sache, da bereits Mindereinnahmen von ca 5 Mio Euro zu Buche geschlagen haben und nun diese Etatlücke wieder ausgeglichen werden sollte. Und HB hätte sich dann vor die Mikrofone gestellt und hätte gesagt: "Ich wollte ihn nicht verkaufen, aber die Wirtschaftlche Lage.....
Glaube mir es einfach mal
Du hast ja das alles total durchstiegen, kratzt an den Fassaden, Hut ab!
Es gibt auch eine Ebene zwischen den Extremen, es gibt den Zwiespalt, es gibt unauthentische Entscheidungen, die trotzdem rational sein können etc..
Es ist jedem klar, das Profifußball ein Geschäft ist. Aber wenn es nicht einen Rest von Unwägbarkeit in diesem Geschäft gäbe, dann gäbe es hier kein Forum, in dem man sich über irgendwas zu unterhalten bräuchte. Zu Recht wird kritisiert, dass Bruchhagen die Liga wegen der Einnahmen als zementiert bezeichnet und bisweilen meint, die "Kleinen" hätten keine Chance. Wenn dem so wäre, könnte er seinen Job hinschmeißen. Er weiß es besser. Wer glaubt, es ginge im Fußball nur um das Geld, der ist naiver als jene, die hier noch Menschen und nicht hinter jeder Äußerung ausschließlich die Profitgier am Werk sehen.
mickmuck schrieb:Kajulia schrieb:
Ich finds einen absoluten Hammer, was Patrick Ochs hier zum Teil unterstellt wird. Er hängt mit ganzem Herz an der Eintracht, hat in den letzten Jahren mehrfach Angebote anderer Clubs abgelehnt
woher weißt du das?Kajulia schrieb:
und reißt sich bei nahezu jedem Spiel den ***** für die SGE auf. Derart unqualifizierte Aussagen, er würde auch auf dem Platz seine Leistung nicht bringen, können meines Erachtens nur von Menschen mit wenig Fußballsachverstand kommen.
ja, offensichtlich hat fast das ganze forum, seine leistung gestern falsch bewertet. haben halt alle keinen fußballsachverstand.Kajulia schrieb:
By the Way-was Schwegler macht finde ich verwerflicher!
nö
Wenn ich Och wäre und hier im Forum läse was so über mich gedacht wird, dann würde ich mich nochmal 1000x mehr mit der Eintracht identifizieren und auf jeden Fall verlängern! Schließlich bin ich der Kapitän von der Mannschaft mit den tollsten Fans der Welt! Die stehen voll hinter ihrem Team, verzeihen auch mal drei Scheißspiele am Stück und den Spielern auch mal allzu Menschliches.
mzadler schrieb:
Ist eigentich erst der Farfan-Deal geplatzt oder ist er geplatzt, weil Ochs abgesagt hat?
Im ersten Fall bleibt - so sehr ich mich darüber freue, dass Ochs bleibt - ein fader Beigeschmack...
Vielleicht gibt es dieses entweder/oder ja auch garnicht.
Schalke holt jetzt kurfristig wohl noch Ali Karimi. Vielleicht ist an Ochs' Aussage ja doch was dran.
Pezking schrieb:
Ich bin sehr froh, dass Ochs erst mal bleibt.
Trotzdem wandert mein aktuelles Ochs-Trikot zu eBay. Ich fürchte, das ist im Sommer keine 5,- EUR mehr wert...
Spaß beiseite: Ich kann und will mir den Paddy nicht in einem anderen Trikot vorstellen. Aber man kann auch nicht von ihm erwarten, dass er die kurzfristige Aussicht, von heute auf morgen das doppelte zu verdienen, einfach so wegwischt.
Ich will da jetzt nicht zuviel Pathos reinreden, aber gestern hat ihn ihm sichtlich etwas gearbeitet. Leicht wäre ihm der Wechsel sicher nicht gefallen, aber man muss auch mal sehen, was für ihn einfach das vernünftigste gewesen wäre. Doppeltes Gehalt ist schon eine Hausnummer.
Ach ja, eines noch: Ich bin mir sehr sicher, dass sich Patrick bei keiner anderen nennenswerten Profimannschaft eine Rolle erarbeiten kann, die mit seiner jetzigen bei der Eintracht vergleichbar ist. Ochs ist emotional und lebt von seiner Rolle als Identifikationsfigur und Kapitän. Ohne gewisse Nestwärme ist er einer unter vielen. Er ist in meinen Augen kein Spieler, der überall seinen Weg geht.
sternschuppen schrieb:
herr ochs hat die möglichkeit seinen vertrag zu verlängern. dann glaube ich ihm diesen spruch. bis dahin steht er für mich mit nadw auf einer stufe.
der farfan wechsel platzt, der dominoeffekt bleibt aus und ochs kann in dieser schwierigen zeit die mannschaft nicht im stich lassen?
auf die tribüne mit solchen spinnern!
Schenkt Euch doch mal die "NAdW-Keule"
geraeuschloser schrieb:Marianne_von_Sydow schrieb:geraeuschloser schrieb:
aus der FR,link steht unten:
"...Kurz darauf informierte auch Patrick Ochs den Eintracht-Boss und sagte: "In einer Phase, in der es bei der Eintracht nicht so gut läuft, will ich nicht weggehen!..."
http://www.fr-online.de/sport/eintracht/wechsel-zu-schalke-04-geplatzt/-/1473446/7139850/-/view/asFirstTeaser/-/index.html
Da fällt es schwer ihn noch ernst zu nehmen.
Ist mal langsam gut. Das ist zwar wirklich ein bisschen quatsch, aber Patrick spielt jetzt seit fast 7 jahren bei der Eintracht und hat seine Jugendjahre im Verein verbracht. Sowas gibt es heute nicht mehr allzu oft.
Schalke war definitiv nicht sein erstes Angebot wegen dem er die Eintracht hätte verlassen können. Er hat es nicht getan, obwohl es zwischendurch immer Phasen gab, in denen man es ihm nicht hätte übel nehmen können. Und er war immer einer unserer Leistungsträger und dazu selten verletzt. Dass es im Moment nicht so läuft, kann passieren und diese Krise hat er dabei nicht exklusiv.
Heuchlerischer als alle Presseerklärungen, die einem gewissen Verlautbarungscharakter immer tragen, sind all die Kommentare hier, die einen verdienten Spieler als Söldner verunglimpfen, Bruchhagen für seine defensiven (demotivierenden) Beurteilungen der Lage schelten und sich dabei gleichzeitig selbst als nüchterne Realisten abfeiern, die einen Ochs für ersetzbar halten. Passt alles nicht zusammen.
Sich wie ein geprügelter Hund vom Hof zu machen ohne zuvor Prügel bezogen zu haben ist eines verdienten Spielers auch nicht würdig.Der Wechsel wäre in einer Nacht- und Nebelaktion abgelaufen,ohne ein "Auf Wiedersehen" oder ähnliches.Die Geschichte ist letztlich abhängig gewesen von einem anderen Transfer.Wer sich für solche Possen hergibt ist selbst schuld wenn bei er beschädigt aus der ganzen Sache herauskommt.
Wieso denn geprügelter Hund? Es wurde berichtet, dass es - offensichtlich recht kurzfristig - ein Angebot von Schalke gegeben hat. Den Rest weiß man nicht. Das Ganze ist erst sei vorgestern abend in den Medien aufgetaucht. Vermutlich war das Angebot gut dotiert etc.pp., es sollte jedenfalls niemandem vorgehalten werden, dass er sich 2 Tage über so etwas Gedanken macht. Es könnte sein, dass die Bindung zum Verein am Ende eine Rolle gespielt hat, sowas merkt man in Entscheidungssituationen, das kennt jeder. Jede Äußerung in diese Richtung wird hier als PR-Blabla interpretiert, es KANN ja nur ums Geld gehen. Ochs hat sich nichts zuschulden kommen lassen und ich bleibe dabei - es ist schon ekelhaft und scheinheilig, wie hier auf einem treuen Spieler, unserem Kapitän, rumgehackt wird.
geraeuschloser schrieb:
aus der FR,link steht unten:
"...Kurz darauf informierte auch Patrick Ochs den Eintracht-Boss und sagte: "In einer Phase, in der es bei der Eintracht nicht so gut läuft, will ich nicht weggehen!..."
http://www.fr-online.de/sport/eintracht/wechsel-zu-schalke-04-geplatzt/-/1473446/7139850/-/view/asFirstTeaser/-/index.html
Da fällt es schwer ihn noch ernst zu nehmen.
Ist mal langsam gut. Das ist zwar wirklich ein bisschen quatsch, aber Patrick spielt jetzt seit fast 7 jahren bei der Eintracht und hat seine Jugendjahre im Verein verbracht. Sowas gibt es heute nicht mehr allzu oft.
Schalke war definitiv nicht sein erstes Angebot wegen dem er die Eintracht hätte verlassen können. Er hat es nicht getan, obwohl es zwischendurch immer Phasen gab, in denen man es ihm nicht hätte übel nehmen können. Und er war immer einer unserer Leistungsträger und dazu selten verletzt. Dass es im Moment nicht so läuft, kann passieren und diese Krise hat er dabei nicht exklusiv.
Heuchlerischer als alle Presseerklärungen, die einem gewissen Verlautbarungscharakter immer tragen, sind all die Kommentare hier, die einen verdienten Spieler als Söldner verunglimpfen, Bruchhagen für seine defensiven (demotivierenden) Beurteilungen der Lage schelten und sich dabei gleichzeitig selbst als nüchterne Realisten abfeiern, die einen Ochs für ersetzbar halten. Passt alles nicht zusammen.
nashville12 schrieb:
hr1 meldet das auch
scheinbar will niemand eintracht spieler
Gibt es mehr Informationen? Radio hören geht hier leider garnicht. Das wär ja toll - Ochs verlängert vorzeitig, Schwegler macht auch mit, Caio hat jetzt den Dreh raus, Chris ist wieder fit und Petkovic geht für 6 Mio nach Moskau.
redpaddy schrieb:sir_rhaines schrieb:Daniel_San schrieb:
Schalke scheint aber auch noch auf verschiedenen Hochzeiten zu tanzen. Die sind angeblich noch an dem Belgier Legear dran. Ob Ochs "nur" der Ersatz des Ersatzes ist? Heute Abend sind wir schlauer
Wir sind vielleicht schon früher schlauer..
Wenn die DFL die Liste ständig aktualisiert, muss der Name Ochs hier bis 12:00 Uhr auftauchen.
Wäre echt lustig wenn sowohl Ochs als auch Baumjohann als auch Alibibert auf der Transferliste stehen! Ich glaub dann bricht hier alles zusammen
Wie soll man sich denn heute bloß auf die Arbeit konzentrieren?
Tomba schrieb:
Ich finde HB sollte versuchen Ochs mit Holtby zu tauschen. Ochs wechselt im Winter und Holtby im Sommer.
Denn Schalke hat soviele Spieler und die brauchen Holtby auch nicht dringend. Zusätzlich würde ich noch versuchen Baumjohann zu bekommen.
Von mir aus können Spieler gehen wie Altintop, Clark etc. pp. - selst dann, wenn Sie Leistungsträger wären, könnte ich das akzeptieren. Aber jede Mannschaft hat eine Seele und die sollte man erhalten um nicht wie Stuttgart, Hamburg oder zur Zeit Bremen in die Unberechenbarkeit schlingert. Wenn Ochs geht, Holtby kommt, von mir aus auch Baumjohann, wenn dann noch Amanatidis geht, Chris geht, Fenin sich verabschiedet und dann irgendwann Skibbe rausfliegt, dann haben wir die Nirvananationalmannschaft schlechthin. Ochs gehört zu denen, die als Gerüst einer erneuerten Mannschaft unbedingt gehalten werden müssen.
So langsam wird mir schlecht, wenn ich die Entwicklungen verfolge.
Wedge schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Kadaj schrieb:mickmuck schrieb:Kadaj schrieb:
Wird wohl der Auslöser sein angebliches Zitat aus der Blöd sein, dass es wohl nie gegeben hat...
welches zitat?
dass caio womöglich nach moskau wechselt.
Nicht nur das, auch die angeblich veröffentlichten Vertragspunkte die sich die Presse zusammengereimt hat.
Könnte es nicht eher um letzte Woche gehen, als Skibbe angeblich wutschnaubend und fluchend aus den Vertragsverhandlungen gestürmt ist?
Ich glaub' die Meldung kam auch nur in der Zeitung mit den grossen Buchstaben.
Das wird es gewesen sein. Das war ja auch eine Unverschämtheit, so einen Mist in die Welt zu setzen.
Dieser Blöde Sky-Ar...
Neee. Amanatidis muss bleiben - was soll denn der Wahnsinn?
Daniel1604-NRW schrieb:
Zu Hannover, die haben halt einfach einen Lauf und Glück. Wenn man sich mal www.wahretabelle.de anschaut, dann sieht man, dass Hannover die Mannschaft ist, die am meisten von Schiedsrichterfehlentscheidungen profitiert hat, 7 Punkte durch Fehlentscheidungen ergattert. Das ist halt sau viel und wenn du soviel Glück hast, dann schaffst es halt so auch international im Gegensatz zu uns, die eine Saison im Niemandsland spielen.
Das Wetter hat den Hannoveranern auch immer in die Hände gespielt, kein Wunder, dass die so weit oben stehen.
http://www.youtube.com/watch?v=ji6r7J6L2bk
alt, finde ich aber noch immer sehr lustig. Und teilweise wurden auch die traditionellen Farben aufgegriffen.
alt, finde ich aber noch immer sehr lustig. Und teilweise wurden auch die traditionellen Farben aufgegriffen.
Die "Marketingmaschine Axel Springer" ist keine Theorie. Es kann dem Verlag auch egal sein, ob die Zuschauer die Sendung live im Fernsehen sehen oder, wie die meisten hier, bei Youtube. Auch dem ZDF kann das erstmal egal sein, am Ende bleibt ja auch hängen, dass selbst bei der Verleihung der Goldenen Kamera, sonst eher eine dröge Veranstaltung, immer auch ein überrschendes Moment menschlichter Authentizität aufblitzen kann, ohne dass dies vorher angekündigt wird.
Ich habe gestern und heute in der Bahn gesehen, wie Springer, die die Goldene Kamera verleihen, mit dem Fall Lierhaus umgehen. Liehaus auf allen Kanälen. Diese Story war lange im Köcher und sie funktioniert auch deshalb, weil man mit unserer Rührung rechnet und auf unsere, auch meine, Sympathie für Monica Lierhaus zählen kann. Auch wenn es banal ist, dass echte Schicksale so inszeniert und auf diese Art in gewisser Weise medial ausgebeutet werden - man sollte nicht aufhören, sich daran zu stören.