MaurizioGaudino

FR-Rhein-Main:
Eintracht Präsident will neues Stadion bauen

Da ich keinen Link finden konnte, schreib ich einfach mal ne kleine Zusammenfassung

Zitat Fischer: Die können dann prima Konzerte und was weiß ich sonst noch in der Arena veranstalten. Er hätte die Nase voll von Pol. die sich gerne im Licht der Eintracht sonnen, er hat keine lust denen weiter die party zu finanzieren. Der "Bekennende Eintracht Fan" Rhein(Am ***** die Räuber ist der Fan von irgendwas) lehnt eine reduzierung ab weil das könne man den Amateur Vereinen nicht vermitteln.
Gemeinsam mit einem Partner will Fischer eine 44000 Zuschauerfassendes Stadion bauen, das 2018 wenn der Commerzbank-Arena Vertrag ausläuft fertig sein soll. Wer der Geheimnisvolle Investor und wo das Ding hin soll wollte er nicht verraten.
Rund 5,6 Mio Zins-und Tilgungskosten jährlich soll das neue, nach Mainzer Vorbild , Stadion kosten.

reggaetyp schrieb:

MaurizioGaudino schrieb:
Ich finde das überhaupt gar nicht so toll mit dem Helmes
der is lauffaul und langsam und Geld sparen tun wir mit dem ganz sicher auch nicht.
Ich fand schon immer das er ne wurst is in der zwoten liga wird er zwar ganz sicher seinen Nutzen haben nen guten schuss hat er ja aber für die erste liga ist er zu langsam und verdammt eigensinnig.

Ist das Satire?

Keiner am Meckern das darf nicht sein
nicht bei uns

Ich finde das überhaupt gar nicht so toll mit dem Helmes
der is lauffaul und langsam und Geld sparen tun wir mit dem ganz sicher auch nicht.
Ich fand schon immer das er ne wurst is in der zwoten liga wird er zwar ganz sicher seinen Nutzen haben nen guten schuss hat er ja aber für die erste liga ist er zu langsam und verdammt eigensinnig.

ältere erfahrene spieler zu holen macht dann sinn wenn man ansonsten sehr viele junge unerfahrene spieler hat, das is bei uns aber eher nicht der fall.
Was wir vor allem brauchen sind spieler mit einer hohen laufbereitschaft. Bei unseren Niederlagen ist der gegner oft 3 oder mehr km mehr gelaufen unser Hauptproblem genau wie in der vergangenen Saison ist die mangelnde Dynamik im Mittelfeld.
Vielleicht wäre es eher angebracht anstatt eines neuen Stürmers über einen Inui oder einen ähnlich veranlagten Spieler nachzudenken das würde uns denke ich weiter bringen als den nächsten Bankdrücker zu verpflichten.

Aragorn schrieb:

MaurizioGaudino schrieb:
Habe ich das richtig in erinnerung das falls wir aufsteigen, wir friend kaufen "müssen" wegen irgendwelcher Options Spielereien?
Wenn Ja nix wie weg mit dem, gekas is schon weg
Tosun zurückholen
Ich halte es für völlig falsch sich auf etwas abgehalfterte Profis wie Helmes oder Lakic verlassen zu wollen oder andere so genannte etablierte denn auch die garantieren keinen aufstieg und wenn eintritt was ich befürchte fliegen wir mit solchen Spielern ganz gewaltig auf die fresse

Tosun zurückholen? Guter Witz!  

Wieso? Das Gala den holen will bezweifel ich ernsthaft. Der hat da zwar ne ganz tolle rückrunde gespielt, diese Saison läufts aber weniger hinzu kommt das wir immer noch nicht die gesamte Ablösesumme bekommen haben. Und vielleicht hat er die Türkei mit ihren ganzen Skandalen und der zumindest bei kleineren Vereinen schlechten Zahlungsmoral auch schon gründlich satt. Oder meinste seine Qualität reicht nicht, das weiss man natürlich nicht ich glaube aber schon das er nicht schlechter ist als friend und mehr verdienen würde er sicher auch nicht.
Mir gings auch eher darum das wir endlich damit aufhören den ausschuss der anderen Bundesligisten zu holen.
Die Altintops, Gekas, Friends, Helmes und wie se alle heissen führen nirgendwo hin.

Habe ich das richtig in erinnerung das falls wir aufsteigen, wir friend kaufen "müssen" wegen irgendwelcher Options Spielereien?
Wenn Ja nix wie weg mit dem, gekas is schon weg
Tosun zurückholen
Ich halte es für völlig falsch sich auf etwas abgehalfterte Profis wie Helmes oder Lakic verlassen zu wollen oder andere so genannte etablierte denn auch die garantieren keinen aufstieg und wenn eintritt was ich befürchte fliegen wir mit solchen Spielern ganz gewaltig auf die fresse

wahrscheinlich hat ers selber immer so gemacht
Ausserdem wie Tony Soprano sagt, gibt es nur zwei Enden entweder du landest im Knast oder im Sarg

Spaghetti aiololio keine ahnung wie es richtig heisst

So viel spaghetti kochen wie du halt brauchst, wenn du die spaghetti abgegossen hast stell den topf wieder auf die herdplatte warte bis der rest feuchtigkeit verdampft ist machen bissi butter und genug oliven öl rein
wenn das öl heiss genug ist 2-4 gehackte knoblauchzehen am besten frischen basilikum und oregano haste aber wahrscheinlich net also des getrocknete zeug und ein paar chili flocken
in den topf anbraten bevor der knoblauch braun wird die nudeln dazu geben alles vermengen aus dem topf in den teller parmesan ( hol ihn dir am Stück, in ein tuch wickeln in den Kühlschrank hält ewig) drüber noch ein bisschen olivenöl drüber und fratzen
ist gut tut geht ratzfatz

Spielt hier jemand auf PC? geht das überhaupt und da ich annehme das ein kontroller mehr spass macht was für einen benutzt ihr da?

Es stellt sich aber die frage warum der DFB sich zur bestrafenden Instanz gegenüber einer privatperson aufschwingt. Warum wird die Bestrafung eines Übeltäters nicht der Polizei und Gerichten überlassen?
Ich finde einfach das der DFB nur dann Sanktionen aussprechen sollte wenn in das Spielgeschehen eingegriffen wird also wenn Spieler oder Schiris mit egal was beworfen werden oder andere Behinderungen und Gefährdungen von Spielern, Schiris und Zuschauern passieren.
Vereinzelte Bengalos oder Rauchbomben gefährden niemanden und greifen auch nicht ins Spielgeschehen ein stellen aber eine Ordnungswidrigkeit dar, wenn dann die Polizei den oder die Verantwortlichen nicht ermitteln können dann ist das ebenso

shinji schrieb:
Grundsätzlich ist es nachvollziehbar, dass ein Verein gezahlte Strafen sich wieder holen möchte, aber ...

... es ist reinste Willkür und somit moralisch verwerflich, da die Strafen, welche der Verein wieder haben möchte, zum einen nicht nachvollziehbar festgelegt wurden und zum anderen sich nach der Bonität des jeweiligen Vereins richten.

Fan A ist Anhänger eines Bundesligisten und wird dann mit einem Betrag von, sagen wir mal 4.000 Euro wie in dem Fall von Hannover, in Regress genommen, da der DFB hier eine solche Strafe verlangt. Fan B ist Anhänger eines Kreisligisten und darf bei Überführung 200 Euro zahlen, da auch nicht mehr dem Verein abverlangt wurde.

Derartige Strafen sind einfach vom Verein im Budget einzukalkulieren. Genauso wie Millionengehälter für Spieler die floppen, Gehälter für den zweiten oder dritten Trainer in der Saison, Kosten die durch Fehldiagnosen der medizinischen Abteilung entstehen, Bußgelder die für das Vergessen von Feiertagen zu zahlen sind, durch die Merchandisingabteilung als Ladenhüter georderte Produkte usw ...

... denn Fans kosten ggf auch Geld. Sie sind nicht nur die Melkkühe der Vereine.

BTW: Was ich mich die ganze Zeit schon frage, was würde passieren, wenn ein Großteil der Vereine einfach keine Strafen mehr bezahlt für Pyro, weil ebendiese Vereine sagen, ja wir tollerieren einfach ein kontrolliertes Abbrennen? Würde der DFB all diese Vereine aus dem Spielbetrieb ausschließen? Nie im Leben, damit machen sie sich doch nur ihr "Premiumprodukt" kaputt.

Es würde also garnix Nachteiliges den Vereinen passieren. Nur leider haben die wenigsten Vereinsverantwortlichen einen A.... in der Hose um dem DFB bei diesen Schwachsinnstrafen die Stirn zu bieten.

Die Vereine wollen diese regelung um langfristig gesehen einen austausch des publikums hin zu mittelständischen familien die es sich locker leisten können 100 eur und mehr pro spieltag im Stadion zu lassen im gegensatz zum gemeinen stehplätzer mit seinen wenns hochkommt 20 Eur zu vollziehen

Ein freund von mir ist mal im suff rückwärts gegen nen baum gefahren, die stadt wollte 16.000 Eur von ihm weil er aber erst 18 und in der ausbildung war musste er das nie bezahlen.
Wer weiss schon wer dieser hannoveraner ist vielleicht wollte er sich einfach anwaltskosten, stress und vielleicht auch öffentlichkeit ersparen und hat die Mittel zur verfügung um dies zu tun und unterschreibt deshalb diese vereinbarung.
Ob ein sagen wir mal 18-jähriger vielleicht angetrunkener auch dazu verurteilt werden würde 4000 euro zu zahlen man weiss es net und vor allem ob der betreffende verein bock auf die schlagzeile "Millionenschweres Unternehmen verklagt Schüler/Azubi" hat.
Ich glaube Rostock waren die ersten die dfb strafen den überführten Pyromanen auferlegt hat, die wirkung hat man bei uns und gegen pauli gesehen

Man muss sich keine Gehirn-Tumor beim Radio Hören holen

http://www.accuradio.com/

http://www.radiox.de/livestream.html

Weiss jemand wie es dem tosun so in dieser saison ergeht? Könnt mir vorstellen das es im moment nicht sooo lustig is in der türkei zu spielen.
Also verkaufen, ich finde den hoffer wesentlich besser, und tosun zurückholen.
Ob das realistisch ist? keine Ahnung

ZeroZeroZeroDestructZero schrieb:

Hasenfuss schrieb:
Feuerwerkskörper haben bei einem Fußballspiel nichts verloren!

http://www.youtube.com/watch?v=3DWLOrVu7nU

Pro Polizeibesuch bei DFB und FIFA...

http://www.youtube.com/watch?v=CUvoGlGfTdk

Ich frag mich wie das mit den hunden laufen soll? Führen die die hunde vor einlass durch den Gästeblock oder stellen sich ein paar hundeführer bei jedem eingang hin und lassen die hunde schnüffeln?
So wie ich das bei diesen polizei/zoll reportagen gesehen habe wo die hunde am gepäckband stehen oder im auto suchen kann das ja nicht funktionieren, machen die Stichproben oder wie?
Und dann bräuchte man wenn man an jedem eingang einen hinstellen will 5-10 hunde, wenn die das bei jedem spiel in den drei Ligen machen wollen glaube ich nicht das es genug sprengstoffspürhunde gibt.
Ich verstehe nicht was daran so schwer zu verstehen ist das repression alleine einfach keinerlei wirkung hat alleine ein vernünftiger dialog kann zu einer entschärfung führen

tobago schrieb:

CaioMania schrieb:

Presse: heutzutage einfach nur zu sensationsgeil. fast alles auf blöd-niveau.

Das sehe ich etwas anders. Nicht die Presse ist sensationsgeil sondern die Konsumenten. Würde die Leser, Seher und Zuhörer der Medien das nicht interessieren, dann würde nicht alles so hochgepusht. Aber der Konsument verlangt immer mehr Reisser und panische Aufmachungen, egal ob Fussballkrawalle, Schweinegrippe, Euro oder Terrorismus.

Der Konsument will das so, man muss sich nur mal hier umscheuaen. Aus Mücken werden Elefanten gemacht sogar wider logischer Denkweisen und Erklärungen in allen Themenbereichen und so ist es nicht nur in einem Fussballforum der Konsument braucht das.

Die Presse bedient nur das Verlangen der Konsumenten in bestmöglicher Form. Abgesehen davon bekommt sie dankenswerter Weise ja auch von vielen Seiten beim Thema Fussballkrawalle häppchenweise immer und immer wieder neues Futter das sie jeden Tag einwerfen kann.

Gruß,
tobago

Mit dem gleichem Argument könnten auch drogen-dealer ihr tun rechtfertigen "ich geb den leuten doch nur das was sie wollen".
Ich frag mich ja was für eine Einstellung viele Schreiberlinge zu ihrem eigentlich ehrenhaftem beruf haben wenn sie anstatt selber zu recherchieren ihre berichte aus dpa/sid und polizeibericht zusammenbasteln. Das im Sportjournalismus sich nicht gerade die creme de la creme tummelt is ja nix neues, schämen sollten sie sich für ihre hofberichterstattung und Ignoranz.

Wo sind die strafen für die belgischen bengalos?

gereizt schrieb:
"Mit so genannten "Gefährdeansprachen" würden Polizisten die Rädelsführer künftig bereits zu Hause aufzusuchen und ihnen erklären, dass "dieses Spiel kein Spiel für euch" ist. Dies sei rechtlich abgesichert, erklärte Rhein."

Rechtlich abgesichert. Echt jetzt? Gilt das bei allen Formen von Straftaten?  

Mit Verlaub Herr Rhein, schwimmen sie selbigen runter, Sie...  

In Berlin hamse das auch wegen den auto-abfacklern gemacht. Das lustige is ja das er so tut als hätte er das Instrument des SV erfunden.

....edit....

Ich glaube nicht das die grünen mit dem eine koalition eingehen würden. Vielleicht schaffen die es ja die cdu zu schlagen die SPD schaffts glaub ich nicht