>

merlo11

1454

#
Herzlichen willkommen, Hector
#
Hradecky (1)
Varela (2,5)
Hector (2,5)
Abraham (2)
Oczipka (2,5)
Hasebe (2,5)
Mascarell (3)
Huszti (3)
Gacinovic (2)
Meier (2)
Hrgota (2,5)

Chandler (2)

mit einem fetten:
#
geile Leistung von dem gesamten Team!
Auch Hector war klasse, und mit dem Zupfer hat er genau richtig ein mögliches Gegentor verhindert.
Schade nur, dass er nächste Woche fehlt, aber die Ersatzleute waren heute auch gut. Auch Chandler hat beeindruckt.
ich muss sagen, ich bin heute seeeehr zufrieden
#
so geil...jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#
geil, gegen diese Putin gesponserten Kremlfreunde GEWONNEN
#
normal müssten wir von der Tordifferenz her schon erster sein
#
bitte gegen diesen wid. Kremlfreunde heute alles klar machen
#
fuck
#
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Gacinooooooooooooooooooooooooo
#
blind der Mayar heute
#
Basaltkopp schrieb:

Schau sich mal einer den User TroheAdler an. Hatte vor der Diskussion um die Protokolle ganze 2 Beiträge, danach waren mehr als 90% seiner Beiträge, meist provokante, Nachfragen wo die Protokolle denn bleiben. Schließlich interessiere er sich so unfassbar sehr für das Treffen (hat sich aber nicht versucht dafür anzumelden) und die Ergebnisse. Seit die Protokolle online sind ist der TroheAdler auch wieder in der Versenkung verschwunden. Kein Wort zu den Ergebnissen. Komisch, oder?


Nur mal so als Bemerkung am Rande, damit auch der letzte User weiß, wie dieser Typ einzuschätzen ist!

Ziemlich abfällige Bewertung eines Users von Dir.

Trotzdem ein interessanter Beitrag.
Ich glaube, dass die Moderation unverzüglich mit der Netiquette wedeln würde wenn Forumskollegen vergleichbare persönliche Einschätzungen zu Deinem Forumswirken schreiben würden.
#
Al Dente schrieb:

Ziemlich abfällige Bewertung eines Users von Dir.


Trotzdem ein interessanter Beitrag.
Ich glaube, dass die Moderation unverzüglich mit der Netiquette wedeln würde wenn Forumskollegen vergleichbare persönliche Einschätzungen zu Deinem Forumswirken schreiben würden.

+1
in der Tat bemerkenswert....
#
äh, Ingolfstadt
#
gegen 1860, das ist machbar
#
11:2 Torschüsse für den Drittligisten.
Der Drittligatorwart musste einen Ball halten in 120 Minuten, der Radetzki 10.
Ansonsten schon vielversprechend. Meier wieder Phantom, und ausser Schaaf nimmt den auch keiner ab und zu mal raus. Schaaf durfte dann ja auch weg.
Dann halt gefühlt dauernd in Unterzahl.
Aber immerhin am Ende noch glänzend gewonnen.
#
den letzten deutschen Elfer hätte meine Oma besser geschossen
#
Roland Kaiser, 18.08. Salzgitter und 26.08. Hürth
#
dass er ein schlauer und intelligenter Fuchs ist, kann man Trump ja wirklich nicht absprechen, wie ich das auch aus den meisten Beiträgen hier heraus lese. Mal gespannt, ob er gewinnt.
#
Brodowin schrieb:  


singender_hesse schrieb:
ich habe täglich mit moslems zu tun, nette leute und 4rschlöin meinen augen erstmal nicht viel.


Und worauf willst du dann hinaus?

auf das, was ich schrieb.
das es sehr wohl "den islam" gibt.
#
singender_hesse schrieb:

das es sehr wohl "den islam" gibt.

auf das dass, dass es auch ein "das" mit zwei "s" gibt  
#
das zdf hatte bei der "live"-Tennisübertragung versehentlich das Endergebnis schon etwas früh eingeblendet, es dann aber schnell wieder korrigiert  und bei dem TV stream im Internet sind sie nochmal 2 Bälle immer im Rückstand zu ihrer angeblichen live Übertragung
#
FrankenAdler schrieb:  


singender_hesse schrieb:
p.s.:
wo ich ein einreiseverbot oder ähnliches gefordert habe, das zeigst du mir bitte auf, FA, ansonsten musst du einräumen, dass du der mit der kognitiven fehlleistung ist, ich habe nichts dergleichen gesagt, ich habe lediglich festgestellt, dass es "den islam" sehr wohl gibt, wie es eben auch "die afd", "die christen", die x-gidas" usw. gibt.
deine unterstellungen sind unverschämt, sonst garnichts.


Jetzt reichts mir langsam mit dir. Du unterstellst mir hier ethischen Rassimus und dann redest DU von Unverschämtheit?
Du hast augenscheinlich keine Ahnung von den verschiedenen Strömungen im Islam, hast dich in keiner Weise damit beschäftigt, wer sich von den verschiedenen Verbänden vertreten fühlt und wer nicht, aber du sprichst hier auf.
Den Vergleich mit dem Christentum hast du auch nicht verstanden. Hast du über Religionen an sich überhaupt auch nur rudimentäres Grundwissen?
Im Übrigen hat dir niemand unterstellt, dass du für Einreiseverbote wärst. In dem Beitrag in dem ich das schrieb habe ich dem eagel-1899 geantwortet und allgemein gesprochen. Wenn dich dein übersteigertes Geltungsbedürfnis dazu treibt, dich hier angesprochen zu fühlen, dann unterstell mir nicht unverschämt zu sein, such dir einfach einen netten Psychotherapeuten.
Deine Deutungsansätze hinsichtlich irgendwelcher Gedanken die ich mir gemacht haben könnte, du nennst es "Verdacht" hättest du dir sparen können, wenn du die Antwort an eagel nicht nur selektiv gelesen hättest (gelesen hast du sie ja augenscheinlich). Da hab ich sehr deutlich geschrieben, worum es mir geht.
Falls ich dir das nochmal vorlesen soll, schick mir deine Telefonnummer, dann werde ich dir geduldig erklären, warum ich deine Verallgemeinerungen bestenfalls peinlich finde!

soso, übersteigertes geltungsbedürfnis. keine ahnung. ....
und das von jemandem, der meint, die fünf säulen seien nichts wert, und der koran nur ein buch.

sag doch mal was dazu, wie man irgendwas für muslime erlauben kann, wenn es den islam nicht gibt?
wie zur hölle soll ein religionsunterricht einer religion aussehen, die es, deiner meinung nach, so nicht gibt?

du spielst das spiel der islamverbände.
wenns unangenehm wird, sind es die anderen, randgruppen, usw.
wenn man was will, gibt es auf einmal einen islam.
diese rosinenpickerei lasse ich weder christen, noch muslimen noch sonstwem durchgehen.

ganz einfache frage.
wenn es "den islam" nicht gibt, wie willst du dann mit einem islamverband irgendwas verhandeln, er vertritt doch nichts definierbares, es kann keinen religionsunterricht geben, weil es nichts zu unterrichten gibt, feiertage kann man nicht anerkennen, weil es eben keine gibt, wenn es den islam nicht gibt. letztendlich gibt es nichtmal moslems, wenn es den islam nicht gibt.
verstehst du selber nicht, was du schreibst?
es ist die propaganda der verbände, die du nachbetest.
und sonst garnichts. und es ist ein widerspruch in sich.

es gibt ein buch und mehrere texte, die für alle muslime gelten.
das, was dort steht, ist islam.

es ist der glaube an den einen gott, dessen letzter prophet mohammed ist, dem wir nacheifern sollen, und in dem gott (allah) uns mit dem koran die endgültige wahrheit gesant hat.
es ist der glaube an allah und seine engel, die vorbestimmung und das leben nach dem tod, der glaube an den jüngsten tag.
(die 6 glaubensgrundsätze, abgeleitet aus den 5 säulen - shahadah, salat, zakat, saum und haddsch. ich setze vorraus, das du weisst, was das bedeutet.)
#
keine gescheiten Hobbys? oder warum beschäftigt man sich so intensiv mit etwas aus der Phantasie oder dem Märchenbuch für Erwachsene entsprungenem, wie Gott, Götter etc.?