mickmuck
20239
#
Eintracht-Er
Vor der Hinrunde waren es gute Testspiele.....
JJ_79 schrieb:wie auch. ich habe ja schon vorher große zweifel am klassenerhalt. wenn das die eintracht der rückrunde sein soll, bin ich davon überzeugt, dass wir sang- und klanglos absteigen. das hat doch nichts mit bundesligafußball zu tun. und da werden auch zwei wochen vorbereitung nicht mehr viel ändern.mickmuck schrieb:
meine güte, das ist ja ein klassenunterschied.
aber vermutlich liegt es daran, dass wir noch in der vorbereitung sind und der bvb schon mitten im spielbetrieb ist.
Das ist nur ein Test heute aber ich glaube nicht, dass es dann gegen Wolfsburg besser aussehen wird.
Zu Kinsombi nur soviel...der Junge spielt gegen Dortmund und macht das wirklich gut. Zum Dank fliegt er gegen Bremen aus dem Kader und in der Winterpause wird ein 21 Jähriger aus Schalke ausgeliehen....
Den Aufbau von jungen talenten stelle ich mir etwas anders vor.
Wäre ich ein junger Spieler würde ich auf eine Ausleihe bestehen um hier wegzukommen, in der Hoffnung das es nächstes Jahr einen anderen Trainer gibt...
Den Aufbau von jungen talenten stelle ich mir etwas anders vor.
Wäre ich ein junger Spieler würde ich auf eine Ausleihe bestehen um hier wegzukommen, in der Hoffnung das es nächstes Jahr einen anderen Trainer gibt...
erwin stein schrieb:meine rede.
Zu Kinsombi nur soviel...der Junge spielt gegen Dortmund und macht das wirklich gut. Zum Dank fliegt er gegen Bremen aus dem Kader und in der Winterpause wird ein 21 Jähriger aus Schalke ausgeliehen....
Den Aufbau von jungen talenten stelle ich mir etwas anders vor.
Wäre ich ein junger Spieler würde ich auf eine Ausleihe bestehen um hier wegzukommen, in der Hoffnung das es nächstes Jahr einen anderen Trainer gibt...
mickmuck schrieb:auch meine rede,erwin stein schrieb:
Zu Kinsombi nur soviel...der Junge spielt gegen Dortmund und macht das wirklich gut. Zum Dank fliegt er gegen Bremen aus dem Kader und in der Winterpause wird ein 21 Jähriger aus Schalke ausgeliehen....
Den Aufbau von jungen talenten stelle ich mir etwas anders vor.
Wäre ich ein junger Spieler würde ich auf eine Ausleihe bestehen um hier wegzukommen, in der Hoffnung das es nächstes Jahr einen anderen Trainer gibt...
meine rede.
wundert mich schon etwas, dass sowas ja immer wieder pasiert.
mickmuck schrieb:Kinsombi müsste in die 2. Liga ausgeliehen werden damit er sich entwickeln kann denn Potenzial hat er definitiv!erwin stein schrieb:
Zu Kinsombi nur soviel...der Junge spielt gegen Dortmund und macht das wirklich gut. Zum Dank fliegt er gegen Bremen aus dem Kader und in der Winterpause wird ein 21 Jähriger aus Schalke ausgeliehen....
Den Aufbau von jungen talenten stelle ich mir etwas anders vor.
Wäre ich ein junger Spieler würde ich auf eine Ausleihe bestehen um hier wegzukommen, in der Hoffnung das es nächstes Jahr einen anderen Trainer gibt...
meine rede.
Ayhan wird vermutlich nicht wirklich spielen bei veh denn aktuell spielt Russ und Zambrano kommt normalerweise noch vor Russ also wird Ayhan Backup sein. Ich würde ihn mal auf rechten verteidiger stellen denn dort gefällt mir überhaupt nicht das Chandler spielt ! Denn Chandler hat mMn nichts in der 1. Elf zu suchen .
mickmuck schrieb:Gebe ich Dir zu 100% recht. Würde mir aber sehr wünschen, daß er wieder berichtet. Ist einfach schade, daß solche Banausen wie oben (nur billige Polemik, sachlich überfordert) überhaupt hier Ihr Unwesen treiben können.
übrigens meine ich mich zu erinnen, dass uaa wegen solcher posts das krümeln eingestellt hat. was ich sehr, sehr schade finde.
mickmuck schrieb:uaa ist nun alles andere als ein Meckerkopp. Seine Krümel waren alle sehr fundiert und es ist wirklich schade, dass er inzwischen darauf verzichtet. Auch wenn ich es verstehen kann.
übrigens meine ich mich zu erinnen, dass uaa wegen solcher posts das krümeln eingestellt hat. was ich sehr, sehr schade finde.
Aber uaas Einschätzungen haben für mich durchaus große Aussagekraft.
Sledge_Hammer schrieb:Du musst ja nicht die Meinung von upandaway teilen, aber was genau bewegt Dich, derart auf die Kacke zu hauen? Ich selbst habe noch nie ein Training verfolgt, konnte mir also nie persönlich ein Bild machen. Aber ausgerechnet upandaway ist nun jemand der des Öfteren seine Beobachtungen vom Trainingsplatz schildert. Und dass er nun anhand der Schilderungen von Enkhaamer Rückschlüsse darauf zieht (und begründet), wie es dort unten zugeht und dass er die Befürchtung äußert, es werde nicht ausreichend an den in der Hinrunde mehr als offen zutage tretenden Schwächen gearbeitet, kann ich ihm nicht verdenken.
Deine Meinung kann man sowieso nicht ernst nehmen. Ich darf dran erinnern dass du in Sachen angeblich falsches Training seit Jahren aus deinem Loch kommst. Wenn sich bei Veh aber doch der Erfolg eingestellt hat - Zweitligasaison oder die Saison danach - dann kam nix mehr. Warum bist du eigentlich nicht Profitrainer, wenn du das alles so hervorragend beurteilen kannst?
Vor allem Dinge zu unterstellen wie fehlende Analyse, die du aus der Entfernung null beurteilen kannst.
Das, wie gesagt, ist eine Wertungsfrage und Du kannst selbstredend zu einer anderen Schlussfolgerung kommen. Aber die Schärfe empfinde ich, nicht nur aber ganz besonders im konkreten Fall, schlichtweg als ungehörig
Haliaeetus schrieb:vermutlich bewegt ihn nichts anderes als bei fast allen anderen posts von ihm. er kann es anscheinend nicht anders.Sledge_Hammer schrieb:
Deine Meinung kann man sowieso nicht ernst nehmen. Ich darf dran erinnern dass du in Sachen angeblich falsches Training seit Jahren aus deinem Loch kommst. Wenn sich bei Veh aber doch der Erfolg eingestellt hat - Zweitligasaison oder die Saison danach - dann kam nix mehr. Warum bist du eigentlich nicht Profitrainer, wenn du das alles so hervorragend beurteilen kannst?
Vor allem Dinge zu unterstellen wie fehlende Analyse, die du aus der Entfernung null beurteilen kannst.
Du musst ja nicht die Meinung von upandaway teilen, aber was genau bewegt Dich, derart auf die Kacke zu hauen?
Erholungseinheiten, Teambuilding....
Geyer und Veh haben immer eine Erklärung parat, um ihr lasches und vergammeltes Training als professionell darzustellen.
Mann, hier sollen die Grundlagen gelegt werden für eine Rückrunde, die anspruchsvoll sein wird, lang und anstrengend.
Mir machen Enkhaamers witzige und wortgewaltigen Berichte pure Angst. Denn wenn ich den Witz und die Wortgewalt weglasse, sehe ich Wort für Wort, Übung für Übung, das dürre, unsäglich öde, langweilige Allerweltstraining vor mir, welches man tagtäglich auch hier zuhause zu sehen bekommt. Von dem man weiß, was es gebracht hat, wohin es geführt hat.
Ich hätte so gern geglaubt, daß in einem, wenigstens einem gottverdammten Trainingslager endlich mal analysiert und dann gezielt und akribisch an den in der Halbrunde gezeigten Schwächen rigide gearbeitet wird -aber Veh kann es nicht. Er kann es einfach nicht.
Geyer und Veh haben immer eine Erklärung parat, um ihr lasches und vergammeltes Training als professionell darzustellen.
Mann, hier sollen die Grundlagen gelegt werden für eine Rückrunde, die anspruchsvoll sein wird, lang und anstrengend.
Mir machen Enkhaamers witzige und wortgewaltigen Berichte pure Angst. Denn wenn ich den Witz und die Wortgewalt weglasse, sehe ich Wort für Wort, Übung für Übung, das dürre, unsäglich öde, langweilige Allerweltstraining vor mir, welches man tagtäglich auch hier zuhause zu sehen bekommt. Von dem man weiß, was es gebracht hat, wohin es geführt hat.
Ich hätte so gern geglaubt, daß in einem, wenigstens einem gottverdammten Trainingslager endlich mal analysiert und dann gezielt und akribisch an den in der Halbrunde gezeigten Schwächen rigide gearbeitet wird -aber Veh kann es nicht. Er kann es einfach nicht.
upandaway schrieb:ja, er kann es einfach nicht. freue mich schon auf die rückrunde...
Erholungseinheiten, Teambuilding....
Geyer und Veh haben immer eine Erklärung parat, um ihr lasches und vergammeltes Training als professionell darzustellen.
Mann, hier sollen die Grundlagen gelegt werden für eine Rückrunde, die anspruchsvoll sein wird, lang und anstrengend.
Mir machen Enkhaamers witzige und wortgewaltigen Berichte pure Angst. Denn wenn ich den Witz und die Wortgewalt weglasse, sehe ich Wort für Wort, Übung für Übung, das dürre, unsäglich öde, langweilige Allerweltstraining vor mir, welches man tagtäglich auch hier zuhause zu sehen bekommt. Von dem man weiß, was es gebracht hat, wohin es geführt hat.
Ich hätte so gern geglaubt, daß in einem, wenigstens einem gottverdammten Trainingslager endlich mal analysiert und dann gezielt und akribisch an den in der Halbrunde gezeigten Schwächen rigide gearbeitet wird -aber Veh kann es nicht. Er kann es einfach nicht.
"Mexikanische Spieler haben gute Eigenschaften. Sie arbeiten viel und sind sehr diszipliniert", so Veh, der schon einen Plan B im Kopf hat: "Wenn es bei ihm länger dauert, haben wir ja auch noch Szabolcs Huszti für die Außenbahn."
huszti ist doch genausowenig ein spieler für die außenbahn. warum nicht mal den aufbauen, der wirklich dort spielen kann?
aber veh sieht ja auch offenbar weiterhin hasebe als rechten verteidiger.
huszti ist doch genausowenig ein spieler für die außenbahn. warum nicht mal den aufbauen, der wirklich dort spielen kann?
aber veh sieht ja auch offenbar weiterhin hasebe als rechten verteidiger.
mickmuck schrieb:Ich würde mir da nicht all zu große Sorgen machen, wie es aussieht wird doch mit Huszti als DM geplant. Vielleicht setzt sich ja Iggy auf LA am Ende doch noch durch.
huszti ist doch genausowenig ein spieler für die außenbahn. warum nicht mal den aufbauen, der wirklich dort spielen kann?
kamelle schrieb:Das ist grundsätzlich bei jedem Neuzugang so. Also eine unsinnige Feststellung.
bei keinem der spieler ist bekannt zu was er noch zu leisten oder schon zu leisten in der lage ist.
daher sind alle drei "wundertüten" auch wenn das einige nicht gerne hören.
kamelle schrieb:Wenn ich mir so gewisse Spiele aus der Hinrunde ins Gedächtnis rufe, fallen mir da eine ganze Menge ein.
wer soll denn für diese spieler draußen bleiben? >wen können sie evtl. durch ihre leistung verdrängen?
kamelle schrieb:Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
ich habe da so meine bedenken, auf jeden fall kann dann gesagt werden: "wir haben ja nach der schwachen hinrunde gehandelt, was hätten wir denn noch machen sollen?"
kamelle schrieb:Natürlich wird für das System des aktuellen Trainers 'eingekauft'. Für welches denn sonst?
naja, es wurde ja für das "system" des MT eingekauft und was ist wenn das wieder nicht funktiuniert?
wie es aussieht kann er nix anderes.
kamelle schrieb:Eben.
naja, wir werden sehen.
mickmuck schrieb:Nö, eigentlich nicht. Natürlich ist auch der Ruf nach einem neuen Trainer sehr laut (auch von meiner Seite), aber die schwach oder gar nicht besetzten Positionen LA und RV waren an jedem Spieltag ein Dauerthema. Und ich denke 'mal, dass Fabián und Huszti für vorne links und Ayhan für hinten rechts geholt wurden.clakir schrieb:
Ich möchte hören, wie groß das Geschrei wäre, wenn BH jetzt nicht gehandelt hätte! Gefühlt jedes fünfte Statement hier im Forum hat in der Hinrunde nach neuen Leute gerufen!
verwechselt du da nicht neue leute mit neuem trainer?
DelmeSGE schrieb:ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.vonNachtmahr1982 schrieb:
Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik.
Respekt für diesen dezenten Quatsch.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
peter schrieb:ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.DelmeSGE schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt
Klar,man beschäftigt sich schon länger mit Ayhan und verpflichtet ihn dann aus Panik.
Respekt für diesen dezenten Quatsch.
ganz ehrlich, ich weiß nicht ob der überhaupt spielen wird wenn russ, zambrano und abraham fit sind. und eine "winterverpflichtung" ist nur dann sinnvoll, wenn ein spieler direkt helfen kann. nichts gegen ayhan, wenn er als perspektivspieler verpflichtet wurde. den kurzfristigen (kleinen) sprung nach vorne sehe ich durch ihn noch nicht.
aber ich bin sowieso nach wie vor der meinung, dass verpflichtungen im winter nur selten wirklich etwas bringen, da müssen eher die bereits vorhandenen spieler den karren aus dem dreck ziehen. und sie dahin zu bringen ist die aufgabe des trainers..
mickmuck schrieb:Sehe ich exakt genauso.
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
mickmuck schrieb:Geht mir leider genauso ,für mich wurde in der Breite verstärkt ,die können wohl auf den vakanten Positionen spielen ,aber das haben wir ja die ganze Hinserie gesehen mit leidlich Erfolg.
ich glaube, dass unser kader, auch ohne die drei neuzugänge, stark genug ist, um die klasse zu halten. allerdings mit einem anderen trainer. so habe ich auch weiterhin große zweifel, dass wir die klasse halten. trotz der neuzugänge.
Mainhattener schrieb:Hat halt so einen leicht blöden Beigeschmack wenn es schon von vorneherein heißt das er wieder zurück zu Schlake geht.
Ist er am Ende vieleicht halt wieder weg.
vonNachtmahr1982 schrieb:sollte es sein, ergibt der transfer keinen sinn. was mich allerdings auch nicht wundern würde.Mainhattener schrieb:
Ist er am Ende vieleicht halt wieder weg.
Hat halt so einen leicht blöden Beigeschmack wenn es schon von vorneherein heißt das er wieder zurück zu Schlake geht.
mickmuck schrieb:Riecht dezent erst mal nach Panikeinkauf. Man war evtl. an nem anderen Defensivspieler dran und ist abgeblitzt und hat ihn jetzt als kurzfristigen Ersatz geholt.
ollte es sein, ergibt der transfer keinen sinn. was mich allerdings auch nicht wundern würde.
Na dann mal herzlich willkommen. Ich habe allerdings die Befürchtung, dass Ayhan hier letztlich genauso wenig Spielpraxis erhalten wird, wie auf Schalke. In der IV haben wir mit Zambrano und Abraham ein starkes Duo, deswegen wird Veh vermutlich Russ bringen. Da ist schon mal kein Platz.
Und da der MT wahrscheinlich spätestens nach 3 Spielen wieder Hasebe auf rechts stellen wird, nachdem Chandler überraschender Weise nicht überzeugen konnte hat und Ayhan "noch nicht so weit ist" , wird´s da auch nichts mit Einsätzen.
Vielleicht stellt er ihn ja ins linke Mittelfeld. Da wird ja gerne mal was versucht....
Und da der MT wahrscheinlich spätestens nach 3 Spielen wieder Hasebe auf rechts stellen wird, nachdem Chandler überraschender Weise nicht überzeugen konnte hat und Ayhan "noch nicht so weit ist" , wird´s da auch nichts mit Einsätzen.
Vielleicht stellt er ihn ja ins linke Mittelfeld. Da wird ja gerne mal was versucht....
Schobberobber72 schrieb:vielleicht will man ihn tatsächlich jetzt schon sichern, falls zambrano im sommer geht. dass er in der rückrunde viele einsätze bekommt glaube ich auch nicht.
Na dann mal herzlich willkommen. Ich habe allerdings die Befürchtung, dass Ayhan hier letztlich genauso wenig Spielpraxis erhalten wird, wie auf Schalke. In der IV haben wir mit Zambrano und Abraham ein starkes Duo, deswegen wird Veh vermutlich Russ bringen. Da ist schon mal kein Platz.
Und da der MT wahrscheinlich spätestens nach 3 Spielen wieder Hasebe auf rechts stellen wird, nachdem Chandler überraschender Weise nicht überzeugen konnte hat und Ayhan "noch nicht so weit ist" , wird´s da auch nichts mit Einsätzen.
Vielleicht stellt er ihn ja ins linke Mittelfeld. Da wird ja gerne mal was versucht....
stuttgart ist anscheinend an großkreutz dran. das ist der spielertyp, den man im abstiegskampf braucht.
AdlerGG schrieb:Nun warte es doch erst mal ab. Gib den Jungs eine Chance (oder fünf Spiele am Stück). Verteufeln kann man diese Kaufentscheidungen immer noch.
Fabian und Huszti holen -> schlecht
Positiv sollst Du das Jahr beginnen.
Wehrheimer_Adler schrieb:keine ahnung, ob fabian und huszti gut oder schlecht sind. ich frage mich halt, ob wir beide spieler brauchen. ich kann mich an aussagen erinnern, dass man einen schnellen linksaußen sucht, der unsere schwäche im 1gegen1 abstellt. dazu meine ich, dass man eine schwäche im defensiven mittelfeld erkannt hat, da uns dort ein schneller mann fehlt. außerdem glaube ich, dass der rv mit unsere größte schwachstelle ist.AdlerGG schrieb:
Fabian und Huszti holen -> schlecht
Nun warte es doch erst mal ab. Gib den Jungs eine Chance (oder fünf Spiele am Stück). Verteufeln kann man diese Kaufentscheidungen immer noch.
Positiv sollst Du das Jahr beginnen.
geholt hat man, bzw, holen wird man 2 offensive mittelfeldspieler deren stärke eher in der mitte liegen und dazu einen innenverteidiger. ich mag mich ja irren aber ich glaube damit stellen wir unsere schwächen nicht ab. auch wenn fabian im lm und ayhan als rv spielen kann.
es wirkt auf mich so, und damit kann ich völlig daneben liegen, dass wir uns die wunschspieler nich leisten können und deshalb irgendwelche geholt haben, die in unserem budget liegen. egal ob die von der position her passen oder nicht. aber wie gesagt, das ist nur mein persönlicher eindruck.
mickmuck schrieb:Genau den Eindruck habe ich auch. Wobei Ayhan durchaus Sinn machen kann, wenn er mit KO geliehen wird und Zambrano im Sommer geht oder Bamba nicht mehr zurück kommt oder Russ keinen neuen Vertrag bekommt.
es wirkt auf mich so, und damit kann ich völlig daneben liegen, dass wir uns die wunschspieler nich leisten können und deshalb irgendwelche geholt haben, die in unserem budget liegen. egal ob die von der position her passen oder nicht. aber wie gesagt, das ist nur mein persönlicher eindruck.
mickmuck schrieb:Fabian und Huszti haben aber beide nachweislich schon sehr oft links gespielt, und das nicht ganz so schlecht. Den pfeilschnellen, dribbelstarken und torgefährlichen Linksaußen zu finden, der auch noch günstig ist, das ist eine fast unlösbare Aufgabe... Alternativen wären halt Spieler wie Sam oder Stieber gewesen... vor allem mit letzterem hätte ich gut leben können. Wer weiß vielleicht war er sogar bei Hübner auf dem Zettel, aber eben nur als B oder C-Lösung...
keine ahnung, ob fabian und huszti gut oder schlecht sind. ich frage mich halt, ob wir beide spieler brauchen. ich kann mich an aussagen erinnern, dass man einen schnellen linksaußen sucht, der unsere schwäche im 1gegen1 abstellt. dazu meine ich, dass man eine schwäche im defensiven mittelfeld erkannt hat, da uns dort ein schneller mann fehlt. außerdem glaube ich, dass der rv mit unsere größte schwachstelle ist.
geholt hat man, bzw, holen wird man 2 offensive mittelfeldspieler deren stärke eher in der mitte liegen und dazu einen innenverteidiger. ich mag mich ja irren aber ich glaube damit stellen wir unsere schwächen nicht ab. auch wenn fabian im lm und ayhan als rv spielen kann.
es wirkt auf mich so, und damit kann ich völlig daneben liegen, dass wir uns die wunschspieler nich leisten können und deshalb irgendwelche geholt haben, die in unserem budget liegen. egal ob die von der position her passen oder nicht. aber wie gesagt, das ist nur mein persönlicher eindruck.
Und wir haben mit Gacinovic einen "klassichen" Linksaußen, der eben noch ein bisschen Zeit braucht. Und der hoffentlich weiter seine Einsätze in der Rückrunde bekommt. Man darf jetzt nur nicht den Fehler machen den Jungen fallen zu lassen oder permanent auf die Tribüne zu setzen. Die Gefahr sehe ich bei Veh aber leider...
Was die Sache mit dem Rechtsverteidiger angeht muß ich zustimmen, die Baustelle bleibt so wie es aussieht weiter offen... ich bezweifle das Chandler in der Rückrunde in super Form kommt, würde da eher mit Iggy planen... wenn dann aber wieder Hasebe rechts hinten spielt kotz ich mir einen ab
mickmuck schrieb:stendera wird wohl fest als zweiter sechser eingeplant sein an der seite von reinartz/hasebe. davor dann fabian/hustzi, meier und aigner.
jetzt ist endlich die problemstelle im offensiven mittelfeld besetzt. wäre je noch schöner, wenn da ein 20 jähriger spielen sollte.
man merkt, dass veh den hut auf hat, bei den neuverpflichtungen...
das wohl mit abstand langsamste mittelfeld der gesamten liga.
mickmuck schrieb:Ich gehe davon aus,dass du als größte Baustelle den Rechtsverteidiger meinst.Ganz ehrlichann bräuchten wir auch gleich auf links einen neuen,denn Otsche kann man schon lange nicht mehr anbieten.Und Djakpa?Bekommt kaum Chancen.
ein wahnsinn. die holen einen neuzugang für eine position auf der wir z.zt. keinen bedarf haben und die größte baustelle bleibt offen.
für mich zeigt das mal wieder, dass veh weiß wie es nicht geht.
Wenn Bamba, wie man leider immer wieder liest, an der Schwelle zur Sport-Invalidität stehen sollte, wäre schon Bedarf für einen IV, meine ich.
Nichtsdestotrotz würde ich die Verpflichtung eines gestandenen RV sehr begrüßen. Und wenn das nicht passiert, sehe ich auch Iggy viel eher auf der Position als Chandler.
Bereits die letzte Saison wäre meiner Meinung nach mit einem stärkeren RV noch ein gutes Stück erfolgreicher gewesen, weil die Gegentorflut nicht zuletzt auch über diese Seite angerollt kam.
Nichtsdestotrotz würde ich die Verpflichtung eines gestandenen RV sehr begrüßen. Und wenn das nicht passiert, sehe ich auch Iggy viel eher auf der Position als Chandler.
Bereits die letzte Saison wäre meiner Meinung nach mit einem stärkeren RV noch ein gutes Stück erfolgreicher gewesen, weil die Gegentorflut nicht zuletzt auch über diese Seite angerollt kam.
clakir schrieb:mag sein, allerdings werden mittlerweile selbst für mittelmäßige spieler, wie hofmann, summen gezahlt, die weit jenseits unseres budgets liegen. deshalb würde es mich nicht wundern, wenn wir uns deshalb ernsthaft mit diesen fußballrentnern beschäftigen müssen.Hyundaii30 schrieb:
Wird ja immer schlimmer hier, erst Sahilovic jetzt der 33 jahre alte Ungar.
Wollten wir nicht schnelle Spieler holen ?
Da will ich Dir aber 'mal zustimmen: Für diese beiden sehe ich auch keinen Bedarf. Aber ich halte auch beide Namen für Nebelkerzen.
ich würde dann allerdings lieber keinen neuen spieler holen.