mickmuck
20238
#
mickmuck
der russ ist zwar limitiert im mittelfeld, er kämpft aber wenigstens. das machen nicht alle.
Wenigstens können sie sich sicher sein, dass sie das auch in der 1. Liga nä. Jahr sein können.
hoffenheim und mainz haben trainer, ohne erfahrung in der bundesliga, die ganz offensichtlich die stärken ihrer teams erkennen und fördern. man erkennt außerdem, dass sie die gegner lesen können und entsprechend reagieren.
wir haben dafür einen trainer, mit 25 jahren erfahrung, der dem team die stärken nimmt und ein auf zufall basierendes "system" spielen lässt. der nach eigener aussage, in der pk am freitag, die beste mannschaft für den jeweiligen gegner stellt. was anscheinend bedeutet, dass wir immer gegen den gleichen gegner spielen.
wir haben dafür einen trainer, mit 25 jahren erfahrung, der dem team die stärken nimmt und ein auf zufall basierendes "system" spielen lässt. der nach eigener aussage, in der pk am freitag, die beste mannschaft für den jeweiligen gegner stellt. was anscheinend bedeutet, dass wir immer gegen den gleichen gegner spielen.
Sehe ich genauso. Wenn wir heute wieder so eine grottige Partie abliefern, MUSS der MT weg. Alleine der Glaube daran fehlt mir.
mickmuck schrieb:
hoffenheim und mainz haben trainer, ohne erfahrung in der bundesliga, die ganz offensichtlich die stärken ihrer teams erkennen und fördern. man erkennt außerdem, dass sie die gegner lesen können und entsprechend reagieren.
wir haben dafür einen trainer, mit 25 jahren erfahrung, der dem team die stärken nimmt und ein auf zufall basierendes "system" spielen lässt. der nach eigener aussage, in der pk am freitag, die beste mannschaft für den jeweiligen gegner stellt. was anscheinend bedeutet, dass wir immer gegen den gleichen gegner spielen.
mickmuck schrieb:Tja. Warum sind die erfahrenen Trainer so erfolglos, außer die paar Trainer, die man schon abgeschrieben hat (Labbadia, Lienen) und vermutlich auch deswegen mit einer gewissen Demut unterwegs sind.
wir haben dafür einen trainer, mit 25 jahren erfahrung,
Die jüngsten Trainer in der BL sind Nagelsmann, Weinzierl, Dardai, Tuchel. Man denke sich seinen Teil.
Übrigens, dass Rangnick zwei Jahre älter ist als Veh, hat mich geschockt.
gute güte, was für ein auftritt von hübner.
an der schwachen saison sind die vielen verletzten spieler schuld? mit diesen spielern, wäre unser spiel nicht durch zufälle geprägt? und nichts anderes ist es doch z.zt. wieviele spielzüge, und vorallem daraus resultierenden torchancen, haben wir denn, bei denen man das gefühl hat, da steckt ein plan dahinter? selbst bei dem spiel not und elend gegen not und elend hat man bei hamburg ein konzept erkannt, einige durchdachte spielzüge. bei uns nichts dergleichen.
und an der schwachen laufleistung sind die platzverweise schuld? really?
also wenn hübner das alles ernst meint, ist unsere situation noch deutlich schlimmer als ich befürchtet habe.
ich hoffe man korrigiert den vehler so schnell wie möglich, bevor es ein 50 millionen vehler wird. aber selbst bei einem trainerwechsel habe ich zweifel, dass diese heruntertrainierte mannschaft noch die klasse hält.
an der schwachen saison sind die vielen verletzten spieler schuld? mit diesen spielern, wäre unser spiel nicht durch zufälle geprägt? und nichts anderes ist es doch z.zt. wieviele spielzüge, und vorallem daraus resultierenden torchancen, haben wir denn, bei denen man das gefühl hat, da steckt ein plan dahinter? selbst bei dem spiel not und elend gegen not und elend hat man bei hamburg ein konzept erkannt, einige durchdachte spielzüge. bei uns nichts dergleichen.
und an der schwachen laufleistung sind die platzverweise schuld? really?
also wenn hübner das alles ernst meint, ist unsere situation noch deutlich schlimmer als ich befürchtet habe.
ich hoffe man korrigiert den vehler so schnell wie möglich, bevor es ein 50 millionen vehler wird. aber selbst bei einem trainerwechsel habe ich zweifel, dass diese heruntertrainierte mannschaft noch die klasse hält.
mickmuck schrieb:Kann es erst Heute Abend sehen, meine Frau hat mir schon telefonisch berichtet.
gute güte, was für ein auftritt von hübner.
an der schwachen saison sind die vielen verletzten spieler schuld? mit diesen spielern, wäre unser spiel nicht durch zufälle geprägt? und nichts anderes ist es doch z.zt. wieviele spielzüge, und vorallem daraus resultierenden torchancen, haben wir denn, bei denen man das gefühl hat, da steckt ein plan dahinter? selbst bei dem spiel not und elend gegen not und elend hat man bei hamburg ein konzept erkannt, einige durchdachte spielzüge. bei uns nichts dergleichen.
und an der schwachen laufleistung sind die platzverweise schuld? really?
also wenn hübner das alles ernst meint, ist unsere situation noch deutlich schlimmer als ich befürchtet habe.
ich hoffe man korrigiert den vehler so schnell wie möglich, bevor es ein 50 millionen vehler wird. aber selbst bei einem trainerwechsel habe ich zweifel, dass diese heruntertrainierte mannschaft noch die klasse hält.
So wie du das analysierst muss das ja ne ziehmliche Comedy Show gewesen sein.
Aber mal Ehrlich wir konnten doch nichts anderes erwarten als solche Aussagen.
ich habe die stellungnahme von boccia und brady gelesen. warum wurde diese gelöscht? konnte da nichts finden, was hier nicht diskutiert werden könnte. alternativ könnte man natürlich dieses subforum in hompage: lob und anregungen umbennen, wenn kritik nicht mehr erwünscht ist.
es gibt sicherlich eine menge gründe, warum es mit diesem forum bergab geht. ein entscheidener ist aber m.e., dass sich die moderatoren deutlich zu wichtig nehmen.
wie auch immer, ich sperre mich jetzt selbst. brauche dazu keinen moderator mit fadenscheinigen begründungen.
so, und jetzt könnt ihr das auch wegedditieren.
es gibt sicherlich eine menge gründe, warum es mit diesem forum bergab geht. ein entscheidener ist aber m.e., dass sich die moderatoren deutlich zu wichtig nehmen.
wie auch immer, ich sperre mich jetzt selbst. brauche dazu keinen moderator mit fadenscheinigen begründungen.
so, und jetzt könnt ihr das auch wegedditieren.
Ich habe diesbezüglich folgende Fragen:
- Wie sieht der Prozess aus, der zu einer Sperre führt? Ist eine Sperre ohne Vorwarnung bzw. Ermahnung möglich? Welche Kriterien müssen – falls es dazu kommt – erfüllt sein?
- Ermächtigt die Netiquette die Moderatoren dazu, Beiträge zu löschen, ohne darüber zu informieren und festzuhalten welchen Grund die Löschung hat?
- Sollten Verstöße gegen die Netiquette zu einer Sperre führen: Werden die entsprechenden Beiträge gelöscht?
- Werden die Gründe für eine Sperre bzw. die entsprechenden Beiträge dokumentiert, so dass die Entscheidung nachvollziehbar ist?
Danke.
dankeschön. das bestätigt meinen eindruck. aber zumindest einer ist da ja völlig anderer meinung.
Ignjovski (2): Der rechte Verteidiger unserer Wahl. Hatte seine defensive Seite fast immer unter Kontrolle, nach vorne klappte das Zusammenspiel mit dem wiedererstarkten Aigner gut.
Chandler (5-): Seine Flanken sind schlimm, seine Einwürfe gerne mal falsch oder landen beim Gegner. Der Eisbeutel war der beste Freund seines Knies, wurde nach dem Training öfter mal von den Physios extra gestretcht. Wirkte nicht fit und quälte sich durch die Woche.
Ignjovski (2): Der rechte Verteidiger unserer Wahl. Hatte seine defensive Seite fast immer unter Kontrolle, nach vorne klappte das Zusammenspiel mit dem wiedererstarkten Aigner gut.
Chandler (5-): Seine Flanken sind schlimm, seine Einwürfe gerne mal falsch oder landen beim Gegner. Der Eisbeutel war der beste Freund seines Knies, wurde nach dem Training öfter mal von den Physios extra gestretcht. Wirkte nicht fit und quälte sich durch die Woche.
mickmuck schrieb:Ich hatte beim Durchlesen folgenden Gedanken: Alle die, die hier gelobt werden (Iggy, Gacinovic, Kinsombi) werden von Veh auch in der Rückrunde schön ignoriert und stattdessen werden all jene, die hier als schlecht beschrieben wurden (Chandler, Hasebe, Otsche) alle 17 Rückrundenspiele durchspielen. Weil der MT weiss ja wies nicht geht. Und genau das macht er. und zwar konsequent.
dankeschön. das bestätigt meinen eindruck. aber zumindest einer ist da ja völlig anderer meinung.
Ignjovski (2): Der rechte Verteidiger unserer Wahl. Hatte seine defensive Seite fast immer unter Kontrolle, nach vorne klappte das Zusammenspiel mit dem wiedererstarkten Aigner gut.
Chandler (5-): Seine Flanken sind schlimm, seine Einwürfe gerne mal falsch oder landen beim Gegner. Der Eisbeutel war der beste Freund seines Knies, wurde nach dem Training öfter mal von den Physios extra gestretcht. Wirkte nicht fit und quälte sich durch die Woche.
mickmuck schrieb:Auch wenn es gestern nur ein Testkick war, reicht es mir so langsam mit der Grundeinstellung und Grundausrichtung bei uns im Verein. Nichts gegen Preuß aber von den Leichtgewichten haben wir genug im Verein. Warum nicht mal ein ehemaliger aus einem Topverein, der in den letzten Jahren im deutschen Fussball was gerissen hat? So einen Sammer für Arme.
am ende wird es der preuß.
wenn es ein reiner sportvorstand werden soll, würde ich das sogar für die beste lösung halten.
Gut vernetzt, Siegergen, ordentliche Ansprüche, ...der hier mal frischen Wind und eine andere Mentalität rein bringt.
Einen Ballack, Kahn, Lehmann, Scholl, Effenberg, Nowotny. Es muss doch jemanden geben, der gut auf dem Feld war und was in der Birne hat? ...dessen Wort auch Gewicht über den Stadtwald hinaus hat!
Man man man, ...habe ich einen Bock auf die Rückrunde
...ich halte mich schon mit dem Glauben über Wasser, dass man in der 2. Liga wenigstens wieder öfter gewinnt.
Was eine Schei**e.
mickmuck schrieb:Und brav genug, den Rotweinfreunden zu widersprechen dürfte er auch sein. Preuß würde mir in der Tat auch gefallen.
am ende wird es der preuß.
wenn es ein reiner sportvorstand werden soll, würde ich das sogar für die beste lösung halten.
Man,was für ein Aufstand wegen eines Testspiels.
Probieren war angesagt.
Problem 1: Meier ist als einzige Spitze nicht geeignet,Seferovic und Castaignos verletzt.
Hoffe sehr auf Seferovic zum Auftakt.
Fabian braucht Eingewöhungszeit.Huszti mit guten Ansätzen und tatsächlich mit brauchbaren Standards.
Hasebe noch immer meilenweit von seiner Form entfernt.
Stendera für meinen Geschmack müsste das Spiel beschleunigen.
Oczipka mit nicht ganz neuen Schwächen.
Hradecky mit ungewöhnlichen Fehlern,ein mitspielender TW ist zwar gut,bei zwei Gegentoren waren seine Pässe aber nun wirklich zu risikoreich,da muss er auch mal die Pille einfach weghauen.
Igjnowski auf rechts eine einzige Katstrophe..Stellungsfehler,Abspielfehler.fussballerisch limitiert.
Das ist aber nicht neu...
Chandler natürlich heute nicht zu beurteilen.
Ob Ayhan tauglich auf rechts ist,kann man auch schwer beurteilen,denke aber eher nicht.
Ich befürchte,daß man auf rechts arge Probleme kriegt.
Meine Hoffnung heisst da noch immer Chandler.
Natürlich war das fussballerisch wenig,zudem auch wenig Aggressivität.
Viel Verunsicherung,noch immer.
Ich hoffe sehr auf die nächsten 10 Tage und die Rückkehr von Seferovic.
Er ist vorne,zumindest im 4-2-3-1 nicht zu ersetzen.
Probieren war angesagt.
Problem 1: Meier ist als einzige Spitze nicht geeignet,Seferovic und Castaignos verletzt.
Hoffe sehr auf Seferovic zum Auftakt.
Fabian braucht Eingewöhungszeit.Huszti mit guten Ansätzen und tatsächlich mit brauchbaren Standards.
Hasebe noch immer meilenweit von seiner Form entfernt.
Stendera für meinen Geschmack müsste das Spiel beschleunigen.
Oczipka mit nicht ganz neuen Schwächen.
Hradecky mit ungewöhnlichen Fehlern,ein mitspielender TW ist zwar gut,bei zwei Gegentoren waren seine Pässe aber nun wirklich zu risikoreich,da muss er auch mal die Pille einfach weghauen.
Igjnowski auf rechts eine einzige Katstrophe..Stellungsfehler,Abspielfehler.fussballerisch limitiert.
Das ist aber nicht neu...
Chandler natürlich heute nicht zu beurteilen.
Ob Ayhan tauglich auf rechts ist,kann man auch schwer beurteilen,denke aber eher nicht.
Ich befürchte,daß man auf rechts arge Probleme kriegt.
Meine Hoffnung heisst da noch immer Chandler.
Natürlich war das fussballerisch wenig,zudem auch wenig Aggressivität.
Viel Verunsicherung,noch immer.
Ich hoffe sehr auf die nächsten 10 Tage und die Rückkehr von Seferovic.
Er ist vorne,zumindest im 4-2-3-1 nicht zu ersetzen.
DelmeSGE schrieb:wir wissen ja, dass du im videotext gelesen hast, chandler ist der besser rv.
Igjnowski auf rechts eine einzige Katstrophe..Stellungsfehler,Abspielfehler.fussballerisch limitiert.
DelmeSGE schrieb:unsinn, chandler war noch mal deutlich schlechter als iggy. und das kann man sehr wohl beurteilen.
Chandler natürlich heute nicht zu beurteilen.
mickmuck schrieb:Du bist ja ein ganz seltener Vogel...Igjnowski war blind,,,Chandler kam nach 60 Minuten rein,da war die Messe gelesen..Igjnowski auf rechts eine einzige Katstrophe..Stellungsfehler,Abspielfehler.fussballerisch limitiert.
wir wissen ja, dass du im videotext gelesen hast, chandler ist der besser rv.DelmeSGE schrieb:
Chandler natürlich heute nicht zu beurteilen.
unsinn, chandler war noch mal deutlich schlechter als iggy. und das kann man sehr wohl beurteilen.
Also lies nicht nur Spielberichte,guck Dir auch Spiele an...aber selbst dann wird Dir eine sachliche Beurteilung schwerfallen.
Heute hat sicher keiner übermässig in den Vordergrund gespielt..
Aber Igjnowski ist als RV alles andere als eine adäquate Lösung.
Testspiel hin oder her.
Aber das wir rechts ein Problem haben,ist ahlt nicht neu.
Darunter leidet auch ein Aigner.
Armin Veh: "Wir waren zu platt heute." Die lange Bus-Anreise sei auch nicht optimal gewesen. "Trotzdem war der Test gut für uns, weil einige jetzt durchgespielt haben", meinte der Eintracht-Coach vor allem mit Bezug auf die Neuzugänge Huszti und Fabian: "Auch wenn's schwergefallen ist, das braucht man in der Vorbereitung."
Welche Ausreden, Professor mickmuck? Das war ein Testspiel. Ein Testspiel. Verstanden?
Man man man. Es gibt echt Mimosen hier. Vor allem die hier gern verbreitete sinngemäße Aussage: Selbst für ein Testspiel geht das nicht. Ja wie jetzt? War das dann doch ein Pflichtspiel? Interessant.
Maßstab ist Bundesliga. Ich darf nochmal dran erinnern. Wer sich so nen unbedeutenden Scheiss ansieht ist selber schuld.
Man man man. Es gibt echt Mimosen hier. Vor allem die hier gern verbreitete sinngemäße Aussage: Selbst für ein Testspiel geht das nicht. Ja wie jetzt? War das dann doch ein Pflichtspiel? Interessant.
Maßstab ist Bundesliga. Ich darf nochmal dran erinnern. Wer sich so nen unbedeutenden Scheiss ansieht ist selber schuld.
mickmuck schrieb:
das macht bock auf die rückrunde. da werden viele tore bei unseren spielen fallen.
Im Schnitt 6 Tore pro spiel
Schobberobber72 schrieb:Sieht bei mir genau so aus aber bis Wolfsburg erhalte ich mir noch ein wenig. Gacinovic wieder einmal mit guten Ansätzen, kann man ja nicht von jedem behaupten.
Ich hatte mir in der Winterpause so etwas wie einen Funken Hoffnung aufgebaut, der mit dem Anblick dieses Spiels schlagartig wieder verflogen ist.
Bekommt dann eine Abfindung und wird aus der Stadt gejagt von AV persönlich
mickmuck schrieb:Ich gehe stark davon aus, das die erst mal 3 Tage frei kriegen
sorry, testspiel hin oder her. das ist erbärmlich. dafür gehört denen ein einlauf verpasst, dass sie 3 tage nicht sitzen können.
mickmuck schrieb:Ein bisschen mehr Respekt bitte. Die Spieler haben für dieses Testspiel Ihren Winterurlaub unterbrochen.Adlerist schrieb:
Andererseits: Als Dortmunder wäre ich auch unzufrieden, gegen solche Kappen zwei Geschenke zu Toren zu benötigen.
ja, die wollten vermutlich einen ernsthaften test haben und dann kommt so eine schoppenmannschaft.
In Frankfurt gibts als Belohnung erst mal frei bis zum Wolfsburg Spiel. Sonst verletzt sich noch einer
3:0! Klasse Ding