Mik

keydogg schrieb:

Mik schrieb:
Tut mir leid, aber ich finde Teber heute gar nicht gut (den Torschuß ausgenommen), gefühlt ist jeder 2. Pass ein Fehlpass und in den Zweikämpfen steht er auch nicht gut....

naja, er hatte ja Stark angefangen. Aber die letzten Minuten haben zwei grobe Fehler von ihm jedes mal zu Chancen für die Hamburger geführt.

Stark angefangen? Überhaupt nicht! Hab mich von der ersten Minute an über seine Fehlpässe aufgeregt! Bald jeder Pass wurde vom Gegner abgefangen....
Kann nicht verstehen warum der jedes Spiel von Anfang an ran darf....

Tut mir leid, aber ich finde Teber heute gar nicht gut (den Torschuß ausgenommen), gefühlt ist jeder 2. Pass ein Fehlpass und in den Zweikämpfen steht er auch nicht gut....

Van Nistelroy ist verletzt!!! Kann nicht spielen!!!

Meine Meinung:
1. Kritik gehört intern besprochen und nicht nach draußen getragen, man sieht, was die Medien daraus machen.

2. Seinen Chef öffentlich zu kritisieren ist ebenfalls unklug, denn irgendwann wird es HB zu bunt werden und er sitzt am längeren Hebel, dann wäre der Eintracht überhaupt nicht geholfen.

3. Wenn Kritik, dann konstruktiv und nicht plump. Das die Vereinsspitze nicht unprofessionell gearbeitet hat, zeigt ja die Vergangenheit.

4. Dieser Fred unterstützt nur das hochpushen dieses Themas, hoffentlich liest da keiner von der Bild mit, sonst heißt es morgen "Eintracht Fan Gemeinde spaltet sich in zwei Lager" oder sowas.

frankblack schrieb:

Der_Mitleser schrieb:
Der Mann hat Recht:

Ich habe vor der saison, unter Gelächter des Forums, Frankfurt zu meinem Geheimtipp erklärt, habe ihnen die Euro-Liga zugetraut. Leider habe ich Recht behalten.

Die scheinen ja absolut begeistert von ihrem Van-the-Man zu sein...

Da wär ich vorsichtig, unser Martin hatte auch mal nen ähnlichen Einstand wie Ruud...

*duckunwech*

Wie Aussagekräftig sind denn schon Noten von irgendwem, jeder sieht das Spiel mit anderen Augen. Von daher..... drauf geschi****!
Was zählt sind die Fakten und nicht die objektive Meinung einzelner.
Der eine sieht Köhler besser, der andere Caio, der nächste Altintop, usw.
So hat halt jeder seine Brille auf.

Statisiken wie gewonne Zweikämpfe, Torschüsse, Torschussvorlagen usw. sind da viel besser.

Ze Roberto steht kurz vor der Rückkehr, wird wohl gegen uns wieder spielen können....

http://www.welt.de/die-welt/sport/article6415553/Zurueck-auf-der-Showbuehne.html

Caio hin, Caio her, bei allen Diskussionen ob Pro oder Contra, wenn er aufs Feld kommt ist irgendwie einfach mehr Schwung in der Offensive.
Meine Meinung ist, schlechter als Teber ist er niemals und da man je gelesen hat, das er Sonderschichten schiebt und sich im Training anbietet, würde ich ihn demnächst mal von Beginn an bringen.
Also Teber raus, Caio rein fürs nächste Spiel.

Sind eigentlich keine Admins online heute??

Wichtig, auch mal so ein Spiel zu gewinnen! Schlecht gespielt, dennoch verdient würd ich sagen.

drwolfen schrieb:
wo ist den jetzt da so oft versprochene tor von halil  

na da isses doch!

drwolfen schrieb:
wo ist den jetzt da so oft versprochene tor von halil  

da isses...

Schwegler sollte noch nicht spielen, warum jetzt was riskieren? Die Mannschaft hat auch ohne Schwegler in Dortmund super gespielt! Lieber richtig auskurieren und im nächsten Spiel dann wieder.
Jung sollte wieder spielen, er und Ochs auf dem Flügel und auf der anderen Seite Korki, das ist doch mal ne optimale Flügelzange. Perfekt gegen tief stehende Freiburger.

FNP

http://www.fnp.de/fnp/sport/regional/rmn01.c.7282375.de.htm

..."Ich wollte die Eintracht ja nicht verlassen, sondern nur ausgeliehen werden, um bei einem anderen Club Spielpraxis zu sammeln", erklärt Jung, dem auch Angebote aus 1. und 2. Bundesliga vorlagen.....

Fortschritt war schon immer ein Weg mit Hindernissen, die Diskussionen sind ja auch wichtig um die richtigen entschiedungen zu treffen. Jeder hat seine Meinung und es kommt auf den Blickwinkel an, der Schiri, der eine Fehlentscheidung getroffen hat ist für den Beweis, der Bevorteilte ist dagegen. Aber das Argument, die Technik micht zu nutzen weil sonst am Stammtisch nichts mehr zu diskutieren gibt, halte ich doch für sehr schwammig.
Sollte es die Technik geben, wird eben über anderes dikutiert, aber diskutiert wird bestimmt immer!

Kann schon sein, aber ich denke, das sich der Fußball auf Dauer nicht vor dem Fortschritt verstecken kann. Die Forderungen werden kommen und werden auch lauter werden, bis irgendwann die Entscheidung fällt.
Klar, hat der Fußball durch solche Szenen (wie nciht gegebene Tore) einen gewissen Reiz, die Frage ist nur was schwerer wiegt, korrekte Entscheidungen oder Spannung, ob der Schiri pfeift oder nicht.
Das Fußball weniger gespiekt wird, wenn ein Chip im Ball ist, glaube ich nicht. Dazu gibt es genug Beispiele aus anderen Bereichen (American Football z.B.) in denen mit elektronischen Hilfsmittel gearbeitet wird, aber der Sport dennoch ein beliebtes Hobby ist.
Ich denke, das sich Profisport von Bolzen aufm Kirchplatz schon unterscheiden könnte.

Spartacus schrieb:
Ja, aber bei dem von Sebi geschilderten Beispiel, an das ich mich auch noch gut erinnern kann, wäre durch die Unterbrechung zur Klärung einer zweifelhaften Situation, die der Schiri jedoch spontan richtig bewertet hatte(weiterlaufen lassen), ein reguläres Tor der anderen Mannschaft im direkten Gegenzug verhindert worden. Wäre das dann gerechter?

Ja wäre es, weil es bei einer Unterbrechung nie zu dieser Situation gekommen wäre, womit sich dann auch keiner Ungerecht behandelt fühlen würde.

Libero ist ein guter Spieler und ist mit seiner Erfahrung sehr wichtig für das Team, ob er nun in die Startelf gehört oder nicht ist bei ihm (wie auch bei jedem anderen Spieler) von seiner Leistung abhängig. Die letzten Spiele ging er unter und saß folgedessen auf der bank. Dennoch ist er ein Typ, denn du bei Vorsprung immer in der zweiten Hälfte bringen kannst, weil er eben diese Qualität besitzt Bälle zu halten und zu verteilen. Ich denke über seine Klasse brauchen wir nicht zu diskutieren, wenn man seine Vergangenheit in Griechenland betrachtet...

tont85 schrieb:

Mik schrieb:
Was ich nicht ganz verstehe, der Sky Moderator meinte, das Jogi Löw wohl nicht mehr lange an Hummels vorbei kommt, da er ja immerhin schon 5 Tore als Abwehrspieler geschossen hätte. Hat nicht unser Maiki die fünfe schon viel früher voll gemacht???

Mhhh stimmt schon, aber das Hummels in dieser Hinsicht vor Maik Franz steht kann ich schon verstehen (auch wenn der Maik natürlich viel geiler ist!!!!)
Hummels ist einfach technisch stärker, jünger und dazu kommt er glaub ich von den Bayern und spielt halt bei Dortmund.....das erklärt doch wohl alles oder?

Ja, hast recht (mit der Aussage, das er geiler ist)....  

Was ich nicht ganz verstehe, der Sky Moderator meinte, das Jogi Löw wohl nicht mehr lange an Hummels vorbei kommt, da er ja immerhin schon 5 Tore als Abwehrspieler geschossen hätte. Hat nicht unser Maiki die fünfe schon viel früher voll gemacht???