>

mike56

3345

#
Meierei schrieb:
dk2004 schrieb:
Trapp 3
Jung 3,5
Zambrano 3
Anderson 3,5
Oczipka 3
Rode 3
Russ 3
Aigner 3,5
Meier 3,5
Barnetta 3,5
Kadlec 3

-> Celozzi 4


Nur eine Note auch wenns weh tut....

AV - 5 - Er hat mit dem Wechsel Aigner/Celozzi signalisiert: wir wollen das Ergebnis halten. Ab diesem Wechsel war eindeutig ein Bruch in unserem Spiel zu erkennen und hat Nuernberg erst ins Spiel gebracht. Richtig waere es gewesen, Lakic zu bringen und Kadlec auf RA zu ziehen.  


Gegen den HSV hat er aus dem Grund Inui gebracht. Der Schuss ist dann auch nach hinten losgegangen und wurde hier seht kritisch gesehen. Ich glaube es war ein Fehler Meier von Anfang an zu bringen. Der der eigentlich fehlt und in Wirklichkeit nicht ersetzt werden kann ist Schwegler. Da war in den letzten 20- 30 Minuten kein Chef auf dem Platz der das Spiel an sich gezogen hat. Der fehlt halt und deshalb ist die Mannschaft nicht so stark wie letztes Jahr. Das kann auch AV nicht ändern.
#
PhillySGE schrieb:
Joe,

die beiden Halbzeiten konnten unterschiedlicher kaum sein. Die erste HZ war ne klare Vorführung.
Beim 1: 1 haette Meier nicht eingreifen muessen denn der Kopfball von Flum waere auch so reingegangen. In  der Zeitlupe sieht man das es um eine Fussbreite ging. kein abseits aber schwer zu sehen.
DIE Sportschau sagt nach der 3 Zeitlupe Elfer. BOATENG schuppst im vollen Lauf. Aber auch das ist schwer zu erkenne.

Die 3. Zeitlupe ist die erste Sicht des Linienrichters
#
Gegen die Bayern hat man halt immer den Schiedsrichter gegen sich. Das geht halt allen so
#
Man sollte ihm schon nicht unrecht tun. Im defensiven Mittelfeld mit einer guten Innenverteidigung hinter sich hat er in der letzten Saison einige gute Spiele über seine Kampfkraft gemacht. Dafür kann man ihn als Ersatz bringen. Nur Innenverteidiger geht bei uns halt nicht.
#
DBecki schrieb:
mike56 schrieb:
Vielleicht ist nicht Russ oder Zambrano der starke Mann in unserer Innenverteidigung sondern Anderson. Anderson hat ein gutes Stellungsspiel und eine gute Grundschnelligkeit, die ist besonders Russ heute wieder völlig abgegangen sonst hätte er das erste Tot schon verhindert. Da hat er es leider nicht geschafft gegen Ramos auch nur einen Zentimeter aufzuholen als die beiden 10- 20 m gerannt sind. Das 5. Tor war auch so ein Beispiel.


Schon eine sehr selektive Wahrnehmung. Russ ist schlecht. Aber was war dann heute Zambrano?

Russ spielt so wie zu erwarten. Mit seinen Stärken im Kampf und im Kopfball. Er würde wahrscheinlich in einer Mannschaft die tiefer steht eine gute Rolle spielen können, bei uns nicht. Bei einer Mannschaft die so hoch steht braucht es schnelle Innenverteidiger. Zambrano war heute sicher nicht besser als Russ, er hat aber bewiesen das e rin dieser Mannschaft besser sein kann. Die Sachen die ich heute an Russ kritisiere sind immer seine Schwächen nicht nur heute. Ihn in der Innenverteidigung nächsten Samstag, lieber nicht.  
#
Vielleicht ist nicht Russ oder Zambrano der starke Mann in unserer Innenverteidigung sondern Anderson. Anderson hat ein gutes Stellungsspiel und eine gute Grundschnelligkeit, die ist besonders Russ heute wieder völlig abgegangen sonst hätte er das erste Tot schon verhindert. Da hat er es leider nicht geschafft gegen Ramos auch nur einen Zentimeter aufzuholen als die beiden 10- 20 m gerannt sind. Das 5. Tor war auch so ein Beispiel.
#
Ob das ein Ausrutscher war??? Ich bin mir da nicht so sicher . Trainer und Mannschaft wissen noch!! nicht wie sie spielen wollen.  

Trapp 4 die ärmste Sau auf dem Platz
Jung 4,5 Meiner Meinung nach noch bester Abwehrspieler
Zambrano 5 sicher schlechtetes Spiel im Adlertrikot
Russ 6  einfach im Kopf und in den Beinen zu langsam
Oczipka 5,5 defensiv ein Sicherheitsrisiko, sollte eine Pause bekommen
Rode 5 begann ganz gut und ging dann im Chaos um ihn herum unter
Schwegler 5 sah keine Bande
Flum 4,5 am Anfang mit guten Pässen
Meier 5 ist halt auch zu langsam und definitiv kein Führungsspieler
Rosenthal 5 hat vorne wenigstens manchmal Land gesehen
Joselu 6 ein Totalausfall wie schon seine Vorgänger

Inui 4,5  mit den Beiden kam so etwas wie ein Überraschungsmoment ins Spiel aber nur in Ansetzen
AV hat sich wohl in der Systemfrage total verrannt, jetzt wird man sehen wie gut er ist.
Aigner 4,5
#
Man kann Russ nicht absprechen das er gekämpft hat. halt so gut er kann.
#
naggedei schrieb:
seventh_son schrieb:
Nanami schrieb:

Das 4-4-2 funktioniert nicht! Das hat man in der ersten Halbzeit gesehen und auch in der Vorbereitung. Auch im Pokalspiel hat man sich so durchgewürgt. Eine Rückkehr zum alten System muss her! Veh hatte erst umgestellt, als das Spiel sowieso durch war.


Die Vorbereitung lief perfekt. Auch im 4-4-2. Man hat bewußt dieses System einspielen lassen. Ein Trainer wird sich nicht von einem versauten Auftaktspiel davon abbringen lassen.

Und beim Stande vom 1:2 in der Halbzeit (Herthaner Überlegenheit hin oder her) ist ein Spiel sicher nicht gelaufen. Die einzige Aussage, die heute gültig ist, heißt: In keinem System konnte die Eintracht heute Bundesliga-Ansprüchen genügen.


Das System wurde für den falschen Gegner ausgewählt! Nächste Woche gegen die Bayern da kannst du im 4-4-2 über die halbpositionen die starken flügelspieler egalisieren. Was vorallem aber auffällt? Wo war das Pressung?  

Es doch nie einer hinten, also müssen sie ja wohl eine Art Pressing gespielt haben
#
Basaltkopp schrieb:
f1r3 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Weil wir vielleicht ein unmoralisch hohes Angebot für ihn bekommen.
Dafür müsste er zunächst verlängern. Warum ist das eigentlich noch nicht geschehen?


Hat Vertrag bis 2015.


Dann können wir uns ja weil überlegen was mit dem Geld gemacht werden kann. Wenn er so hält, und warum sollte er das nicht tun, wie letzte Saison kommt sicher so ein Angebot.
#
Die Mannschaft komplett zusammen zuhalten ist eine sensationelle Leistung.
#
Das ganze ist eine Lachnummer die nur Verlierer am Schluss kennen wird. Man könnte denken die 4-5 Entscheidungsträger bei der Eintracht treffen sich nur jedes Jahr an Weihnachten ein mal.
#
adlermo schrieb:
tani1977 schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Wi_Sge schrieb:
Ist das alles kompliziert....    


Ich hab mich auch schon gedanklich ausgeklinkt und warte einfach die Auslosung ab  


und ich hab gedacht,nur ich komm hier net mehr mit..sehr schön  


Also nochmal eine kurze Zusammenfassung. Ganz allgemein: wenn immer das Wahrscheinlichste eintritt, sprich der Favorit gewinnt oder die Mannschaft mit der hoeheren Punktzahl/Koeffizient/usw. gewinnt, dann wuerden wir momentan in der Playoff-Runde als 29. von 31. gesetzten Mannschaften einsteigen. Dies ergibt sich aus folgender Tabelle, die eine sehr gute Uebersicht bietet: https://skydrive.live.com/view.aspx?resid=4FE4712A1E3EA4FA!125&app=Excel&authkey=!AAb2C_o0FkXQ7Ng

Der naechste Schritt waere natuerlich, sich das Worst- oder Best-Case-Szenario auszumalen. Hierunter fallen Fragen wie "Was passiert, wenn..", "Kann es sein, dass.." und so weiter. Unterdrueckt man alle Sympathien, Wunschreiseziele und Aehnliches, laesst sich prinzipiell feststellen, dass das Allerwichtigste fuer unsere Eintracht waere, in der Playoff-Runde gesetzt zu sein, damit man Gegnern wie Tottenham, Braga oder Florenz aus dem Weg gehen und in die Gruppenphase einziehen kann. Damit wir in dieser Playoff-Runde gesetzt sind, duerfen wir nach momentanem Stand hoechstens zwei Plaetze abrutschen, d.h. hoechstens zwei Teams mit einem hoeheren Koeffizienten duerfen noch vor uns in die Playoff-Runde eintreten. Unsere endgueltige Position in der gesetzten Liste haengt dementsprechend davon ab, ob sich alle Favoriten in den vorigen Quali-Runden der EL durchsetzen. Nur nochmal zur Erinnerung: falls das geschieht, waeren wir nach momentanem Stand drin. Das Problem ist nur, dass in der Playoff-Runde der EL die ausgeschiedenen Teams der dritten Quali-Runde der Champions League hinzukommen. Da oben verlinkte Tabelle, wie bereits erwaehnt, immer vom Wahrscheinlichsten ausgeht, wuerden in dieser dritten Runde in der CL natuerlich immer die schlechteren Teams verlieren und sich zu uns gesellen. Und hierin besteht die Gefahr, naemlich dass es dort Ueberraschungen gibt und sich auch mal die Underdogs durchsetzen. Das wuerde bedeuten, dass Teams mit einem hoeheren Koeffizienten zu uns kommen wuerden und sich, anders als solche mit einem niedrigen Koeffizienten, vor uns in der Setzliste einnisten wuerden. Dementsprechend gibt es zusammenfassend nach jetzigem Stand 14 gefaehrliche Teams und 16 Chancen. Gefaehrliche Teams sind, wie gesagt, solche, die in der CL-Quali gesetzt sind und einen hoeheren Koeffizienten haben als wir und sich dementsprechend, bei einer Niederlage gegen ein schlechteres Team, vor uns einreihen wuerden. Chancen sind die Teams, die durch ihren hoeheren Koeffizienten vor uns in der Playoff-Runde gesetzt waeren, aber in einer oder mehreren vorherigen Europa League-Qualirunden scheitern koennten. Dadurch wuerden dementsprechend niedriger gesetzte Teams weiterkommen und wir wuerden Plaetze hochrutschen.
Die 14 gefaehrlichen Teams aus der CL-Quali sind: Lyon, Zenit, PSV Eindhoven, Metalist, Fenerbahce, Basel, BATE Borisov, Celtic, Steaua Bukarest, APOEL, Plzen oder Sparta Prag (je nachdem wer Meister wird), Dinamo Zagreb, Partizan Belgrad und Austria Wien. Diese sollten also nach Moeglichkeit gewinnen und die schlechten Teams damit zu uns runterschicken.
Die 16 Chancen sind (in Klammern stehen die Runden, die sie ueberstehen muessen, um zu uns in die Playoff-Runde zu kommen): Stuttgart (1), Rubin Kazan (2), FC Sevilla (1; noch nicht sicher, ggf. anderes spanisches Team), Standard Luettich (1), Udinese Calcio (1), FC Bruegge (1), Hapoel Tel Aviv (2), Plzen/Sparta Prag (2), Saint-Etienne (1), Lech Posen (2), Trabzonspor (2), Aalborg (2), Anorthosis (2), Rosenborg (3), FC Zuerich (1), Swansea (1).

Zusaetzlich spielen bei Aalborg und Sparta Prag Spieler, fuer die sich unsere Eintracht interessiert. Diesen koennte man also doppeltes Pech wuenschen.    


Das ist ja alles ganz toll was du da rausgearbeitet hast. Sollte aber heute Abend Stuttgart gewinnen ist es auch für den Mülleimer. Also erst einmal abwarten wie Rahmenbedingungen für uns wirklich aussehen.
#
Bart_des_Amanatidis schrieb:
Ein ganz grosses Danke!!!

Pro Statistik Sendung auf Eintracht TV mit SGE Werner    


1+ Danke!!!!!!!
#
Nikolov 3,0 das mit dem Rauslaufen wird wohl nichts mehr
Jung 2,5 hatte seine Seite dicht, konnte aber nach vorne nichts entscheidendes reißen
Zambrano 3,5 nicht so stark wie gewohnt die Innenverteidigung diesesmal
Anderson 3,0
Oczipka 5,0 da kann man nur hoffen das er sich in der Sommerpause gut erholt, sonst wird er nächstes Jahr nicht oft spielen
Russ 3,5 hat gekämpft, aber auch seine eigentlich bekannten Grenzen aufgezeigt bekommen
Rode 2,0 wieder bester Mann heute, der Aufschwung der letzten Wochen trägt seinen Namen
Inui 3,0 klarer Aktivposten in der Mannschaft, spielt es dann aber nicht mehr so gut zu ende
Meier 3,5 ich denke nicht wirklich fit, aber für ein Tor hat es gereicht
Aigner 3,5 ähnlich Inui, nur ein bischen weniger aktiv
Lakic 4,0 er hat wenig Bälle bekommen mit denen er was anfangen konnte
Djakpa 2,5 machte vor allem devensiv seine Sache gut
Schwegler 3,5 hat das Spiel an sich gezogen, aber wohl nicht fit
#
Ich denke wenn man die EL gewinnt kommt man auch über 20 Millionen ,-)
#
Es sind wohl alle ein bisschen enttäuscht das es nicht gelungen ist die Vorlage aus Gelsenkirchen zu verwerten. Die Mannschaft hat sich voll reingehängt aber nicht gleichmäßig gut gespielt, außerdem hatte man ja auch noch einen Gegner der alles gegeben hat.
Nikolov 3,5 Hat nicht die Klasse von Trapp und strahlte keinerlei Sicherheit aus
Jung 2,5 Hat die rechte Seite im Griff und wird nach vorne auch immer besser
Anderson 2,5 auf die Innenverteidiger ist verlass
Zambrano 2,5 siehe Anderson
Oczipka 4,5 eigentlich das Gegenteil von Jung, zu langsam, hätte früher ausgewechselt werden sollen
Russ 2,5 kämpfte, und spielte manchmal besser als man es ihm zutraut
Rode 2,0 versuchte das Spiel unermüdlich anzukurbeln
Aigner 3,0 siehe Rode mit weniger Erfolg
Inui 3,0 versuchte wieder viel,ohne sich entscheident durchzusetzen. als er draußen war wurde nichts besser
Matmour 3,5 eigentlich eine typische Leistung für ihn hat das Tor vorbereitet
Lakic 2,5  wenn er mehr Bälle bekommen hätte, hätte er wohl noch das ein oder andere Tor gemacht weiter so
#
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
SGE_Werner schrieb:
fastmeister92 schrieb:


Sehr seltsam. Wenn es darum geht, dass wir nächste Woche in die EL kommen, bist Du Optimist, wenn es um höhere Ziele geht, wirst Du zum Pessimisten.


Fall 1 > 2 Punkte Vorsprung, besseres Torverhältnis, Heimspiel gegen Tabellen-10. , die anderen gegen den 3. und 1.

Fall 2 > CL-Quali, definitiv ungesetztes Team, Gegner heißen Mailand, Lyon, PSV Eindhoven... , Gewinnquote der letzten Jahre von ungesetzten Mannschaften ca. 20 %.

Die Wahrscheinlichkeit, dass wir in der CL-Quali verlieren würden, höher einzuschätzen, als nä. Woche noch Platz 5/6 zu verspielen, ist jetzt nicht ne Sache von Pessimismus/Optimismus oder?


Ich denke schon das der Bundesliga 4. sich vor niemanden verstecken muss, außer die Manschaft hat, wie Gladbach dieses Jahr ihre besten Spieler abgeben müssen. Deshalb hätte ich schon eine gute Möglichkeit gesehen in der CL Quali


Noch ist nicht alles vorbei. Wer 5:1 gegen die Kartoffels gewinnt und 6:3 in den letzten Minuten gegen Reutlingen, der kann auch mal die Golfsburger im Hexenkessel mit 5 Toren heimschicken.

Müssen die Anderen halt immer noch unentschieden spielen
Aber am letzten Spieltag ist einiges möglich. Da hat man ja heute einen Vorgeschmack davon bekommen. Muß der bei den Kleeblättern den Elfmeter verschießen.
#
SGE_Werner schrieb:
fastmeister92 schrieb:


Sehr seltsam. Wenn es darum geht, dass wir nächste Woche in die EL kommen, bist Du Optimist, wenn es um höhere Ziele geht, wirst Du zum Pessimisten.


Fall 1 > 2 Punkte Vorsprung, besseres Torverhältnis, Heimspiel gegen Tabellen-10. , die anderen gegen den 3. und 1.

Fall 2 > CL-Quali, definitiv ungesetztes Team, Gegner heißen Mailand, Lyon, PSV Eindhoven... , Gewinnquote der letzten Jahre von ungesetzten Mannschaften ca. 20 %.

Die Wahrscheinlichkeit, dass wir in der CL-Quali verlieren würden, höher einzuschätzen, als nä. Woche noch Platz 5/6 zu verspielen, ist jetzt nicht ne Sache von Pessimismus/Optimismus oder?


Ich denke schon das der Bundesliga 4. sich vor niemanden verstecken muss, außer die Manschaft hat, wie Gladbach dieses Jahr ihre besten Spieler abgeben müssen. Deshalb hätte ich schon eine gute Möglichkeit gesehen in der CL Quali
#
Aeppelwoifanatiker schrieb:
hansolo21 schrieb:
keine Katastrophe heute, der Punkt war auf jeden Fall sehr wichtig. Mehr wäre allerdings drin gewesen und natürlich richtig gut. sehr ärgerlich, dass Fürth den 11er verschießt !!!!! aber ich gebe zu....mir geht ganz schön die Muffe vor Samstag !!
Auch Gladbach kann uns durch den hohen sieg noch gefährlich werden. das wird nichts für schwache Nerven.....wie bitter wäre das, am aller letzen Spieltag noch aus den Euroleagueplätzen zu rutschen !!  Aber, WIR SCHAFFEN DAS !! EINTRACHT !!!!  


zu Gladbach: 6 Tore hinter uns und die spielen gegen die Bayern...denke nicht,dass die ernsthaft gefährlich werden dürften.

So lange wir gewinnen bzw. Unentschieden spielen,sind wir auf jeden Fall drin (Hamburgs Tordifferenz zu uns ist bei -13 (!))

Mein Tip: Wir gewinnen und Schlake und Freiburg spielen unentschieden (falls nicht,hoffe ich auf nen Sieg von Schalke und das wir gewinnen,davon gehe ich immer aus  ,-)   )

Ist egal wie die in Freiburg spielen. Bei einem Sieg sind wir immer auf Platz 5 mindestens.