Miso
40245
#
Miso
Ich wäre sehr dankbar, wenn sich die Teilnehmer an diesem Thread auf die ursprüngliche Aufgabe konzentrieren könnten: einem Schüler (!!!) helfen. Danke.
Foofighter schrieb:Miso schrieb:Rigor schrieb:djaid schrieb:
Gude,
Was wäre euer Argument für oder gegen so einen Saugroboter? Hat evtl. jemand von euch so ein Ding schon zuhause und kann was dazu sagen?
Ich habe selbst den Samsung Navibot 8855 und bin super zufrieden damit. Da ich einen Hund habe, der viel haart, nimmt er mir das - mehr oder weniger täglich noitwendige - Staubsaugen ab. Zugegeben, man muss die Wohnung Saugroboterfreundlich gestalten. Soll heißen: keine Kabel, Socken etc. rumliegen lassen, daran hängt sich so ein Saugroboter gerne auf. Und es sollten möglichst keine Türschwellen im Weg sein.
Wichtig ist auch, dass man nicht die Erwartung hat, dass die Wohnung nach 10 Min. total sauber ist. So ein Saugroboter ist dafür da, eine gereinigte Wohunng sauber zu halten. Zu diesem Thema steht auch auf dem Saugroboter-Portal was:
http://www.saugroboter-portal.de/saugroboter-infos/was-kann-ein-saugroboter-und-was-nicht/
Mal praktisch gefragt: Muss man also doch noch konventionell ran?
Sorry, hab nur diesen einen Post gesehen.....
War ja klar
Rigor schrieb:djaid schrieb:
Gude,
Was wäre euer Argument für oder gegen so einen Saugroboter? Hat evtl. jemand von euch so ein Ding schon zuhause und kann was dazu sagen?
Ich habe selbst den Samsung Navibot 8855 und bin super zufrieden damit. Da ich einen Hund habe, der viel haart, nimmt er mir das - mehr oder weniger täglich noitwendige - Staubsaugen ab. Zugegeben, man muss die Wohnung Saugroboterfreundlich gestalten. Soll heißen: keine Kabel, Socken etc. rumliegen lassen, daran hängt sich so ein Saugroboter gerne auf. Und es sollten möglichst keine Türschwellen im Weg sein.
Wichtig ist auch, dass man nicht die Erwartung hat, dass die Wohnung nach 10 Min. total sauber ist. So ein Saugroboter ist dafür da, eine gereinigte Wohunng sauber zu halten. Zu diesem Thema steht auch auf dem Saugroboter-Portal was:
http://www.saugroboter-portal.de/saugroboter-infos/was-kann-ein-saugroboter-und-was-nicht/
Mal praktisch gefragt: Muss man also doch noch konventionell ran?
An den TE: Bekanntermaßen helfen die älteren Semester hier immer gern bei Hausaufgaben. Dein Anliegen regt aber kaum Hilfsbereitschaft an, weil Du - freundlich gesagt - anscheinend hinter dem Mond lebst.
Die Zeitungen sind seit Monaten voll von Stellungnahmen eigentlich aller Politiker aller Parteien zur Euro-KrIse.
Du hättest hier vielleicht mehr Chancen, wenn Du Dich einliest und genauere Fragen stellst, im Sinne von "Was meint Rösler, wenn er xy sagt."
Tausend Links würden eh nicht helfen. Mach Dich ein bisschen schlau und komm wieder
Die Zeitungen sind seit Monaten voll von Stellungnahmen eigentlich aller Politiker aller Parteien zur Euro-KrIse.
Du hättest hier vielleicht mehr Chancen, wenn Du Dich einliest und genauere Fragen stellst, im Sinne von "Was meint Rösler, wenn er xy sagt."
Tausend Links würden eh nicht helfen. Mach Dich ein bisschen schlau und komm wieder
Ich sehe einen großen Unterschied darin, ob jemand etwas verlinkt, mit dem er sich gemein macht oder ob er eine Diskussion durch ein Beispiel unterstützen will. Da sich Hackentrick ja gleichzeitig von dem Link distanziert, sehe ich umso weniger Probleme, und strafrechtlich Relevantes auch nicht. Nur spinnerten Kram, den selbst unsere jüngsten User als Schwachsinn ausmachen können. Und gerade in einer Diskussion um Kunst- und Meinungsfreiheit sollten wir uns mit möglichst allem auseinandersetzen. Es wird ja nichts besser, weil man etwas verbietet.
Trotzdem ein Hinweis: Das ist nicht als Freibrief zu verstehen. Würde hier beispielsweise ein kreuznet-Anhänger herumspammen oder ein Ehrenretter Mohammeds, wäre er schnell weg vom Fenster.
Trotzdem ein Hinweis: Das ist nicht als Freibrief zu verstehen. Würde hier beispielsweise ein kreuznet-Anhänger herumspammen oder ein Ehrenretter Mohammeds, wäre er schnell weg vom Fenster.
Um zu erklären, warum ich ein paar Beiträge vorher einen Post gelöscht und das Zitat davon gelöscht habe: Es gibt definitiv eine Grenze, wann man sich über den Tod eines Menschen belustigen darf, wenn es sich gerade nicht um eine Tyrannen handelt. Das wäre mir zwar nicht angenehm, dafür hätte ich aber noch irgendwie Verständnis.
Ob man aber Dirk Bach "doof" oder "cool" fand, spielt hier bitte nur im Hinblick auf sein Werk eine Rolle. Werk kritisieren: ok, vielleicht netterweise mit etwas zeitlichem Abstand; Jemanden per blödem You-Tube-Link diffamieren, der gerade gestorben ist: anstandslos und widerlich.
Ob man aber Dirk Bach "doof" oder "cool" fand, spielt hier bitte nur im Hinblick auf sein Werk eine Rolle. Werk kritisieren: ok, vielleicht netterweise mit etwas zeitlichem Abstand; Jemanden per blödem You-Tube-Link diffamieren, der gerade gestorben ist: anstandslos und widerlich.
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:Sprudel schrieb:
gute Idee!
eine weitere ist, für unser kreatives Umfeld.. http://www.youtube.com/watch?v=Lzmxr9FCLAE&feature=related
Die Dusselfotz... kriegen das auch in Ansätzen hin...pls help ,-)
Spätestens nach 5 Sekunden singt jeder in der 10 bis 20 fachen Geschwindigkeit und du hörst nur noch genuschel. Einen Takt zu halten über mehrere Sekunden ohne deutliche Pause, ist in deutschen Kurven nicht möglich. Oder zumindest nicht bei uns. Manche haben doch schon Probleme 3 mal hintereinander im Takt zu klatschen...
Leider wahr. Seufz.