Miso
40404
#
Miso
Hab noch eine Karte (Stehplatz) übrig.
Dirty-Harry schrieb:Miso schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Alleine eine Geschlecht verdeckt aus religiösen Gründen das Kopfhaar vor den Blicken der Männer.
Die Rolle der modernen selbstbewußten Frau ist es nicht, ihre Haare vor Männerblicken zu verbergen.
Noch einmal: Es ist Sache der Klubmitglieder, das zu regeln. Du darfst es kritiisieren, aber das war´s. Hätte ich Lust, ab morgen nur noch mit einer Federboa bekleidet herumzurennen, müsstest Du das hinnehmen, bis ich mir ziemlich bald den Tod geholt hätte.
Du kannst es also noch so oft für seltsam erachten: Die Frauen mit dem Kopftuch finden sich selbst überhaupt nicht seltsam. Kann man ja auch sehen. Und ich sehe in ihnen wiederum einfach nur Frauen, die ihr Verhalten normal finden. Wenn ihre Töchter ein weniger religiöses Verhalten an den Tag legen, werde ich das begrüßen, weil ich nicht religiös bin. Aber ein Recht auf diese Ansicht besitze ich nicht. Es muss alles ausgehandelt werden.
P.S.: Noch in den Vierzigerjahren wäre hierzulande keine Frau ohne Hut aus dem Haus gegangen.
Und meine Großeltern berichteten mir zu Lebzeiten amüsiert, daß bei ihrer Vorstellung des Ehepartners die Tante auf dem Sterbebett erst dann beruhigt ihre Reise antreten konnte, als sie auf ihre besorgte Frage z.K.nehmen dürfte , daß (zufällig)der Katholik einen solche zu ehelichen gedenkt.
Ich bring dies nur, damit Du nicht glaubst ... ich würde nur den Islam beäugen wollen.
Ich habe Dich verstanden.
Zurück zur Integrationsdebatte ,-)
Dirty-Harry schrieb:
Alleine eine Geschlecht verdeckt aus religiösen Gründen das Kopfhaar vor den Blicken der Männer.
Die Rolle der modernen selbstbewußten Frau ist es nicht, ihre Haare vor Männerblicken zu verbergen.
Noch einmal: Es ist Sache der Klubmitglieder, das zu regeln. Du darfst es kritiisieren, aber das war´s. Hätte ich Lust, ab morgen nur noch mit einer Federboa bekleidet herumzurennen, müsstest Du das hinnehmen, bis ich mir ziemlich bald den Tod geholt hätte.
Du kannst es also noch so oft für seltsam erachten: Die Frauen mit dem Kopftuch finden sich selbst überhaupt nicht seltsam. Kann man ja auch sehen. Und ich sehe in ihnen wiederum einfach nur Frauen, die ihr Verhalten normal finden. Wenn ihre Töchter ein weniger religiöses Verhalten an den Tag legen, werde ich das begrüßen, weil ich nicht religiös bin. Aber ein Recht auf diese Ansicht besitze ich nicht. Es muss alles ausgehandelt werden.
P.S.: Noch in den Vierzigerjahren wäre hierzulande keine Frau ohne Hut aus dem Haus gegangen.
@singender Adler: Ich hab gar nichts dagegen, dass Du Dich ausführlich mit dem Thema beschäftigst und Informationen einstellst. Ich wollte Dir nur nahelegen, dass weniger manchmal mehr ist.
Was über mit steht, fällt leider ins selbe Raster. Von der Organisation Gehlen bis zum heutigen BND -- uff. Mach doch mal halblang. Ich meine das ganz freundlich.
So erschlägst Du jeden User, der Interesse an dem Thema hat. Vor allem, weil Du vorsorglich so viel ins Feld führst, was noch noch gar nicht diskutiert wurde. Das wirkt, pardon, etwas abgeschottet.
Da wir die sogenannte Terrorgefahr noch länger im Programm haben werden, würde ich mich sehr freuen, wenn Du und weitere Diskussionsteilnehmer versuchten, hier eine Struktur zu schaffen.
Was über mit steht, fällt leider ins selbe Raster. Von der Organisation Gehlen bis zum heutigen BND -- uff. Mach doch mal halblang. Ich meine das ganz freundlich.
So erschlägst Du jeden User, der Interesse an dem Thema hat. Vor allem, weil Du vorsorglich so viel ins Feld führst, was noch noch gar nicht diskutiert wurde. Das wirkt, pardon, etwas abgeschottet.
Da wir die sogenannte Terrorgefahr noch länger im Programm haben werden, würde ich mich sehr freuen, wenn Du und weitere Diskussionsteilnehmer versuchten, hier eine Struktur zu schaffen.
Dirty-Harry schrieb:
Von mir aus auch noch loslassen von zwanghaften engen religiösen Ritualen. Z.b. das Kopftuch als Schutz vor den Blicken der Männer
Ich sehe auch ein zwanghaftes enges Ritual darin, das Kopftuch zu diskutieren (sorry, D.-H.). Ich kenne Frauen, die es nicht tragen, und welche, die es tragen. Sie sind gleich nett.
Ich kenne auch Frauen, die ein Kreuz an der Halskette haben. Ebenfalls nett.
Religionen verändern sich aus sich selbst heraus. Gesellschaften verändern sich aus sich selbst heraus.
An der Gesellschaft, in der ich lebe, nehme ich teil und bin Teil der Veränderung. Für den jeweiligen Religionsklub sind die jeweiligen Teilnehmer zuständig. Da mir aber keiner der Teilnehmer auf die Nerven fällt und zum Beispiel von mir verlangt, ich solle Kreuz oder Kopftuch tragen, lasse ich die selbstverständlich in Ruhe, denn ich lebe gut mit ihnen zusammen.
Missionsarbeit, von welcher Seite auch her, ist Quark.
@ singender_adler:
Ich finde Beiträge wie Deinen unerträglich und indiskutabel. Du feuerst acht Links plus diverse Textauszüge heraus. Wer soll das lesen, ohne einen zusammengefassten Standpunkt von Dir (!!!) zu kennen? Warum soll sich da jemand durchackern?
So, wie Du die Diskussion führst, wird sie sinnlos.
Butter bei die Fische. Standpunkt nennen, gern mit Quellen unterfüttern und diese auch mit Zusammenfassungen versehen. Dann geht vielleicht was. So erreichst Du (jedenfalls bei mir) nix.
Ich finde Beiträge wie Deinen unerträglich und indiskutabel. Du feuerst acht Links plus diverse Textauszüge heraus. Wer soll das lesen, ohne einen zusammengefassten Standpunkt von Dir (!!!) zu kennen? Warum soll sich da jemand durchackern?
So, wie Du die Diskussion führst, wird sie sinnlos.
Butter bei die Fische. Standpunkt nennen, gern mit Quellen unterfüttern und diese auch mit Zusammenfassungen versehen. Dann geht vielleicht was. So erreichst Du (jedenfalls bei mir) nix.
Tube schrieb:Cem Özdemir schrieb:
Auch von links kann man sich mittig einbringen.
Aber um noch mal auf den Samstag zu kommen. Meine Gedankenspiele sind durch den Schweglerwechsel ins Wanken geraten. Hätte nämlich gerne Altintop raus, Clark auf die zweite 6, Köhler links, Fenin für Caio gehabt.
Mit nur einer 6 wärs gegen das gute Hoffenheimer Mittelfeld wohl auch nicht wirklich einfacher geworden. Man hätte aber über Clark für Schwegler, Köhler auf links und Fenin und Ama für Caio und Altintop nachdenken können.
Man hätte alles mögliche machen können. Obs geholfen hätte.. keine Ahnung.
Ich reagiere in erster Linie wegen des oberen Teils
Aber der Rest ist mir auch Recht, jedenfalls in dem Sinne, dass umgestellt wird. Wobei ich nicht weiß, ob das schon so geübt wurde, dass es dann auch gleich klappt.
FredSchaub schrieb:Bigbamboo schrieb:Pedrogranata schrieb:
Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
warum töten Islamisten Moslems (im Irak, Afghanistan, im World Trade Center...)?
Du meine Güte. Dass politische/wirtschaftliche Interessen schon immer gewalttätig durchgesetzt wurden und fast immer ein Motto tragen (Religion/Freiheit), ist doch bekannt. Dabei gehen alle Protagonisten immer über Leichen. Was kloppt Ihr Euch?
RoYYalTS schrieb:
[
Wenn das so einfach wäre, würden es sicher auch viele machen. Nimm mal im Stehblock außerhalb von dem Bereich wo die Ultras stehen während dem Spiel eine Fahne geschweigedenn einen Doppelhalter hoch. Dauerhaft kommt von hinten "nemm das Ding runter, ich seh nix"... Wenn man dann bei jedem Heimspiel noch 1-2 Stunden Anreisezeit hat und den ganzen Kram nur mitnimmt um ihn vorher kurz 2 Minuten bei im Herzen von Europa und beim Einlaufen hochzuhalten, dann vergeht einem schnell die Lust dabei das Zeug jedes Mal mitzuschleppen. Gestern wurde man sogar noch angepöbelt weil man sich beim 2:0 für Hopps Söldnertruppe ein wenig zu laut aufgeregt hat.
Ich habe einen Fahnenschwenker vor mir. Der macht es aber so: Wildes Schwenken vor dem Spiel (klar) und beim Einlauf. Nach Anpfiff rollt er die Fahne ein. Tor für die Eintracht: Faszinierende Schnellentrollung und wieder runter damit. Ecke mit Zeit: Kurzentrollung, rechtzeitig wieder runter, bevor keiner was sieht. Etc. etc. Klappt wunderbar.
Doch, ist möglich, aber bitte unter Mitarbeit Deinerseits (und anderer). Ich fordere an dieser Stelle Entlastung für bernie. Der hat alle diese Threads einzeln erstellt und auch noch in der Übersicht verlinkt, was ihn viel Zeit kostete. Du kannst jederzeit auf das mittlerweile festgelegte Datum per Atombutton hinweisen, wenn es noch nicht in der Überschrift steht -- dann kümmert sich jeder Mod gern darum und ändert es.
Grauer_Adler schrieb:
Oh, oh, Pedro und Scheuche einig, und wenn es nur ums Bashen meines Lieblingshalils geht.
Heute war sicherlich nicht sein bester Tag, aber insgesamt ist er schon lange ein wichtiger, ja fast unverzichtbarer Faktor unseres Spiels geworden, Tore hin oder her.
Eines Spiels übrigens, an dem ich durchaus Kritik zu üben hätte, aber das ist ein anderes Thema.
Geht mir auch so. Heute eher glücklos -- ich hab mich sogar gefragt, ob der ev, erkältet ist. Denn sonst -- s. Wolfsburg, s Pokal -- ist er Ballverteiler und -behaupter, er sorgt so wie Schwegler dafür, dass alles in die richtige Richtung geht.