Mittelm
1999
Maxi1984 schrieb:Maxi1984 schrieb:
So weit ich mich erinnere, war Knauff einer der besseren vor allem in der ersten hälfte. Die offensive nachdem sie sich gerade erst einigermaßen eingespielt hat, wird halt jetzt schon wieder umgestellt und muss sich im Prinzip auch an eine andere Art der chancenerarbeitung gewöhnen weil Sasa nun mal ein Stürmertyp ist wie wir ihn seit Haller nicht mehr hatten. Mainz wird Probleme haben die Klasse zu halten, besonders sattelfest war die Abwehr nämlich nicht trotzdem kann ich mich nicht an wirklich klare chancen erinnern. Würde mir für Danny leidtun
sehe gerade in der sportschau das wiesbaden 2.liga spielt dann würd das ja doch passen dann hätten die auch mal ein echtes derby
Und die Mainzer könnten ja dann auch ihren alten Erfolgstrainer zurückholen, der ist ja ab Sommer wieder zu haben 😎
Back to the roots... warum nicht?
Back to topic: Sasa hat mich gestern in einigen Situationen tatsächlich an Haller erinnert, als Wandspieler den Ball mit der Brust annehmen und abprallen lassen, aber das effiziente Weiterverarbeiten und Verwerten dieser Bälle könnte noch optimiert werden. Bin mal gespannt, wie sich das einspielt.
Back to topic: Sasa hat mich gestern in einigen Situationen tatsächlich an Haller erinnert, als Wandspieler den Ball mit der Brust annehmen und abprallen lassen, aber das effiziente Weiterverarbeiten und Verwerten dieser Bälle könnte noch optimiert werden. Bin mal gespannt, wie sich das einspielt.
Ja. Leverkusen. Die haben es drauf!
Die hätten dich auch als Fan verdient.
Die hätten dich auch als Fan verdient.
Adlertraeger-SGE schrieb:
Und Skhiri könnte morgen folgen
Willkommen zurück in Deutschland!
Mittelm schrieb:
Tunesien ist im Afrikacup auch raus, der Ellyes kann wieder zurückkommen 😊
Bon voyage de retour, Ellyes! Nach Deiner Auswechselung konnte das ja erst recht nichts mehr werden.
(Two down, one to go...)
Mittelm schrieb:
Go, Mauretanien, go! Schick uns den Farès heim 🙏
Bon voyage de retour, Farès! Ohne Dich konnte das ja nichts werden.
(One down, two to go...)
Bestimmt keine schöne Situation für die Ehemaligen. Aber die Berater sind sicherlich glücklich und darauf kommt es ja schließlich auch an 😉
Mann kann ja verlieren aber so? Gleich wieder ein Dämpfer für die Stimmungslage.
Bei den Berichten und Erklärungen kommt mir das “Warum?” etwas zu kurz. Mir fällt da ehrlich gesagt nichts ein. Zusammenfassend wird beschrieben, dass es zu einem Zwischenfall mit einem oder mehreren Ordnern am Einlass des Blockes kam. Dieses Sache sei bereits bereinigt gewesen, als plötzlich mehrere hundert schwerstbewaffnete Polizeibeamte aus der Dunkelheit heranstürmten, die “Kurve angriffen” wobei sie es insbesondere wohl auf sog. Unbeteiligte abgesehen haben sollen. Auch legten die Polizeibeamten im Anschluss dann, laut Schilderungen von Zeugen, besonderen Wert darauf, diesen Unbeteiligten keine medizinische Versorgung zukommen zu lassen.
Ich frage mich nun, warum die Polizei so etwas getan haben sollte? War Ihnen langweilig und sie hatten nichts besseres zu tun? War das Teil eines Trainingsprogramms in der freien Wildbahn? Ist der Polizeipräsident ein OFC-Fan? Diese nebulöse Begründung der Vorbereitung der Einsatzkräfte auf die EM klingt doch ziemlich nach Geschwurbel und konnte bisher m. E. nicht seriös belegt werden. Auch kann ich mir da kaum vorstellen, was das für einen Vorbereitungswert haben sollte, Kurven und Unbeteiligte anzugreifen, also Straftaten zu begehen, nach denen alle verantwortlich Beteiligten mit Sicherheit ihren Hut nehmen müssten.
Bin gespannt, ob jemand eine einigermaßen einleuchtende Begründung liefern kann. Ist dem so, vorab schönen Dank!
Ich frage mich nun, warum die Polizei so etwas getan haben sollte? War Ihnen langweilig und sie hatten nichts besseres zu tun? War das Teil eines Trainingsprogramms in der freien Wildbahn? Ist der Polizeipräsident ein OFC-Fan? Diese nebulöse Begründung der Vorbereitung der Einsatzkräfte auf die EM klingt doch ziemlich nach Geschwurbel und konnte bisher m. E. nicht seriös belegt werden. Auch kann ich mir da kaum vorstellen, was das für einen Vorbereitungswert haben sollte, Kurven und Unbeteiligte anzugreifen, also Straftaten zu begehen, nach denen alle verantwortlich Beteiligten mit Sicherheit ihren Hut nehmen müssten.
Bin gespannt, ob jemand eine einigermaßen einleuchtende Begründung liefern kann. Ist dem so, vorab schönen Dank!
Das Warum wird hier niemand beantworten können.
Fragwürdige Polizeieinsätze häufen sich in letzter Zeit beim Fußball. In anderen Stadien marschiert man im Block ein, unterwegs gibt es stundenlange seltsame Kontrollen usw.
In Frankfurt ist es gar nicht lang her, erinnert ihr euch an das Spiel gegen Köln? Auch hier hat man wild Pfefferspray eingesprüht, um laut Polizei „den Zugang wieder zu ordnen“. Aha…..
Wusstet ihr, dass Einsatz von Pfefferspray lauf FIFA Regularien im Stadion verboten ist?
Kennt ihr noch diese Gewaltäter Sport Datei? Ist auf dem niedrigsten Stand seit 1994.
Fragwürdige Polizeieinsätze häufen sich in letzter Zeit beim Fußball. In anderen Stadien marschiert man im Block ein, unterwegs gibt es stundenlange seltsame Kontrollen usw.
In Frankfurt ist es gar nicht lang her, erinnert ihr euch an das Spiel gegen Köln? Auch hier hat man wild Pfefferspray eingesprüht, um laut Polizei „den Zugang wieder zu ordnen“. Aha…..
Wusstet ihr, dass Einsatz von Pfefferspray lauf FIFA Regularien im Stadion verboten ist?
Kennt ihr noch diese Gewaltäter Sport Datei? Ist auf dem niedrigsten Stand seit 1994.
Mittelm schrieb:
Bei den Berichten und Erklärungen kommt mir das “Warum?” etwas zu kurz.
Geht es eigentlich noch unsachlicher und noch voreingenommener?
sgevolker schrieb:Also hätte die Eintracht das Spiel abbrechen müssen und wer wurde denn gezielt mit Raketen beschossen, kannst das mal genauer erklären?
Weil man ein Pokalfinale vermutlich nicht einfach so abbricht. Wenn die eigenen Spieler gezielt mit Raketen beschossen werden sollte das eigentlich ausreichen. Hat es scheinbar aber nicht.
Ich bin eigentlich ganz froh, dass die Schiris entscheiden, wann ein Spiel unter- und abgebrochen wird und nicht jeder der glaubt dazu berufen zu sein.
Im sehr guten Spiegel Artikel “Die Wiederauferstehung der Eintracht” (leider hinter der Bezahlschranke) geht das Magazin u. a. auf einen Aspekt ein, der mir auch beim Re live aufgefallen ist und die Szenen nach dem Spiel zeigt. Da geht Dino durch die Reihen der Bayernspieler und tröstet sie, umarmt sie, einer legt dabei sogar den Kopf an seine Schulter und atmet tief durch, mit einigen unterhält er sich länger. Klar, die meisten waren ja bis vor kurzem seine Jungs, zu denen er einen guten Draht hatte.
Es wurde ja schon gemutmaßt, dass Dino die Mannschaft nicht erreiche, sie nicht auf ihn hören. Das glaube ich kein bisschen. Es mag möglicherweise bei den den Spielen zuvor Fehler im taktischen Bereich gegeben haben, Spieler waren müde, wurden auf falschen Positionen eingesetzt, weil es nicht anders ging oder sonstwas. Aber eine große Stärke unseres Trainers ist das Verhältnis zu seinen Spielern, in diesem Bereich sind wir sicherlich gut aufgestellt.
Es wurde ja schon gemutmaßt, dass Dino die Mannschaft nicht erreiche, sie nicht auf ihn hören. Das glaube ich kein bisschen. Es mag möglicherweise bei den den Spielen zuvor Fehler im taktischen Bereich gegeben haben, Spieler waren müde, wurden auf falschen Positionen eingesetzt, weil es nicht anders ging oder sonstwas. Aber eine große Stärke unseres Trainers ist das Verhältnis zu seinen Spielern, in diesem Bereich sind wir sicherlich gut aufgestellt.
Mittelm schrieb:
Es wurde ja schon gemutmaßt, dass Dino die Mannschaft nicht erreiche, sie nicht auf ihn hören. Das glaube ich kein bisschen. Es mag möglicherweise bei den den Spielen zuvor Fehler im taktischen Bereich gegeben haben, Spieler waren müde, wurden auf falschen Positionen eingesetzt, weil es nicht anders ging oder sonstwas. Aber eine große Stärke unseres Trainers ist das Verhältnis zu seinen Spielern, in diesem Bereich sind wir sicherlich gut aufgestellt.
Es gab auch bisher null gegenteilige Stimmen aus dem Spielerkreis. Auch nicht von denen die mal aussen vor waren oder so wie Götze sicher unzufrieden mit der Situation waren.
Mochid schrieb:
Und was soll das bringen,?
Solange es Idioten gibt die einem Ordner auf das Maul hauen wenn er seinen Job macht wird sich nichts ändern.
Das bringt vor allem, dass es für alle Fans enger wird was Kontrollen und Bewegungsfreiheit angeht.
Auch für die, die niemandem auf's Maul hauen.
Wedge schrieb:Mochid schrieb:
Und was soll das bringen,?
Solange es Idioten gibt die einem Ordner auf das Maul hauen wenn er seinen Job macht wird sich nichts ändern.
Das bringt vor allem, dass es für alle Fans enger wird was Kontrollen und Bewegungsfreiheit angeht.
Auch für die, die niemandem auf's Maul hauen.
Dann sollen diejenigen Fans, die niemandem aufs Maul hauen, sich bei den Fans herzlich bedanken, die jemandem aufs Maul hauen.
Diegito schrieb:Mittelm schrieb:
Ah ok, wenn man zitiert, dass Polizeibeamte keine Menschen sind, sondern Schweine und dass auf sie geschossen werden kann, dann ist das also Kunst…vielleicht sogar Satire? Sorry, es gibt Dinge, die lassen sich nicht so einfach weg relativieren.
Danke.
Wahnsinn was manche mittlerweile bereit sind zu tolerieren und unter "Kunstfreiheit" laufen zu lassen...
Das die Drecks-Bild diesen Ball natürlich liebend gerne aufnimmt ist nicht verwunderlich.
Nach dem xten Eigentor der Fanszene in den letzten Jahren aber nur die logische Konsequenz.
Ok, dass du keine Lesekompetenz hast, hast du ja schon bei Corona gezeigt.
Arya schrieb:Diegito schrieb:Mittelm schrieb:
Ah ok, wenn man zitiert, dass Polizeibeamte keine Menschen sind, sondern Schweine und dass auf sie geschossen werden kann, dann ist das also Kunst…vielleicht sogar Satire? Sorry, es gibt Dinge, die lassen sich nicht so einfach weg relativieren.
Danke.
Wahnsinn was manche mittlerweile bereit sind zu tolerieren und unter "Kunstfreiheit" laufen zu lassen...
Das die Drecks-Bild diesen Ball natürlich liebend gerne aufnimmt ist nicht verwunderlich.
Nach dem xten Eigentor der Fanszene in den letzten Jahren aber nur die logische Konsequenz.
Ok, dass du keine Lesekompetenz hast, hast du ja schon bei Corona gezeigt.
Du machst es einem aber auch schwer, Deine Beiträge kompetent zu lesen. Was hat bitte ein Ulrike Meinhof-Zitat, dass im Zusammenhang mit den Auseinandersetzungen beim Stuttgart-Spiel gebraucht wurde, mit Corona zu tun?
derjens schrieb:Diegito schrieb:
Ich weiß das die Kurve nicht immer politisch korrekt ist und war... es gab schon immer grenzwertige Aktionen ( z.b. Bomben auf Dynamo) aber das jetzt schon mit Zitaten von Linksterroristen Gewalt gegen die Polizei relativiert wird ist m.E. eine neue Dimension.
Es war das allseits bekannte bzw. recherchierbare Zitat, dass man mit ihnen nicht redet und geschossen werden kann.
Es wird aber extra betont, dass man die "gute alte Ulrike Meinhof" natürlich völlig wertungsfrei zitiert.
Das ist nun wirklich ein Zitat mit dem vielfach in Kunst und Subkultur gearbeitet wird und wurde. Dennoch nach Stuttgart sicherlich diskutabel.
Arya schrieb:derjens schrieb:Diegito schrieb:
Ich weiß das die Kurve nicht immer politisch korrekt ist und war... es gab schon immer grenzwertige Aktionen ( z.b. Bomben auf Dynamo) aber das jetzt schon mit Zitaten von Linksterroristen Gewalt gegen die Polizei relativiert wird ist m.E. eine neue Dimension.
Es war das allseits bekannte bzw. recherchierbare Zitat, dass man mit ihnen nicht redet und geschossen werden kann.
Es wird aber extra betont, dass man die "gute alte Ulrike Meinhof" natürlich völlig wertungsfrei zitiert.
Das ist nun wirklich ein Zitat mit dem vielfach in Kunst und Subkultur gearbeitet wird und wurde. Dennoch nach Stuttgart sicherlich diskutabel.
Ah ok, wenn man zitiert, dass Polizeibeamte keine Menschen sind, sondern Schweine und dass auf sie geschossen werden kann, dann ist das also Kunst…vielleicht sogar Satire? Sorry, es gibt Dinge, die lassen sich nicht so einfach weg relativieren.
Mittelm schrieb:
Ah ok, wenn man zitiert, dass Polizeibeamte keine Menschen sind, sondern Schweine und dass auf sie geschossen werden kann, dann ist das also Kunst…vielleicht sogar Satire? Sorry, es gibt Dinge, die lassen sich nicht so einfach weg relativieren.
Danke.
Wahnsinn was manche mittlerweile bereit sind zu tolerieren und unter "Kunstfreiheit" laufen zu lassen...
Das die Drecks-Bild diesen Ball natürlich liebend gerne aufnimmt ist nicht verwunderlich.
Nach dem xten Eigentor der Fanszene in den letzten Jahren aber nur die logische Konsequenz.
Basaltkopp schrieb:matzelinho88 schrieb:
Warum sich der DFB da jetzt wieder einschaltet erschließt sich mir nicht. Wie ist das grundsätzlich rechtlich eigentlich zu bewerten mit den Strafen die da verhängt werden gegen den Verein aufgrund des Fehlverhaltens einzelner Personen?
Das frage ich mich auch. Der DFB hat doch mit Fußball nichts zu tun und mit der Bundesliga schon gleich zweimal nicht.
Die sollen sich gefälligst um ihre Sportart und deren Ligen kümmern. Was immer das sein mag.
Ein sehr sinnfreier Beitrag den du dir hättest sparen können, wenn du zur Beantwortung der Frage nicht in der Lage bist. Aber du scheinst ja zu viel Zeit zu haben.
matzelinho88 schrieb:Basaltkopp schrieb:matzelinho88 schrieb:
Warum sich der DFB da jetzt wieder einschaltet erschließt sich mir nicht. Wie ist das grundsätzlich rechtlich eigentlich zu bewerten mit den Strafen die da verhängt werden gegen den Verein aufgrund des Fehlverhaltens einzelner Personen?
Das frage ich mich auch. Der DFB hat doch mit Fußball nichts zu tun und mit der Bundesliga schon gleich zweimal nicht.
Die sollen sich gefälligst um ihre Sportart und deren Ligen kümmern. Was immer das sein mag.
Ein sehr sinnfreier Beitrag den du dir hättest sparen können, wenn du zur Beantwortung der Frage nicht in der Lage bist. Aber du scheinst ja zu viel Zeit zu haben.
Der Kontrollausschuss untersucht ja nicht das Fehlverhalten “einzelner” (400!) Personen, sondern die Verantwortung des Veranstalters, Eintracht Frankfurt, für das Geschehen. Dieser Veranstalter hat die Pflicht dafür zu sorgen, dass seine Veranstaltung friedlich und ohne verletzte Veranstaltungsbesucher, zerstörtes Eigentum usw. usw. abläuft. Ist dieser Veranstalter seiner Verpflichtung in ausreichendem Maße nachgekommen? Werden wir sehen…Ich tippe mal auf “Nein”.
Mittelm schrieb:
Der Kontrollausschuss untersucht ja nicht das Fehlverhalten “einzelner” (400!) Personen, sondern die Verantwortung des Veranstalters, Eintracht Frankfurt, für das Geschehen. Dieser Veranstalter hat die Pflicht dafür zu sorgen, dass seine Veranstaltung friedlich und ohne verletzte Veranstaltungsbesucher, zerstörtes Eigentum usw. usw. abläuft. Ist dieser Veranstalter seiner Verpflichtung in ausreichendem Maße nachgekommen? Werden wir sehen…Ich tippe mal auf “Nein”.
Schon grotesk, dass eine Maßnahme des Veranstalters zur Sicherheit (keine überfüllten Stehblöcke) schlussendlich zu einer Untersuchung des Kontrollausschusses geführt hat.
Es ging mir eher um die Frage, wie weit sich da die Möglichkeit des DFB erstreckt.
In den Richtlinien des Kontrollausschusses geht es um Zuschauerfehlverhalten in den Zuschauerbereichen. Was zählt denn alles dazu und wo fängt das an? Am Einlass, unmittelbar nach dem Einlass (das würde das gesamte Stadiongelände umfassen) oder tatsächlich im Stadion im Bereich der Tribünen?
Gab es schon Strafen für Vergehen, die nicht unmittelbar im Block/auf den Tribünen begangen wurden sondern davor?
In den Richtlinien des Kontrollausschusses geht es um Zuschauerfehlverhalten in den Zuschauerbereichen. Was zählt denn alles dazu und wo fängt das an? Am Einlass, unmittelbar nach dem Einlass (das würde das gesamte Stadiongelände umfassen) oder tatsächlich im Stadion im Bereich der Tribünen?
Gab es schon Strafen für Vergehen, die nicht unmittelbar im Block/auf den Tribünen begangen wurden sondern davor?
Ich scheint so zu sein, dass diesen Ausschreitungen mehrere Missverständnisse zu Grunde liegen. Eines davon ist, dass die Fans, die sich im Block 40 aufhalten, glauben, dass sie irgendwelche „unausgesprochenen“ Sonderrechte hätten und das in diesem Block „ansonsten niemand etwas zu suchen hätte“. Kein Ordner, kein Sicherheitsmitarbeiter der Eintracht, keine Rettungsdienst, keine Polizei. Der Block gehört uns!
Diese Einstellung kann man vielleicht gerade noch als Folklore akzeptieren, hält aber einer näheren Betrachtung nicht stand. Die Wahrheit ist, dass der Block 40 genau so viel „rechtsfreier Raum“ ist, wie der Parkplatz vor IKEA Wallau, also gar nicht. Leider hat es die Eintracht in der Vergangenheit versäumt, klar genug auf diesen Umstand hinzuweisen. Jetzt steht der Verein vor den Trümmern seiner Appeasement-Politik. Bin sehr gespannt, wie sie aus der Geschichte herauskommen.
Diese Einstellung kann man vielleicht gerade noch als Folklore akzeptieren, hält aber einer näheren Betrachtung nicht stand. Die Wahrheit ist, dass der Block 40 genau so viel „rechtsfreier Raum“ ist, wie der Parkplatz vor IKEA Wallau, also gar nicht. Leider hat es die Eintracht in der Vergangenheit versäumt, klar genug auf diesen Umstand hinzuweisen. Jetzt steht der Verein vor den Trümmern seiner Appeasement-Politik. Bin sehr gespannt, wie sie aus der Geschichte herauskommen.
skyeagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ich bin vollkommen bei dir, wenn du Deeskalation forderst. Die ist in erster Linie aber jetzt gefragt und - auch das in erster Linie - bei den Verursachern der Scheiße vom Samstag. Deeskalation von Polizeibeamten zu fordern, die angegriffen werden und, wie die Videos zeigen, teilweise mit dem Rücken zur Wand standen, ist einfach. Ich würde auch hier empfehlen, sich mal in die Lage der Polizisten zu versetzen.
Ich möhte Dir zu den beiden ersten Beiträgen absolut zustimmen. Zu dem von mir zitierten Beitrag habe ich aber nochmal eine Rückfrage. Bitte zeigt mir auch meinen Denkfehler, falls ich einen habe, aber stellt die Forderung nach Deeskalation seitens der Polizei nicht auf einen früheren Zeitpunkt ab, bzw. sollte sie es nicht? Ist es bei den Bildern, von denen Du sprichst nicht obejktiv sowieso schon zu spät? Müsste man nicht versuchen früher deeskalierend einzugreifen, damit einerseits die die Polizeikräfte sowei Ordnungskräfte gesichert werden können, es aber danach eben gerade nicht zu den Bildern kommt, die wir alle gesehen haben?
Wie gesagt, vielleicht bin ich zu naiv, aber danach ist das Kind doch in den Brunnen gefallen und bei fliegenden Zäunen, ja mei, da wüsste ich jetzt auch keinen deeskalierenden und beruhigenden Ansatzpunkt
Jepp, vollkommen richtig. Siehe dazu meine Antwort an Volker.
Das Deeskalationskonzept der Polizei ist eher eine präventive Maßnahme - Gespräche vor Demos mit Veranstaltern, wenig sichtbare Kräfte während der Veranstaltung, unbewaffnete/unbehelmte Kontaktbeamte während der Veranstaltung, die das Gespräch suchen, beruhigende Ansprachen aus Lautsprecherwagen usw. usw.
Keinesfalls greift so etwas, wenn es aus einer Menschenmenge heraus zu schweren Straftaten kommt, Ordner und Polizeibeamte angegriffen und Sachbeschädigungen in hohem Maße vorgenommen werden, mit Pyrotechnik auf Menschen geschossen wird usw. Die Vorstellung, dass die Polizei dann ja einfach nur wegrennen müsste und alles wäre wieder supi ist so naiv und weltfremd, dass ich es kaum glauben mag, dass jemand aus anderen als aus taktischen Gründen so eine Meinung vertreten kann.
Keinesfalls greift so etwas, wenn es aus einer Menschenmenge heraus zu schweren Straftaten kommt, Ordner und Polizeibeamte angegriffen und Sachbeschädigungen in hohem Maße vorgenommen werden, mit Pyrotechnik auf Menschen geschossen wird usw. Die Vorstellung, dass die Polizei dann ja einfach nur wegrennen müsste und alles wäre wieder supi ist so naiv und weltfremd, dass ich es kaum glauben mag, dass jemand aus anderen als aus taktischen Gründen so eine Meinung vertreten kann.
Es wird oft auf diesem Anlass bzw. Auslöser herumgeritten, der ja eigentlich harmlos gewesen sein soll, also die Kartenkontrolle. Das ist aber oft so, dass große Auseinandersetzungen mit irgendwelchen Lappalien beginnen. Ausgewachsene Kriege fanden statt, wegen eines Fußballspiel, weil ein Hund über eine Grenze lief oder der Kuchenkrieg zwischen México und Frankreich usw. Meistens schaukeln die Dinge sich dann hoch, wenn es niemandem gelingt, sie rechtzeitig zu stoppen.
Und in der Diskussion kommt mir der „Mittelteil“ zu kurz, also die Minuten zwischen der schlecht verlaufenden Kartenkontrolle und dem Eintreffen der Polizei. Es war sicher nicht so, dass der Einlasskontrolleur sagte „Was, Sie haben keine gültige Eintrittskarte? Na da ruf ich gleich mal 4 Hundertschaften, die machen hier alles platt“. Kam es zunächst zu massiven Auseinandersetzungen zwischen Ordnern und Fans, wenn ja in welchem Ausmaß? War das der Auslöser für die zuerst gesteuerte Falschmeldung der eintreffenden Polizei, über Auseinandersetzung zwischen rivalisierenden Fanlagern?
Und in der Diskussion kommt mir der „Mittelteil“ zu kurz, also die Minuten zwischen der schlecht verlaufenden Kartenkontrolle und dem Eintreffen der Polizei. Es war sicher nicht so, dass der Einlasskontrolleur sagte „Was, Sie haben keine gültige Eintrittskarte? Na da ruf ich gleich mal 4 Hundertschaften, die machen hier alles platt“. Kam es zunächst zu massiven Auseinandersetzungen zwischen Ordnern und Fans, wenn ja in welchem Ausmaß? War das der Auslöser für die zuerst gesteuerte Falschmeldung der eintreffenden Polizei, über Auseinandersetzung zwischen rivalisierenden Fanlagern?
Mittelm schrieb:
Kam es zunächst zu massiven Auseinandersetzungen zwischen Ordnern und Fans, wenn ja in welchem Ausmaß? War das der Auslöser für die zuerst gesteuerte Falschmeldung der eintreffenden Polizei, über Auseinandersetzung zwischen rivalisierenden Fanlagern?
Natürlich kommt es genau auf diesen Teil an. Die Frage ist doch wie löst man die Situation so, dass so wenig Menschen wie möglich zu Schaden kommen. Hunderte Verletzte und fast noch wesentlich Schlimmeres sollte in keinem Fall am Ende das Resultat einer Maßnahme sein. Und die letzten Jahrzehnte haben mit aller höchster Sicherheit bewiesen, dass man genügend brenzlige Situationen anders gelöst hat.
0:2 in Homburg verloren. Den Jungs geht zum Jahresende hin langsam die Puste aus. Dennoch das bisher Erreichte ist in der ersten Regionalliga-Saison aller Ehren wert. Denke aber, dass man sich nicht allzu viel Hoffnung auf einen weiteren Aufstieg in die 3. Liga machen sollte. Ist ja auch nicht wirklich nötig.
Ich lese immer Diva. Bisher dachte ich, dass wäre eine Niederlage bei einem schwachen bis sehr schwachen Gegner bei vorher starken Spielen. Aber ist Bremen denn momentan so schwach einzustufen (bzw. wir momentan so übermächtig), dass eine Niederlage „divenhaft“ wäre? Glaube nicht. Es wäre sicherlich ärgerlich 😡, aber nicht die Diva.
sehe gerade in der sportschau das wiesbaden 2.liga spielt dann würd das ja doch passen dann hätten die auch mal ein echtes derby