Mogly
6579
Djabatta schrieb:
Es geht auch nicht um die offiziellen Meldungen der Seite selbst, sondern einmal um die Gerüchte aus dem Gerüchteforum
für die gerüchte aus dem forum kann man die website tm genausowenig verantwortlich machen, wie die eintracht für das geschreibsel in unserem gerüchteforum. auch wenn irgendwelche leute mit nicht nachvollziehbaren daten wie einem "marktwert", der in jeder spielerdatenbank anders ist und wohl keine wissenschaftlich nachvollziehbare größe darstellt, hausieren gehen, kann man daraus ja wohl nicht die pauschale aussage ableiten, dass tm als informationsquelle unseriös ist. das ist allenfalls ein hinweis auf die naivität desjenigen.
Solange das Sat-Angebot von Arena nicht attraktiver wird, halte ich das ganze für überteuert und für mich uninteressant (immerhin 20 Euro NUR für 1.+2. BuLi!! Keine CL, keine Premierleague, Serie A, Primera Division usw.). Ich habe mein Premiere Komplett jetzt gekündigt (zum 30.9. Ende der Vertragslaufzeit). Das Tividi-Komplettpaket ist wirklich interessant, aber nur für Kabelkunden zu haben. Dass man sich jetzt wieder so auf Kabel konzentriert, finde ich - vor allem, wenn man den Wildwuchs der unterschiedlichen Betreiber anschaut - ziemlich merkwürdig. Bei uns hier auf dem flachen Land hat fast niemand Kabel. Wollen die sich ein derartiges Kundenpotential entgehen lassen? Ich bin sicher, Tividi könnte mit seinem Paket eine Menge Kohle machen, wenn sie es über Sat anbieten würden. Ich wäre jedenfalls sofort dabei.
Was heißt das jetzt: mein Radio wird Samstags wieder laufen und die gute alte Konferenz solo Audio erlebt ihre Renaissance! War doch auch oft nett und spannend, wenn ich z.B. an das 5:1 gg. Lautern denke, dass ich damals fingernägelkauend vor dem Radio erlebt habe ...
Was heißt das jetzt: mein Radio wird Samstags wieder laufen und die gute alte Konferenz solo Audio erlebt ihre Renaissance! War doch auch oft nett und spannend, wenn ich z.B. an das 5:1 gg. Lautern denke, dass ich damals fingernägelkauend vor dem Radio erlebt habe ...
FanTomas schrieb:
1. Transfermarkt.de ist keine seriöse Quelle
Ich will ja nicht sagen, dass alle Daten in der TM-Spielerdatenbank richtig und aussagekräftig sind, aber diesen Gemeinplatz kann ich wirklich langsam nicht mehr hören bzw. lesen! Da hat irgendein Depp irgendwann mal angefangen, das zu behaupten und seither plappert jeder nach, dass TM unseriös ist. Was die Meldungen angeht, ist TM genauso seriös oder unseriös wie alle anderen Seiten im Internet, die sich mit Fußballmeldungen beschäftigen. Die meisten Meldungen stammen aus offiziellen Quellen wie der dpa, verschiedenen Zeitungsredaktionen oder direkt von den Vereinen. dpa ist unseriös? na, dann kann man den Presseladen getrost zumachen! Es gibt auch Meldungen bei TM, die aus anderen, offenbar privaten Quellen stammen. Aber die meisten (ich würde meinen mindestens 95%) der Meldungen erweisen sich als richtig oder zumindest teilweise richtig, was mich zu der Meinung bringt, dass diese Meldungen offenbar von Insidern stammen. Ich weiß, jetzt geht das Gebrüll los, das sei doch alles Unsinn! Sicher, bleibt bei eurer Meinung - oder ist es doch die Meinung des Deppen, der dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat? Wie schon die Bildzeitung titelt: Lass dir deine Meinung bilden - und blos nicht selbst über etwas nachdenken, das könnte anstregend sein (letzteres stammt - nur zur Info - nicht von der Bildzeitung, sondern von mir).
sgefan@hamid schrieb:
Stolz ist das falsche Wort!Du bist nur glücklich in diesem Land zu leben.Ich würde da das Wort Stolz nicht benutzen, was hättest du denn gemacht, wenn du in einem anderen Land geboren wärst, z.B. in einem armen Land.Wärst du dann auch auf diesen Land stolz?Das glaub ich kaum......
Ist doch absoluter Quatsch, sorry! Mach doch mal die Augen auf und schau dich um! Gerade die Menschen, die in Ländern leben, in denen es ihnen nicht so gut geht, wie den meisten Menschen hierzulande, zeichnen sich durch einen enormen Nationalstolz aus. Nirgends wird die eigene Hymne so inbrünstig gesungen wie in ärmeren Ländern. Oft ist der Stolz das einzige, was diesen Menschen geblieben ist und eine eigentliche Nebensache wie Fußball hilft ihnen dabei, ihre Situation zu meistern - auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst (so wenig wie ich, das gebe ich zu), unter ähnlichen Bedingungen zu leben und zu überleben, worauf es sich oft leider reduziert.
die spielsperren sind ja noch einigermaßen ok. ich frage mich allerdings, warum man sich mit geldstrafen in solcher höhe immer wieder der lächerlichkeit preis gibt. diese spieler können zahlen in dieser größenordnung nicht einmal aussprechen! ich will ja nicht dafür plädieren, geldstrafen in millionenhöhe zu verhängen, aber bevor ich beträge benenne, die für die spieler nicht einmal ein tagestaschengeld darstellen, lasse ich es lieber ganz sein. dann eher noch ein oder zwei spiele längere sperre und das war's ...
TTwonder schrieb:
War vor kurzem schon mal ne Diskussion und könnte wieder aktuell werden wenn Stuttgart Sanogo holt: Danjel Liuboja! Stauttgart lässt ihn für 2mios gehn und der ist kein schlechter!
mag durchaus sein und ich habe auch daran gedacht, als ich das gelesen habe. inzwischen habe ich aber erfahren, was sich der gute selbst für seine zukunft vorstellt: unter einem italienischen oder spanischen spitzenclub will er's nicht tun und das können wir uns dann wirklich schenken. das wird zwar nie etwas, aber man kann sich vorstellen, mit welcher motivation er dann ggf. bei uns auflaufen würde. also eher nicht ...
Klippo schrieb:
also ich bin eher für cacau als für hunt, aber ich habe ja nix zu melden.
das hat niemand von uns ,-) ich halte cacau auch für einen guten spieler. allerdings ist er vom typ her eher mit paco vergleichbar und noch einen spieler dieses typs brauchen wir eigentlich nicht. ein weiterer strafraumstürmer tut not. ob sanogo der heilsbringer ist, kann man auch nicht wissen, bevor man es ausprobiert. von buckley würde ich die finger lassen, obwohl er von der spielanlage der letzten saison mit schnellen kontern passen würde. aber der braucht mehr als ein erfolgserlebnis, um sein zerrüttetes selbstvertrauen wieder in den griff zu bekommen. ob er die vielen chancen bekommen würde, ist die frage.
im premiere text steht, dass sich stuttgart und frankfurt um ihn "balgen". scheint also noch keine entscheidung gefallen zu sein. hb wird's schon richten. wenn es nicht klappt, war's eben nicht vernünftig finanzierbar und ein anderes angebot besser. wenn es klappt, können wir wohl sicher sein, dass dies zu vernünftigen konditionen geschieht.
DelmeSGE schrieb:
Ich finde Sanogos Aussagen im Kicker und in anderen Interviews sehr zweifelhaft.
Ich habe den Eindruck,daß ihn der Verein überhaupt nicht interessier,sondern nur die Tatsache erste Liga zu spielen.
Wirds halt mit Stuttgart nix,sind ja immer noch die Frankfurter da.
Haben wir so einen nötig,der uns eh nur als zweite Wahl betrachtet?
woher soll denn deiner meinung nach sein inniger bezug zu unserem verein kommen? der spielt gerade mal seit einem jahr (?) in deutschland und weiß vom vfb genauso viel oder eher genauso wenig wie von der eintracht. für ihn sind das zwei vereine, die in der bundesliga spielen, punkt. der vfb hat letzte saison in der tabelle besser abgeschnitten und spielt auch schon seit vielen jahren stabil in der liga. das sind dinge, die einen spieler interessieren - neben dem gehalt natürlich und den aussichten auf einen stammplatz. deswegen ist für ihn stuttgart erster ansprechpartner. und wenn es da nicht klappt ist es doch nicht verwerflich, es bei der eintracht zu versuchen. das sind ganz normale vorgänge und es ist ziemlich daneben, sich über sowas künstlich aufzuregen.
es wurde schon in vielen sportarten versucht, durch regeländerungen die attraktivität zu steigern. ich kenne es aus dem hallenvolleyball. da hat es nullkommanull gebracht, zumindest meiner meinung nach. im gegenteil wurde ein schöner sport eher beeinträchtigt. diese vorschläge sind imho zum größten teil unfug. über die abseitsregel sollte man sich allerdings wirklich gedanken machen. einfach ist am besten, sollte hier die devise sein. ob das gleich zur abschaffung der regel führen sollte - keine ahnung, aber sie sollte für schiedsrichter, spieler und zuschauer vereinfacht werden. ich fand die uraltregel am besten: kein passives abseits, niemand wird aktiv, man muss einfach aufpassen und kann auch als spieler nicht auf solche winkelzüge spekulieren. ohnehin wurde die geschichte mit der "neuen spielsituation" von jedem schiedsrichter anders ausgelegt. dieser auslegungsspielraum muss einfach weg, um gerechtere und transparentere entscheidungen zu ermöglichen. allerdings lässt sich über nichts so angeregt diskutieren, wie über abseits oder eben doch nicht abseits ,-)
Basaltkopp schrieb:
Wenn es dumm läuft, geht es Klinsi ähnlich wie König Otto Rehakles. Vergöttert nach der sensationellen EM 04, und den Zeitpunkt verpasst, an diesem Höhepunkt zurückzutreten.
Sicher ist die Gefahr bei Klinsi geringer, sich nicht für die EM zu qualifizieren und die Chance ist doch sehr realistisch, dass diese Mannschaft oder zumindest große Teile davon noch zu größerem berufen sein könnten. Trotzdem kann Klinsi eigentlich nur noch verlieren. Bei der EM wird wohl dann mindestens das Finale erwartet und ähnlich siehts dann bei der nächsten WM aus.....
öhm, mit verlaub: in deutschland wird bei internationalen meisterschaften immer das finale erwartet, genauso wie in england, italien, brasilien oder argentinien. von daher ist es egal ...
cobi schrieb:
allerdings solltest du dir auch mal die griechische liga angucken, ausser aek, panathinaikos und olympiakos gibts da eigentlich nix mit bundesligatauglichkeit.
genauso könnte ich argumentieren: außer bayern, werder und dem hsv gibts in der bundesliga eigentlich nichts mit bundesligatauglichkeit ...
schau dir mal an, wo z.b. leverkusen in der letzten saison am ende gelandet ist - und das mit grausligen leistungen über mindestens zwei drittel der saison. es hat anscheinend keinen sinn, hier eine realistische einschätzung der stärke unserer bundesliga zu erwarten. wenn man sich die lücke anschaut, die in der abschlusstabelle der letzten saison nach den ersten vier oder fünf (oder schon nach den ersten drei?) klaffte und wenn man bedenkt, dass bis ein paar spieltage vor schluss noch 60% der liga in abstiegsgefahr schwebte, ist das - neben den seit bald zehn jahren blamablen auftritten in den europäischen pokalwettbewerben - doch ein deutliches anzeichen dafür, dass die bundesliga im internationalen vergleich keineswegs deutlich vor der griechischen oder z.b. der türkischen rangiert. sie mag vielleicht noch geringfügig besser sein, worauf ich aber keine wette riskieren würde. aber mit dieser meinung stehe ich hier ganz offenbar alleine, obwohl man sich lediglich die oben angeführten tatsachen anschauen muss, um die richtigkeit meiner these zu erkennen.
Knueller schrieb:thoengwo schrieb:
Alles Schwachsinn!!! "Für Kuranyi ist der EM-Zug schon abgefahren". Als könnte man das 2 Jahre vorher schon wissen.
In anbetracht des Stürmerpotentials der Deutschen ist für Kuranyi wohl tatsächlich der Zug abgefahren.
bei stürmern wäre ich da sehr vorsichtig. das kann sich innerhalb von wochen oder gar tagen ändern. ein tor und ein spieler bekommt einen lauf, schießt auf einmal zwanzig tore in einer saison und ist wieder mittendrin. gerade kuranyi ist noch jung genug, sich da wieder hineinzuspielen. auch bei owomoyela und freier halte ich die aussage des spiegel für voreilig und in der formulierung ziemlich arrogant. freier hat gerade gegen ende der saison richtig gut gespielt. ich bin sicher, er hätte den sprung noch geschafft, wenn die wem zwei oder drei monate später gewesen wäre. owomoyela spielt erst seit einem jahr auf höchstem vereinsniveau und hat dafür lehrgeld bezahlt. ich traue ihm aber zu, sich vor allem was sein defensiv- und zweikampfverhalten angeht noch zu steigern.
genau das ist es! woher bekommt man den "marktwert" eines spielers? das ist eine vollkommen aus der luft gegriffene größe! errechnet man sie aus seinem momentanen gehalt? oder aus dem angebot, das irgendein verein mal für einen spieler gemacht hat? oder aus dem, was der verein als ablösesumme ansetzt? wohl keines davon - oder alles zusammen? das weiß kein mensch. trotzdem findet man in fast jeder spielerdatenbank einen "marktwert". ob sich die leute, die diese datenbanken pflegen, die zahl aus den fingern saugen, einen astrologen befragen oder sie bei anderen - die genausowenig wissen - abschreiben, sei dahingestellt. das sollte jeder halbwegs logisch denkende mensch wissen oder sich zumindest vorstellen können. damit zu argumentieren oder gar aus dieser phantasiezahl auf eine ablösesumme zu schließen, ist daher naiv bis dämlich. ergo könnte man jede spielerdatenbank, die einen "marktwert" verzeichnet, als unseriös ansehen.