Morphium

Oh, Scolari im Stadion. Weiß er dass Caio nicht mehr bei uns kickt?  

adlerkadabra schrieb:
Psychologisch gesehen können wir das Spiel eigentlich nur noch gewinnen. Hoffentlich wissen die Jungs das.

Nö, die wollen jetzt mit aller Macht das 2.Gegentor kassieren, wenn ich die Leistung auf dem Platz richtig deuten darf.

Man wollte das Gegentor, jetzt hat mans. Was nun?

Da fehlt der Schwegler, die ordnende Hand.

Die ARD verbreitet jetzt auf einmal VT, wo sie doch stets versucht objektiv und fair zu bleiben. Das finde ich nicht in Ordnung, dafür zahle ich keine Gebühren. Ich will die Wahrheit wissen und nicht diese Truther Shice da oben.

Wie erklärst du dir sonst Erdogans Vorgehen gegenüber Assad und Gaddafi? Und auch an dich: Fragst du dich echt nicht wieso unsere sog. Regierungen keine Sanktionen  etc. gegen Erdogan unternommen haben,  nach all dem was er in der Türkei veranstaltet hat? Normalerweise hätte man dort versucht ihn indirekt zu putschen, wie in Ägypten zB geschehen.

Hier läuft genau dasselbe Spielchen wie in den Golfstaaten ab: Du machst unseren außenpolitischen Kurs mit und darfst innenpolitisch machen was du willst. Deswegen wurden ja Gaddafi und Saddam beseitigt, weil sie außenpolitisch nicht mehr folgten.

Morphium schrieb:
Fragst du dich eigentlich warum der Shitstorm aus Europa und Nordamerika gegen Erdogan kaum statt fand? Vielleicht weil Erdogan außenpolitisch genau die Rolle spielt, die "wir" für ihn vorgesehen haben? Um diese Ziele nicht zu gefährden lässt man ihn innenpolitisch machen was er will. Selbe Spiel wie in Saudi-Arabien,  Katar usw.

@tutzt

Fragst du dich eigentlich warum der Shitstorm aus Europa und Nordamerika gegen Erdogan kaum statt fand? Vielleicht weil Erdogan außenpolitisch genau die Rolle spielt, die "wir" für ihn vorgesehen haben? Um diese Ziele nicht zu gefährden lässt man ihn innenpolitisch machen was er will. Selbe Spiel wie in Saudi-Arabien,  Katar usw.

Nö wir gewinnen und lassen die Bonbonwerfer in die EL einziehen. Nächstes Jahr steigen se dann dank Doppelbelastung endlich ab.

Ach so, du glaubst die Türkei, Nato Mitglied, würde einen solchen Angriff ohne die Zustimmung der Golfstaaten und Nato einfach so ganz allein durchführen.


Da überschätzt einer die Rolle der Türkei.

Lustig,  diejenigen die damals Assad nicht die Schuld für diesen Angriff gaben, sondern AlQaeda/Saudis/Nato,  wurden als Truther oder VTler beschimpft.

Warum sollte die USA reagieren?  Die Türkei, ihr Flugzeugträger, macht doch genau das man will.

Nach Europa wollte Erdogan nie, warum auch, denen gehts auch so nicht schlecht. Erdogan will die Türkei wieder zu einer Hegemonialmacht im nahen Osten machen, das ist denen viel wichtiger.

Hier schreibt Augstein auch etwas sehr interessantes. Was im Übrigen auch ungefähr meine Meinung ist und deswegen sage ich immer wieder: Eine eurasische Allianz ist für Europa in der nahen Zukunft viel wertvoller als die völlig überschuldete und ressourcenfreie (relativ) Nordatlantik-Allianz.


Denn was in der Ukraine geschieht, kann man noch ganz anders sehen, als uns lieb ist: "Russlands Widerstand gegenüber dem Westen hat globale Bedeutung." In der chinesischen Parteizeitung "Global Times" war dieser Satz zu lesen. Mark Siemons, Feuilleton-Korrespondent der "FAZ" in China, hat darüber berichtet. Von China aus betrachtet - und nicht nur von dort - zeigt sich die neue Krim-Krise als ein weiteres Kapitel des langen Abwehrkampfes, den Asien seit mehr als hundert Jahren gegen den Westen führt. Seit der Seeschlacht von Tsushima: Im Mai 1905 versenkte die japanische Flotte damals knapp zwei Dutzend russische Kriegsschiffe - und mit ihnen den Mythos der Unbesiegbarkeit des weißen Mannes. Russland zählte also in jenen Tagen zum Westen. Heute nicht mehr.

"Zum ersten Mal seit dem Mittelalter hatte ein außereuropäisches Land eine europäische Macht in einem größeren Krieg besiegt, und die Nachricht eilte um die Welt, die von westlichen Imperialisten zu einem engen Netz verbunden worden war", schreibt Pankaj Mishra in seinem eindrucksvollen Buch über den westlich-asiatischen Konflikt. "Der Widerhall dieses Sieges rast wie ein Donnerschlag durch die flüsternden Galerien des Ostens", sagte Lord Curzon damals. Und heute, nachdem Russland die Krim übernommen hat, schreibt die chinesische Nachrichtenagentur Xinhua: "Der Westen glaubte schon an einen großen Sieg im geopolitischen Kampf. Aber die Dinge entwickelten sich anders."


http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-960354.html

Ein Beitrag von Jakob Augstein.

Die Mär vom irren Iwan

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-961623.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=

Im Angesicht eines angenommenen Feindes lernen wir gerade den Unterschied zwischen einem freien und einem unfreien Pressewesen: In Russland werden die Medien von der Regierung gleichgeschaltet, bei uns übernehmen sie das gerne auch mal selbst. Für den Journalismus wird die Krim-Krise damit zur Sinn-Krise.

Weg mit dem Lutscher. Fass läuft über.

Die FAZ hat einen interessanten Bericht.


Korrupt, aber wenigstens effizient

http://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/tuerkei/regierungschef-erdogan-korrupt-aber-wenigstens-effizient-12870339.html

Die Vorwürfe gegen den türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan und seine Partei sind ebenso haarsträubend wie plausibel. Dennoch ist die Partei im Land beliebt. Wie kann das sein?

Nächstes Jahr wird dann die Meisterschaft im Februar gefeiert. Ziele sollte man schon haben im Leben.

Wie so oft: Wenns einen nicht trifft - "Streiks sind super". Betroffene - "Die kriegen den Hals nicht voll". Oder wie sagte gestern einer in FFM: "Linkes Pack, nichts leisten aber ständig mehr wollen."

Die neoliberale Gehirnwäsche funktioniert eben.

Pillekusen soll gewinnen, kein Bock auf Gladbach und CL.

Gelöschter Benutzer schrieb:

JJ_79 schrieb:

Gelöschter Benutzer schrieb:
Dann werden wir einige User heute nicht mehr lesen. Erst ab Dienstag, wenn sie die Heimniederlage gegen Gladbach herbeischreiben wollen.

Das Dir nach dem Spiel nix besseres einfällt.....

Das ist doch ein toller Nebeneffekt.

Für dich evtl. - Für den Rest nur nervig.