mr_jones
2340
Ich muss mir mal Luft machen:
1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?
Merkt eigentlich jemand noch was?
1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?
Merkt eigentlich jemand noch was?
mr_jones schrieb:
Ich muss mir mal Luft machen:
1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?
Merkt eigentlich jemand noch was?
Einzig vernünftiger Beitrag bei diesem AC-Getöse.
Es wundert mich schon, wie viele User in letzter Zeit auf das Geschreibsel der Medien reinfallen.
mr_jones schrieb:
Ich muss mir mal Luft machen:
1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?
Merkt eigentlich jemand noch was?
ich glaube, damit machst du es dir viel zu einfach.
die "bösen medien" erfinden einfach irgendwas und es stimmt nichts davon? 0,0?
alle schreiben nur ab, niemand sammelt informationen?
da war schon genug dran, es ist halt nur nicht zum wechsel gekommen, warum auch immer.
mr_jones schrieb:
Nu ja,. mal im Ernst.... wenn er nicht zu teuer ist,,, für ein Jahr würde das Sinn machen wenn man nicht mit Alario plant.
Also wenn ich zwischen Modeste und Alario entscheiden müsste würde ich auf jeden Fall Alario nehmen.
mr_jones schrieb:
https://www.fussballtransfers.com/a1854715387285845303-nach-kolo-muani-abgang-modeste-ein-eintracht-kandidat
Feuer frei...
Ich hoffe nicht. Kaum ein Unterschied zu Muani.
Fragt mal die Kölner
Ist eine ernstzunehmende Alternative. Es kommt ein bisschen darauf an, wie man Alario einschätzt. Ich denke MK hat einen guten Draht zu Baumgart und wird sich mal erkundigen über Stärken, Schwächen und Sozialverhalten. Dann weiss man, was man bekommt. Halte ihn für einen Vollprofi, der für Geld alles macht, aber das sagt er Dir auch. Und auch auf der Bank zu sitzen hat er gelernt. Klare Verhältnisse und ein Fünfjahresvertrag soll es ja nicht werden.
Also gut, wenn sich MK damit beschäftigt. Entscheiden muss das MK.
Also gut, wenn sich MK damit beschäftigt. Entscheiden muss das MK.
wonline schrieb:
Selbst keine Ahnung aber Hauptsache mal einen dummen Spruch rausgehauen.
Und zu der Fragestellung: Ja die KSt wird quartalsweise vorausbezahlt und nach Abgabe der Steuererklärung wird die Abweichung zwischen veranlagter Steuer und Vorauszahlung ausgeglichen.
Die Frage nach der Umsatzsteuer sei einem Experten vorbehalten.
Gemach, gemach
Ich könnte jetzt als Steuerberater antworten, ich habe aber die Frage nicht ernst genommen und vermutet, es war ein Spass der Tatsache geschuldet, dass das hier eher in eine Steuer-Diskussion ausartet...
Die USt Frage lasse ich damit ganz bewusst offen
mr_jones schrieb:
Erwischt ... aber die Frage nach der Ust war durchaus ernst gemeint.....
Hätte jetzt ein paar Ideen für blöde Sprüche, da gibt es in der Umsatzsteuer tolle Begriffe, die man missbrauchen könnte, aber ich will wonline nicht weiter triggern...
Zum Thema.... Wie so viele, hoffe ich einfach nur auf schnelle Einigung inzwischen bei RKM. Mich ärgert dieses Unklare einfach kolossal und ich denke auch, das man durchaus bereit ist bei Wahi und Risiko hinsichtlich der Ablöse zu gehen.
Warum? Weil der im Gegensatz zu Ekitike noch nicht so verdorben sein dürfte hinsichtlich Gehalt (unterstelle ich) und vielleicht für 2 oder 3 Jahre hier mit 2 Millionen zufrieden wäre. Abgesehen davon fand ich ihn in den wenigen Ausschnitten, die ich sehen konnte, sehr vielversprechend...
mr_jones schrieb:
Sind umsätze mit Ablösesummen eigentlich Mehrwertsteuerpflichtig? Und die Körperschaftssteuer wird doch Quartalsweise als Vorauszahlung geleistet, oder?
Nur, wenn der Spieler blond ist und der 15 eines Monats auf einen Dienstag fällt....
Ich glaube auch, hier handelt es sich eindeutig um KI-unterstütztes Anheizen einer nicht vorhandenen oder potentiellen Trainer-Diskussion. Fraglich nur, wem das was bringt. Ich tippe mal auf Fake-Accounts unbekannter Medienvertreter, die diese Diskussion dann auflagenverstärkend in ihren Medien weiterführen wollen.
Die Berichterstattung der Gazetto zu diesem Thema ist merkwürdig. Hervorzuheben, das die Neapelfans in Frankfurt mit beleidigenden Aufklebern begrüßt wurden, klingt für mich nach "Ausreden suchen":
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/09-03-2023/napoli-eintracht-comunicato-tedeschi-niente-trasferta-inaccettabile-460587094895.shtml
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/09-03-2023/napoli-eintracht-comunicato-tedeschi-niente-trasferta-inaccettabile-460587094895.shtml
mr_jones schrieb:
Die Berichterstattung der Gazetto zu diesem Thema ist merkwürdig. Hervorzuheben, das die Neapelfans in Frankfurt mit beleidigenden Aufklebern begrüßt wurden, klingt für mich nach "Ausreden suchen":
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/09-03-2023/napoli-eintracht-comunicato-tedeschi-niente-trasferta-inaccettabile-460587094895.shtml
weil im weltweiten Fußball "beleidigende Aufkleber" ja so ein Alleinstellungsmerkmal ist
mr_jones schrieb:
Die Berichterstattung der Gazetto zu diesem Thema ist merkwürdig. Hervorzuheben, das die Neapelfans in Frankfurt mit beleidigenden Aufklebern begrüßt wurden, klingt für mich nach "Ausreden suchen":
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/09-03-2023/napoli-eintracht-comunicato-tedeschi-niente-trasferta-inaccettabile-460587094895.shtml
Ach deshalb hatten Neapelfans Messer dabei, die wollten die Aufkleber damit entfernen.
WAS? Es gab beleidigende Aufkleber? Das rückt das alles in ein vollkommen neues Licht! Da verstehe ich die Reaktion in neapel sehr, sehr gut!
Wenn umgekehrt irgendwann demnächst ein beleidigender(!) Aufkleber (ja, ein AUFKLEBER!) gesetzt durch Fans eines anderen Vereines auftaucht, der die SGE auch nur im Ansatz verunglimpft (sei es in Frankfurt oder anderswo) dann plädiere ich absolut dafür, den Spielbetrieb entweder komplett einzustellen (Boykott, keine Ausnahme!), oder die Gästekurve im Waldstadion SOFORT und vollumfänglich in Heimplätze umzubauen und keine Gästefans mehr zuzulassen. NIE (dann isses eben Sippenhaft, selbst schuld!). Man muss hier ganz klare Zeichen setzen! Klare Kante!
Wo kommen wir denn da hin? Rivalität hin oder her! Beleidigende Aufkleber, das ist doch das ALLERLETZTE! So ein Pack will ich hier nie, nie, nie sehen. Ich will gar nicht wissen, was da drauf stand auf diesen beleidigenden Aufklebern. Fremdschämen pur! Shame on our Supporters, Pfui!
Wenn umgekehrt irgendwann demnächst ein beleidigender(!) Aufkleber (ja, ein AUFKLEBER!) gesetzt durch Fans eines anderen Vereines auftaucht, der die SGE auch nur im Ansatz verunglimpft (sei es in Frankfurt oder anderswo) dann plädiere ich absolut dafür, den Spielbetrieb entweder komplett einzustellen (Boykott, keine Ausnahme!), oder die Gästekurve im Waldstadion SOFORT und vollumfänglich in Heimplätze umzubauen und keine Gästefans mehr zuzulassen. NIE (dann isses eben Sippenhaft, selbst schuld!). Man muss hier ganz klare Zeichen setzen! Klare Kante!
Wo kommen wir denn da hin? Rivalität hin oder her! Beleidigende Aufkleber, das ist doch das ALLERLETZTE! So ein Pack will ich hier nie, nie, nie sehen. Ich will gar nicht wissen, was da drauf stand auf diesen beleidigenden Aufklebern. Fremdschämen pur! Shame on our Supporters, Pfui!
mr_jones schrieb:
Die Berichterstattung der Gazetto zu diesem Thema ist merkwürdig. Hervorzuheben, das die Neapelfans in Frankfurt mit beleidigenden Aufklebern begrüßt wurden, klingt für mich nach "Ausreden suchen":
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/09-03-2023/napoli-eintracht-comunicato-tedeschi-niente-trasferta-inaccettabile-460587094895.shtml
Habe mir den Artikel auch mal mit automatischer Google Übersetzung durchgelesen.
Ist jemand des italienischen jedoch mächtig und kann die Übersetzung "Aufkleber" und "die Eintracht Fans sind nicht die leisesten, im Gegenteil" sich einmal anschauen.
Geht es hier wirklich um Aufkleber und laute Gästefans? So ganz glauben mag ich das noch nicht.
Das wäre ein weiteres Armutszeugnis den Ausschluss mit beleidigenden Aufklebern (um Himmels Willen) und lauten Fans zu begründen.
Nur mal als Anregung: Da die Eintracht ja seit dieser Saison wieder eine 2. Mannschaft / U 21 hat, möchte ich anregen, dieser auch im Forum etwas Platz zu gönnen, evtl als eigenes Forum, analog zu den Damen. Was meint die Gemeinde? Falls es etwas derartiges bereits gibt und ich das einfach nur nicht gecheckt habe (was durchaus denkbar ist) bitte einfach wieder löschen.
Ich hoffe ehrlich gesagt, das wir Hinti verkaufen und dadurch noch ein paar Millionen einstreichen. Hinti zu halten ist nicht mehr möglich, dafür hat er sich zu vieles geleistet. Da ist das politische sogar noch Nebensache.
Wenn der Vertrag aufgelöst wird, is nix mit Ablöse. Dann hat man sich getrennt. Schluß aus fertig. War aber zu erwarten, bei dem was er sich gegenüber seinem Arbeitgeber geleistet hat. Ich unterstelle ihm keine rechte Gesinnung, aber bei dem was er ohne Not öffentlich verzapft hat, bleibt nur noch dieser Schritt.
mr_jones schrieb:
Wenn der Vertrag aufgelöst wird, is nix mit Ablöse. Dann hat man sich getrennt. Schluß aus fertig. War aber zu erwarten, bei dem was er sich gegenüber seinem Arbeitgeber geleistet hat. Ich unterstelle ihm keine rechte Gesinnung, aber bei dem was er ohne Not öffentlich verzapft hat, bleibt nur noch dieser Schritt.
Der Vertrag ruht nur, siehe Mitteilung der SGE. D.h., dass, sollte er doch nochmal spielen wollen, eine Ablöse fällig würde.
mr_jones schrieb:
Wenn der Vertrag aufgelöst wird, is nix mit Ablöse. Dann hat man sich getrennt. Schluß aus fertig. War aber zu erwarten, bei dem was er sich gegenüber seinem Arbeitgeber geleistet hat. Ich unterstelle ihm keine rechte Gesinnung, aber bei dem was er ohne Not öffentlich verzapft hat, bleibt nur noch dieser Schritt.
Kann man nicht einfach versuchen, diese schlimmen zwei letzten Wochen den Jahren, die er für uns gespielt und Leistung gebracht hat, gegenüberzustellen und auf das letztere den Fokus legen?! Das Nachtreten kotzt mich wirklich an.
Gelöschter Benutzer
Mit Verlaub: Bullshit!
In journalistischen Texten Fragen stellen, die man nicht beantwortet ist zu einer solchen Unsitte geworden. Es wird völlig inflationär verwendet. Es ist einfach eine stilistische Krücke, um über inhatliche Lücken wegzutäuschen, ohne sich fachlich mit ihnen auseinandersetzen zu müssen. Hätte man ja auch mal recherchieren können.
Die man ja auch beantworten könnte. Einfach nur aufzuzählen, dass Koch und Doan viel Geld verdienen und wir Steuern zahlen müssen, ist da halt nicht das Gelbe vom Ei.