MrBoccia

sCarecrow schrieb:
In allen Geschichtsbüchern wird stehen, dass Caio gegen Gladbach eingewechselt wurde und das die Eintracht gewonnen hat.

Richtig. Und wer sich näher informieren möchte, wird feststellen, dass er in der Nachspielzeit eingewechselt wurde.

Um das halbwegs korrekt einzuordnen schlage ich vor, wir machen es wie der kicker: nur Spiele, in denen mehr als 30 Minuten Einsatzzeit vorhanden ist, werden bewertet.

Dies würde folgendes ergeben:

mit Caio - 7 Spiele, 16 Punkte, 2.29 Punkte/Spiel
ohne Caio - 23 Spiele, 16 Punkte, 0.54 Punkte/Spiel

Somit ist ganz klar (sogar sehr beeindruckend klar, was ich in diesem Ausmaß nicht gedacht hätte)  - Caio muss, wenn man die Leistung so bewertet, spielen (und zwar mindestens 30 Minuten).

sCarecrow schrieb:
Der nicht erbrachte Nachweis, dass Kweuke Fussballspielen kann, würde ich einfach mal klipp und klar so sagen!

Vielleicht würde er ihn aber bringen, wenn er denn mal 5 mal am Stück spielen dürfte.

Ach, Scheuchle, Deine Rechnung ist absurd, meine nicht minder. Da ist nix von wegen Fakt erkennbar, das ist reine Auslegungssache. Aber egal, solch eine Diskussion hatten wir auch schon bei Deinem anderen Idol.

irgendwann werde ich diesen Koreaner

Hyundaii30 schrieb:

peter schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Da gebe ich Dir vollkommen recht.
Ferguson ist in einer ganz anderen Galaxy.
Da kommen Trainer wie Funkel niemals hin.

aber die alternativen die du im kopf hast schon, oder?

Nein , aber immerhin kommen sie über die 40 Punkte marke und wir schießen in jedem ausverkauften Heimspiel mindestens 3 mal aufs tor.

*soifz*

WuerzburgerAdler schrieb:

MrBoccia schrieb:

Aceton-Adler schrieb:
Sorry, wenn ich mich grad mal einmische. Aber ich glaube sCare hat das nicht so super ernst gemeint.  

Einer absurden Rechnung eine andere absurde Rechnung entgegengestellt. Ist auch völlig egal, wie dat Scheuchle es gemeint hat - bevor ein Spezialist kommt und das für wahr nimmt, musste ich dem entgegenschreiben.

Du aufrechter, wackerer Held!  ,-)  

Vorsicht ist besser denn Nachsicht. Oder so.  

Und vergesst mir die Eisprinzessin nicht.

Aceton-Adler schrieb:
Sorry, wenn ich mich grad mal einmische. Aber ich glaube sCare hat das nicht so super ernst gemeint.  

Einer absurden Rechnung eine andere absurde Rechnung entgegengestellt. Ist auch völlig egal, wie dat Scheuchle es gemeint hat - bevor ein Spezialist kommt und das für wahr nimmt, musste ich dem entgegenschreiben.

jona_m schrieb:
Aber wenn Oko ihn bekommen hätte wär es besser gewesen oder was?

Ne, den hätten wir aber richtig beschimpft. Sei froh, dass wir wohlerzogen sind.  

CR1104 schrieb:
Hoffentlich regnet es auf der Fahrt permanent ... grml

Und Staus, die ganze Strecke.

Pfui jona, schäm dich.  

Die Französin.  

mickmuck schrieb:
jetzt schreibe ich mal einen kritischen beitrag und schon stimmt mir der hyundaii zu. was ein shice...

Hast einen neuen Freund gefunden?

*vorfroi*

schubs

uiiiiiiii. Gleich muss ich posten.  

CR1104 schrieb:
Vorhin hat ne Strassenbahn nen Koreanisches Auto vor meinem Fenster zusammen geschoben... Ist das ein Zeichen'?

Gott ist gross und mächtig.  

sCarecrow schrieb:
...krame ich auch mal in den Kiste der unwiderlegbaren Fakten rum und krame was viel krasseres raus:

In den fünfzehn Einsätzen mit Caio holte die Eintracht 21 Punkte.
Macht einen Schnitt von 1,4 Punkte pro Spiel. Auf eine gesamte Spielzeit gerechnet entspricht das 47,6 Punkten. Unglaublich, was???

In den 15 Spielen ohne Caio erzielte die Eintracht sage und schreibe ganze 12 Pünktchen.
Macht einen Schnitt von 0,8 Punkten pro Spiel. Aufgerechnet auf eine ganze Saison macht das 27,2 Punkte. Abstieg!!!

Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan, der Milchmädchenrechner wieder mal.  

Ist ja löblich, dass Du Caio verteidigst, aber dann sollten Deine "unwiderlegbaren" Fakten aber auch wirklich unwiderlegbar sein.

Flugs transferieren wir die 3 Punkte aus dem Gladbach-Spiel von der einen auf die andere Seite, schon stehts nur noch 18:15 nach Punkten (denn Du willst die Einwechslung in der 90.Minute doch nicht wirklich als Caio-Spiel rechnen, oder).

Und, wäre man bös, dann könnte man die 3 Punkte aus dem Cottbus-Spiel auch transferieren (denn da lagen wir noch hinten, als er ausgewechselt wurde), und schon wäre es ein 15:18 Punktestand.

Oder nicht?

Ich werde sicherlich nicht mitfahren. So haben immerhin andere Chancen auf den Sieg.

downwheel schrieb:

MrBoccia schrieb:
Warum sollte ich mir dafür was ausdenken? Ich werde erst wieder kreativ, wenns im Winter auf die Piste geht.

Schneeballschlacht?    

Ski-Challenge

oko1979 schrieb:

MrBoccia schrieb:

downwheel schrieb:

oko1979 schrieb:
eagle-bikers von mir aus .

kreativ kreativ..........  

Auf Deutsche klingts auch net besser: Adler-Radler    

net mitmachen aber meckern - sowas hammer gern . denk dir doch selber was aus ... oder biste schon in der gruppe schluchtenstürzer aktiv? .

Warum sollte ich mir dafür was ausdenken? Ich werde erst wieder kreativ, wenns im Winter auf die Piste geht.