>

MrBoccia

38590

#
irgendwo ists immer nach 23 Uhr
#
Amen.
#
wie hat sich denn der CE auf Platz 4 gemogelt?
#
Foofighter schrieb:
MrBoccia schrieb:
warum willst hier unbedingt was von Snuffle lesen? Wenn was wissen willst, frag sie.

Wie?

dein Problem.
#
warum willst hier unbedingt was von Snuffle lesen? Wenn was wissen willst, frag sie.
#
geh mal an die Luft
#
philadlerist schrieb:
Wenn man sich das aber noch genauer anschaut, sieht man das Meier nicht freiwillig 5 Zentimeter näher zur Torlinie geht, sondern einen halben Meter von nem Bremer Abwehrspieler dahin geschoben wird. Schon fällt die Abseitsdiskussion aus und man muss über Elfmeter reden.

scheisse, du meinst das wirklich ernst. Schon nach 23 Uhr?
#
philadlerist schrieb:
2) Nö, kein Abseits, denn Alex wird durch einen Bremer in Ringkampfmanier um ein paar Zentimeter näher zum Tor gedrückt.  



selten so eine depperte Ausrede hier gelesen, warum ein Abseits kein Abseits gewesen sein soll.
#
Taunusabbel schrieb:
@Boccia,
heute scheint es schon eine ganze Weile 23h zu sein

im Winter ists immer länger spät und eher früh
#
jüngst, diese eine ********, die mit dem Minirock, die hat das ja auch bloss provoziert. Hätte sich ja nicht so anziehen müssen.
#
Frankfurter-Bob schrieb:
Aber wir reden hier von 150.000 € pro Saison und Club.  

lächerliches Kleingeld
#
Frankfurter-Bob schrieb:
...die meisten  ...

gut, wenn man Glück hat, kommts nur zu solchen Situationen. Und, falls nicht? Pech gehabt, weil wir zu knausrig waren?

Nix da. Wenn man das mit der Technik schon macht, dann auch gleich richtig.
#
Frankfurter-Bob schrieb:
Aber der Videobeweis wird doch andernorts gerade ausgiebig getestet. Daher wird er wohl auf absehbare Zeit zur Verfügung stehen. Wäre es nicht sinnvoller und auch billiger gewesen, etwas Geduld aufzubringen? So zahlt man halt doppelt.

Videobeweis löst nicht die Torlininienproblematik.
#
Frankfurter-Bob schrieb:
MrBoccia schrieb:
propain schrieb:
MrBoccia schrieb:
DBecki schrieb:
Ok. Und deshalb beginnt man also mit dem nutzlosesten?

nein, weil die Technik schon ausgereift ist und die Regel es hier zulässt. Und jetzt geh ich raus und petze einem Ochs ins Horn, bringt mehr.

Petz dir ruhig ins Horn, eventuell merkst du dann endlich mal das die mit dem unwichtisten anfangen.

was wäre die bessere Lösung?

Videobeweis? Damit würde man Abseits-, Hand-, Foul- und Torsituationen besser beurteilen können. Ist billiger, aber man könnte dann noch etwas Geld in die Ausbildung der Schiedsrichter stecken und bräuchte keinen überteuerten Schnick Schnack, der so gut wie gar nicht beansprucht wird.

Dafür hätte man natürlich etwas Geduld aufbringen müssen und es vermeiden sollen, in blinden Aktionismus zu fallen.

Videobeweis wird kommen. Sobald organisatorisch ausgereift. Schrub ich aber schon mehrfach.

Und jetzt gibts halt mal als erstes diese Teillösung. Falls es nichts nutzt, schadet es immerhin nicht.
#
propain schrieb:
MrBoccia schrieb:
DBecki schrieb:
Ok. Und deshalb beginnt man also mit dem nutzlosesten?

nein, weil die Technik schon ausgereift ist und die Regel es hier zulässt. Und jetzt geh ich raus und petze einem Ochs ins Horn, bringt mehr.

Petz dir ruhig ins Horn, eventuell merkst du dann endlich mal das die mit dem unwichtisten anfangen.

was wäre die bessere Lösung?
#
nettes kleines finanzielles Zubrot für die Eintracht, DK-Plätze zum Normalpreis verkaufen und dem DK-Inhaber 1/17 zu bezahlen.
#
Basaltkopp schrieb:
Seid froh, dass Ihr ihn nicht versteht. Ihr würdet Euch wohl Eure armen Köpfe an der Wand blutig schlagen. Wobei das optisch zu keiner Verschlimmerung führen würde

so hässlich ist der CE auch wieder nicht. Ok, bisserl vermodert, aber für sein Alter gut erhalten.
#
... dass hier gleich mal zu ist
#
Frankfurt4everever schrieb:
&%"/(§%/&%$

wäre es zuviel verlangt, das Gestammel vor dem Absenden mal einer kritischen Durchsicht zu unterziehen? Womöglich eine Rechtschreibprüfung zu bemühen? Oder die Muddi mal bitten, Korrektur zu lesen?
#
Heribert hat recht, ab 23.00 treibt sich nur noch Sonderbares im Netz um