MrBoccia
38578
Damit ist alles gesagt!Ein Mod schrieb:
ich habe aus Deinem Beitrag von 10:29 gestern im Mio-Thread Deine Beleidigung gegenüber Bernie entfernt.
Einverstanden, wie fast immer, wenn wir 2 diskutieren.
Bin mir nur nicht sicher, wie man das rauskriegt.
Bin mir nur nicht sicher, wie man das rauskriegt.
concordia-eagle schrieb:ganz einfach - siehe Gladbach. Die waren so am Sand, die hätten sogar gegen uns verloren. Dann ist der jammernde Besserwisser abgehauen, und, oh Wunder, die können wieder was. Einfach so.
Bin mir nur nicht sicher, wie man das rauskriegt.
Daher, erste Maßnahme, raus mit dem - in unserem Fall - grosskotzigen Besserwisser.
MrBoccia schrieb:dann kommt ein trainer, der der mannschaft wieder die "basics" beibringen möchte und die fühlt sich dann bervormundet. hatten wir alles schon.concordia-eagle schrieb:
Bin mir nur nicht sicher, wie man das rauskriegt.
ganz einfach - siehe Gladbach. Die waren so am Sand, die hätten sogar gegen uns verloren. Dann ist der jammernde Besserwisser abgehauen, und, oh Wunder, die können wieder was. Einfach so.
Daher, erste Maßnahme, raus mit dem - in unserem Fall - grosskotzigen Besserwisser.
mickmuck schrieb:Wohlfühloase Eintracht. Man hat es sich, mit Duldung von ganz oben, gemütlich eingerichtet.propain schrieb:
Unter Schaaf mussten die Spieler mal richtig arbeiten, da hatten die Spaziergänger natürlich ein Problem mit dem Trainer.
das glaube ich auch und sehe es als problem, wenn wieder ein trainer kommt, der darauf wert legt.
MrBoccia schrieb:so isses.
Wohlfühloase Eintracht. Man hat es sich, mit Duldung von ganz oben, gemütlich eingerichtet.
concordia-eagle schrieb:ich dachte du würdest seit deinem coming out beim stern des südens schreiben.Tobitor schrieb:Also ich für meinen Teil war froh dass das Kapitel Schaaf beendet wurde. Das erneut das Kapitel Veh dafür geöffnet würde, hatte ich nie im Leben für möglich gehalten.
Dito.
Ich sei, gewährt mir die Bitte, In eurem Bunde der Dritte!
propain schrieb:Also ich für meinen Teil war froh dass das Kapitel Schaaf beendet wurde. Das erneut das Kapitel Veh dafür geöffnet würde, hatte ich nie im Leben für möglich gehalten.
Naja, viele wollten ja den Schaaf weg haben, damit wir wieder langweiligen Fussball anschauen können, danke dafür. Jetzt haben wir wieder eine Hans-guck-in-die-Luft- und Spaziergängertruppe.
etienneone schrieb:jep, vollkommen irre. Man hat den nichtskönnenden Versager durch den grosskotzigen Versager ersetzt. Und das nur, weil der Armin so ein netter Kerl ist und die ihn alle so lieb haben (Steubing, Hellmann, Hübner. Und die arschkriechende Presse wollen wir nicht vergessen.)
Also ich für meinen Teil war froh dass das Kapitel Schaaf beendet wurde. Das erneut das Kapitel Veh dafür geöffnet würde, hatte ich nie im Leben für möglich gehalten.
Das, bis kurz vor Schluss. Is doch klar!
LSD
MrBoccia schrieb:möchte sich denn mal jemand der Eintracht zu dieser ungebührlichen Geschäftspraxis äussern? Oder juckt das, wie üblich, keinen, Hauptsach' der depperte Kunde zahlt und hälts Maul?
hier, @Eintracht, ihr solltet euch an die üblichen Banklaufzeiten halten. Wenn am 12.09. die Info kommt, dass der Betrag aus dem Verkauf an der Ticketbörse überwiesen wurde und erst am 22.09. ankommt, ist das - höflich gesagt - eine Sauerei.
Und von irgendwelchen Moderations-Hinweisen, mich doch per Email an das Ticketing zu wenden, ist dringend abzusehen, da das sicherlich ein Punkt ist, der mehrere Leute interessiert und daher hier und öffentlich beantwortet werden sollte.
MrBoccia schrieb:Kann ich mich nur anschließen. Ich hatte auch zwei Karten gegen Köln verkauft und das Geld erst die Woche bekommen. Gegen Berlin hatte ich wieder zwei Karten verkauft und das Geld war 'en Tag später da als das Geld von den Köln Karten.MrBoccia schrieb:
hier, @Eintracht, ihr solltet euch an die üblichen Banklaufzeiten halten. Wenn am 12.09. die Info kommt, dass der Betrag aus dem Verkauf an der Ticketbörse überwiesen wurde und erst am 22.09. ankommt, ist das - höflich gesagt - eine Sauerei.
möchte sich denn mal jemand der Eintracht zu dieser ungebührlichen Geschäftspraxis äussern? Oder juckt das, wie üblich, keinen, Hauptsach' der depperte Kunde zahlt und hälts Maul?
Und von irgendwelchen Moderations-Hinweisen, mich doch per Email an das Ticketing zu wenden, ist dringend abzusehen, da das sicherlich ein Punkt ist, der mehrere Leute interessiert und daher hier und öffentlich beantwortet werden sollte.
Würde da gern ma 'ne Stellungsnahme hören. Kann einfach net sein, dass man fast 2 Wochen auf das Geld warten muss. Zumal das doch eh alles online abläuft. Es läuft keiner mehr mit 1000 Überweisungen zur Bank ...
ich kann nicht mehr
Was ich nur noch nicht verstanden habe, ist was die Diskussion über in- und ausländische Fussballfans für einen erhellenden Beitrag zum Thema des Freds leistet.
Raggamuffin schrieb:das weiss vermutlich nicht mal der Initiator mehr selbst. Wollte vermutlich provozieren und wenn dann ein "hääää, was willst du?" kommt, auf mangelnde Argumente verweisen.
Was ich nur noch nicht verstanden habe, ist was die Diskussion über in- und ausländische Fussballfans für einen erhellenden Beitrag zum Thema des Freds leistet.
MrBoccia schrieb:
Raggamuffin schrieb:
Was ich nur noch nicht verstanden habe, ist was die Diskussion über in- und ausländische Fussballfans für einen erhellenden Beitrag zum Thema des Freds leistet.
das weiss vermutlich nicht mal der Initiator mehr selbst. Wollte vermutlich provozieren und wenn dann ein "hääää, was willst du?" kommt, auf mangelnde Argumente verweisen.
Der Initiator weiss ganz genau,was die Intention dieses seines Beitrages war
und die allermeisten haben ihn auch verstanden- bis auf "Adlerjunge 23"
Raggamuffin schrieb:
Was ich nur noch nicht verstanden habe, ist was die Diskussion über in- und ausländische Fussballfans für einen erhellenden Beitrag zum Thema des Freds leistet.
das weiss vermutlich nicht mal der Initiator mehr selbst. Wollte vermutlich provozieren und wenn dann ein "hääää, was willst du?" kommt, auf mangelnde Argumente verweisen.
Der Initiator weiss ganz genau,was die Intention dieses seines Beitrages war
und die allermeisten haben ihn auch verstanden- bis auf "Adlerjunge 23"
MrBoccia schrieb:das passiert hier doch ständig. da werden namen oder dinge in die diskussion geworfen die mit der flüchtlingsproblematik nichts zu tun haben und schwupps wird über die linken diskutiert oder über "ausländer", die nicht zur eintracht gehen. die grenze flüchtlinge/ausländer wird einfach mal wieder durchbrochen und in einem fußballforum kann man auf entsprechende resonanz hoffen. und es geht wieder um "die ausländer".Raggamuffin schrieb:
Was ich nur noch nicht verstanden habe, ist was die Diskussion über in- und ausländische Fussballfans für einen erhellenden Beitrag zum Thema des Freds leistet.
das weiss vermutlich nicht mal der Initiator mehr selbst. Wollte vermutlich provozieren und wenn dann ein "hääää, was willst du?" kommt, auf mangelnde Argumente verweisen.
da glücksspiele nicht haram, im islam also verboten sind, kann man in wettbüros bei menschen aus islamischen ländern durchaus ein beispiel für gelungene integration sehen.
MrBoccia schrieb:Es soll sogar Eintrachtfans geben, die nicht mehr ins Stadion gehen .
bestimmt gibts auch Hessen, die nicht zur Eintracht gehen. Was soll man mit denen machen? Nach Bayern abschieben
Mich .
Mich hat der zementierte Fußball im Rahmen seiner veränderten Kultur (Kultur paßt ja zum Thema )mitb50 plus usw ,usw deratig angekotzt, daß ich nicht mehr vor Ort den Jubelperser mache.
Siehe auch meine obige Anmerkung.
Von daher lehn ich auch die "Fußballwillkommenskultur" für Flüchtlinge ab .Insbesondere ,weil es so nach außen überhöht zur Schau gestellt wird,
MrBoccia schrieb:Zwei Fliegen mit einer Klappe: die einen hätten ein paar Idioten weniger, die anderen ein paar Ingenieure mehr.
bestimmt gibts auch Hessen, die nicht zur Eintracht gehen. Was soll man mit denen machen? Nach Bayern abschieben?
pelo was bist du denn für ein Kind ? Kontrollierst du vor jedem Eingang erstmal die Menschen auf ihre Herkunft, bevor sie ans Drehkreuz dürfen ? Und was folgerst du daraus ? Jeder Ausländer, der in FFM wohnt, hat gefälligst zur Eintracht zu gehen ? Oder soll es einfach nur rechtfertigen, dass der eine oder andere Eintracht-Fan, der ein Problem mit Ausländern hat, deshalb allen Grund dazu hat ? Und was ist mit den Deutschen in FFM und Umgebung, die sich nicht für die SGE interessieren ? Dummschwätzer, aber is net das erste Mal. Aber Hauptsache Antworten verlangen, Antworten auf eine völlig sinnfreie und dumme Behauptung.
Und ich bin auch oft im Bahnhofsviertel, auch in Wettbüros und ich bin Deutscher. Am besten ich schick dir meinen Ausweis, damit man mich gleich abschieben kann. Hast du eine Adresse oder hat dir ein Asylant schon deine Wohnung weggenommen ?
Und ich bin auch oft im Bahnhofsviertel, auch in Wettbüros und ich bin Deutscher. Am besten ich schick dir meinen Ausweis, damit man mich gleich abschieben kann. Hast du eine Adresse oder hat dir ein Asylant schon deine Wohnung weggenommen ?
MrBoccia schrieb:Uff, ich schäme mich auch schon dafür, dass ich Angie verteidige aber schön wärs wenn es so einfach wär.
Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug
Bezeihungsweise, wenn man ihr etwas vorwerfen kann, dann, dass sie die Entwicklung nicht hat kommen sehen und einen Plan hatte, bevor der Ansturm kam. Aber als sie ihre von dir zitierten "Wir schaffen das"-Reden gehalten hat, da waren die Leute schon da. Eine Bundeskanzlerin ist sicher besser beraten, wenn sie eine Aufbruchstimmung herbeiredet, als den Untergang des Abendlandes. Zumal es die Stimmung im Land auf jeden Fall besser repräsentiert hat.
Gelöschter Benutzer
MrBoccia schrieb:Eben! Und genau darum geht es. Einige ignorieren einfach oder wollen es nicht verstehen, dass das "Wir schaffen das", das völlig falsche Signal war. Ignoriert wird ebenfalls, ganz bewusst die Sogwirkung, die die Politik der "offenen Arme" haben kann. Sie hätte besonnener und angebracht reagieren müssen. Ich finde so eine Reaktion, von einem in der Verantwortung für das deutsche Volk stehenden Regierungsoberhaupt, unverantwortlich und schlichtweg falsch und naiv. Im September kamen bisher genauso viele Flüchtlinge, wie im gesamten Jahr 2014. Open End...
Und wieviele sind denn noch unterwegs, weil sie sie eingeladen hat?
MrBoccia schrieb:Ach Gottchen Boccia, wie oft denn noch?
Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
Als der Hosenanzug jenes sagte, waren die Herrschaften bereits zu Fuß auf der Autobahn Richtung Österreich. Zusammen mit ihrem alpenländischen Amtskollegen hat sie ein Procedere abgesprochen, ebendiese Menschen durchzuleiten und aufzunehmen. Viel anderes blieb nicht übrig - höchstens, sie in der fürsorglichen Obhut des Herrn Orban zu belassen, was diesen sicherlich noch mehr erfreut hätte.
Genauso gebetsmühlenartig hat der Hosenanzug zuvor und danach abgesondert, dass man nicht alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen könne, dass Europa sich beteiligen muss und und und. Aber durchgekaut wird immer wieder nur dieses eine Zitat und dabei so getan, als ob der Hosenanzug sie gerufen hätte. Dumm nur, dass sie schon da waren.
Und wenn du jetzt gleich mit "Obergrenzen" kommst: auch dieses Zitat wird gerne gegen sie verwendet; dabei sprach sie lediglich davon, dass im grundgesetzlichen Asylrecht keine Obergrenze vorgesehen ist. Was auch stimmt.
Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.
WuerzburgerAdler schrieb:Würzi, ich erwarte, dass die Staatslenker früher wissen als der Plebs, dass da Horden und Massen an Menschen sich aufmachen, hier einzufallen. Und dementsprechend frühzeitig sinnvolle Maßnahmen ergreifen. Welcher Art auch immer.MrBoccia schrieb:
Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
Ach Gottchen Boccia, wie oft denn noch?
Als der Hosenanzug jenes sagte, waren die Herrschaften bereits zu Fuß auf der Autobahn Richtung Österreich. Zusammen mit ihrem alpenländischen Amtskollegen hat sie ein Procedere abgesprochen, ebendiese Menschen durchzuleiten und aufzunehmen. Viel anderes blieb nicht übrig - höchstens, sie in der fürsorglichen Obhut des Herrn Orban zu belassen, was diesen sicherlich noch mehr erfreut hätte.
Genauso gebetsmühlenartig hat der Hosenanzug zuvor und danach abgesondert, dass man nicht alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen könne, dass Europa sich beteiligen muss und und und. Aber durchgekaut wird immer wieder nur dieses eine Zitat und dabei so getan, als ob der Hosenanzug sie gerufen hätte. Dumm nur, dass sie schon da waren.
Und wenn du jetzt gleich mit "Obergrenzen" kommst: auch dieses Zitat wird gerne gegen sie verwendet; dabei sprach sie lediglich davon, dass im grundgesetzlichen Asylrecht keine Obergrenze vorgesehen ist. Was auch stimmt.
Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.
Dass der Hosenanzug die Übersicht verloren hat, sollte übereinstimmend sein. Und auch den Ungar hätte man, mit den richtigen Argumenten, locker auf sinnvolle Linie gebracht. Dazu hätte man halt, seitens des Hosenabzugs, mal agieren müssen. Aussitzen ging beim Helmut. Jetzt nimmer.
MrBoccia schrieb:Dass "vorausschauend" nicht zu ihrem Vokabular gehört, stimmt natürlich. Andererseits kenne ich jetzt keinen Staatenlenker, der diese Flüchtlingswelle genau so prognostiziert hätte. Und eigentlich auch keinen Oppositionellen.
Würzi, ich erwarte, dass die Staatslenker früher wissen als der Plebs, dass da Horden und Massen an Menschen sich aufmachen, hier einzufallen. Und dementsprechend frühzeitig sinnvolle Maßnahmen ergreifen. Welcher Art auch immer.
Dass der Hosenanzug die Übersicht verloren hat, sollte übereinstimmend sein. Und auch den Ungar hätte man, mit den richtigen Argumenten, locker auf sinnvolle Linie gebracht. Dazu hätte man halt, seitens des Hosenabzugs, mal agieren müssen. Aussitzen ging beim Helmut. Jetzt nimmer.
Noch schwieriger wirds mit den "entsprechenden Maßnahmen". Welche? Schotten dicht? Floriansprinzip? Asyl nur, so lange Vorrat reicht?
Natürlich kann man sagen: geht mich doch nix an, wofür hab ich die da oben gewählt? Nur: jeden Entscheidung, jede Maßnahme, egal welche, hätte einen Sturm entfacht. Flüchtlinge welcome: der Untergang des Abendlandes. Flüchtlinge draußen bleiben: und sowas nennt sich christlich! Flüchtlinge kontingentieren: 2-Klassen-Asylrecht plus Chaos like Ungarn an den Grenzen.
Also, da fällt auch mir keine rechte Maßnahme ein. Da ist der eingeschlagene Weg (Flüchtlinge auf Europa verteilen, Flüchtlingslager vor Ort mitfinanzieren, Balkan ausgrenzen) momentan noch immer die beste aller Lösungen. Ausnahme: Sinti + Roma vom Balkan.
Und das mit dem Ungarn ist ein schlechter Scherz - der macht doch schon seit geraumer Zeit, was er will. Auch gegen den Hosenanzug.
MrBoccia schrieb:Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.
aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?
adlerjunge23FFM schrieb:was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.MrBoccia schrieb:Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.
aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?
Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.
MrBoccia schrieb:Ach Gottchen Boccia, wie oft denn noch?
Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
Als der Hosenanzug jenes sagte, waren die Herrschaften bereits zu Fuß auf der Autobahn Richtung Österreich. Zusammen mit ihrem alpenländischen Amtskollegen hat sie ein Procedere abgesprochen, ebendiese Menschen durchzuleiten und aufzunehmen. Viel anderes blieb nicht übrig - höchstens, sie in der fürsorglichen Obhut des Herrn Orban zu belassen, was diesen sicherlich noch mehr erfreut hätte.
Genauso gebetsmühlenartig hat der Hosenanzug zuvor und danach abgesondert, dass man nicht alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen könne, dass Europa sich beteiligen muss und und und. Aber durchgekaut wird immer wieder nur dieses eine Zitat und dabei so getan, als ob der Hosenanzug sie gerufen hätte. Dumm nur, dass sie schon da waren.
Und wenn du jetzt gleich mit "Obergrenzen" kommst: auch dieses Zitat wird gerne gegen sie verwendet; dabei sprach sie lediglich davon, dass im grundgesetzlichen Asylrecht keine Obergrenze vorgesehen ist. Was auch stimmt.
Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.
MrBoccia schrieb:Uff, ich schäme mich auch schon dafür, dass ich Angie verteidige aber schön wärs wenn es so einfach wär.
Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug
Bezeihungsweise, wenn man ihr etwas vorwerfen kann, dann, dass sie die Entwicklung nicht hat kommen sehen und einen Plan hatte, bevor der Ansturm kam. Aber als sie ihre von dir zitierten "Wir schaffen das"-Reden gehalten hat, da waren die Leute schon da. Eine Bundeskanzlerin ist sicher besser beraten, wenn sie eine Aufbruchstimmung herbeiredet, als den Untergang des Abendlandes. Zumal es die Stimmung im Land auf jeden Fall besser repräsentiert hat.
Gelöschter Benutzer
MrBoccia schrieb:Bei Straftaten sind zuallererst mal die Straftäter schuld.
was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
Eine andere Frage ist, ob man für Unbekannte seine Haustür sperrangelweit öffnet und zusätzlich mit einem Welcomebabbedeckelschildchen wedelt. Ein Hausherr, der Verantwortung für seine Familie trägt wird das vernünftigerweise nicht tun.
Es liegt in der Natur der Sache, dass bei dieser Masse von Neuankömmlingen vom Kleinkriminellen bis zum Halsabschneider alles dabei ist. Eingeladen hat sie niemand.
Deutschland als eines der reichsten Länder der Welt bekommt keine Politik hin das weder im Inneren noch nach Außen vielversprechende Lösungsansätze erbringen kann. Irgendwie traurig.
Der arabische Frühling ist gescheitert, gefördert haben diese Revolution die westlichen Länder. Gestärkt wurden somit der IS und andere Terrorgruppen. Jetzt kommt die Quittung und die Gesellschaft regt sich auf und hat Angst vor den islamischen Terror der hier "einmarschiert".
Kein Mensch der Welt verlässt gerne sein Land. Diejenigen die hierher kommen werden auf dem Weg ausgeraubt. leiden Hunger und werden betrogen. Jetzt sind sie hier nicht mal Willkommen, was bleibt den noch anderes übrig als wütend zu sein das alles in deren Leben schief geht ohne selbst daran Schuld zu sein? Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.
In der Außenpolitik hat die USA (und Deutschland als Verbündeter der USA hätte da einfach mehr machen müssen um sich gegen diesen Krieg zu wehren) Irak angegriffen. Auch ist man in Libyen einmarschiert wo heutzutage noch Chaos herrscht. Alles in allem tragen die europäischen Länder samt den USA die Schuld an den Mist in Arabien bei. Nur will man sich dieser Verantwortung entziehen weil es ja Geld kostet und die Gesellschaft spaltet.
Ich kann einfach froh sein das ich in Deutschland geboren und aufgewachsen bin. Das Glück darf ich jeden Tag genießen während andere leiden müssen das sie verfolgt werden.
Der arabische Frühling ist gescheitert, gefördert haben diese Revolution die westlichen Länder. Gestärkt wurden somit der IS und andere Terrorgruppen. Jetzt kommt die Quittung und die Gesellschaft regt sich auf und hat Angst vor den islamischen Terror der hier "einmarschiert".
Kein Mensch der Welt verlässt gerne sein Land. Diejenigen die hierher kommen werden auf dem Weg ausgeraubt. leiden Hunger und werden betrogen. Jetzt sind sie hier nicht mal Willkommen, was bleibt den noch anderes übrig als wütend zu sein das alles in deren Leben schief geht ohne selbst daran Schuld zu sein? Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.
In der Außenpolitik hat die USA (und Deutschland als Verbündeter der USA hätte da einfach mehr machen müssen um sich gegen diesen Krieg zu wehren) Irak angegriffen. Auch ist man in Libyen einmarschiert wo heutzutage noch Chaos herrscht. Alles in allem tragen die europäischen Länder samt den USA die Schuld an den Mist in Arabien bei. Nur will man sich dieser Verantwortung entziehen weil es ja Geld kostet und die Gesellschaft spaltet.
Ich kann einfach froh sein das ich in Deutschland geboren und aufgewachsen bin. Das Glück darf ich jeden Tag genießen während andere leiden müssen das sie verfolgt werden.
Kuckuck schrieb:aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.
MrBoccia schrieb:Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.
aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?
*Nicht nur die Linken wollen die deutsch-deutsche Massenparty stören. Auch alte Bekannte aus der rechten Ecke lassen es sich während der Einheitsfeierlichkeiten nicht nehmen, mal wieder auf sich aufmerksam zu machen
*
sehr schön. Alle in ne freie Halle sperren und erst aufmachen, wenn Ruh' ist. Problem erkannt, Gefahr gebannt. Dankt mir nicht.
*
sehr schön. Alle in ne freie Halle sperren und erst aufmachen, wenn Ruh' ist. Problem erkannt, Gefahr gebannt. Dankt mir nicht.
Schaltet lieber mal die Bilder vom reggeatyp frei!