MrBoccia
38572
Ich verstehe Dich schon. Das sind Welten dazwischen. Aber der Aussagen "hätten wir 4 Punkte mehr, wäre es ein guter Saisonstart gewesen" würden wir doch sicher mehrheitlich zustimmen, oder?
Es ging mir hier darum, dass der hr Tage später Aussagen neu verwurstet und diese dann noch falsch abtippt.
Es ging mir hier darum, dass der hr Tage später Aussagen neu verwurstet und diese dann noch falsch abtippt.
gizzi schrieb:Hat er wirklich "alles gut" gesagt oder hat er davon gesprochen, dass "es ein guter Saisonstart" gewesen wäre? Dieses Zitat geistert nämlich schon seit Wochenbeginn durch die Presse und ich vermute mal, dass Du entweder falsch interpretiert hast oder Deine Quelle, auf die Du DIch beziehst, einfach falsch bzw. stark verkürzt und sinnentfremdend abgetippt hat.
Ein Statement unseres Meistertrainers gestern: "Wenn wir vier Punkte mehr hätten, wäre alles gut". Wenn man dies mit der Aussage Klopps vergleicht, ist eigentlich alles klar.
Basaltkopp schrieb:der hr schreibt - "Wenn wir vier Punkte mehr hätten, wäre alles gut", sagte er.gizzi schrieb:
Ein Statement unseres Meistertrainers gestern: "Wenn wir vier Punkte mehr hätten, wäre alles gut". Wenn man dies mit der Aussage Klopps vergleicht, ist eigentlich alles klar.
Hat er wirklich "alles gut" gesagt oder hat er davon gesprochen, dass "es ein guter Saisonstart" gewesen wäre? Dieses Zitat geistert nämlich schon seit Wochenbeginn durch die Presse und ich vermute mal, dass Du entweder falsch interpretiert hast oder Deine Quelle, auf die Du DIch beziehst, einfach falsch bzw. stark verkürzt und sinnentfremdend abgetippt hat.
http://hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eine-pleite-als-weckruf-fuer-die-eintracht,veh-lehren-fci-102.html
In direkter Rede. Und da der hr die Wahrheit berichtet (siehe peinlichen Schaaf-Artikel einst), muss das so stimmen.
MrBoccia schrieb:Klar, der hr. Berühmt und berüchtigt dafür, Tage später irgendwas falsch abzutippen. In der Tat folgte nämlich auf den Satz mit dem Saisonstart, dass dieser so eben weniger gut ist. Also höchstwahrscheinlich falsch abgetippt.Basaltkopp schrieb:gizzi schrieb:
Ein Statement unseres Meistertrainers gestern: "Wenn wir vier Punkte mehr hätten, wäre alles gut". Wenn man dies mit der Aussage Klopps vergleicht, ist eigentlich alles klar.
Hat er wirklich "alles gut" gesagt oder hat er davon gesprochen, dass "es ein guter Saisonstart" gewesen wäre? Dieses Zitat geistert nämlich schon seit Wochenbeginn durch die Presse und ich vermute mal, dass Du entweder falsch interpretiert hast oder Deine Quelle, auf die Du DIch beziehst, einfach falsch bzw. stark verkürzt und sinnentfremdend abgetippt hat.
der hr schreibt - "Wenn wir vier Punkte mehr hätten, wäre alles gut", sagte er.http://hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eine-pleite-als-weckruf-fuer-die-eintracht,veh-lehren-fci-102.html
In direkter Rede. Und da der hr die Wahrheit berichtet (siehe peinlichen Schaaf-Artikel einst), muss das so stimmen.
Ich bin weit davon entfernt, den MT verteidigen zu wollen, aber hier wurde er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit falsch zitiert.
MrBoccia schrieb:Das will ich einfach nicht glauben!
neuer Gag - das einfetten eines Wortes (innerhalbe einer Zeile) bringt folgenden Effekt:
Dieser Satz steht in
einer
Zeile.
MrBoccia schrieb:Das will ich einfach nicht glauben!
neuer Gag - das einfetten eines Wortes (innerhalbe einer Zeile) bringt folgenden Effekt:
Dieser Satz steht in
einer
Zeile.
MrBoccia schrieb:Liest sich so!
war der Behrenbeck zum Rotwein eingeladen?
MrBoccia schrieb:Geht nicht nur dir so und ist schon seit heute Nacht so, in Verbindung mit white pages. Ist gemeldet.
ich werde hier grade mit
500 Internal Server Error
If you are the administrator of this website, then please read this web application's log file and/or the web server's log file to find out what went wrong.
MrBoccia schrieb:bei mir auch
ich werde hier grade mit
500 Internal Server Error
If you are the administrator of this website, then please read this web application's log file and/or the web server's log file to find out what went wrong.
überschwemmt. Egal wo im Forum. Man dilettiert wohl wieder.
MrBoccia schrieb:Ich auch. Gerne auch beim Absenden von Beiträgen
ich werde hier grade mit
500 Internal Server Error
If you are the administrator of this website, then please read this web application's log file and/or the web server's log file to find out what went wrong.
überschwemmt. Egal wo im Forum. Man dilettiert wohl wieder.
WuerzburgerAdler schrieb:Künstler sind/waren meist zu Lebzeiten eher arm. Vielleicht ist diesem Künstler halt ganz einfach die Farbe ausgegangen?
Die Ausführung der letzten Zeile ist zwar etwas schlampig, aber wir wollen dem Künstler seine gute Absicht nicht absprechen.
Basaltkopp schrieb:viele Künstler sind zu Lebzeiten auch unverstanden. Womöglich sollte er mal mit was Giftigem spielen?WuerzburgerAdler schrieb:
Die Ausführung der letzten Zeile ist zwar etwas schlampig, aber wir wollen dem Künstler seine gute Absicht nicht absprechen.
Künstler sind/waren meist zu Lebzeiten eher arm. Vielleicht ist diesem Künstler halt ganz einfach die Farbe ausgegangen?
raideg schrieb:Jawohl. Immerhin hammelt es sich um ein Werk von epochaler Bedeutung. Bislang hat sich noch niemand an 30 Zeilen Blocksatz gewagt. Die Ausführung der letzten Zeile ist zwar etwas schlampig, aber wir wollen dem Künstler seine gute Absicht nicht absprechen.Anthrax schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Anthrax schrieb:
Ist ja auch eine bestimmte Art von Kunst.
"Blocksatz". 30 Zeilen in Kleinschreibung. Schwarzweiß, Arial, Tempera auf Leinwand. Tobby13, 2015.
In Kennerkreisen liebevoll "das gewirr" genannt
Ich glaube die Nachbetrachtung ist so langsam durch...
Ohh eine Bildbesprechung!
Endlich zieht hier mal etwas Kultur ins Forum ein.
WuerzburgerAdler schrieb:ich fürchte, er arbeitet an einem Folgeprojekt. Vielleicht ne Installation.raideg schrieb:Anthrax schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Anthrax schrieb:
Ist ja auch eine bestimmte Art von Kunst.
"Blocksatz". 30 Zeilen in Kleinschreibung. Schwarzweiß, Arial, Tempera auf Leinwand. Tobby13, 2015.
In Kennerkreisen liebevoll "das gewirr" genannt
Ich glaube die Nachbetrachtung ist so langsam durch...
Ohh eine Bildbesprechung!
Endlich zieht hier mal etwas Kultur ins Forum ein.
Jawohl. Immerhin hammelt es sich um ein Werk von epochaler Bedeutung. Bislang hat sich noch niemand an 30 Zeilen Blocksatz gewagt. Die Ausführung der letzten Zeile ist zwar etwas schlampig, aber wir wollen dem Künstler seine gute Absicht nicht absprechen.
MrBoccia schrieb:Vielleicht gar Flattersatz rechtsbündig? Nein, das traut er sich nicht. Das nicht. Dann müsste die Kunstgeschichte neu geschrieben werden.WuerzburgerAdler schrieb:raideg schrieb:Anthrax schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Anthrax schrieb:
Ist ja auch eine bestimmte Art von Kunst.
"Blocksatz". 30 Zeilen in Kleinschreibung. Schwarzweiß, Arial, Tempera auf Leinwand. Tobby13, 2015.
In Kennerkreisen liebevoll "das gewirr" genannt
Ich glaube die Nachbetrachtung ist so langsam durch...
Ohh eine Bildbesprechung!
Endlich zieht hier mal etwas Kultur ins Forum ein.
Jawohl. Immerhin hammelt es sich um ein Werk von epochaler Bedeutung. Bislang hat sich noch niemand an 30 Zeilen Blocksatz gewagt. Die Ausführung der letzten Zeile ist zwar etwas schlampig, aber wir wollen dem Künstler seine gute Absicht nicht absprechen.
ich fürchte, er arbeitet an einem Folgeprojekt. Vielleicht ne Installation.
es nähert sich der Realsatire. Unglaublich.
Eine Hundertschaft an Fehlern (es werden täglich eher mehr denn weniger), Performanceprobleme bei grossen Threads, noch keinerlei Worte zu den Avataren (die ja lt. Hrn. Beier gar nicht kommen sollten), das Zitieren nachwievor vollkommen unbrauchbar, bald mehr Mods als User aktiv, weit mehr als 40% weniger Beiträge (nach erster vorsichtiger Zählung) und wenn mal was zur Fehlerbehebung probiert wird, gehts ungetestet live weil der eine nicht versteht was der andere sagt.
Wo ist die versteckte Kamera?
Eine Hundertschaft an Fehlern (es werden täglich eher mehr denn weniger), Performanceprobleme bei grossen Threads, noch keinerlei Worte zu den Avataren (die ja lt. Hrn. Beier gar nicht kommen sollten), das Zitieren nachwievor vollkommen unbrauchbar, bald mehr Mods als User aktiv, weit mehr als 40% weniger Beiträge (nach erster vorsichtiger Zählung) und wenn mal was zur Fehlerbehebung probiert wird, gehts ungetestet live weil der eine nicht versteht was der andere sagt.
Wo ist die versteckte Kamera?
MrBoccia schrieb:Was aber kein Gegenargument ist.concordia-eagle schrieb:
Der Killer war die desaströse Zweikampfbilanz. 42% ist schlicht unterirdisch
na ja, in Stuttgart zB waren es auch grade mal 47%
Das Stuttgartspiel war ähnlich grausig - nur da haben wir irgendwie Tore geschossen, weil Stuttgart noch schlechter war.
Anthrax schrieb:ich habe beide Spiele nicht gesehen, wollte dem feinen Herrn CE nur eine zweite Zahl zur Bewertung reichen.MrBoccia schrieb:concordia-eagle schrieb:
Der Killer war die desaströse Zweikampfbilanz. 42% ist schlicht unterirdisch
na ja, in Stuttgart zB waren es auch grade mal 47%
Was aber kein Gegenargument ist.
Das Stuttgartspiel war ähnlich grausig - nur da haben wir irgendwie Tore geschossen, weil Stuttgart noch schlechter war.
mickmuck schrieb:Natürlich würde ich das wollen, dann würden hier auch vielleicht wieder mehr Leute schreiben.
mal rein hypothetisch, wir hätten hier ein fehlerloses forum. wolltest du das? dann hättest du gefühlt 90% weniger beiträge.
Taunusabbel schrieb:nö. Die Alten wurden vergrault, die Neuen gibts nicht. Sind grade noch wir Gebabbeldeppen, paar D&D-ler (wobei die auch fast nix mehr schreiben, was nutzt denn auch Propaganda, wenn sie keiner liest) und ne Handvoll im UE, die sich an Veh abarbeiten. Ach, und 10 Moderatoren, für 50 User. Bald hat jeder seinen eigenen.
dann würden hier auch vielleicht wieder mehr Leute schreiben.
propain schrieb:Also die Laufleistung war eher weniger das Problem, Ingolstadt ist auch nur 2 km mehr gelaufen. Der Killer war die desaströse Zweikampfbilanz. 42% ist schlicht unterirdisch.
Das ist das Hauptproblem, die ganzen Fehlpassorgien und das sich die Spieler nicht mal zum Ball bewegen. Da wird zugeschaut wo der Ball lang rollt und wie der Gegner zum Ball läuft und ihn sich holt. Manchmal läuft man hinterher und macht blöde Fouls. Gerade das letzte Spiel zeigte es deutlich, da ist kaum Bewegung im Spiel.
MrBoccia schrieb:Also liegt es daran, dass der Gegner einfach mal schlechter sein muss als die Eintrachtconcordia-eagle schrieb:
Der Killer war die desaströse Zweikampfbilanz. 42% ist schlicht unterirdisch
na ja, in Stuttgart zB waren es auch grade mal 47%
MrBoccia schrieb:Was aber kein Gegenargument ist.concordia-eagle schrieb:
Der Killer war die desaströse Zweikampfbilanz. 42% ist schlicht unterirdisch
na ja, in Stuttgart zB waren es auch grade mal 47%
Das Stuttgartspiel war ähnlich grausig - nur da haben wir irgendwie Tore geschossen, weil Stuttgart noch schlechter war.
MrBoccia schrieb:Worum genau geht es Dir eigentlich? Im Moment sieht das für mich so aus: Du erwartest Hilfe/Unterstützung oder was auch immer, möchtest aber Mod-seits nur geholfen bekommen, wenn Dir der Moderator genehm ist! Wenn Dir also der "falsche" Mod eine Frage dazu stellt, erhält dieser eine OT Antwort und anschließend reklamierst Du das!
und im übrigen sind die letzten Beiträge hier alle schwer OT und werden eh gleich von der Moderation gelöscht werden müssen (man ist ja stringent in seinem Arbeiten und korrekt, ausserdem ist sonst hier eh nix los.)
Ich habe weder Langeweile noch Zeit zu viel, aber wenn Du hier kritisierst das sich niemand äußert und kümmert und ich mich dem Thema -bin im Ticketing eher selten unterwegs- annehmen will, dann ist es doch das Mindeste -gegenseitiger Respekt mal außen vor gelassen- meine Frage zu beantworten, damit ich dann entsprechend tätig werden kann, oder?
MrBoccia schrieb:Ok, dann versuche ich es mal: Du erwartest, dass sich ein Verantwortlicher von der Eintracht hier öffentlich im Forum dazu äußert und möchtest gerne, da dies so wohl nicht passiert, dass ein Moderator sich dem Thema annimmt und als Bindeglied zwischen Forumsuser und Eintracht-Mitarbeiter fungiert? Hab ich Deinen Wunsch so richtig verstanden? Sollte ich auch auf Deiner virtuellen Ignore-Liste stehen, betrachte meine Frage als nicht gestellt. Danke!
nur ganz kurz, da ich den User littlecrow auf virtuellem ignore habe :Textverständnis scheint nicht mehr zu den Anforderungen der Moderation zu gehören.
Ui, Weltuntergang heute Abend ? Na dann, war schön Euch Spinner gekannt zu haben
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/n24-netzreporter/d/7416440/heute-geht-die-welt-unter.html
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/n24-netzreporter/d/7416440/heute-geht-die-welt-unter.html
MrBoccia schrieb:ups
doofe Nuss, das war gestern.
Ich möchte also darum bitten, nicht jedes Wort im Munde umzudrehen und auch mal drüber nachzudenken, dass die Moderatoren mit den selben Bugs und der eingeschränkten Usability zu kämpfen haben und den Laden inhaltlich trotzdem irgendwie am Laufen halten müssen. Den jetzigen Zustand feiert niemand ab aber bei manchen ist vor lauter Geifer jegliches Maß im Umgang verloren gegangen. Ich schreibe das jetzt bewußt als roten Beitrag und werde mich sonst zu dieser Pseudodiskussion um "gesunden Menschenverstand" nicht weiter äußern.