municadler

municadler schrieb:

Jetzt ganz ohne Häme, hast du in der ersten Aktion von Gacinovic nicht auch deutlich mehr Frische gesehen als bei Kostic in den gesamten letzten 20 Min ?

Manchmal gehts doch auch nur um den neuen Impuls um das Eis zu brechen.

Gacinovic kam in der 85.ten Minute, war sofort präsent, richtig!
Und in der 88. Minute fiel dann auch das 2:1!
Vom Ergebnis bis dahin, Eis gebrochen oder nicht?

municadler schrieb:

Ich hatte 4 Leute theoretisch dafür auf dem Zettel, einer davon war -ich geb es zu Silva.
Allerdings erst mal eher Kostic.
Gacinovic wäre auch mein Kandidat gewesen nur eben früher. Daneben noch Kohr und vielleicht Joveljic.
Vielleicht hätte der ja auch ein Tor gemacht.
Oder Kohr das Gegentor mit verhindert.

Joveljic für Pacienca, der dann den Kopfball nicht gesetzt hätte, dessen Abpraller Silva nicht zum Tor genutzt hätte, weil Du den für Joveljic ausgetauscht hättest!
Hmmm, dann hätten wir möglicherweise 1:2 verloren, wenn Kohr das Gegentor nicht hätte verhindern können!

municadler schrieb:

Danke, wenn er wirklich bereits parat stand, ist mein Einwand falsch gewesen. Mea Culpa.
Bleibe allerdings dennoch bei der These, dass man in einer englischen Woche auch gern mal das Wechselkontingent ausfüllen darf.

Ich wette, du hättest Silva ausgewechselt.

municadler schrieb:

Danke, wenn er wirklich bereits parat stand, ist mein Einwand falsch gewesen. Mea Culpa.
Bleibe allerdings dennoch bei der These, dass man in einer englischen Woche auch gern mal das Wechselkontingent ausfüllen darf.

Das kommt darauf an, wie das Mannschaftsgefüge insgesamt funktioniert und ob es Spieler gibt, die man aufgrund physischer Gründe (Verletzung, Kondition, etc...) auswechseln müsste!
Von daher habe ich persönlich (war auch viele Jahre Trainer) keine gesehen!
Und ob, angesichts der Spielsituation, vor dem Elfer ein Wechsel was gebracht hätte, bezweifle ich doch sehr!
Dumm gelaufen, shit happens!

municadler schrieb:

Ah ok danke nein.
Wen wollten wir den bringen und sind durch mangelnde Unterbrechung gehindert worden, sagst mir das auch noch ?

Sag ich Dir.
Wurde hier auch schon gepostet!
Kohr, Dominik Kohr!

Wäre die Frage, ob es in der Tierwelt auch Prostitution gibt.

..urensohn war gemeint

Bei Möller ist das scheinbar legitim.

municadler schrieb:

aber das ist Nazi Sprech wenn auch in dem Fall unbewusst

Das ist allgemein menschenverachtend und nicht auf eine politische Richtung einzugrenzen. Und es war sicher bewusst.

Ich weiß ja nicht. Also als Nazispruch hätte ich das nicht aufgefasst. Ich müsste da vermutlich eher an den Kosakenzipfel und die Campingplatzbekanntschaft denken oder an den Film Departed. Aber angemessen ist das im Zweifel nicht, also wärs doch schön, man könnte auf solche Ausdrücke verzichten.

Das ist doch alles vergebene Liebesmüh. Das haben ihm schon hundert Leute mehrere tausend Mal zu erklären versucht. Das prallt einfach an ihm am. Eher bleibt ein hart geschossener Fußball an einer Wand kleben, dass ein gut gemeinter Rat von ihm angenommen wird.

municadler schrieb:

Ich weiß es ist ein ungefragter Rat, aber ich geb ihn Dir dennoch mal :

Du haust hier gerne mal bestimmte Thesen raus und bei zuviel Gegenwind merkst du erst, dass Du falsch lagst oder du willst einfach nur oportunistisch nicht gegen den Strom schwimmen und drehst klein bei.

Es ist hochanständig zuzugeben, dass man falsch lag, aber dann machs auch so.
Oder aber du stehst zu Deiner Meinung auch mit Gegenwind. Die Anzahl der Gegenstimmen ist nicht der alleinige Wegweiser, ob man richtig  liegt oder nicht.

Ich mag es , wenn einer auch mal konträre Meinungen vertritt, allerdings sollte man dann auch 2-3 Argumente parat machen.

Dieses der Mehrheit im Nachhinein hinterhecheln, wirkt aber unsouverän und kindisch. Noch unsouveräner ist es dann auf frühere Mainstream Meinungen entschuldigend hinzuweisen.

Das war jetzt wirklich nicht böse gemeint, sondern nur ein guter Rat.

Also das ich oft und gerne gegen den Strom schwimme, habe ich schon mehrmals gemacht und hatte auch deutlich gemacht, das ich damit kein Problem habe.
Nur hier ging es lediglich um die richtige Aussendarstellung meiner Aussage, die völlig falsch bei einigen ankam.
Vielleicht war auch bei einigen Frust dabei.
Könnte man schon vermuten, da die Diskussion über dieses Thema heute viel entspannter ablaufen.
Danke für Deinen Tipp.

Der Vergleich dient eher dazu, dass momentan es zu früh ist um direkt negativ auf die Saison zu blicken und wie einige hier noch einen Stürmer zu fordern

Wie man sieht stehen wir bei ähnlichen Gegnern etwas besser als letztes Jahr da, bei sogar ähnlicher Situation der Steigerung der Mannschaft und ähnlicher Vorraussetzung von Abgängen. Sprich man sollte eigentlich positiv nach vorne sehen, da die Indizien eher dafür sprechen, dass es wieder eine gute Saison wird.

Nimmt man noch dazu, dass im Gegensatz zur letzten Saison man mehr Spieler offensiv hat, die sich noch eingewöhnen müssen, dann ist es mehr als positiv zu bewerten, dass man schon einen Punkt mehr hat als letzte Saison in der es auch eine Findungsphase gab (Trainer, Abgänge von Stammspielern).

Wir hatten eine überragende Mittelphase. Sowohl Start als auch Zielgerade waren mittelmäßig.
Von den letzten 6 Spielen in der Liga haben wir nur gegen Wolfsburg und Hertha ein mageres Unentschieden geholt.. Ansonsten durch die Bank auf die Nüsse gekriegt. Der letzte Sieg war am 28. Spieltag auf Schlacke.
Ja, war eine megageile Saison, aber man möge doch bitte aufhören so zu tun, als hätten wir durchgängig die Sterne vom Himmel gekickt und nur der Anfang wäre durchwachsen gewesen. War eine emotionale, geile Saison und ein sensationeller Ritt durch Europa.
Aber auch diese Saison haben wir quasi ohne anständige Vorbereitung 16 Pflichtspiele absolviert, von denen wir 4mal verloren und 2mal unentschieden gespielt haben. Satte 10 Siege.

Letzte Saison mussten immer alle komplett durchgespielen. Mittlerweile können wir auch mal schwächere Spieler draussen lassen oder Spieler explizit passend zum Gegner auflaufen lassen.
Dazu haben wir (vom Portugal Spiel mal abgesehen) klare spielerische Fortschritte gemacht und die Stürmer treffen auch.

Nein ich will mir nicht einreden lassen, dass wir soviel schlechter sind als letzte Saison.

municadler schrieb:

Mir gings hier nur darum, dass ein Vergleich mit dem Vorjahr, der suggerieren soll wir stehen so gut in wie in der Klasse Vorsaison, nicht stichhaltig ist , weil die Klasse Vorsaison eben zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht so klasse war ...

Ich denke, aber denen die den Vergleich zur Vorsaison ziehen, ziehen ihn auch genau deswegen. Weil sich auch da gezeigt hat, dass sich Dinge manchmal erst einspielen müssen und nicht alles von Tag 1 an sitzt.

municadler schrieb:

stimmt, dennoch weisst du so gut wie ich, dass der Start letztes Jahr bescheiden war.

Das weiß ich, ist aber eigentlich irrelevant.
Relevant wäre für mich die M-to-M-Kurve, bei der wir etwas zurück liegen.
Am relevantesten aber ist für mich das, was ich auf dem Platz sehe. Und da spielt es bei der Gesamtbetrachtung keine Rolle, ob der Ball von Tourés Hacke Klaasen vor die Füße springt oder ob Paciencas Kopfball der gegnerische Torwart mit einer Mörderparade herausholt.

Entscheidend ist für mich, ob wir vom Auftritt her eher in Richtung Guimares oder in Richtung Bremen unterwegs sein werden. Dass solche Beurteilungen ziemlich ergebnisunabhängig sind, stört mich dabei nicht. Im Gegensatz zum Loisl und zum Koreaner weiß ich sehr wohl, wie Ergebnisse mitunter zustande kommen und gebe ihnen deshalb nur eine Teilrelevanz und ziemlich kurze Halbwertzeit.

municadler schrieb:

stimmt, dennoch weisst du so gut wie ich, dass der Start letztes Jahr bescheiden war.

Der Start ist doch völlig uninteressant, wichtig ist die Erkennbarkeit über die Weiterentwicklung der Mannschaft insgesamt, das hat Hütter auch explizit betont.
Das trotzdem noch etliche Verbesserungen in allen Mannschaftsteilen notwendig sind, weiß er auch...wir stagnieren ja nicht, wie man an Leistungsverbesserungen einiger Spieler ja schon erkennen kann und ich hoffe, das steigert sich noch....wir müssen nur unsere Chancen reinmachen, dann brauchen wir uns vor niemandem zu verstecken...

municadler schrieb:

stimmt, dennoch weisst du so gut wie ich, dass der Start letztes Jahr bescheiden war.

Und trotz des bescheidenen Starts, mit weniger Punkten als aktuell, standen wir letztes Jahr nach 7. Spieltagen auf Platz 7.

Da war in der Liga am sechsten Spieltag das erste Spiel, dass ich so richtig richtig gut fand. War da halt gegen grottenschlechte Hannoveraner. Gestern war das erste Liga Spiel, dass ich richtig richtig gut fand. Ich denke hätten wir gestern gegen die letztjährigen Hannoveraner gespielt, wäre es auch nicht schlechter als 4:1 ausgegangen.

Ich sehe uns weiter auf einem guten Weg. Von den Spielern bin ich ziemlich überzeugt. Sie müssen noch besser zusammenfinden. Aber da hat mir das Spiel gestern ziemlich Mut gemacht, da das spielerisch echt vernünftig aussah. Jetzt kommen harte Gegner. Klar. Aber wenn wir so spielen wie gestern, gehe ich davon aus, dass wir auch in diesen Spielen was mitnehmen werden.

municadler schrieb:

Die Vergleiche geben immer nur einen ungefähren Stand wieder und wenn man mit dem Vorjahr vergleich,t muss man schon auch dazu sagen, dass wir im Vorjahr äusserst bescheiden gestartet sind,...

Nuja, in Freiburg musst du auch erst mal gewinnen.

municadler schrieb:

Ich hoffe der offensive Knoten -was Chancenvertung betrifft -platzt bald  (speziell bei Kamada und Kostic).

Kostic hat letztes Jahr als Flankengeber super funktioniert wie so will der Trainer nun, dass er mehr auf Tor schießt, so wie es aussieht tut ihm das nicht gut, er ballert aus allen Lagen drauf aber trifft nicht, dabei hätte er das ein oder andere Mal besser den Ball quer gelegt oder geflankt, damit nehmen wir uns ein wenig die Stärke auf der linken Seite. Ich hoffe er findet da bald ein gutes Mittelmaß.Generell schießen mir zu viele Leute aus der 2. Reihe wo man schon vorher weiß, dass das Tor nicht da stehen wird wo der Ball hinfliegt. Ich denke man sollte das lieber konsequent zu Ende spielen.

Puh, ich weiß nicht, ob Du da als Torwart die Hände weglassen kannst.
Der ging schon verdächtig gut in Richtung langes Eck

Dass Rönnow da dann den Ball nicht so weit ins Feld sondern nur so abfälscht, dass der ins Aus geht,
Ist glaub ich von keinen Torwart wirklich gut zu kontrollieren.
Siehe unser 2:1, wo Pavlenka den Ball auch Silva vor die Füße klatscht.
Das hat er sicher nicht mit Absicht gemacht

Ich sitze genau in der Verlängerung der Schussbahn. Der Ball geht 2 Meter am Pfosten vorbei.

municadler schrieb:

Und das wäre nach dem 2:1 jetzt nicht blöd gewesen. Mit Kohr und Fernandes waren auch die entsprechenden Spieler verfügbar gewesen
       

Ich weiß jetzt nicht, ob Hütter das nicht vor hatte, aber einfach es ein paar Momente zu lange gedauert hat und die Elfmeterszene ihm zuvor kam. Müsste auch noch mal schauen, wie viele Unterbrechungen es ab dem Anstoß noch gab?!

Egal wie, es ist dumm gelaufen.