data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
municadler
9817
municadler schrieb:
Rönnow 1
Ganz ganz stark und sehr sicher, leverkusen verzweifelte an ihm.
da Costa 2
Sahneball zum 1:0, auch defensiv stärker
Abraham 3
unauffällig aber souverän
Hasebe 2
Lief wieder viele Bälle ab mit unglaublicher Umsicht
Hinti 2,5
Ein paar sehr gute Szenen, hatte am Ende mit Kostic Schwierigkeiten die Seite dicht zu bekommen
Kostic 2
die ersten 30 min kann man nicht besser spielen, danach etwas verhaltener und am Ende platt.
Fernandes 2
Sehr bissig und auch mal mit spielerischen Elementen, wandelte an Gelb Rot vorbei
Rode 3,5
Fiel leicht ab im Vergleich zu den Kollegen
Sow 2,5
Unauffällig aber sehr effektiv
Paciencia 1,5
Klasse Tor, sehr quirlig, Beim Elfer cool
Dost 1,5
Klasse Tor, legt wie Haller viele Bälle clever ab.
Bis auf Rode (bei mir ne 2) würde ich das so übernehmen. Der hat super gearbeitet wie ich finde!
Gelöschter Benutzer
municadler schrieb:
Rönnow 1
Ganz ganz stark und sehr sicher, leverkusen verzweifelte an ihm.
da Costa 2
Sahneball zum 1:0, auch defensiv stärker
Abraham 3
unauffällig aber souverän
Hasebe 2
Lief wieder viele Bälle ab mit unglaublicher Umsicht
Hinti 2,5
Ein paar sehr gute Szenen, hatte am Ende mit Kostic Schwierigkeiten die Seite dicht zu bekommen
Kostic 2
die ersten 30 min kann man nicht besser spielen, danach etwas verhaltener und am Ende platt.
Fernandes 2
Sehr bissig und auch mal mit spielerischen Elementen, wandelte an Gelb Rot vorbei
Rode 3,5
Fiel leicht ab im Vergleich zu den Kollegen
Sow 2,5
Unauffällig aber sehr effektiv
Paciencia 1,5
Klasse Tor, sehr quirlig, Beim Elfer cool
Dost 1,5
Klasse Tor, legt wie Haller viele Bälle clever ab.
Ich bin nicht unbedingt ein Freund dieses Noten-Threads. Aber mit deiner Bewertung gehe ich komplett mit. Mit der Ergänzung, dass Touré super im Spiel war, bis zu seiner Verletzung.
Ich ziehe meinen Hut vor dieser Mannschaftsleistung!!!
basslinebill schrieb:
Ich ziehe meinen Hut vor dieser Mannschaftsleistung!!!
So ist es .. ganz ganz stark heute !
War selbst in Straßburg und da war schon klar, dass bei dem Klientel es nur darum geht seine Aggression auszulassen. Da waren einige schon wie Kickboxer angezogen. Ganz ehrlich sind solche Leute von vornherein nur auf Stress aus und warten auf jede Gelegenheit seine Aggression freien Lauf zu lassen. Nur spaltet das die Fankultur innerhalb Frankfurts
planscher08 schrieb:
War selbst in Straßburg und da war schon klar, dass bei dem Klientel es nur darum geht seine Aggression auszulassen. Da waren einige schon wie Kickboxer angezogen. Ganz ehrlich sind solche Leute von vornherein nur auf Stress aus und warten auf jede Gelegenheit seine Aggression freien Lauf zu lassen. Nur spaltet das die Fankultur innerhalb Frankfurts
Oder anders gesagt - es sind
A R S C H L Ö C H E R
cm47 schrieb:municadler schrieb:
Allerdings sind wir gegen die dennoch eben nur Aussenseiter
Ich dachte, die FR sprach von Augenhöhe....
Bin ich die FR ?
Wenn wir wirklich mit Mannschaften wie Leipzig oder Leverkusen auf Augenhöhe wären, müsste unser Saisonziel ganz klar Platz 4 sein. Ist es aber nicht und das hat auch Gründe.
municadler schrieb:
Wenn wir wirklich mit Mannschaften wie Leipzig oder Leverkusen auf Augenhöhe wären, müsste unser Saisonziel ganz klar Platz 4 sein. Ist es aber nicht und das hat auch Gründe.
Ich bin auch nicht die FR, habe nur zitiert....im übrigen stimme ich dir ja zu.
Unsr Saisonziel kenne ich gar nicht, was ist denn da im Angebot...?...einstelliger Platz, EL-Platz, CL-Platz oder Meisterschaft...?...Pokalsieg, EL-Sieg....irgendetwas von alldem wird schon rausspringen.....
municadler schrieb:
Allerdings sind wir gegen die dennoch eben nur Aussenseiter
Ich dachte, die FR sprach von Augenhöhe....
municadler schrieb:
Allerdings müssen wir da defensiv deutlich ebsser stehen als zuletzt.
Was gegen eine doch spielstarke Mannschaft sehr schwierig werden wird, aber eben auch nicht unmöglich...
cm47 schrieb:municadler schrieb:
Allerdings sind wir gegen die dennoch eben nur Aussenseiter
Ich dachte, die FR sprach von Augenhöhe....
Bin ich die FR ?
Wenn wir wirklich mit Mannschaften wie Leipzig oder Leverkusen auf Augenhöhe wären, müsste unser Saisonziel ganz klar Platz 4 sein. Ist es aber nicht und das hat auch Gründe.
Ich denke, Kohr sollte spielen, da er offenbar extrem heiß ist gegen seinen alten Club. Hoffentlich ist er nicht zu heiß, damit er nicht zu rustikal wird gegen Volland, Havertz & Co. Die Dreier-Reihe ist für mich mit Almamy, Makoto und Hinti gesetzt. Auf der rechten Außenbahn würde ich diesmal Durm bringen, weil er in der Abwehrarbeit etwas stärker ist als Danny, was gegen den schnellen Bellarabi wichtig sein dürfte. Rode und Sow werden als zentrale Spielgestalter die Bälle für Dost und Silva auflegen, Kamada wird kaum einsatzfähig sein. Dass Kostic spielt ist eh' klar. Vorne hätte ich gerne Bas von Anfang an (wenn er fit ist), denn wenn er einen Zweimeter-Schrank vor sich sieht wird der gute Lukas gerne 'mal nervös, wie wir wissen.
Rönnow
Touré • Hasebe • Hinti
Durm • Rode • Kohr • Kostic
Sow
Dost • Silva
Meiner Ansicht nach hat Lev bisher noch nicht allzuviel gerissen. International zweimal auf die Mütze gekriegt, in der Buli gegen "gute Gegner" remis oder verloren, gewonnen nur gegen Klubs aus dem unteren Drittel. Zuhause packen wir die, wird aber eng! Zwo-Eins oder Drei-Zwo für uns.
Rönnow
Touré • Hasebe • Hinti
Durm • Rode • Kohr • Kostic
Sow
Dost • Silva
Meiner Ansicht nach hat Lev bisher noch nicht allzuviel gerissen. International zweimal auf die Mütze gekriegt, in der Buli gegen "gute Gegner" remis oder verloren, gewonnen nur gegen Klubs aus dem unteren Drittel. Zuhause packen wir die, wird aber eng! Zwo-Eins oder Drei-Zwo für uns.
clakir schrieb:
Ich denke, Kohr sollte spielen, da er offenbar extrem heiß ist gegen seinen alten Club. Hoffentlich ist er nicht zu heiß, damit er nicht zu rustikal wird gegen Volland, Havertz & Co. Die Dreier-Reihe ist für mich mit Almamy, Makoto und Hinti gesetzt. Auf der rechten Außenbahn würde ich diesmal Durm bringen, weil er in der Abwehrarbeit etwas stärker ist als Danny, was gegen den schnellen Bellarabi wichtig sein dürfte. Rode und Sow werden als zentrale Spielgestalter die Bälle für Dost und Silva auflegen, Kamada wird kaum einsatzfähig sein. Dass Kostic spielt ist eh' klar. Vorne hätte ich gerne Bas von Anfang an (wenn er fit ist), denn wenn er einen Zweimeter-Schrank vor sich sieht wird der gute Lukas gerne 'mal nervös, wie wir wissen.
Rönnow
Touré • Hasebe • Hinti
Durm • Rode • Kohr • Kostic
Sow
Dost • Silva
Meiner Ansicht nach hat Lev bisher noch nicht allzuviel gerissen. International zweimal auf die Mütze gekriegt, in der Buli gegen "gute Gegner" remis oder verloren, gewonnen nur gegen Klubs aus dem unteren Drittel. Zuhause packen wir die, wird aber eng! Zwo-Eins oder Drei-Zwo für uns.
wäre auch meine Wunschaufstellung- wenn es für Dost nur für 30 Min reichen sollte, dann eben diese 30 min spielen lassen.
Vorsicht vor der Leverkusener Offensivpower schreibt man. Aha!
Bundesliga 12 Tore, eins mehr als wir.
Pokal 4 Tore gegen einen Regionalligisten.
CL ein Tor, genau wie wir in der EL. Aber 0 Punkte.
Sicher haben die Leverkusener vorne ordentlich Qualität, aber man muss ja nicht so tun als hätten die bisher alles in Grund und Boden geschossen.
Bundesliga 12 Tore, eins mehr als wir.
Pokal 4 Tore gegen einen Regionalligisten.
CL ein Tor, genau wie wir in der EL. Aber 0 Punkte.
Sicher haben die Leverkusener vorne ordentlich Qualität, aber man muss ja nicht so tun als hätten die bisher alles in Grund und Boden geschossen.
Warum die seit Jahren die PS nicht wirklich auf die Strasse bringen versteh ich auch nicht, Für mich haben sie dennoch den 3. oder 4. besten Kader der Liga. Was passiert wenn sie dennoch mal alles abrufen, hat man letzte Rückrunde gegen uns gesehen, wobei wir es Ihnen da auch leicht gemacht haben.
Allerdings sind wir gegen die dennoch eben nur Aussenseiter - in etwa wie gegen Red Bull.
Dennoch ist - wenn alles passt - natürlich was drin. Allerdings müssen wir da defensiv deutlich ebsser stehen als zuletzt.
Allerdings sind wir gegen die dennoch eben nur Aussenseiter - in etwa wie gegen Red Bull.
Dennoch ist - wenn alles passt - natürlich was drin. Allerdings müssen wir da defensiv deutlich ebsser stehen als zuletzt.
municadler schrieb:
Allerdings sind wir gegen die dennoch eben nur Aussenseiter
Ich dachte, die FR sprach von Augenhöhe....
municadler schrieb:
Allerdings müssen wir da defensiv deutlich ebsser stehen als zuletzt.
Was gegen eine doch spielstarke Mannschaft sehr schwierig werden wird, aber eben auch nicht unmöglich...
das stimmt schon, klar muss man über die Inhalte diskutieren, was hier nervt ist nur die Dauerschleife an Gemecker über den so schlechten Sportjournalismus.
Man kann daran viel kritisieren, aber die Gründe dafür liegen viel tiefer, dafür müsste man ins Dies und Das gehen.
Wenn alles umsonst jederzeit verfügbar sein soll leidet die Qualität, wenn jeder jeden Tag irgendwas zur Eintracht lesen will (umsonst natürlich) obwohl es schlicht nichts Neues gibt, dann wird halt Bekanntes neu aufgewärmt, zumal für uns Bekanntes nicht für jedermann bekannt sein muss. usw usw
Letzendes wissen wir jetzt langsam alle um die Probleme des Sportjournalismus und müssen diese nicht täglich neu bejammern.
Man kann daran viel kritisieren, aber die Gründe dafür liegen viel tiefer, dafür müsste man ins Dies und Das gehen.
Wenn alles umsonst jederzeit verfügbar sein soll leidet die Qualität, wenn jeder jeden Tag irgendwas zur Eintracht lesen will (umsonst natürlich) obwohl es schlicht nichts Neues gibt, dann wird halt Bekanntes neu aufgewärmt, zumal für uns Bekanntes nicht für jedermann bekannt sein muss. usw usw
Letzendes wissen wir jetzt langsam alle um die Probleme des Sportjournalismus und müssen diese nicht täglich neu bejammern.
municadler schrieb:
klar muss man über die Inhalte diskutieren, was hier nervt ist nur die Dauerschleife an Gemecker über den so schlechten Sportjournalismus.
Ich für meinen Teil schätze das Gemecker. Denn es zeigt mir, dass ich den Artikel nicht lesen muss. Ich empfinde das als wohltuenden Service.
Umgekehrt mag ich es auch, wenn jemand begeistert über einen Artikel berichtet. Dann lese ich ihn, obwohl ich ihn sonst vielleicht übersehen hätte.
municadler schrieb:
Letzendes wissen wir jetzt langsam alle um die Probleme des Sportjournalismus und müssen diese nicht täglich neu bejammern.
Das ist richtig. Allerdings ist Kritik auch ohne die Probleme des Sportjournalismus vorstellbar. Denn andere Journalisten zeigen, dass es auch besser geht und die haben die selben Probleme zu bewältigen. Und: die Kameraden haben Zugang zu Spielern, Funktionären, Trainern. Und da fällt ihnen nichts anderes ein als Allerweltsinterviews und spekulative Artikel? Ich bitte dich. Das machen der Enkhaamer und der Exil-Bischemer aber besser, und die stehen nur an der Seitenlinie.
cm47 schrieb:
Hütter wird schon die passende Aufstellung gegen die Pillen finden.
Dieses 1:6 im Mai juckt mich immer noch, eine schöne Revanche wäre es, wenn es nach 28 Min. 6:1 für uns stehen würde.......ist zwar surreal, aber davon träumen darf man ja mal....
mir würd es schon reichen, wenn es nach 90 min 6:1 für uns stehen würde
WuerzburgerAdler schrieb:
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum !
Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat
(weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten.
Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war.
Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern.
Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht.
Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und
nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Dadurch, dass du dich immer wieder genötigt fühlst, allen auch deine positiven Beiträge in Erinnerung zu rufen, kommen diese bei mir zumindest nur als anbiedern an eine Mainstream Meinung an.
Es ist wohl der verzweifelte Versuch hier bei manchem gut dazustehen
Es ist wohl der verzweifelte Versuch hier bei manchem gut dazustehen
Ich habe den Fehler gemacht und mal den FR-Artikel gelesen.
Man merkt, das die Jungs es nie verstehen werden, wie es im Fußball laufen wird.
Natürlich kann es passieren darf wir am Saisonende nur 12. sind.
(Was ich aber aktuell noch nicht glaube, wir haben auch gerade mal ein Viertel der Saison absolviert
da ist noch alles drin, ganz blöd gesagt, starten wir ausgerechnet jetzt so eine Serie wie letzte Saison,
sind wir bald Tabellenführer und keiner denkt an eine langweilige Saison)
Aber selbst wenn wir am Saisonende 12 werden würden und in der Europaleague nicht die Gruppenphase überstehen sollten, war es trotzdem eine ordentliche Saison.
Wir sind so stabil und gut aufgestellt, das wir nächste Saison dann eben wieder neu angreifen können.
Das ist gar kein Problem. Das würde nichtmal ein finanzielles Loch reißen oder irgendwas besonderes erfordern.
Das mal irgendwann eine mittelmäßige Saison kommt, ist doch völlig klar.
Und selbst wenn sie langweilig werden würde, was sie ja bisher nicht war ! wäre das immernoch besser wie die
schwachen Saison vom Vizemeister Schalke mit Abstiegsangst, WOB usw. die auch schon ganz unten zittern mussten. Da ziehe ich eine langweilige Saison vor und greife dann 100% nächste Saison wieder neu an.
Man merkt, das die Jungs es nie verstehen werden, wie es im Fußball laufen wird.
Natürlich kann es passieren darf wir am Saisonende nur 12. sind.
(Was ich aber aktuell noch nicht glaube, wir haben auch gerade mal ein Viertel der Saison absolviert
da ist noch alles drin, ganz blöd gesagt, starten wir ausgerechnet jetzt so eine Serie wie letzte Saison,
sind wir bald Tabellenführer und keiner denkt an eine langweilige Saison)
Aber selbst wenn wir am Saisonende 12 werden würden und in der Europaleague nicht die Gruppenphase überstehen sollten, war es trotzdem eine ordentliche Saison.
Wir sind so stabil und gut aufgestellt, das wir nächste Saison dann eben wieder neu angreifen können.
Das ist gar kein Problem. Das würde nichtmal ein finanzielles Loch reißen oder irgendwas besonderes erfordern.
Das mal irgendwann eine mittelmäßige Saison kommt, ist doch völlig klar.
Und selbst wenn sie langweilig werden würde, was sie ja bisher nicht war ! wäre das immernoch besser wie die
schwachen Saison vom Vizemeister Schalke mit Abstiegsangst, WOB usw. die auch schon ganz unten zittern mussten. Da ziehe ich eine langweilige Saison vor und greife dann 100% nächste Saison wieder neu an.
Hyundaii30 schrieb:
Aber selbst wenn wir am Saisonende 12 werden würden und in der Europaleague nicht die Gruppenphase überstehen sollten, war es trotzdem eine ordentliche Saison.
das wäre kein Beinbruch, aber unter einer " ordentlichen" Saison stell ich mir dann doch was anderes vor.
Warum ein Mittelfeldplatz zwingend langweilig sein soll versteh ich auch nicht ganz, da der Autor aber einen Mittelfeldplatz mit langweilig gleichsetzt, ist wenn man es so sieht die "Gefahr" einer langweiligen Saison durchaus gegeben. Klar ist es noch früh in der Saison, aber es scheint zumindest so, als wenn dieses Jahr weniger "Top 6 Kandidaten" als in den Vorjahren sich ne schwache Saison nehmen wollen.
Sehe ich ähnlich, Platz 12 als Saisonabschluss wäre sicher nicht ordentlich.
Ob man dies so früh schon abschätzen kann, oder bereits jetzt als Gefahr am Horizont ausmachen kann, darüber kann man sicher streiten. Aber die Einschätzung:
"... dass das in diesem Jahr noch ein wenig schwerer werden wird als es ohnehin ist für einen Klub wie Eintracht Frankfurt, unter die ersten Sechs zu kommen..."
ist sicher nicht völlig wirklichkeitsfremd.
Ob man dies so früh schon abschätzen kann, oder bereits jetzt als Gefahr am Horizont ausmachen kann, darüber kann man sicher streiten. Aber die Einschätzung:
"... dass das in diesem Jahr noch ein wenig schwerer werden wird als es ohnehin ist für einen Klub wie Eintracht Frankfurt, unter die ersten Sechs zu kommen..."
ist sicher nicht völlig wirklichkeitsfremd.
So ist es..
Jetzt muss man wegen 1-2 schwachen Auftritten nicht unbedingt den Stab brechen, weil grundsätzlich müsste er das spielen kännen..
Jetzt muss man wegen 1-2 schwachen Auftritten nicht unbedingt den Stab brechen, weil grundsätzlich müsste er das spielen kännen..
ThePaSch schrieb:
Wobei, mir ist gerade aufgefallen: Wenn wir nächstes Jahr wieder irgendwann gegen einen Regionalligisten verlieren sollten und deswegen schon wieder absteigen müssen, dann wäre eine weitere Niederlage im Jahr darauf keine Schande mehr, sondern ganz normaler Ligabetrieb!
Na dann, nix wie los!!!
Wenn ein aussenstehender hier liest, könnte er denken, dass halbe Forum, flippt aus wegen dieser Niederlage. In Wirklichkeit haben einge User eine Art Phantomschmerz, sie bejammern eine imaginäre Kritik, die gar nicht geäussert wurde - außer von E I N E M User, den man nicht wirklich ernst nehmen muss.
Man könnte meinen man vermisst die Kritik und als Ersatzbefriedigung reibt man sich an Kritk, die man sich in der Phantasie ausmalt.
So in etwa wie wenn man zu spät nach Hause kommt und sich vorstellt was einem die Frau alles vorwerfen wird, das tut sie aber gar nicht , weil sie selber gar nicht zuhause ist. Um das eigene Weltbild nicht zu zerstören denkt man, sie hätte aber wenn sie da gewesen wäre..
Man könnte meinen man vermisst die Kritik und als Ersatzbefriedigung reibt man sich an Kritk, die man sich in der Phantasie ausmalt.
So in etwa wie wenn man zu spät nach Hause kommt und sich vorstellt was einem die Frau alles vorwerfen wird, das tut sie aber gar nicht , weil sie selber gar nicht zuhause ist. Um das eigene Weltbild nicht zu zerstören denkt man, sie hätte aber wenn sie da gewesen wäre..
Ich glaube vielmehr, dass hier ein paar Leute zu viel Zeit haben
municadler schrieb:
Wenn ein aussenstehender hier liest, könnte er denken, dass halbe Forum, flippt aus wegen dieser Niederlage.
Klar wir steigen ab und keiner merkst`s
Nein im ernst. Solche peinlich Testspielniederlagen kommen doch immer wieder vor.
Und ich finde die gar nicht so überraschend !!
Der Gegner spielte wohl in eingespielter Stammformation.
Wir spielten mit ein paar A-Jugendlichen mit Profis gemischt, die kaum Wettkampfpraxis hatten.
Das Begreifen anscheinend immernoch nicht alle. Fußball ist ein Mannschaftsport.
Da spielen auch Faktoren wie Zusammenspiel, blindes Verständnis, kennen der Mitspieler uvm.
eine große Rolle. Und diese Spieler haben so noch nie zusammen gespielt.
Alleine das macht schon wahnsinnig viel aus.
Also wer diese Niederlage als Sensation sieht, der hat von Fußball wenig Ahnung.
Es war vielleicht etwas überraschend, aber keinesfalls eine riesige Sensation oder ähnliches.
Da haben wir schon ganz andere Niederlagen erlebt.
Alois123 schrieb:
Selbst der Wiedwald spricht von einer Blamage beim Interview mit dem Kicker .
Das scheint dich wirklich zu begeistern....eine Rumpfelf, bei der fast alle Stammspieler fehlen, die in einem Schoppenspiel gegen einen Regionalligaaufsteiger verliert, ist ja schon richtungsweisend...vermutlich müssen wir den Abstieg einplanen....was manche hier fabulieren, ist echt köstlich..
cm47 schrieb:Alois123 schrieb:
Selbst der Wiedwald spricht von einer Blamage beim Interview mit dem Kicker .
Das scheint dich wirklich zu begeistern....eine Rumpfelf, bei der fast alle Stammspieler fehlen, die in einem Schoppenspiel gegen einen Regionalligaaufsteiger verliert, ist ja schon richtungsweisend...vermutlich müssen wir den Abstieg einplanen....was manche hier fabulieren, ist echt köstlich..
manche ? wer ausser Alois noch ?
Der planscher. Aber da könnte es auch Ironie gewesen sein. Oder auch nicht.
Xbuerger schrieb:tobago schrieb:
Wobei Skibbe mit dem Großteil des gleichen Kaders einen wirklich ansehnlichen Fußball spielen ließ in seiner ersten Saison.
holla, die waldfee... was wohl unser gladbacher gast hier zu den spielen unter schubert direkt nach favre sagen würde?
oder anders gefragt: welcher mannschaft würdest du eher den klassenerhalt zutrauen, beide am ende der saison gegen dortmund? welches team erscheint dir nominell stärker?
1)
Markus Pröll
Sebastian Jung
Marco Russ
Habib Bellaïd
Christoph Spycher
Mehdi Mahdavikia
Chris
Ümit Korkmaz
Alexander Meier
Martin Fenin
Nikos Liberopoulos
oder 2)
Ralf Fährmann
Sebastian Jung
Aleksandar Vasoski
Marco Russ
Benjamin Köhler
Sebastian Rode
Pirmin Schwegler
Patrick Ochs
Caio
Martin Fenin
Theofanis Gekas
Also wenn ich Caio nicht so sehe, wie ich das tue, sondern so wie er performt = gescored hat und wie die meisten Leute ihn sehen, dann sind diese beiden Mannschaften ungefähr gleichstark.
und insgesamt nicht so schwach, wie hier gern getan wird..
municadler schrieb:
und insgesamt nicht so schwach, wie hier gern getan wird..
Caio war keine Graupe, sondern ein sehr talentierter Kicker...nur hat er eben, zumindest hier, einfach zu wenig draus gemacht...ich sehe ihn auch nicht so schlecht wie manch anderer, nur war er letztendlich, wie manch andere auch, ein teures Mißverständnis...
planscher08 schrieb:
Nach der peinlichen Niederlage sehe ich eine klare Tendenz Richtung Abstieg #Fakt
Welcher Smilie darf es sein?
Der: ?
Der: ?
Oder vielleicht der: ?
Uerdinger schrieb:planscher08 schrieb:
Nach der peinlichen Niederlage sehe ich eine klare Tendenz Richtung Abstieg #Fakt
Welcher Smilie darf es sein?
Der: ?
Der: ?
Oder vielleicht der: ?
oder vielleicht der
aus Verwunderung daraus, dass wegen einem User hier der Eindruck erweckt wird das Forum dreht durch und nicht mal der eine User behauptet die These.
municadler schrieb:Uerdinger schrieb:planscher08 schrieb:
Nach der peinlichen Niederlage sehe ich eine klare Tendenz Richtung Abstieg #Fakt
Welcher Smilie darf es sein?
Der: ?
Der: ?
Oder vielleicht der: ?
oder vielleicht der
aus Verwunderung daraus, dass wegen einem User hier der Eindruck erweckt wird das Forum dreht durch und nicht mal der eine User behauptet die These.
Danke, ich frage mich die ganze Zeit was das soll, der alois hat doch ziemlich klar und deutlich erkennbar ironisch geschrieben. Ob man das gut oder schlecht findet ist dabei egal, es war auf jeden Fall nicht zu überlesen.
Gruß
tobago
municadler schrieb:
aber das ist Nazi Sprech wenn auch in dem Fall unbewusst
Das ist allgemein menschenverachtend und nicht auf eine politische Richtung einzugrenzen. Und es war sicher bewusst.
SamuelMumm schrieb:
Das ist allgemein menschenverachtend und nicht auf eine politische Richtung einzugrenzen
Juden wurden von Nazis gern mit Ratten verglichen.
Ist bekannt. Wird dennoch auch von vielen anderen in menschenverachtender Manier benutzt.
municadler schrieb:
Also wenn wir ernsthaft weiterreden wollen sollten wir es nicht auf,der Ebene, wenn der dann das gemacht oder doch das knie des nicht eingewechselten nicht getrofffen hätte und wenn ja warum.nicht , diskutieren ..
Ach, wenn das so ist: hör auf!
Das ist nämlich haargenau das, was Du seit gestern hier postest!
Achja ?wo denn?
Weil ich der Meinung bin mehr Frische hätte uns gut getan? Ich kann genauso wenig beweisen, dass es geklappt hätte wie Du das Gegenteil. Daher bringen die was wäre wenn Spielchen nichts.
Du meinst es war gut von 3 Wechseln nur einen zu machen und den spät, ich meine das nicht -'fertig .
Weil ich der Meinung bin mehr Frische hätte uns gut getan? Ich kann genauso wenig beweisen, dass es geklappt hätte wie Du das Gegenteil. Daher bringen die was wäre wenn Spielchen nichts.
Du meinst es war gut von 3 Wechseln nur einen zu machen und den spät, ich meine das nicht -'fertig .
municadler schrieb:
Jetzt ganz ohne Häme, hast du in der ersten Aktion von Gacinovic nicht auch deutlich mehr Frische gesehen als bei Kostic in den gesamten letzten 20 Min ?
Manchmal gehts doch auch nur um den neuen Impuls um das Eis zu brechen.
Gacinovic kam in der 85.ten Minute, war sofort präsent, richtig!
Und in der 88. Minute fiel dann auch das 2:1!
Vom Ergebnis bis dahin, Eis gebrochen oder nicht?
Ja eis gebrochen , das wäre auch mein Wechsel gewesen nur eben früher
municadler schrieb:
Ich hatte 4 Leute theoretisch dafür auf dem Zettel, einer davon war -ich geb es zu Silva.
Allerdings erst mal eher Kostic.
Gacinovic wäre auch mein Kandidat gewesen nur eben früher. Daneben noch Kohr und vielleicht Joveljic.
Vielleicht hätte der ja auch ein Tor gemacht.
Oder Kohr das Gegentor mit verhindert.
Joveljic für Pacienca, der dann den Kopfball nicht gesetzt hätte, dessen Abpraller Silva nicht zum Tor genutzt hätte, weil Du den für Joveljic ausgetauscht hättest!
Hmmm, dann hätten wir möglicherweise 1:2 verloren, wenn Kohr das Gegentor nicht hätte verhindern können!
Also wenn wir ernsthaft weiterreden wollen sollten wir es nicht auf,der Ebene, wenn der dann das gemacht oder doch das knie des nicht eingewechselten nicht getrofffen hätte und wenn ja warum.nicht , diskutieren ..
municadler schrieb:
Also wenn wir ernsthaft weiterreden wollen sollten wir es nicht auf,der Ebene, wenn der dann das gemacht oder doch das knie des nicht eingewechselten nicht getrofffen hätte und wenn ja warum.nicht , diskutieren ..
Ach, wenn das so ist: hör auf!
Das ist nämlich haargenau das, was Du seit gestern hier postest!
Ganz ganz stark und sehr sicher, leverkusen verzweifelte an ihm.
da Costa 2
Sahneball zum 1:0, auch defensiv stärker
Abraham 3
unauffällig aber souverän
Hasebe 2
Lief wieder viele Bälle ab mit unglaublicher Umsicht
Hinti 2,5
Ein paar sehr gute Szenen, hatte am Ende mit Kostic Schwierigkeiten die Seite dicht zu bekommen
Kostic 2
die ersten 30 min kann man nicht besser spielen, danach etwas verhaltener und am Ende platt.
Fernandes 2
Sehr bissig und auch mal mit spielerischen Elementen, wandelte an Gelb Rot vorbei
Rode 3,5
Fiel leicht ab im Vergleich zu den Kollegen
Sow 2,5
Unauffällig aber sehr effektiv
Paciencia 1,5
Klasse Tor, sehr quirlig, Beim Elfer cool
Dost 1,5
Klasse Tor, legt wie Haller viele Bälle clever ab.