municadler
9817
#
nisol13
Warum kann man nicht einfach abwarten , bis das Transferfenster geschlossen hat und dann den Transfersommer bewerten ?
Weil es am kommenden Donnerstag um unsere Teilnahme an der Euroleague geht.
municadler schrieb:
Weil es am kommenden Donnerstag um unsere Teilnahme an der Euroleague geht.
Ohoh, jetzt kommst du mit sowas.
Ist schon Wahnsinn, wie man hier angegangen wird, auch wenn man nur ganz nüchtern feststellt, dass uns ein weiterer und qualitativ aller Voraussicht nach besserer Stürmer für die Playoffs sehr geholfen hätte. Dann wäre Rebic gestern nicht als Spitze aufgelaufen, wobei das seine Leistung nicht entschuldigt. Bobic, Hübner und vor allem Hütter hätten diesen Stürmer gestern und insbesondere nächsten Donnerstag liebend gern zur Verfügung. Die Stürmerfrage ist auch nicht erst seit gestern offen. Da darf man schon mal anmerken, dass dies nicht optimal gelaufen ist. Damit stellt man doch Bobic nicht in Frage! Der ist mit Sicherheit kritikfähiger als die Mehrheit hier. Wahrscheinlich könnte er selbst in den Tisch beißen, dass es nicht geklappt hat.
Freidenker schrieb:msgbk83 schrieb:
Wenn man sagt keine Verstaerkungen bisher dann meckert ma n ueber jnsere Transferpolitik und indirekt auch ueber unser Scouting.
Und wenn man sich so aus dem Fenster lehnt sollte man schon erwarten koennen das derjenige einen Namen nennen kann.
Der User sprach davon, dass man sich seiner Meinung nach nicht in der Spitze verstärkt hat, während du aufzeigst, dass man sich in der Breite verstärkt hat. Das passt inhaltlich nicht zueinander. Dass man Jovic und Haller qualitativ kaum mit Joveljic auffangen kann, wirst du doch nicht abstreiten, oder? Da muss niemand Namen nennen, um diesen Umstand zu erkennen und den darf man durchaus auch im Forum ansprechen.
Der User sagte aber auch, es sei "enttäuschend was mit den vielen Transfereinnahmen gemacht wurde." Das ist also durchaus auch eine deutliche Kritik an unserer Transferpolitik und somit an den dafür verantwortlichen Personen!
Und klar kann man da mit der Haltung unterwegs sein, dass man ja nur Fan ist und deshalb einfach meckern darf wies einem beliebt - nur ist das halt nicht seriös.
Und genau darauf hinzuweisen - dass das nicht seriös ist - ist doch absolut legitim! Z. B. indem man mal fragt, wie sich der User denn ganz praktisch vorstellt wie Bobic/Manga alternativ hätten handeln sollen!
Fakt ist doch, dass es ziemlich unrealistisch ist, für die Summe, die wir für Jovic und Haller bekommen haben direkt gleichwertigen Ersatz zu verpflichten.
Denn ein fertiger Jovic kostet nun mal ca. 60 Mio, ein fertiger Haller ca. 50Mio + ein recht üppiges Gehalt. Das was uns nach Steuer von unseren Transfereinnahmen bleibt reicht nicht ansatzweise uns zwei neue Stürmer dieser Klasse zu kaufen - geschweige denn zwei bessere!
"Zwei Starspieler verloren und keinen Ersatz geholt" beinhaltet somit eine ziemlich utopische Forderung!
Es ist einfach vermessen von unseren Verantwortlichen zu erwarten, dass sie unsere Mannschaft direkt nach dem Abgang der beiden mit den Einnahmen sogar noch verstärken müssten!
Realistisch ist, dass wir uns von diesem Geld ein par Talente sichern, die dann irgendwann die neuen Jovics/Hallers werden könnten (Sow, Jovelic) und dass wir ausserdem Spieler verpflichten, die uns helfen den Qualitätsverlust möglichst gering zu halten, bzw. uns in der Breite zu verstärken (Kohr, Dost, Durm).
Und übrigens: nicht alles Geld sofort auf Teufel komm raus auf den Kopf zu hauen, insbesondere nachdem die Preise für die Eintracht jetzt erstmal sowieso höher sind, nach den Einnahmen, ist vielleicht auch nicht so unklug, wenn man nachhaltig plant...
Ich denke weder der User noch viele andere dachten man würde Jovic UND Haller gleichwertig ersetzen können . ( mit Dost wäre für mich eine Position sehrwohl gleichwertig ersetzt, wenn er denn endlich mal käme).
Was mich und einige andere aber wundert, ist die Ideenlosigkeit aus dem Mittelfeld, die man ja gerade in diesem.Jahr angehen wollte. Da kommt bislang wenig bis nichts.
Klar ist Sow noch verletzt, aber alles jetzt auf ihn zu setzten ist auch etwas dünnes Eis.
Schon die erste HZ in Mannheim war bedenklich, auch der Sieg gegen Hoppenheim war von den ersten 20 Min abgesehen nicht gerade ein Idenfeuerwerk.
Ich hoffe das spielt sich im wahrsten Sinn noch ein. Rode zeigt zumindest, dass er wieder voll da ist und brennt. Am kreativsten ist im Moment wohl in unserem Mittelfeld de Guzman, er hat aber Schwierigkeiten in der Rückwärtsbewegung.
Kamada vorne ist ein klarer Lichblick, ebenso wie die Formsteigerung von Abraham.
Da Costa muss ganz schnell die Kurve kriegen, sonst hätte ich als Reservespieler kein Verständnis warum ich nicht dran komme. N' dicka scheint auch nicht besonders in Form zu sein, wenn er jetzt nicht ins Team kommt und unsere älteren Herren die nächste englische Woche auch noch spielen müssen.
Viele Baustellen.. wichtig wäre jetzt Mr.X endlich im Sturm, und ein Erfolgserlebnis dadurch dass man Strassburg ausschaltet, dann kommt Sow zurück und es könnte einen Schub geben ähnlich wie letzten Herbst.
Was mich und einige andere aber wundert, ist die Ideenlosigkeit aus dem Mittelfeld, die man ja gerade in diesem.Jahr angehen wollte. Da kommt bislang wenig bis nichts.
Klar ist Sow noch verletzt, aber alles jetzt auf ihn zu setzten ist auch etwas dünnes Eis.
Schon die erste HZ in Mannheim war bedenklich, auch der Sieg gegen Hoppenheim war von den ersten 20 Min abgesehen nicht gerade ein Idenfeuerwerk.
Ich hoffe das spielt sich im wahrsten Sinn noch ein. Rode zeigt zumindest, dass er wieder voll da ist und brennt. Am kreativsten ist im Moment wohl in unserem Mittelfeld de Guzman, er hat aber Schwierigkeiten in der Rückwärtsbewegung.
Kamada vorne ist ein klarer Lichblick, ebenso wie die Formsteigerung von Abraham.
Da Costa muss ganz schnell die Kurve kriegen, sonst hätte ich als Reservespieler kein Verständnis warum ich nicht dran komme. N' dicka scheint auch nicht besonders in Form zu sein, wenn er jetzt nicht ins Team kommt und unsere älteren Herren die nächste englische Woche auch noch spielen müssen.
Viele Baustellen.. wichtig wäre jetzt Mr.X endlich im Sturm, und ein Erfolgserlebnis dadurch dass man Strassburg ausschaltet, dann kommt Sow zurück und es könnte einen Schub geben ähnlich wie letzten Herbst.
municadler schrieb:
Ich denke weder der User noch viele andere dachten man würde Jovic UND Haller gleichwertig ersetzen können . ( mit Dost wäre für mich eine Position sehrwohl gleichwertig ersetzt, wenn er denn endlich mal käme).
Hätte er das so geschrieben wie du das schreibst hätte ich nichts geschrieben!
Tatsächlich machen es sich viele User hier erschreckend einfach:
Wir brauchen mindestens noch einen Stürmer, der ist noch nicht da, ergo haben Bobic/Manga da ihren Job nicht gemacht!
Sorry, aber das ist erstens anmassend und zweitens irgendwie auch ziemlich kindisch.
Denn eigentlich sollte es jeder erwachsene Mensch schon diverse Male selbst erlebt haben, dass man sein Bestes tun kann und am Ende dann trotzdem sein Ziel nicht erreicht. Einfach weil es immer auch Umstände gibt die man nicht vorher sehen kann (im Nachhinein ist man da natürlich immer schlauer), bzw. auf die man keinen Einfluss hat.
Und dazu kommt, dass da ja immer auch andere Akteure sind, die das gleiche Ziel erreichen wollen und ebenso Vollgas geben.
Dieses unreflektierte Genörgle a la "ich bin hier doch Fan, ich erwarte einfach, dass Jovic und Haller mindestens gleichwertig ersetzt werden und wenn das nicht klappt dann schreie ich" ist leider nicht sehr erwachsen...
Wenn ich z. B. lese dass Gladbach doch zwei tolle Spieler verpflichtet hat und man fragt warum wir das nicht getan haben, dann empfinde ich das als unseriös. Denn Gladbach spielte zum Zeitpunkt der Verpflichtungen garantiert international und kann ganz sicher auch mehr Gehalt zahlen. Da dann einfach so zu tun, als wenn unser Management geschlafen hätte ist absolut unfair.
Und das ärgert mich!
Genau so ists in Sachen Bas Dost. Wenn ich das richtig verstanden hab, dann hat Sporting dem Spieler gesagt, dass er gehen muss. Sporting will also, dass der Spieler wechselt. Dass dem Berater dann die "Bleibeprämie" von 2x500TSD für die Vertragserfüllung zustehen ergibt sich von selbst (da der Spieler den Vertrag ja erfüllt hätte).
Und FB darf durchaus davon ausgehen, dass Sporting sich an die Vereinbarung hält. Wenn wir verlangen, dass er bei Transfers grundsätzlich davon ausgehen muss, dass die Vertragspartner sich nicht an Verträge halten, wie soll der Mann da überhaupt noch arbeiten?
Ich bin mir recht sicher: niemand ärgert sich im Moment so sehr über die Situation wie FB selbst. Und gleichzeitig wäre es völlig überzogen ihm da jetzt vorzuwerfen nicht gut gearbeitet zu haben! Es gibt eben immer wieder auch Dinge die schlecht laufen können, egal wie gut man gearbeitet hat, das ist so im Leben.
municadler schrieb:
Was mich und einige andere aber wundert, ist die Ideenlosigkeit aus dem Mittelfeld, die man ja gerade in diesem.Jahr angehen wollte. Da kommt bislang wenig bis nichts.
Klar ist Sow noch verletzt, aber alles jetzt auf ihn zu setzten ist auch etwas dünnes Eis.
Schon die erste HZ in Mannheim war bedenklich, auch der Sieg gegen Hoppenheim war von den ersten 20 Min abgesehen nicht gerade ein Idenfeuerwerk.
Ich hoffe das spielt sich im wahrsten Sinn noch ein. Rode zeigt zumindest, dass er wieder voll da ist und brennt. Am kreativsten ist im Moment wohl in unserem Mittelfeld de Guzman, er hat aber Schwierigkeiten in der Rückwärtsbewegung.
Kamada vorne ist ein klarer Lichblick, ebenso wie die Formsteigerung von Abraham.
Da Costa muss ganz schnell die Kurve kriegen, sonst hätte ich als Reservespieler kein Verständnis warum ich nicht dran komme. N' dicka scheint auch nicht besonders in Form zu sein, wenn er jetzt nicht ins Team kommt und unsere älteren Herren die nächste englische Woche auch noch spielen müssen.
Viele Baustellen.. wichtig wäre jetzt Mr.X endlich im Sturm, und ein Erfolgserlebnis dadurch dass man Strassburg ausschaltet, dann kommt Sow zurück und es könnte einen Schub geben ähnlich wie letzten Herbst.
Sehe ich im Wesentlichen genau so wie du!
Wenn ich das richtig erinnere war es Hütters Idee Spieler wie Kohr, Sow, Rode, Gacinovic als 8er spielen zu lassen.
Von Kohr erwartet er sich da sicher noch mehr als dieser bislang gezeigt hat. Sicher keine Spielmacherqualitäten, aber eben schon auch, dass er dynamisch nach vorne geht, Bälle spielt die gefährlich werden oder auch selbst zum Abschluss kommt.
Im Prinzip das was ja auch Rode spielen kann, wenn er fit ist. Was von Sow kommt werden wir sehen und Gaci hat ja offenbar die klare Ansage bekommen, dass er jetzt liefern muss.
Muss er das wirklich beantworten? Ist er Manager oder Sportdirektor ?nein er ist lediglich Zuseher, der eine Meinung hat, und die auch sagen darf. (Ich teile sie übrigens nicht)
Wie schon öfters erwähnt, man darf auch im Restaurant den Koch kritisieren, ohne selbst kochen zu können.
Wie schon öfters erwähnt, man darf auch im Restaurant den Koch kritisieren, ohne selbst kochen zu können.
municadler schrieb:
Die Presse hatte Recht wird hier aber nicht gut ankommen.
Wenn die Presse unrecht hat mit ihren Negativprognosen kommt aber auch nix von Dir und ich lese so ziemlich jeden Deiner Beiträge. Auch wenn Du recht hast bzgl. der Aussage, dass das einige nicht über die Lippen bringen, zuzugeben, so bist Du manchmal aber auch nicht anders gestrickt, wenn es umgekehrt läuft.
Mal haben die Medien recht, mal nicht. Mal haben wir User recht, mal nicht. So einfach ist das.
Stimmt da kommt selten was von mir, aber nicht weil ich nicht sehe, dass die Presse auch oft genug Unrecht hat, sondern weil diese Meinung hier ja eh schon von 95% der User vertreten wird.
municadler schrieb:
Stimmt da kommt selten was von mir, aber nicht weil ich nicht sehe, dass die Presse auch oft genug Unrecht hat, sondern weil diese Meinung hier ja eh schon von 95% der User vertreten wird.
Du Fuchs. Das hätte ich jetzt auch gesagt an Deiner Stelle.
Gelöschter Benutzer
municadler schrieb:
Was willst du eigentlich, es gab hier vorher eine Diskussion ob diese Aufstellung rochtig ist oder nicht. Ich fand sie wie gefühlt 50% nicht optimal.
Und letzlich war sie auch nicht optimal.
Was hat das jetzt mit Schlaumeier zu tun.?
Weil es auch vor Hoffenheim gefühlt jeder Beitrag war, der von falscher Aufstellung handelte. Da ist Hütters Idee halt aufgegangen. Heute nicht. Hat was von "Fischen im Trüben", wenn ich jedes Mal die Aufstellung kritisiere und dann halt auch irgendwann mal einen Treffer lande.
Mag sein, dass ich mir mit dir municadler den falschen raus gepickt habe. Das tut mir leid. Du gehst mir zwar mit deiner Nörgelei auch manchmal auf die Nüsse , aber du bist weit entfernt von den inhaltslosen Dummschwätzern, die es hier auch gibt. Daher nix für ungut und schönen Abend.
Ich habe die Aufstellung heute kritisiert, weil sie dieselbe war wie gegen Hoffenheim.
Ich dachte er bringt frisches Blut wie Durm oder Paciencia von Anfang an.
Gegen Hoffenheim wurde gewonnen, wirklich überzeugend war das aber auch nicht.
Aber heute war die Abwehr sicherer, Abraham steigert sich, Kamada war stark.
Wenn endlich Mr.x im Sturm da ist wird das alles.
Ich dachte er bringt frisches Blut wie Durm oder Paciencia von Anfang an.
Gegen Hoffenheim wurde gewonnen, wirklich überzeugend war das aber auch nicht.
Aber heute war die Abwehr sicherer, Abraham steigert sich, Kamada war stark.
Wenn endlich Mr.x im Sturm da ist wird das alles.
Janosch11 schrieb:chikka schrieb:
Rebic bitte so schnell wie nur möglich verkaufen.....
Ist doch jetzt auch mal gut. Mir hat Rebic heute auch nicht gefallen, aber ihn deshalb sofort zu verkaufen?
Bei allem was recht ist.
Bei Rebic weiß man eben wie er tickt.
Mal Genie (die letzten Minuten in Mannheim) oder eben Wahnsinn (heute).
Ich hoffe weiterhin, dass er bei uns bleibt und uns nächste Woche in die EL ballert!
Alles richtig. Er darf seine Macken und Zickereien zeigen, aber dann muß die sportliche Leistung stimmen.
Das war heute nicht der Fall. Und die Stimmen gegen ihn mehren sich, sogar aus der eigenen Mannschaft.
Ich finde den Spieler Ante überragend, er hat hier große Verdienste, das gibt ihm aber keine Narrenfreiheit.
Die FR hatte im Sommer mit ihren Mutmaßungen bezüglich Ante wohl doch nicht so unrecht.
Diegito schrieb:
Die FR hatte im Sommer mit ihren Mutmaßungen bezüglich Ante wohl doch nicht so unrecht.
So schauts wohl echt aus. Die Presse hatte Recht wird hier aber nicht gut ankommen.
municadler schrieb:
Die Presse hatte Recht wird hier aber nicht gut ankommen.
Wenn die Presse unrecht hat mit ihren Negativprognosen kommt aber auch nix von Dir und ich lese so ziemlich jeden Deiner Beiträge. Auch wenn Du recht hast bzgl. der Aussage, dass das einige nicht über die Lippen bringen, zuzugeben, so bist Du manchmal aber auch nicht anders gestrickt, wenn es umgekehrt läuft.
Mal haben die Medien recht, mal nicht. Mal haben wir User recht, mal nicht. So einfach ist das.
Dann sollten wir jetzt angesichts der Rebic Nummer aber schleunigst eine andere Lösung in petto haben..
municadler schrieb:
Dann sollten wir jetzt angesichts der Rebic Nummer aber schleunigst eine andere Lösung in petto haben..
Kannst mal davon ausgehen, dass Bobic den Dost-Transfer entweder bis zum Sonntag in trockene Tücher bringt oder nä. Woche eben Plan B aus der Schublade holt.
Der wird sich schon seine eigene Deadline gesetzt haben.
municadler schrieb:
Dann sollten wir jetzt angesichts der Rebic Nummer aber schleunigst eine andere Lösung in petto haben..
Dazu müsste Rebic aber Angebote haben. Alternativ nutzt er den wink seiner Kollegen und seines Chefs als weckruf und schüttelt sich bei einem Slivovic und gibt wieder Gas.
Gelöschter Benutzer
municadler schrieb:
Ich muss dir Recht geben, die Aufstellung war nicht optimal, das nicht zu sehen ist schon heftig..
Eure Schlaumeier-Sprüche helfen jetzt aber auch keinem weiter.
Was willst du eigentlich, es gab hier vorher eine Diskussion ob diese Aufstellung rochtig ist oder nicht. Ich fand sie wie gefühlt 50% nicht optimal.
Und letzlich war sie auch nicht optimal.
Was hat das jetzt mit Schlaumeier zu tun.?
Und letzlich war sie auch nicht optimal.
Was hat das jetzt mit Schlaumeier zu tun.?
Gelöschter Benutzer
municadler schrieb:
Was willst du eigentlich, es gab hier vorher eine Diskussion ob diese Aufstellung rochtig ist oder nicht. Ich fand sie wie gefühlt 50% nicht optimal.
Und letzlich war sie auch nicht optimal.
Was hat das jetzt mit Schlaumeier zu tun.?
Weil es auch vor Hoffenheim gefühlt jeder Beitrag war, der von falscher Aufstellung handelte. Da ist Hütters Idee halt aufgegangen. Heute nicht. Hat was von "Fischen im Trüben", wenn ich jedes Mal die Aufstellung kritisiere und dann halt auch irgendwann mal einen Treffer lande.
Mag sein, dass ich mir mit dir municadler den falschen raus gepickt habe. Das tut mir leid. Du gehst mir zwar mit deiner Nörgelei auch manchmal auf die Nüsse , aber du bist weit entfernt von den inhaltslosen Dummschwätzern, die es hier auch gibt. Daher nix für ungut und schönen Abend.
msgbk83 schrieb:
Na wenn du das weisst. Vielleicht solltest du dich als Trainer bewerben.
Ich hätte auf jeden Fall in der HZ nicht soviel wechseln müssen.
Ich muss dir Recht geben, die Aufstellung war nicht optimal, das nicht zu sehen ist schon heftig..
Hosenscheißertaktik. Gegen Hoffenheim hat es noch funktioniert, heute nicht. Aber nur 2 echte Stürmer im Kader ist schon absurd.
Gelöschter Benutzer
municadler schrieb:
Ich muss dir Recht geben, die Aufstellung war nicht optimal, das nicht zu sehen ist schon heftig..
Eure Schlaumeier-Sprüche helfen jetzt aber auch keinem weiter.
Mein Gott jetzt reg dich mal ab mit deinem Heulsusen Gequatsche..
So wie Trapp drauf war und jetzt auch Hütter.. puh da kann Rebic eigentlich auch gleich gehen
Vielleicht gibt's ja ein Verein mit Interesse und er selbst auch gerne dahin will, Eintracht aber ablehnt, da die die geforderte Ablöse nicht zahlen wollen, und Rebic das jetzt mit seiner Arbeitsverweigerung provozieren möchte...für mich ist er auf jeden Fall mit dem Herz nicht bei uns
ThePaSch schrieb:
*Waldstadion.
Du bist schon ein komischer Kauz. Fanleidenschaft in Frage stellen, weil man sich mal in emotionaler Situation im Wort vergreift. Greifst du immer direkt an wie ein Kampfhund, wenn du Blut riechst?
Nein, nur bei Heulsusen.
Mein Gott jetzt reg dich mal ab mit deinem Heulsusen Gequatsche..
So wie Trapp drauf war und jetzt auch Hütter.. puh da kann Rebic eigentlich auch gleich gehen
Natürlich war die Aufstellung / Einstellung heute nicht optimal. Und das ist Sache des Trainerteams. Kein Beinbruch aber gut war das heute sicher nicht.
Die aber zeigen dass die Anfangsaufstellung schlicht falsch war
Dany läuft so langsam zurück, in der Zeit hätte meine Oma einen Kuchen gebacken. Der Junge braucht endlich mal eine längere Pause. Es ist nicht verwunderlich, dass er maßgeblich an der Entstehung des Zufalltores beteiligt war.
Gaci mit den üblichen Schwächen. Fernandes zeigt was er kann bzw. nicht kann. Dass Rebic als alleinige Spitze nicht zu gebrauchen ist, haben wir gegen Hoffenheim gesehen.
Insgesamt eine sehr schwache Leistung und eine Aufstellung, die ich nicht nachvollziehen kann.
Jetzt hilft nur noch Rauchen und beten, dass es bei diesem Ergebnis bleibt und wir nicht noch die Hütte voll bekommen.
Gaci mit den üblichen Schwächen. Fernandes zeigt was er kann bzw. nicht kann. Dass Rebic als alleinige Spitze nicht zu gebrauchen ist, haben wir gegen Hoffenheim gesehen.
Insgesamt eine sehr schwache Leistung und eine Aufstellung, die ich nicht nachvollziehen kann.
Jetzt hilft nur noch Rauchen und beten, dass es bei diesem Ergebnis bleibt und wir nicht noch die Hütte voll bekommen.
fastmeister92 schrieb:
Dany läuft so langsam zurück, in der Zeit hätte meine Oma einen Kuchen gebacken.
Wuschelblubb schrieb:ChrizSGE schrieb:
In der Pause würde ich Rode für Gacinovic bringen. Der ist auch heute wieder nicht zu sehen und wenn siehts unglücklich aus. Da ist man einfach ein Mann weniger auf dem Platz. Das geht halt auf dem Niveau einfach nicht.
Ich würde eher Pacienca für Gacinovic bringen.
Ansonsten wäre auch Durm für da Costa möglich.
Wenn Rode dann für Fernandes, um den Spielaufbau zu verbessern.
Genau so sehe ich das auch, dummerweise wären dann alle Wechsel verbraucht.
Genau deshalb wären 2oder 3 dieser “Wechsel“ vorher notwendig gewesen, weil man in der HZ eben nicht alles korrigieren kann
DoctorJ83 schrieb:
Ich finde hier wird verhältnismäßig wenig "geheult" für das was da passiert. Wir sind klar unterlegen und mit 0:1 sehr gut bedient. V.a. taktisch stimmt es vorne und hinten nicht.
So ist es.
Die Aufstellung war heute bislang suboptimal.
Hätte gern Durm und Paciencia gesehen. Naja kommt ja vielleicht noch . Hoffentlich nicht erst in der 85'.
Lattenknaller__ schrieb:Partystimmung schrieb:
Frage an die Kritiker: Warum sollte er bei zwei aufeinanderfolgenden Spielen gegen starke Gegner (Hoffenheim, Straßburg) auf vielen Positionen durchwechseln?
weil mit rb der dritte, noch wartende gegner ein ganz anderes kaliber ist als die beiden vorgenannten und es bei deren art und weise fußball zu spielen für einen punktgewinn durchaus zuträglicher sein könnte, wenn bestimmte stützen des teams nicht mit hängender zunge und nem zusätzlichen spiel in den knochen gegen eine ausgeruhte, aus lauter technisch beschlagenen sprintern anfang zwanzig bestehende qualitätsmannschaft antreten müssten...
Dann sollten wir vielleicht gleich die EL wegschmeissen, damit wir mehr Kraft für die Liga haben. Oder wie jetzt? In Leipzig geht's um 3 Punkte und um nix mehr. Hier geht es zu 50÷ um unsere EL Quali. Wo würdest du lieber verlieren?
Würdest du z.B. Durm und Paciencia als Euroleague wegschmeissen definieren..?
municadler schrieb:
Würdest du z.B. Durm und Paciencia als Euroleague wegschmeissen definieren..?
Wenn wir mit denen beiden das eine ÷ weniger haben, das wir für einen Gruppeneinzug brauchen, dann ja. Gerade bei Paciencia sollte doch klar ersichtlich sein, dass es irgendwo hakt, wenn er auch ohne Jovic und Haller nicht zum Zuge kommt. Das ist ja kein Zufall, dass er das 2. Mal in Folge auf der Bank Platz nehmen muss.
Lattenknaller__ schrieb:
weil mit rb der dritte, noch wartende gegner ein ganz anderes kaliber ist als die beiden vorgenannten und es bei deren art und weise fußball zu spielen für einen punktgewinn durchaus zuträglicher sein könnte, wenn bestimmte stützen des teams nicht mit hängender zunge und nem zusätzlichen spiel in den knochen gegen eine ausgeruhte, aus lauter technisch beschlagenen sprintern anfang zwanzig bestehende qualitätsmannschaft antreten müssten...
Guter Punkt mit dem RB Spiel, danke. Wobei unsere Truppe es letzte Saison über weite Strecken hervorragend mit wenig Rotation durch die englischen Wochen geschafft hat.
Naja die letzten 2-3' spiele der Vorrunde gingen ebenso aufs Konto völlig platt, wie auch die letzten 5-6'Siele der Rückrunde.
Zusamengenommen mindestens 8 Spieltage im Grunde völlig platt gewesen, das ist jetzt nicht Nichts..
Zusamengenommen mindestens 8 Spieltage im Grunde völlig platt gewesen, das ist jetzt nicht Nichts..
municadler schrieb:
Naja die letzten 2-3' spiele der Vorrunde gingen ebenso aufs Konto völlig platt, wie auch die letzten 5-6'Siele der Rückrunde.
Zusamengenommen mindestens 8 Spieltage im Grunde völlig platt gewesen, das ist jetzt nicht Nichts..
Da gebe ich dir völlig Recht und ich bin sicher, dass Adi das genauso sieht. Aber wir sind nunmal noch nicht bei den letzten 2-3 Spielen der Vorrunde. Ich denke, er wird diese Saison mit Bedacht(!) mehr rotieren. Ein DDC oder Kostic brauchen ja nicht jedes 2. Spiel frei. Alle 5-10 Spiele mal auf die Tribüne und dazwischen immer mal auswechseln ist vermutlich der bessere Ansatz.
Hatten wir nicht gerade erst rotiert, mit diversen Stammspielern auf der Bank bzw. Tribüne? Ach Gottchen, ne ganze Woche ist das schon wieder her. Frage an die Kritiker: Warum sollte er bei zwei aufeinanderfolgenden Spielen gegen starke Gegner (Hoffenheim, Straßburg) auf vielen Positionen durchwechseln? Früher hieß sowas immer Harakiri und auch heute fällt mir kein einziger valider Grund ein.
Könnte der Grund vielleicht sein, dass wir in der Breite selten so gut besetzt waren wie dieses Jahr.
Nur so ne Idee
Nur so ne Idee
municadler schrieb:
Könnte der Grund vielleicht sein, dass wir in der Breite selten so gut besetzt waren wie dieses Jahr.
Nur so ne Idee
Grund ja, valide (meines Erachtens) nein. Hätten wir 100 Leute im Kader, würde ich als Trainer trotzdem zwischen Hoffenheim und Straßburg nicht auf mehr als 1-2 Positionen durchwechseln. Ich glaube auch, dass wir diese Saison insgesamt mehr rotieren müssen, aber a) nicht zwingend jetzt schon und b) nicht bei zwei so offensivstarken Gegnern.
Ist natürlich nur meine Meinung, man kann das sicher anders sehen. Bloß das Gejammer hier ist echt haarsträubend.
Kastanie30 schrieb:
Da wird der Kader in der Breite massiv aufgerüstet und dann lässt Adi zwischen Sonntag und Donnerstag EINEN Spieler rotieren. Fehlt mir echt das Verständnis
Seine Lieblinge Da Costa und Fernandes haben doch längst einen Freifahrtschein.
Auch wenn ein Durm mehr überzeugte...
Mir rotiert er auch zu wenig, aber die Aussage bzgl Liebilngen ist völlig hirnlos.
municadler schrieb:
Mir rotiert er auch zu wenig, aber die Aussage bzgl Liebilngen ist völlig hirnlos.
Ich finde es interessant, dass letztes Spiel "zu viel rotiert" wurde (damit mein ich nicht dich) und es diesmal zu wenig sein soll. Während es im letzten Spiel um nix ging und wir im heutigen entweder mit einem Fuß in der Gruppe oder mit einem draussen sein können.
Adi macht das schon genau richtig. Ich will will wieder in die EL. Und er wohl auch. Und wenn's heute super läuft, dann können wir im Rückspiel mehr rotieren.