municadler
9902
Ich denke nicht dass die täuscht, ich schätze die Durchschnittserwartung hier im Forum auf Platz 7oder 8 ausserhalb aber auch eher Platz 5 oder 6.
Platz 7-8 ist auch meine Erwartung, das blöde ist halt dass es einen großen Unterschied zwischen beiden Plätzen gibt..
Dass man am Ende der letzten Saison entäuscht über die Ausbeute in den letzten 5-6 Spielen war hat mit überzogen gar nichts zu tun, weil keiner hier 13 oder 14 Punkte erwartet hat, aber eben mehr als die Erreichten, was völlig normal ist.
Platz 7-8 ist auch meine Erwartung, das blöde ist halt dass es einen großen Unterschied zwischen beiden Plätzen gibt..
Dass man am Ende der letzten Saison entäuscht über die Ausbeute in den letzten 5-6 Spielen war hat mit überzogen gar nichts zu tun, weil keiner hier 13 oder 14 Punkte erwartet hat, aber eben mehr als die Erreichten, was völlig normal ist.
Echt Bitter, gerade Marco, unser Marco, ich wünsche Dir vor allem gute Besserung und hoffe das Du nochmal in dieser Saison zurück kommst, ich würde Dich gerne nochmal im Eintracht Trikot sehen und wenn es wie bei AMFG auch nur am letzten Spieltag ist. Einmal noch ein Herzliches Ruuuuuussssss durch die weiten des Waldstadions.
Kopf hoch Marco, wenn du es willst kommst auch wieder zurück..
Joa haette Sammy1 mehr Ahnung vom Fussball gehabt wuerde er heute im Forum bessere Analysen schreiben. So ist das halt mit haette, waere, koennte.
Und richtig festgestellt es ging 1:0 aus. Nicht verloren, kein unentschieden, nichts. Sondern einfach ein Spiel bei dem sich geschont wurde und trotzdem man gute Szenen, Potential und auch mit etwas Glueck mehr Tore gehabt haette.
Wer jedenfalls gestern echt nicht das Potential der 2. Garnitur aufgrund gewisser Situationen erkannte, der sollte sich vielleicht mal fragen wie viel er wirklich vom Fussball versteht
Und richtig festgestellt es ging 1:0 aus. Nicht verloren, kein unentschieden, nichts. Sondern einfach ein Spiel bei dem sich geschont wurde und trotzdem man gute Szenen, Potential und auch mit etwas Glueck mehr Tore gehabt haette.
Wer jedenfalls gestern echt nicht das Potential der 2. Garnitur aufgrund gewisser Situationen erkannte, der sollte sich vielleicht mal fragen wie viel er wirklich vom Fussball versteht
msgbk83 schrieb:
Joa haette Sammy1 mehr Ahnung vom Fussball gehabt wuerde er heute im Forum bessere Analysen schreiben. So ist das halt mit haette, waere, koennte.
Und richtig festgestellt es ging 1:0 aus. Nicht verloren, kein unentschieden, nichts. Sondern einfach ein Spiel bei dem sich geschont wurde und trotzdem man gute Szenen, Potential und auch mit etwas Glueck mehr Tore gehabt haette.
Wer jedenfalls gestern echt nicht das Potential der 2. Garnitur aufgrund gewisser Situationen erkannte, der sollte sich vielleicht mal fragen wie viel er wirklich vom Fussball versteht
Naja gesehen hat man, dass Rode und Torro gut drauf sind und nahe sehr nahe an der 1. Mannschaft.
Gesehen hat man aber auch, dass Toure und N'dicka gegen 2.klassige Stürmer Probleme hatten und teilweise unkonzentriert waren.
Gegen jeden Bundesligisten wäre diese Fehler bestraft worden.
Ich hoffe die beiden wissen nun, dass es nur mit voller Konzentration geht und,sie da noch Luft nach oben haben. Wir werden mindestens einen der beiden noch öfters brauchen. Falette würde ich nach den gestrigen Eindrücken und vor allem der Verletzung von Maggo in jedem Fall behalten.
municadler schrieb:
Naja gesehen hat man, dass Rode und Torro gut drauf sind und nahe sehr nahe an der 1. Mannschaft.
Gesehen hat man aber auch, dass Toure und N'dicka gegen 2.klassige Stürmer Probleme hatten und teilweise unkonzentriert waren.
Wenn du nur diese 4 Dinge gesehen hast und vor allem bei N'Dicka und Toure nur diese negativen Aspekte empfehle ich dir das Spiel nochmal anzusehen. Zur Not auch mal ein paar Szenen anhalten oder mehrmals ansehen. Da war naemlich durchaus auch positives im eroeffnenden Spiel, in Antrittsschnelligkeit, in Ideen etc zu sehen. Also Dinge die darauf hindeuten, dass diese beiden dieses Jahr noch einen Schritt nach vorne machen koennen.
Wette jeden Betrag, dass Rode nicht in der Startelf steht, daher Torro statt Rode und deine Aufstellung passt.
Allerdings wäre das dann auch die für Hoppenheim erwartbare Aufstellung..
Allerdings wäre das dann auch die für Hoppenheim erwartbare Aufstellung..
-----------------------------------------------Trapp----------------------------------------------------------------
--------------Toure--------------------------Russ--------------------------------N´dicka-----------------------
Chandler--------------------------------------------------------------------------------------Durm--------------
-----------------------------------------------Rode-----------------------------------------------------------------
------------de Guzman------------------Stendera--------------------------------Gacinovic------------------
---------------------------------------------Joveljic------------------------------------------------------------------
--------------Toure--------------------------Russ--------------------------------N´dicka-----------------------
Chandler--------------------------------------------------------------------------------------Durm--------------
-----------------------------------------------Rode-----------------------------------------------------------------
------------de Guzman------------------Stendera--------------------------------Gacinovic------------------
---------------------------------------------Joveljic------------------------------------------------------------------
cm47 schrieb:Guenni61 schrieb:
Es ist schon interessant wie nach 30 schwachen Minuten hier analysiert wird.
War es bis dato immer der fehlende Jovic oder Haller Ersatz, ist es jetzt die Abwehr die nachgerüstet werden soll.
Auch ich war schockiert wie einfach die Mannemer da Anfangs durchmarschiert sind. Aber das passiert, die hatten einfach einen Sahnestart. Bei uns wurde es zunehmend besser. Das 3:2 war ein Sonntagschuß....passiert dem nicht alle Tage. Was bleibt ist, dass man die wohl etwas unterschätzt hat. Der Trainer wird die Fehler gnadenlos ansprechen, so dass es am Sonntag gegen die Hoppler besser läuft. Ich bin da entspannt.
Guenni61 schrieb:
die hatten einfach einen Sahnestart.
Den wir ihnen aber erst ermöglicht haben...wenn ein Bundesligist von der ersten Minute an hellwach und konzentriert ins Spiel geht, können die sich ihren Sahnestart sonstwohin schieben, dann fahren wir das Ding locker heim....falls da eine gewisse Unterschätzung vorgelegen haben sollte, geht das überhaupt nicht.
Aber es ist ja auch nichts Neues, das wir oftmals die ersten 20 Min. komplett verpennen und das muß sich einfach ändern.
Ich behaupte mal das jede Bundesligamannschaft (außer vielleicht Bayern und der BVB) gestern in den ersten 30 min so geschwommen hätte wie wir. Die Waldhöfer haben das einfach hervorragend gemacht und zudem das Glück die zwei ersten Torchancen gleich eiskalt zu nutzen. Innerlich hab ich applaudiert, das war taktisch und spielerisch nicht ansatzweise ein Klassenunterschied. Chapeau Bernhard Trares.
Ich wusste aber das die Waldhöfer dieses Pensum niemals über 90 min gehen können und genau das hat sich am Ende bewahrheitet...
Diegito schrieb:
Ich behaupte mal das jede Bundesligamannschaft (außer vielleicht Bayern und der BVB) gestern in den ersten 30 min so geschwommen hätte wie wir. Die Waldhöfer haben das einfach hervorragend gemacht und zudem das Glück die zwei ersten Torchancen gleich eiskalt zu nutzen. Innerlich hab ich applaudiert, das war taktisch und spielerisch nicht ansatzweise ein Klassenunterschied. Chapeau Bernhard Trares.
Ich wusste aber das die Waldhöfer dieses Pensum niemals über 90 min gehen können und genau das hat sich am Ende bewahrheitet...
das ging mir ähnlich.. Waldhof hat echt losgelegt wie die Feuerwehr, allerdings war das wenig überaschend und ich hätte mir da schon weniger Schlafmützigkeit unsererseits gewünscht. naja ist ja gut gegangen.
municadler schrieb:
naja ist ja gut gegangen.
Ja, diesmal....wird aber nicht immer klappen, deshalb bleibe ich dabei, das wir sofort in jedem Spiel hellwach sein müssen, damit solche Situationen erst gar nicht entstehen, zumal es viel mehr Mühe macht, das Ding noch zu drehen....das muß doch nicht sein....
Ich seh das ja ähnlich wie cm.
Die Frage ist doch, wer hinter den gesetzten vieren als zuverlässiger Ersatz bereit steht. Man muss ja schon alleine auf Grund von Hasebes und Abrahams Alter, Abraham ist zusätzlich auch sehr verletzungsanfällig, damit rechnen, dass man on der IV in Not geraten könnte.
Meine Hoffnung ist, dass Falette bleibt. Toure ist bislang den Nachweis schuldig geblieben, dass er ausreichendes Niveau für due BuLi mitbringt und auf Russ möchte ich mich nicht mehr verlassen müssen.
Zur Not wäre da noch Chandler und evtl Kohr, die man in die IV stellen könnte.
Keine Ahnung ob das angesichts der vielen anstehenden Spiele reicht.
Die Frage ist doch, wer hinter den gesetzten vieren als zuverlässiger Ersatz bereit steht. Man muss ja schon alleine auf Grund von Hasebes und Abrahams Alter, Abraham ist zusätzlich auch sehr verletzungsanfällig, damit rechnen, dass man on der IV in Not geraten könnte.
Meine Hoffnung ist, dass Falette bleibt. Toure ist bislang den Nachweis schuldig geblieben, dass er ausreichendes Niveau für due BuLi mitbringt und auf Russ möchte ich mich nicht mehr verlassen müssen.
Zur Not wäre da noch Chandler und evtl Kohr, die man in die IV stellen könnte.
Keine Ahnung ob das angesichts der vielen anstehenden Spiele reicht.
FrankenAdler schrieb:
Ich seh das ja ähnlich wie cm.
Die Frage ist doch, wer hinter den gesetzten vieren als zuverlässiger Ersatz bereit steht. Man muss ja schon alleine auf Grund von Hasebes und Abrahams Alter, Abraham ist zusätzlich auch sehr verletzungsanfällig, damit rechnen, dass man on der IV in Not geraten könnte.
Meine Hoffnung ist, dass Falette bleibt. Toure ist bislang den Nachweis schuldig geblieben, dass er ausreichendes Niveau für due BuLi mitbringt und auf Russ möchte ich mich nicht mehr verlassen müssen.
Zur Not wäre da noch Chandler und evtl Kohr, die man in die IV stellen könnte.
Keine Ahnung ob das angesichts der vielen anstehenden Spiele reicht.
Von der Kopfzahl her reicht das dicke, bin auch der Meinung es wäre wohl besser Falette zu halten ..
Sollten sich (wovon ich ausgehe) unsere älteren Herren noch steigern und N´dicka wie auch Toure auch ne Schippe drauflegen können, kann man denke ich schon entspannt der Runde entgegen sehen..
Basaltkopp schrieb:
Abrahams großer Trumpf war seine Geschwindigkeit. Zu seinem besten Zeiten hätte er noch aus der Umkleide heraus seinen Gegner ablaufen. Gestern kam er ohne Ball dem Gegner mit Ball kaum hinterher.
das ist mir auch aufgefallen , alles in allem aber sah ich baraham gestern nicht besser oder schlecher als seine IV Kollegen - für mich alle drei IV so zwischen 4 und 5 und in HZ 1 bzw den ersten 25 Min im grunde 6.
kaufe ein A
Abrahams großer Trumpf war seine Geschwindigkeit. Zu seinem besten Zeiten hätte er noch aus der Umkleide heraus seinen Gegner ablaufen. Gestern kam er ohne Ball dem Gegner mit Ball kaum hinterher.
Basaltkopp schrieb:
Abrahams großer Trumpf war seine Geschwindigkeit. Zu seinem besten Zeiten hätte er noch aus der Umkleide heraus seinen Gegner ablaufen. Gestern kam er ohne Ball dem Gegner mit Ball kaum hinterher.
das ist mir auch aufgefallen , alles in allem aber sah ich baraham gestern nicht besser oder schlecher als seine IV Kollegen - für mich alle drei IV so zwischen 4 und 5 und in HZ 1 bzw den ersten 25 Min im grunde 6.
kaufe ein A
municadler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Abrahams großer Trumpf war seine Geschwindigkeit. Zu seinem besten Zeiten hätte er noch aus der Umkleide heraus seinen Gegner ablaufen. Gestern kam er ohne Ball dem Gegner mit Ball kaum hinterher.
das ist mir auch aufgefallen , alles in allem aber sah ich baraham gestern nicht besser oder schlecher als seine IV Kollegen - für mich alle drei IV so zwischen 4 und 5 und in HZ 1 bzw den ersten 25 Min im grunde 6.
Das mag sein, dass sie alle schlecht waren. Geht aber völlig an der Thematik vorbei. Denn wenn Abrahams Problem nicht die Tagesform oder Fitness war, sondern mangelnde Schnelligkeit, dann ist das ein grundsätzliches und großes Problem.
Basaltkopp schrieb:
In seinen besseren Spielen hätte er die Situation wahrscheinlich noch entschärft.
Leider war der Gegner diesmal auch nicht diese Flasche Giroud
Trapp 3,0
beim 2. Tor unglücklich, sonst fehlerfrei
Abraham 4,5
Arge Stellungsprobleme, die aber nicht nur auf seine Kappe gehen
Hasebe 4,5
Spieleröffnung ok, aber auch einige Ungewohnte Stockfehler und Unsicherheiten, in HZ 1 schläfrig wie die gesamte IV.
Hinteregger 4,5
Das 2. Tor geht gar nicht, verlor auch gefühlt so gut wie jedes Kopfballduell, Steigerung in HZ 2
Fernandes 4,0
versuchte mit unermüdlichem Einsatz Löcher zu stopfen, was in HZ 1 weniger in HZ2 mehr gelang, allerdings auch weil Mannheim dann abbaute.
Kohr 4,5
Gerade in der Anfangsphase sehr schlampig im Spielaufbau. Da muss mehr kommen.
Da Costa 4,5
lies Abraham immer wieder im regen stehen - nach vorne ausser einer super flanke fast nicht zu sehen
Kostic 3,5
Defensiv wie da costa, offensiv stark wenn auch nicht so stark wie zuletzt. Haderte zu oft mit schiri unds einen nebenleuten
Kamada 2,5
baute zwar gegen Ende merklich ab, aber über weite Strecken eine Augenweide
Rebic 1,5
Bei drei Toren kann man keine 2 geben auch wenn er sie im mittel aufgrund der ersten HZ vielleicht verdient hätte.
er ist schlicht ein Unterschiedsspieler und das sieht man auch
Jovelijic 3,5
Eher unauffällig, aber solche Tage gibts halt als Stürmer
Durm 2,5
Sehr gut, dass wir mit Ihm eine echte Alternative auf aussen haben- gute Körpersprache
Paciencia 3,5
ein bisschen wie Jovelijic
Gacinovic 3,5
leicht verbessert fand ich
beim 2. Tor unglücklich, sonst fehlerfrei
Abraham 4,5
Arge Stellungsprobleme, die aber nicht nur auf seine Kappe gehen
Hasebe 4,5
Spieleröffnung ok, aber auch einige Ungewohnte Stockfehler und Unsicherheiten, in HZ 1 schläfrig wie die gesamte IV.
Hinteregger 4,5
Das 2. Tor geht gar nicht, verlor auch gefühlt so gut wie jedes Kopfballduell, Steigerung in HZ 2
Fernandes 4,0
versuchte mit unermüdlichem Einsatz Löcher zu stopfen, was in HZ 1 weniger in HZ2 mehr gelang, allerdings auch weil Mannheim dann abbaute.
Kohr 4,5
Gerade in der Anfangsphase sehr schlampig im Spielaufbau. Da muss mehr kommen.
Da Costa 4,5
lies Abraham immer wieder im regen stehen - nach vorne ausser einer super flanke fast nicht zu sehen
Kostic 3,5
Defensiv wie da costa, offensiv stark wenn auch nicht so stark wie zuletzt. Haderte zu oft mit schiri unds einen nebenleuten
Kamada 2,5
baute zwar gegen Ende merklich ab, aber über weite Strecken eine Augenweide
Rebic 1,5
Bei drei Toren kann man keine 2 geben auch wenn er sie im mittel aufgrund der ersten HZ vielleicht verdient hätte.
er ist schlicht ein Unterschiedsspieler und das sieht man auch
Jovelijic 3,5
Eher unauffällig, aber solche Tage gibts halt als Stürmer
Durm 2,5
Sehr gut, dass wir mit Ihm eine echte Alternative auf aussen haben- gute Körpersprache
Paciencia 3,5
ein bisschen wie Jovelijic
Gacinovic 3,5
leicht verbessert fand ich
municadler schrieb:
Trapp 3,0
beim 2. Tor unglücklich, sonst fehlerfrei
Sehe ich ganz anders, wie auch schon ausgeführt...
municadler schrieb:
Durm 2,5
Sehr gut, dass wir mit Ihm eine echte Alternative auf aussen haben- gute Körpersprache
Ich sehe in näher an der Stammelf denn als Alternative...Backup ist dann eher Da Costa...
Aus meiner Sicht liegt die wesentliche Erklärung für den Spielverlauf und die Verbesserung unserer Spieler in der 2.Hälfte darin, dass Mannheim alles in die Anfangsphase reingeworfen hat. Schon gegen Ende der ersten Halbzeit war da schon deutlich die Luft raus. Besser wurde es kurzzeitig für die, als sie 2x gewechselt haben. Die Taktik wäre vielleicht aufgegangen, wenn wir nicht irgendwie die beiden Tore in Hälfte eins gemacht hätten. Am Ende hat Mannheim abgebaut, Räume gelassen und die Quittung für die Taktik bekommen.
Genauso hab ichs auch gesehen und mich gefragt ob ein Bundesligist ähnlich abbauen würde.. ich fürchte nein..
Auch wenn es nur ein Spiel gegen einen Drittligisten war, ist mal wieder deutlich geworden, dass Rebic unser letzter Unterschiedsspieler ist, der auch Spiele alleine entscheiden kann, selbst wenn der Rest der Mannschaft einen schwarzen Tag hat.
Paciência und Joveljic sind zumindest derzeit noch keine solche Unterschiedsspieler. Ob sie es jemals werden, steht in den Sternen.
Paciência und Joveljic sind zumindest derzeit noch keine solche Unterschiedsspieler. Ob sie es jemals werden, steht in den Sternen.
amsterdam_stranded schrieb:
Auch wenn es nur ein Spiel gegen einen Drittligisten war, ist mal wieder deutlich geworden, dass Rebic unser letzter Unterschiedsspieler ist, der auch Spiele alleine entscheiden kann, selbst wenn der Rest der Mannschaft einen schwarzen Tag hat.
Paciência und Joveljic sind zumindest derzeit noch keine solche Unterschiedsspieler. Ob sie es jemals werden, steht in den Sternen.
Ich denke genauso kann man es beschreiben..
municadler schrieb:Adler_Steigflug schrieb:clakir schrieb:
Nun ja. Eine Runde weiter. Das steht auf der Haben-Seite.
Ansonsten ist festzuhalten, dass es schon noch einige Baustellen gibt, an denen Adi arbeiten muss. Daichi ist eine echte Bereicherung. Das habe ich nach dem Vaduz-Spiel schon festgestellt und heute - gegen einen sehr viel stärkeren Gegner - wieder. Tja, und der Ante. Er hat gezeigt, warum er der Mann ist, auf den es ankommt, wenn er Bock hat. Halten, den Ante, Fredi - wenn es möglich ist!
Was ich nicht verstehe: warum Fernandes hier so schlecht wegkommt. Ohne den Gelson hätten wir heute noch zwei oder drei Tore mehr kassiert. Er war der Einzige im hinteren Mittelfeld, der das Spiel der Blauschwarzen effektiv unterbrochen hat. Klar, er ist nicht der kreative Spieleröffner, aber ein extrem wichtiger Mann vor der Abwehrreihe.
Nöö. Gelson hat seine Sache wirklich gut gemacht. Auch Kohr hatte sich später ganz gut gesteigert.
Ich muss aber mal 2 Spieler benennen, die mir teilweise gar nicht so gut gefallen hatten. Und das ist dann fast eher Adelung (oder Adlerung?) , da sie eigentlich immer ganz gut kicken: Hasebe und Abraham. Puh. Die hatten den Laden teilweise nicht da hinten im Griff gehabt. Wirklich ungewohnt und ich hoffe einfach mal auf den berühmten gebrauchten Tag.
Da darfst du Hinti aber auch gern dazu nennen.. vielleicht wars dann doch zu viel Theater in den letzten Tagen und Wochen.
municadler schrieb:
Da darfst du Hinti aber auch gern dazu nennen.
Aber auch er wurde in der 2. Hz. deutlich besser...nur beim 2:0 darf er sich nicht im Dreivierteltakt so austanzen lassen....
Es war nicht nur das 2:0 er hat auch gefühlt jedes Kopfballduell verloren.
clakir schrieb:
Nun ja. Eine Runde weiter. Das steht auf der Haben-Seite.
Ansonsten ist festzuhalten, dass es schon noch einige Baustellen gibt, an denen Adi arbeiten muss. Daichi ist eine echte Bereicherung. Das habe ich nach dem Vaduz-Spiel schon festgestellt und heute - gegen einen sehr viel stärkeren Gegner - wieder. Tja, und der Ante. Er hat gezeigt, warum er der Mann ist, auf den es ankommt, wenn er Bock hat. Halten, den Ante, Fredi - wenn es möglich ist!
Was ich nicht verstehe: warum Fernandes hier so schlecht wegkommt. Ohne den Gelson hätten wir heute noch zwei oder drei Tore mehr kassiert. Er war der Einzige im hinteren Mittelfeld, der das Spiel der Blauschwarzen effektiv unterbrochen hat. Klar, er ist nicht der kreative Spieleröffner, aber ein extrem wichtiger Mann vor der Abwehrreihe.
Nöö. Gelson hat seine Sache wirklich gut gemacht. Auch Kohr hatte sich später ganz gut gesteigert.
Ich muss aber mal 2 Spieler benennen, die mir teilweise gar nicht so gut gefallen hatten. Und das ist dann fast eher Adelung (oder Adlerung?) , da sie eigentlich immer ganz gut kicken: Hasebe und Abraham. Puh. Die hatten den Laden teilweise nicht da hinten im Griff gehabt. Wirklich ungewohnt und ich hoffe einfach mal auf den berühmten gebrauchten Tag.
Adler_Steigflug schrieb:clakir schrieb:
Nun ja. Eine Runde weiter. Das steht auf der Haben-Seite.
Ansonsten ist festzuhalten, dass es schon noch einige Baustellen gibt, an denen Adi arbeiten muss. Daichi ist eine echte Bereicherung. Das habe ich nach dem Vaduz-Spiel schon festgestellt und heute - gegen einen sehr viel stärkeren Gegner - wieder. Tja, und der Ante. Er hat gezeigt, warum er der Mann ist, auf den es ankommt, wenn er Bock hat. Halten, den Ante, Fredi - wenn es möglich ist!
Was ich nicht verstehe: warum Fernandes hier so schlecht wegkommt. Ohne den Gelson hätten wir heute noch zwei oder drei Tore mehr kassiert. Er war der Einzige im hinteren Mittelfeld, der das Spiel der Blauschwarzen effektiv unterbrochen hat. Klar, er ist nicht der kreative Spieleröffner, aber ein extrem wichtiger Mann vor der Abwehrreihe.
Nöö. Gelson hat seine Sache wirklich gut gemacht. Auch Kohr hatte sich später ganz gut gesteigert.
Ich muss aber mal 2 Spieler benennen, die mir teilweise gar nicht so gut gefallen hatten. Und das ist dann fast eher Adelung (oder Adlerung?) , da sie eigentlich immer ganz gut kicken: Hasebe und Abraham. Puh. Die hatten den Laden teilweise nicht da hinten im Griff gehabt. Wirklich ungewohnt und ich hoffe einfach mal auf den berühmten gebrauchten Tag.
Da darfst du Hinti aber auch gern dazu nennen.. vielleicht wars dann doch zu viel Theater in den letzten Tagen und Wochen.
municadler schrieb:Adler_Steigflug schrieb:clakir schrieb:
Nun ja. Eine Runde weiter. Das steht auf der Haben-Seite.
Ansonsten ist festzuhalten, dass es schon noch einige Baustellen gibt, an denen Adi arbeiten muss. Daichi ist eine echte Bereicherung. Das habe ich nach dem Vaduz-Spiel schon festgestellt und heute - gegen einen sehr viel stärkeren Gegner - wieder. Tja, und der Ante. Er hat gezeigt, warum er der Mann ist, auf den es ankommt, wenn er Bock hat. Halten, den Ante, Fredi - wenn es möglich ist!
Was ich nicht verstehe: warum Fernandes hier so schlecht wegkommt. Ohne den Gelson hätten wir heute noch zwei oder drei Tore mehr kassiert. Er war der Einzige im hinteren Mittelfeld, der das Spiel der Blauschwarzen effektiv unterbrochen hat. Klar, er ist nicht der kreative Spieleröffner, aber ein extrem wichtiger Mann vor der Abwehrreihe.
Nöö. Gelson hat seine Sache wirklich gut gemacht. Auch Kohr hatte sich später ganz gut gesteigert.
Ich muss aber mal 2 Spieler benennen, die mir teilweise gar nicht so gut gefallen hatten. Und das ist dann fast eher Adelung (oder Adlerung?) , da sie eigentlich immer ganz gut kicken: Hasebe und Abraham. Puh. Die hatten den Laden teilweise nicht da hinten im Griff gehabt. Wirklich ungewohnt und ich hoffe einfach mal auf den berühmten gebrauchten Tag.
Da darfst du Hinti aber auch gern dazu nennen.. vielleicht wars dann doch zu viel Theater in den letzten Tagen und Wochen.
municadler schrieb:
Da darfst du Hinti aber auch gern dazu nennen.
Aber auch er wurde in der 2. Hz. deutlich besser...nur beim 2:0 darf er sich nicht im Dreivierteltakt so austanzen lassen....
Defensiv war das teilweise unterirdisch bis lustlos. Versteh ich null, null.
Offensiv hat man durchaus gute Ansätze gesehen, auch abgesehen von Ante..
Offensiv hat man durchaus gute Ansätze gesehen, auch abgesehen von Ante..
Das ist aber insgesamt so ein bisschen die Geschichte der gesamten Vorbereitung. Gegen YB war das Defensivverhalten unterirdisch, gegen Fc Flora einige Böcke defensiv, jetzt Waldhof. Hoffen wir, dass Hasebe auch dieses Jahr wieder den Laden zusammenhalten kann. Abraham ist wirklich seit der Verletzung nicht mehr der alte.
Tobitor schrieb:
Die Quote ist gut, das bestreitet hier niemand. Diese Tore hat er halt fast nur als Joker erzielt.
Da ist es gegen eher müde Gegner auch etwas einfacher. Diese paar Spiele sagen einfach noch nichts aus, außer dass er kein komplett Blinder ist. Meine Meinung zu Paciencia beruht auf dem, was ich bisher von ihm gesehen habe, losgelöst auch von Statistiken. Und da ist er meines Erachtens nicht annähernd so wichtig für unser Spiel wie unsere drei Stürmer der Vorsaison.
Wer den Anspruch hat, dass wir uns sofort wieder auf den Level der letzten Saison bewegen, wird vermutlich bitter enttäuscht werden.
Ich erwarte eine "Übergangssaison" und wäre mit einem Platz im gesicherten Mittelfeld -Stand jetzt- absolut zufrieden.
Das sollte selbst ohne weiteren Stürmer machbar sein.
Und mit vielleicht 1-2 Plätze mehr..
Übergangssaison kann ich irgendwie nicht mehr hören . Übergang zu was ? Warum sollte es dann nach diesem “Übergang“ besser werden? Dann spielen wir nicht international und die Chancen auf gute Verpflichtungen steigen dadurch nicht gerade.
Natürlich kann es gut sein, dass wir 9. Oder 10. werden, wäre schade, aber kein Weltuntergang. Nur Übergangssaison klingt immer so danach, als wäre es geplant damit dann was besseres kommt und,das ist Quatsch.
Übergangssaison kann ich irgendwie nicht mehr hören . Übergang zu was ? Warum sollte es dann nach diesem “Übergang“ besser werden? Dann spielen wir nicht international und die Chancen auf gute Verpflichtungen steigen dadurch nicht gerade.
Natürlich kann es gut sein, dass wir 9. Oder 10. werden, wäre schade, aber kein Weltuntergang. Nur Übergangssaison klingt immer so danach, als wäre es geplant damit dann was besseres kommt und,das ist Quatsch.
municadler schrieb:
Und mit vielleicht 1-2 Plätze mehr..
Übergangssaison kann ich irgendwie nicht mehr hören . Übergang zu was ? Warum sollte es dann nach diesem “Übergang“ besser werden? Dann spielen wir nicht international und die Chancen auf gute Verpflichtungen steigen dadurch nicht gerade.
Natürlich kann es gut sein, dass wir 9. Oder 10. werden, wäre schade, aber kein Weltuntergang. Nur Übergangssaison klingt immer so danach, als wäre es geplant damit dann was besseres kommt und,das ist Quatsch.
Verdammt. Und ich hatte gehofft, dass sich unsere Jungs wieder ähnlich positiv entwickeln, wie die Spieler der letzten Jahre.
Schade
municadler schrieb:
Und mit vielleicht 1-2 Plätze mehr..
Übergangssaison kann ich irgendwie nicht mehr hören . Übergang zu was ? Warum sollte es dann nach diesem “Übergang“ besser werden? Dann spielen wir nicht international und die Chancen auf gute Verpflichtungen steigen dadurch nicht gerade.
Natürlich kann es gut sein, dass wir 9. Oder 10. werden, wäre schade, aber kein Weltuntergang. Nur Übergangssaison klingt immer so danach, als wäre es geplant damit dann was besseres kommt und,das ist Quatsch.
Ganz genau und das klingt wie bei den
Religionen:
Das Beste kommt nach dem Ableben.
Mann, wir wollen doch alle wieder was und noch
zu Lebzeiten zu feiern haben
Das seh ich auch so ......
Übergangssaison das Wort kann ich einmal verkaufen aber nicht jedes Jahr ....
Weiterentwickeln ist angesagt . Kein Stillstand und mit dem Bankkonto ist es auch suoer möglich wenn man will und auch ein bisschen unternehmerisches Risiko geht. Die Liga schläft doch auch nicht , wenn ich die Verpflichtungen der ersten 6 der Tabelle sehe. Sonst ist wieder der graue triste Alltag angesagt....
Übergangssaison das Wort kann ich einmal verkaufen aber nicht jedes Jahr ....
Weiterentwickeln ist angesagt . Kein Stillstand und mit dem Bankkonto ist es auch suoer möglich wenn man will und auch ein bisschen unternehmerisches Risiko geht. Die Liga schläft doch auch nicht , wenn ich die Verpflichtungen der ersten 6 der Tabelle sehe. Sonst ist wieder der graue triste Alltag angesagt....
municadler schrieb:
Und mit vielleicht 1-2 Plätze mehr..
Übergangssaison kann ich irgendwie nicht mehr hören . Übergang zu was ? Warum sollte es dann nach diesem “Übergang“ besser werden? Dann spielen wir nicht international und die Chancen auf gute Verpflichtungen steigen dadurch nicht gerade.
Natürlich kann es gut sein, dass wir 9. Oder 10. werden, wäre schade, aber kein Weltuntergang. Nur Übergangssaison klingt immer so danach, als wäre es geplant damit dann was besseres kommt und,das ist Quatsch.
Was ich tatsächlich irgendwann nicht mehr hören konnte, war das Wort "Umbruch". Das wurde aber eher gerne von Seiten der Verantwortlichen in den Mund genommen (Hübner war da so ein Kandidat). Diese Saison hatten wir einen Umbruch... und letzte Saison auch... und die Saison davor auch etc.
Das kam mir irgendwann aus den Ohren heraus. Ein Team im Tabellen-Mittelfeld hat klar immer Personalrotation drinnen. Sobald man ein kleines Löchlein durch den Zement gekloppt hat und sein Köpfchen rausreckt, kaufen die oberen Teams alles auf, was bei 3 nicht auf den Bäumen ist (siehe: nach der Saison 13/14). Ein perspektivischer, auf eine lange Frist zielender und somit nachhaltiger Umbruch, der nicht nur der Kader sondern auch die weitere Infrastruktur des Vereins beinhaltet... den hatten wir in den letzten Jahren nur ein Mal: nach der Saison 15/16.
Vor der Saison 16/17 wurde der Verein quasi einmal auf den Kopf gestellt, durchleuchtet. Da war viel Personalrotation drinnen und neue Strategien wurden aufgesetzt. Strategien, die mit 3 Euro Fuffzisch in der Tasche noch nicht gescheit anlaufen konnten. Unsere Heroen hatten ja extra noch in der Winterpause 15/16 über 4 Millionen ausgegeben, um den panisch rudernden Veh irgendwie aus der Patsche zu helfen. Von daher sehe ich die Saison 16/17 als "Übergangssaison" an, da Bobic schon einen Masterplan im Kopf hatte, man aber mit den alten Sünden leben und halt viel über Leihgeschäfte aufbauen musste. Und dafür war diese Übergangssaison mit einem Pokalfinale und einem soliden 11. Platz in der BuLi recht ordentlich.
Wo das hier eine Übergangssaison sein soll... keine Ahnung. Wir haben lockere 57 Millionen Euro bisher für unseren Kaderaufbau ausgegeben. Das ist Rekord und mehr als doppelt so viel wie in den beiden letzten Saisons zusammen.
Zwischen den Zeilen hat sich das Bobic Interview für mich so angehört:
Thema Stürmersuche:
Transferfenster in England endlich zu. Ben Manga macht einen ordentlichen Job und hat schon einige Spieler in der Pipeline, mit denen wir jetzt in konkretere Verhandlungen gehen können.
Thema Rebic:
Lose anfragen nicht konkretes. Der Ball ist rund und man kann nie wissen was passiert.
Wenn die Bayern anfragen kostet er 80Mio andere Vereine würden Ihn für 40Mio bekommen.
Man hört halt auch immer nur das was man hören will.
Thema Stürmersuche:
Transferfenster in England endlich zu. Ben Manga macht einen ordentlichen Job und hat schon einige Spieler in der Pipeline, mit denen wir jetzt in konkretere Verhandlungen gehen können.
Thema Rebic:
Lose anfragen nicht konkretes. Der Ball ist rund und man kann nie wissen was passiert.
Wenn die Bayern anfragen kostet er 80Mio andere Vereine würden Ihn für 40Mio bekommen.
Man hört halt auch immer nur das was man hören will.
Telcontar schrieb:
Wenn die Bayern anfragen kostet er 80Mio andere Vereine würden Ihn für 40Mio bekommen.
das unterstütze ich zu 100%
municadler schrieb:
ich denke nicht, dass ein Upgrade zu Paciencia zwingend notwendig ist, ein Spieler auf seinem Niveau aber schon, der ihn eben ersetzen kann bei Müdigjkeit, Verletzung etc. Und wegen dieser "Niveaustufe" kam ich vorhin auf einen Preisberech wohl zwischen 10 und 15 Mio.
Wenn Rebic bleibt, ist kein Upgrade nötig. Das bekommt man für 10-15 Mios nicht. Wenn er geht, brauchen wir jemanden, der besser als Paciencia ist.
stimmt , ich hatte es so geschrieben unter der Vorraussetzung dass Rebic bleibt, würde der gehen siehts wieder anders aus.
Das ist auch noch mehr als das Ende des Transferfensters in England der Grund warum Mr. X noch auf sich warten lassen wird. Ohne Klarheit im Fall Ante, wird sich da auch nicht so schnell was bewegen.
Das ist auch noch mehr als das Ende des Transferfensters in England der Grund warum Mr. X noch auf sich warten lassen wird. Ohne Klarheit im Fall Ante, wird sich da auch nicht so schnell was bewegen.
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:tobago schrieb:
Daher glaube ich persönlich noch an zwei Stürmer, einen echten gestandenden und ein Talent.
Klingt schlüssig, was du schreibst. Mir wäre das aber zu wenig. Ich würde Rebic plus 1 gestandenen Stürmer favorisieren.
Leider haben wir kein Wunschkonzert.
Ich hätte Stand jetzt zusätzlich zu Rebic und Co gerne einen gestandenen Stürmer und ein Talent, das auch außen und hinter den Spitzen spielen kann, gerne auch jemand vom Kaliber eines Tuta oder Zalazar, also wirklich ein Talent, das behutsam aufgebaut wird.
Ich hab in der Apothekerrundschau, dem Playboy und den St. Pauli Nachrichten (allesamt Fachzeitschriften) gelesen das Stürmer, die gestanden sind und um die 20 Tore bzw 30 scorerpunkte bringen können für 65 Millionen zu Real, 50 Millionen nach West Hamm wechseln.
Da ist Paciencia erstmal eine gute Option und wenn ich dann noch die Preise für irgendwelche Lukebakijos sehe etc. Glaube ich kaum das es ein deutliches Upgrade zu Paciencia geben kann der das garantiert.
Ich glaube einige werden enttäuscht sein wenn mister x hier aufschlägt.
Da müssen sich einige vom Gedanken lösen, das derjenige neue Stürmer Haller und Jovic mit der Form der letzten Saison gleichwertig ersetzt.
Zumal ich persönlich nicht zu 00% davon überzeugt bin das die beiden nochmal so einen Lauf gehabt hätten. Je nach System und Spielweise hätten die beiden ggf 5 Tore und 5 assists weniger gebracht.
ich denke nicht, dass ein Upgrade zu Paciencia zwingend notwendig ist, ein Spieler auf seinem Niveau aber schon, der ihn eben ersetzen kann bei Müdigjkeit, Verletzung etc. Und wegen dieser "Niveaustufe" kam ich vorhin auf einen Preisberech wohl zwischen 10 und 15 Mio.
municadler schrieb:
ich denke nicht, dass ein Upgrade zu Paciencia zwingend notwendig ist, ein Spieler auf seinem Niveau aber schon, der ihn eben ersetzen kann bei Müdigjkeit, Verletzung etc. Und wegen dieser "Niveaustufe" kam ich vorhin auf einen Preisberech wohl zwischen 10 und 15 Mio.
Wenn Rebic bleibt, ist kein Upgrade nötig. Das bekommt man für 10-15 Mios nicht. Wenn er geht, brauchen wir jemanden, der besser als Paciencia ist.
Schöner Sieg gegen einen hoffnungslos unterlegenen Gegner, der dadurch das Rückspiel nur noch zur Formsache macht.
Sie werden wie Talinn einen unvergeßlich, atmosphärischen Abend erleben und das würde mich für die tapferen Liechtensteiner Jungs freuen, das Ergebnis ist eh Nebensache.
Manche Erwartungshaltung und Einschätzung hier, was die Mannschaftsteile betrifft, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, wir sollten den Realitätstest in der BL abwarten.
Die bisherigen Spiele sind nicht unbedingt der Leistungsmaßstab für verfrühte Euphorie.
Das noch offensiv Verstärkung kommt, hat Bobic ja auch angedeutet und die werden wir auch brauchen, falls wir die Dreifachbelastung aufrechterhalten können...das sieht alles momentan recht positiv aus, läßt aber noch keine Schlüsse für den Ligaalltag zu....
Sie werden wie Talinn einen unvergeßlich, atmosphärischen Abend erleben und das würde mich für die tapferen Liechtensteiner Jungs freuen, das Ergebnis ist eh Nebensache.
Manche Erwartungshaltung und Einschätzung hier, was die Mannschaftsteile betrifft, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, wir sollten den Realitätstest in der BL abwarten.
Die bisherigen Spiele sind nicht unbedingt der Leistungsmaßstab für verfrühte Euphorie.
Das noch offensiv Verstärkung kommt, hat Bobic ja auch angedeutet und die werden wir auch brauchen, falls wir die Dreifachbelastung aufrechterhalten können...das sieht alles momentan recht positiv aus, läßt aber noch keine Schlüsse für den Ligaalltag zu....
ich hoffe sehr - und so hat es Bobic ja auch mehr oder weniger angedeutet, dass im Rückspiel wirklich eine komplette B- Elf aufläuft, nicht nur um Stammkräfte zu schonen, sondern auch um die 2. Reihe mal mit einem Heimspiel und Euroleauge Atmoshäre zu belohnen.
Wobei B- Elf irgendwie auch nicht passt. Da wäre in meinen Augen ein Joveljic und Rode (wenn gemeldet) sowie auch Trapp dabei um in den Rythmus zu kommen.
gerade im Mittelfeld haben wir dieses jahr nicht 2-3 A und 2-3 B Spieler sondern eher 5-6 A- Spieler.
Wobei B- Elf irgendwie auch nicht passt. Da wäre in meinen Augen ein Joveljic und Rode (wenn gemeldet) sowie auch Trapp dabei um in den Rythmus zu kommen.
gerade im Mittelfeld haben wir dieses jahr nicht 2-3 A und 2-3 B Spieler sondern eher 5-6 A- Spieler.
Außerhalb des Forums gibt es viel mehr Phantasten! Aber täuscht auch meine Wahrnehmung!