municadler
9818
Adlersupporter schrieb:
Das Spiel gegen die Hertha war genauso ein Drecksspiel wie
die Woche zuvor gegen Wolfsburg. Wieder hätte man diese Partie
am Samstag nicht verlieren müssen. Aber die Eintracht nutzte
die wenigen Chancen nicht und die Hertha gewinnt durch so ein
drecks Kopfballtor.
Und dann wird man kurz vor Schluss noch durch den Schiri und
Videoschiri verhoyzert. 😬 Das war ein klarer Elfer an Jovic.
Trotzdem, auch wenn vieles am Samstag nicht so klappte,
hat sich die Mannschaft 90 Minuten den ***** aufgerissen und
alles probiert.
Aus den letzten drei BL-Spielen jetzt noch was Zählbares holen
und dann erstmal in die wohlverdiente Winterpause gehen!!
Tja da muss man
Dir wohl
oder übel recht-
geben.
Grüße
smirk:
Jojo1994 schrieb:
Ich würde den Basaltkopp in den Sturm stellen, dann kann er den Abwehrspielern immer schön ne Ansage machen wenn sie gegen ihn scheiße verteidigt haben. Die Vorstellung ist irgendwie geil
Oder als Trainer... dann will ich aber in der PK ganz vorne sitzen
municadler schrieb:Jojo1994 schrieb:
Ich würde den Basaltkopp in den Sturm stellen, dann kann er den Abwehrspielern immer schön ne Ansage machen wenn sie gegen ihn scheiße verteidigt haben. Die Vorstellung ist irgendwie geil
Oder als Trainer... dann will ich aber in der PK ganz vorne sitzen
So klein bin ich auch nicht, Du siehst mich auch noch, wenn Du in der zweiten Reihe sitzt.
Hättest gegen VW an der Waldtribüne sein müssen
Raggamuffin schrieb:
Ja. Und deshalb bin ich dafür, dass jeder, der SR, der VAR und als letztes Mittel die Trainer, eine Überprüfung der Szene fordern dürfen sollten.
Und dass man klarere Regeln für Fouls, Handspiele, etc. festlegt. Das war früher schon mal nachvollziehbarer geregelt.
Zu ähnlichen Schlussfolgerungen komme ich auch. Müsste man mal genau definieren, wer wann wieviel und so weiter.
Man muss aber auch mal eines sagen: es sind hier alles nur Menschen. Die ganze Videogeschichte war total neu und man musste erst mal eine Zeitlang Erfahrungswerte sammeln, sich daran gewöhnen, Schwachstellen ausmachen und bearbeiten. Das Fazit vieler Fußballfans (auch hier) fällt allerdings ziemlich oberflächlich aus. Mist, Unfug, abschaffen, dabei kennen viele die Bestimmungen des Videobeweises gar nicht. Es dauerte viele Monate, bis die Letzten begriffen, dass die Sache nur bei Tor, Elfmeter oder Roter Karte zum Einsatz kam.
Von daher sehe ich viel überzogene Kritik. Gleichwohl bin ich ein Verfechter der Challenge, heute noch mehr als gestern. Der letzte Spieltag hat die letzten Schwächen des Videobeweises klar gezeigt. Eine wie auch immer geartete Challenge würde auch diese beseitigen.
Für mich hat sich das Problem mittlerweile schon darauf verschoben was eine klare Fehlentscheidung ist .. wenn in einem Fall von 10 Schiedsrichern 8 auf Elfmeter entscheiden würden der Schiri auf dem Platz aber nicht, ist das dann eine klare Fehlentscheidung ? Oder brauchts dafür 9 von 10 die anders entscheiden, oder gar 10 von 10 ?
Gilt nur der letztere Fall, dann kann man es sein lassen, weil die vielleicht 1oder 2 x.pro Saison vorkommen.
Den Jovic Fall hätten denke ich tatsächlich 8 oder 9 anders entschieden, wohl aber nicht 10. Dennoch müsste auch das als klare Fehlentscheidung gelten und damit den VA auf den Plan rufen.
Bibi Steinhaus ist wohl einem Definitionsfehler erlegen. Es muss eben nicht die gesamte Menscheit denken es war falsch, sondern nur eine überwiegende Mehrheit von 80 oder 90% .
Und genau das war bei Jovic der Fall.
Gilt nur der letztere Fall, dann kann man es sein lassen, weil die vielleicht 1oder 2 x.pro Saison vorkommen.
Den Jovic Fall hätten denke ich tatsächlich 8 oder 9 anders entschieden, wohl aber nicht 10. Dennoch müsste auch das als klare Fehlentscheidung gelten und damit den VA auf den Plan rufen.
Bibi Steinhaus ist wohl einem Definitionsfehler erlegen. Es muss eben nicht die gesamte Menscheit denken es war falsch, sondern nur eine überwiegende Mehrheit von 80 oder 90% .
Und genau das war bei Jovic der Fall.
municadler schrieb:
Den Jovic Fall hätten denke ich tatsächlich 8 oder 9 anders entschieden, wohl aber nicht 10. Dennoch müsste auch das als klare Fehlentscheidung gelten und damit den VA auf den Plan rufen.
Deswegen zwei Entscheider in Köln meine Förderung. Wenn nur einer von beiden sagt dass er es anders sieht als der Schiri, zur Review schicken. Oder zwei von drei. Und man kann mir nicht sagen, dass das nicht auch Schiris nach ihrer aktiven Laufbahn machen könnten.
municadler schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Sledge Hammer und Huyndaii30 auf der Bank. Da braucht es dann eine eigene Kamera.
Du bist als Trainer vorgesehen - Hütter musste bisher ja auch jedes Spiel machen !
Ok, ich nehm dich als Co. Mach schon mal die Medizinbälle klar. Fürs Abschlusstraining. Und vergiss die Bleiwesten nicht.
WuerzburgerAdler schrieb:municadler schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Sledge Hammer und Huyndaii30 auf der Bank. Da braucht es dann eine eigene Kamera.
Du bist als Trainer vorgesehen - Hütter musste bisher ja auch jedes Spiel machen !
Ok, ich nehm dich als Co. Mach schon mal die Medizinbälle klar. Fürs Abschlusstraining. Und vergiss die Bleiwesten nicht.
Geht klar, aber eigentlich wollt ich Fischer beim Abendbankett vertreten, der ist auch schon fix und fertig wegen der Doppelbelastung ..
Sledge Hammer und Huyndaii30 auf der Bank. Da braucht es dann eine eigene Kamera.
WuerzburgerAdler schrieb:
Sledge Hammer und Huyndaii30 auf der Bank. Da braucht es dann eine eigene Kamera.
Du bist als Trainer vorgesehen - Hütter musste bisher ja auch jedes Spiel machen !
municadler schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Sledge Hammer und Huyndaii30 auf der Bank. Da braucht es dann eine eigene Kamera.
Du bist als Trainer vorgesehen - Hütter musste bisher ja auch jedes Spiel machen !
Ok, ich nehm dich als Co. Mach schon mal die Medizinbälle klar. Fürs Abschlusstraining. Und vergiss die Bleiwesten nicht.
Die Immerspieler gehören geschont, und zwar konsequent. Lieber eine gesunde Mischung aus A-Jugend, Busfahrern und Forumsnasen.
Nein, im Ernst, die könntens diesmal auch richten und sich zugleich beweisen:
Rönnow
Salcedo Russ Falette
Beyreuther Tawatha
Stendera Knothe
Willems
Müller Gacinovic
Nein, im Ernst, die könntens diesmal auch richten und sich zugleich beweisen:
Rönnow
Salcedo Russ Falette
Beyreuther Tawatha
Stendera Knothe
Willems
Müller Gacinovic
adlerkadabra schrieb:
und Forumsnasen.
also so :
--------------------------------Basaltkopp-------------------------------
----Tobago-------------------Tafelberg----------------SGE Werner
Aceton Adler------------------------------------------------Grossaadla
--------------------Prothurk-----------De Muerte
-------------------------------Tobitor-----------------------------------
--------------------Xbuerger-------------Diegito---------------------------
Bank : Sledge Hammer, Huyndaii30
Alle die ich vergessen habe nicht böse sein - die werden geschont
municadler schrieb:adlerkadabra schrieb:
und Forumsnasen.
also so :
--------------------------------Basaltkopp-------------------------------
----Tobago-------------------Tafelberg----------------SGE Werner
Aceton Adler------------------------------------------------Grossaadla
--------------------Prothurk-----------De Muerte
-------------------------------Tobitor-----------------------------------
--------------------Xbuerger-------------Diegito---------------------------
Bank : Sledge Hammer, Huyndaii30
Alle die ich vergessen habe nicht böse sein - die werden geschont
Klar, die Guten müssen geschont werden
Auf der Doppel-6 hätte ich allerdings gern den ce und WA. Der ce würde die römischen Angreifer auf Hessisch auf die rechtlichen Konsequenzen ihres Tuns aufmerksam machen und diese schonmal tief verstören; WA würde ihnen sodann den Rest geben durch das Verteilen von Sammelbildchen von Walter D. Ceklfiz - unvergessen! - an die Römer mit dem Hinweis, dies sei unser auf seinen Einsatz gierender Zwischenhochspieler aus dem Teutoburgischen, ein Nachkomme von Hermann D. Cherusker (unvergessen!).
Auf keinen Fall!
Die Aufstellung ist technisch viel zu limitiert, ohne jegliches Spielverständnis und dazu noch komplett hüftsteif. Basaltkopps Abschläge sind auch ein einziges Ärgernis.
Dann lieber mal den Hit-Man ins kalte Wasser schmeißen.
Die Aufstellung ist technisch viel zu limitiert, ohne jegliches Spielverständnis und dazu noch komplett hüftsteif. Basaltkopps Abschläge sind auch ein einziges Ärgernis.
Dann lieber mal den Hit-Man ins kalte Wasser schmeißen.
municadler schrieb:adlerkadabra schrieb:
und Forumsnasen.
also so :
--------------------------------Basaltkopp-------------------------------
----Tobago-------------------Tafelberg----------------SGE Werner
Aceton Adler------------------------------------------------Grossaadla
--------------------Prothurk-----------De Muerte
-------------------------------Tobitor-----------------------------------
--------------------Xbuerger-------------Diegito---------------------------
Bank : Sledge Hammer, Huyndaii30
Das isses doch!
Dann würde ich mich sogar ins Stadion einfliegen lassen, um das zu sehen.
Gelöschter Benutzer
municadler schrieb:
also so :
--------------------------------Basaltkopp-------------------------------
----Tobago-------------------Tafelberg----------------SGE Werner
Aceton Adler------------------------------------------------Grossaadla
--------------------Prothurk-----------De Muerte
-------------------------------Tobitor-----------------------------------
--------------------Xbuerger-------------Diegito---------------------------
Bank : Sledge Hammer, Huyndaii30
Alle die ich vergessen habe nicht böse sein - die werden geschont
Da fliegen so viele Adler nach Rom, nur um zu sehen, wie nach 5 Minuten eine Rudelbildung entsteht, alle SGE-Spieler nach Schiedsrichterbeleidigung mit Rot des Feldes verwiesen werden, sodass das Spiel am grünen Tisch mit 3:0 für Lazio entschieden wird. Naja, mehr Zeit für die Fans die Stadt zu erkunden
municadler schrieb:adlerkadabra schrieb:
und Forumsnasen.
also so :
--------------------------------Basaltkopp-------------------------------
----Tobago-------------------Tafelberg----------------SGE Werner
Aceton Adler------------------------------------------------Grossaadla
--------------------Prothurk-----------De Muerte
-------------------------------Tobitor-----------------------------------
--------------------Xbuerger-------------Diegito---------------------------
Bank : Sledge Hammer, Huyndaii30
Alle die ich vergessen habe nicht böse sein - die werden geschont
Super Plan! Dann müssen die Römer doch nur hoch schießen und ich komme an keinen Ball mehr dran.
Geo-Adler schrieb:
Was ist mit Paciencia, wäre der eventuell eine Option oder ist er noch im Aufbautraining?
Würde sich anbieten ihn gegen einen solchen Gegner wieder ans Team ran zuführen
Im SaW ist ein Interview mit Paciencia verlinkt, woraus hervorgeht, dass er weder einsatzfähig noch spielberechtigt ist.
Ich denke man kann die Doppelbelastung mit Sicherheit eine Weile wegstecken, wenn man im " Flow " ist und von der Euphorie getragen wird - wie das bei uns der Fall war. Auf Dauer geht das aber nicht. Das weiss natürlich auch Bobic und Hütter und deshalb wird es selbstverständlich Rotation auf 4-5 Positionen geben.
municadler schrieb:
Ich denke du hast völlig Recht, ich finde allerdings, dass in unserem Fall, wie auch im Fall von Hannover das Kriterium der glasklaren Ferhlentscheidung zumindest angekratzt worden ist. Inwieweit die jeweiligen Vidoeschiedsrichter, dies auch kundgetan haben, weiss ich jetzt nicht.
Das ist auch die eigentliche Schwierigkeit des Videoschiedsrichters. Was ist eine glasklare Fehlentscheidung und was nicht .
Wenn am Schluss nur noch die Möller Schwalbe oder die Hand Gottes übrig bleibt, ist das zuwenig.
Fehlentscheidung ist Fehlentscheidung, ob krass oder nicht....man muß endlich damit aufhören, jeden Eventualfall berücksichtigen zu wollen, denn das versteht am Ende keiner mehr.
Fußball ist ein ganz einfaches Spiel und es sollte nicht unnötigerweise verkompliziert werden..
Nein eben nicht, es gibt massenhaft Entscheidungen die man mit gutem Recht so oder so sehen kann. 50:50 Entscheidungen also.
Diese Entscheidungen dürften keinesfalls Gegenstand des Videoschiedsrichters sein, sonst dauert ein Spiel zukünftig 120 Minuten.
Das knifflige sind die Entscheidungen die eben von 80 % der Schiedsrichter anders entschieden worden wären - aber nicht von 100%
Diese Entscheidungen dürften keinesfalls Gegenstand des Videoschiedsrichters sein, sonst dauert ein Spiel zukünftig 120 Minuten.
Das knifflige sind die Entscheidungen die eben von 80 % der Schiedsrichter anders entschieden worden wären - aber nicht von 100%
WuerzburgerAdler schrieb:
In meinen Augen liegt der Fehler eindeutig und ausschließlich bei Schlager.
Die VA hat richtig gehandelt. Eine klare Fehlentscheidung liegt weder bei Jovic noch bei dem Elfer in Mainz vor. Dazu muss man einfach wissen, wie eine "klare Fehlentscheidung" definiert wird.
Klare Fehlentscheidungen sind z. B. der Elfer gegen Schalke nach der Werner-Schwalbe oder das bekannte "Hand-Tor" in Augsburg. So etwas lag weder in Berlin noch in Mainz vor.
Nichtsdestotrotz würden in beiden Fällen 9 von 10 SR anders entscheiden. Deshalb hat sich Frau Steinhaus auch bei Schlager gemeldet. Ihre Auskunft "keine klare Fehlentscheidung, aber durchaus elfmeterwürdig" hätte zwingend Schlager veranlassen müssen, sich das nochmal anzusehen. Dito in Mainz.
Wo genau ist die klare Fehlentscheidung denn definiert? In den Köpfen von einigen DFBlern oder gibt es eine genaue Beschreibung einer klaren Fehlentscheidung (ich weiß es wirklich nicht)? Denn wenn nicht dann ist das gesamte Konstrukt auf Zufall beruhend und es wird immer wieder passieren, dass irgendwer als VAR nicht richtig eingreift. Auch eine Aussage "keine klare Fehlentscheidung aber durchaus elfmeterwürdig" kann ja nicht sein. Entweder es ist Elfer weil der Regelverstoss da ist und dann ist es eine Fehlentscheidung gewesen oder es gibt keinen Regelverstoss. Es gibt schlicht und einfach kein "kann man pfeifen, muss man aber nicht" im Regelbuch.
Gruß
tobago
Es gibt aber umgekehrt auch selten Entscheidungen die falsch sind und wirklich zu 100% glasklar waren. Es gibt bei immer Argumente für oder gegen den Pfiff (Ball gespielt - aber dennoch den Fuß getroffen und wenn den Fuß getroffen wie lange nach der Ballberührung etc.
oder war das Halten wirklich ein grund dafür zu Boden gehen zu müssen etc.)
In unserem Fall,aber auch im Fall Hannover gabs aber wohl Gegenargumente zur Schiedsrichter Entscheidung im Verhältnis
8:2 oder vielleicht auch 9:1.
Die Frage ist jetzt eben, sind solche (8:2 oder 9:1) Argumente gegen eine jeweilige Schiedsricher Entscheidung ein Grund einzugreifen ja oder nein. Ich meine Ja . Der Schiedsricher müsste in diesen Fällen sich die Szene zwingend nochmals ansehen und kann dann immer noch - weil er letzte Instanz ist- sein Argument gegen die anderen übergewichten. So lief es übrigens im Pokalfinale...
oder war das Halten wirklich ein grund dafür zu Boden gehen zu müssen etc.)
In unserem Fall,aber auch im Fall Hannover gabs aber wohl Gegenargumente zur Schiedsrichter Entscheidung im Verhältnis
8:2 oder vielleicht auch 9:1.
Die Frage ist jetzt eben, sind solche (8:2 oder 9:1) Argumente gegen eine jeweilige Schiedsricher Entscheidung ein Grund einzugreifen ja oder nein. Ich meine Ja . Der Schiedsricher müsste in diesen Fällen sich die Szene zwingend nochmals ansehen und kann dann immer noch - weil er letzte Instanz ist- sein Argument gegen die anderen übergewichten. So lief es übrigens im Pokalfinale...
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich frage mich, wie man da der Ansicht sein kann, dass dies keine klare Fehlentscheidung wäre. Typisch DFB, eine an sich gute Sache machen die mit unsinnigen und wachsweichen Bestimmung zu einem Fiasko. Die hätten mal bei der WM hinschauen sollen, so muss das laufen. Obwohl dort sicher auch nicht alles 100% war, aber um Welten besser als bei uns.
Naja wir sind halt nicht der FCB oder BVB.
Man könnte echt meinen, die zahlen dem DFB extra Prämien, damit mehr für die gepfiffen wird.
Bei uns hingegen bleibt die Pfeiffe fast immer stumm, trotz Offensivpower und genug Gelegeheiten mal zu pfeiffen.
Das stinkt doch zum Himmel.
In meinen Augen liegt der Fehler eindeutig und ausschließlich bei Schlager.
Die VA hat richtig gehandelt. Eine klare Fehlentscheidung liegt weder bei Jovic noch bei dem Elfer in Mainz vor. Dazu muss man einfach wissen, wie eine "klare Fehlentscheidung" definiert wird.
Klare Fehlentscheidungen sind z. B. der Elfer gegen Schalke nach der Werner-Schwalbe oder das bekannte "Hand-Tor" in Augsburg. So etwas lag weder in Berlin noch in Mainz vor.
Nichtsdestotrotz würden in beiden Fällen 9 von 10 SR anders entscheiden. Deshalb hat sich Frau Steinhaus auch bei Schlager gemeldet. Ihre Auskunft "keine klare Fehlentscheidung, aber durchaus elfmeterwürdig" hätte zwingend Schlager veranlassen müssen, sich das nochmal anzusehen. Dito in Mainz.
In beiden Fällen haben also die SR es versäumt, sich des durchaus nützlichen Hilfsmittel des Videobeweises zu bedienen.
Und Hyundai, hör bitte auf mit deinen kindischen Verschwörungstheorien. Von wegen Geld bezahlen und "der DFB sollte die Eintracht eigentlich unterstützen" und diesen ganzen Käse. Wir hatten in dieser Saison auch schon Glück mit den Referees. Natürlich ist es ärgerlich, wenn man sich gleich zweimal zu Recht ungerecht behandelt fühlt. Aber zum Himmel stinkt da gar nichts.
Ich denke du hast völlig Recht, ich finde allerdings, dass in unserem Fall, wie auch im Fall von Hannover das Kriterium der glasklaren Ferhlentscheidung zumindest angekratzt worden ist. Inwieweit die jeweiligen Vidoeschiedsrichter, dies auch kundgetan haben, weiss ich jetzt nicht.
Das ist auch die eigentliche Schwierigkeit des Videoschiedsrichters. Was ist eine glasklare Fehlentscheidung und was nicht .
Wenn am Schluss nur noch die Möller Schwalbe oder die Hand Gottes übrig bleibt, ist das zuwenig.
Das ist auch die eigentliche Schwierigkeit des Videoschiedsrichters. Was ist eine glasklare Fehlentscheidung und was nicht .
Wenn am Schluss nur noch die Möller Schwalbe oder die Hand Gottes übrig bleibt, ist das zuwenig.
municadler schrieb:
Ich denke du hast völlig Recht, ich finde allerdings, dass in unserem Fall, wie auch im Fall von Hannover das Kriterium der glasklaren Ferhlentscheidung zumindest angekratzt worden ist. Inwieweit die jeweiligen Vidoeschiedsrichter, dies auch kundgetan haben, weiss ich jetzt nicht.
Das ist auch die eigentliche Schwierigkeit des Videoschiedsrichters. Was ist eine glasklare Fehlentscheidung und was nicht .
Wenn am Schluss nur noch die Möller Schwalbe oder die Hand Gottes übrig bleibt, ist das zuwenig.
Fehlentscheidung ist Fehlentscheidung, ob krass oder nicht....man muß endlich damit aufhören, jeden Eventualfall berücksichtigen zu wollen, denn das versteht am Ende keiner mehr.
Fußball ist ein ganz einfaches Spiel und es sollte nicht unnötigerweise verkompliziert werden..
Rönnow
Falette-Hasebe-NDicka
DaCosta-Stendera-Fernandes-Willems
Gacinovic
Haller-Rebic
Hütter sagte ja, er will kaum rotieren und, dass Rönnow noch ein Spiel bekommt. Hoffe natürlich, dass Müller und Beyreuther ein paar Minuten bekommen.
Lazio Rom hat ja auch nix mehr zu gewinnen oder zu verlieren und wird kaum übermotiviert zu Werke gehen. Wir hingegen zelebrieren ein Auswärtsspiel. Es würde mich nicht wundern, wenn genauso viele Römer wie Adler im Stadion sind.
Ich sage: 2-2
Falette-Hasebe-NDicka
DaCosta-Stendera-Fernandes-Willems
Gacinovic
Haller-Rebic
Hütter sagte ja, er will kaum rotieren und, dass Rönnow noch ein Spiel bekommt. Hoffe natürlich, dass Müller und Beyreuther ein paar Minuten bekommen.
Lazio Rom hat ja auch nix mehr zu gewinnen oder zu verlieren und wird kaum übermotiviert zu Werke gehen. Wir hingegen zelebrieren ein Auswärtsspiel. Es würde mich nicht wundern, wenn genauso viele Römer wie Adler im Stadion sind.
Ich sage: 2-2
sorry, aber wenn einer ne Pause braucht dann ist es da Costa, den würd ich keinesfalls bringen und ihn sogar ganz zuhause lassen.
Auch Hasebe und Haller würd ich zumindest nicht durchspielen lassen, wenn man sie denn überhaupt bringt.
Auch Hasebe und Haller würd ich zumindest nicht durchspielen lassen, wenn man sie denn überhaupt bringt.
OK fuer Lehre in der BL und von Meister Trapp.
Ab Anfang 2019 wuerde ich gerne aber Rönnow sehen, zumindest in der BL. Trapp kann aufgrund seiner Erfahrung gerne in der EL zum Einsatz kommen.
Moechte auf jeden Fall vermeiden, dass unnötige Millionen in eine Trapp-Verpflichtung gesteckt werden. Ich bin klar pro Rönnow und glaube, dass er besser ins Manschaftsgefüge passen würde als Quatar-Millionär Trapp.
Ab Anfang 2019 wuerde ich gerne aber Rönnow sehen, zumindest in der BL. Trapp kann aufgrund seiner Erfahrung gerne in der EL zum Einsatz kommen.
Moechte auf jeden Fall vermeiden, dass unnötige Millionen in eine Trapp-Verpflichtung gesteckt werden. Ich bin klar pro Rönnow und glaube, dass er besser ins Manschaftsgefüge passen würde als Quatar-Millionär Trapp.
Brave schrieb:
Quatar-Millionär Trapp.
Normalerweise müsste so was saktioniert werden, denn Dummheit schützt vor Strafe nicht.
. Was mir am meisten auf den Sack ging war das ständige nach vorne Gebolze vom Trapp, entweder ins Seitenaus oder gleich zum Gegner. Kann der nicht normal ein Spiel von unten heraus zu einem unserer Spieler eröf
[/quote]
Du sprichst mir aus dem Herzen, wirklich.
Das ist jetzt reines Bauchgefühl von einem ehemaligen TW, aber ich kann Trapp nicht mehr sehen. Ich will Rönnow. Und das trotz der Weltklasseparade gegen Seleke gestern. Ich bin ein Fan von Trapp, habe sogar das PSG mit Trapp nr. 1 im Schrank, aber fuer mich gehört er zu PSG und nicht zu uns. Hoffe Rönnow kommt wie versprochen in ROM zum Einsatz.
[/quote]
Du sprichst mir aus dem Herzen, wirklich.
Das ist jetzt reines Bauchgefühl von einem ehemaligen TW, aber ich kann Trapp nicht mehr sehen. Ich will Rönnow. Und das trotz der Weltklasseparade gegen Seleke gestern. Ich bin ein Fan von Trapp, habe sogar das PSG mit Trapp nr. 1 im Schrank, aber fuer mich gehört er zu PSG und nicht zu uns. Hoffe Rönnow kommt wie versprochen in ROM zum Einsatz.
Sag mal gehts noch ?
Was hat Trapp denn böses angestellt ?
Er hat hier die letzten Wochen souverän und sehr sucher gehalten. Darüberhinaus ist er zur Persönlichkeit gewachsen die die Mannschaft führen kann. Sein Ehrgeiz hat die Mannschaft in den letzten Wochen mitgetragen.
Und jetzt kommst du daher und lederst derart gegen ihn ab ?
Man kann immer Spieler unterschiedlich beurteilen, aber das was du hier von dir gibst ist unterste Schublade.
Was hat Trapp denn böses angestellt ?
Er hat hier die letzten Wochen souverän und sehr sucher gehalten. Darüberhinaus ist er zur Persönlichkeit gewachsen die die Mannschaft führen kann. Sein Ehrgeiz hat die Mannschaft in den letzten Wochen mitgetragen.
Und jetzt kommst du daher und lederst derart gegen ihn ab ?
Man kann immer Spieler unterschiedlich beurteilen, aber das was du hier von dir gibst ist unterste Schublade.
Ja schon klar verstehe was du sagst municadler, ist schon logisch was du schreibst. U.a. hat Trapp uns gestern klar im Spiel gehalten.
Trotzdem, verstehe dass es unlogisch klingen mag und leistungsentsprechend nicht gerecht, ich moechte Trapp nicht (mehr) sehen. Er soll zurück zu seinen Millionären und uns unser Eintracht-Dasein leben lassen. Fuer mich moechte er eine Führungsfigur darstellen die er aufgrund seines Vertrages nicht ist.
Und ich mag Rönnow mehr. Ich bin einfach der felsenfestung Überzeugung, dass wir mit Rönnow mehr reissen können als mit Trapp. Ich glaube, dass die Manschaft sich mehr Rönnow mehr der ***** aufreissen würde als für Trapp.
Trotzdem, verstehe dass es unlogisch klingen mag und leistungsentsprechend nicht gerecht, ich moechte Trapp nicht (mehr) sehen. Er soll zurück zu seinen Millionären und uns unser Eintracht-Dasein leben lassen. Fuer mich moechte er eine Führungsfigur darstellen die er aufgrund seines Vertrages nicht ist.
Und ich mag Rönnow mehr. Ich bin einfach der felsenfestung Überzeugung, dass wir mit Rönnow mehr reissen können als mit Trapp. Ich glaube, dass die Manschaft sich mehr Rönnow mehr der ***** aufreissen würde als für Trapp.
Ich denke Mal das Leverkusen am Sonntag zum richtigen Zeitpunkt kommt. Die sind hinten nicht Sattelfest, spielen mit. Das liegt uns wesentlich mehr. Da werden sich mehr Räume ergeben. Dann Mainz die auch hü mal hot sind. Und zum Schluss Bayern. Da wird man nochmal alles reinhauen. Lebbe geht weiter
Seh das Leverkusenspiel nicht so zuversichtlich..die haben schon offensiv brutale Qualität und vor allem Schnelligkeit.
Wenn wir da nicht kompakter stehen kann es übel werden. Gilt allerdings umgekehrt auch..
Wenn wir da nicht kompakter stehen kann es übel werden. Gilt allerdings umgekehrt auch..
municadler schrieb:
Seh das Leverkusenspiel nicht so zuversichtlich..die haben schon offensiv brutale Qualität und vor allem Schnelligkeit.
Wenn wir da nicht kompakter stehen kann es übel werden. Gilt allerdings umgekehrt auch..
Viel besser kann man es nicht beschreiben.
Allerdings sollten wir nicht wieder in Rückstand geraten, das würde uns nach 2 Niederlagen am Stück
gleich wieder verunsichern und Leverkusen hätte dann leichtes Spiel.
Naja mal schauen, gegen Lazio gibt es in der aktuellen Form auch auf die Mütze, dann wären es 3 Niederlagen am Stück (wäre aber auch nichts besonderes, Rom war gegen Starke Frankfurter schon richtig gut)
Dann kommt das fehlende Selbstvertrauen und schnell ist man bei den 4-5 Niederlagen am Stück, für die Bobic letztens im Doppelpass belächelt wurde, weil er nicht von der Champions League oder Meisterschaft reden wollte !
Er hat anscheinend eine Glaskugel
Stefan schrieb:
Aus fünf Metern muss man den Ball halt auch mal ins Tor schießen.
Es ist die Luft im Moment total raus, müssen wir ehrlich sein.
Das Experiment mit drei Stürmern hat mir total gut gefallen, aber die Taktik sollte jetzt auch mal hinterfragt werden.
Jetzt es auf den Elfer zu schieben ist auch zu einfach.
Am besten den Ärger morgen mit genug Glühwein runterspülen.
Selten so ein Schrott gelesen, nur mal exemplarisch hier eine Beschwöhrung des Untergangs, nach zwei verlorenen Spielen. Welche Spiele hast Du gesehen? VW hat sich 90 Minuten am Boden gewälzt, Spielzerstörung Par excellence...und schau Dir mal unsere Staristik gegen Herrha an, 18 vs 7 Toschüsse, 3 Km mehr gelaufen bei 61% Ballbesitz. Ich würde mal sagen, die Ecke vor dem 1:0 muss man nicht geben, da pfeift der ein oder andere Stürmerfoul. Elfer am Schluss kann/muss man geben. Ich würde da eher von Pech sprechen, ohne da zu viel lamentieren zu wollen. Die Luft ist raus ist das aber in keinem Fall, außer man ist Kunde und nicht Eintrachtfan. Nur die SGE
Man muss sich aber auch nicht über alles aufregen. Ich würde zwar auch nicht sagen wollen die Luft ist raus, dennoch meine ich Hütter muss und wird jetzt 1-2 Veränderungen vornehmen um einen neuen Impuls zu setzten.
Hätte mir schon gegen Hertha einen der Büffel auf der Bank gewünscht, um nachlehen zu können.
Ausserdem könnte auch Willems mal von Anfang an kommen, da er mehr Galligkeit ausstrahlt als de Guzman oder Fernandes.
An eine komplette Systemumstellung glaube ich noch nicht.
Hätte mir schon gegen Hertha einen der Büffel auf der Bank gewünscht, um nachlehen zu können.
Ausserdem könnte auch Willems mal von Anfang an kommen, da er mehr Galligkeit ausstrahlt als de Guzman oder Fernandes.
An eine komplette Systemumstellung glaube ich noch nicht.
Carlos für Maggo würde Sinn machen.
Ich glaube das vorne ein Büffel im Stall bleibt.
Vorerst.
Mit Jetro für J.DG könnte Hütter durchaus überraschen.
Würde mir gefallen.
Ich glaube das vorne ein Büffel im Stall bleibt.
Vorerst.
Mit Jetro für J.DG könnte Hütter durchaus überraschen.
Würde mir gefallen.
wenn einer der Büffel im Stall bleibt wäre auch Platz für Willems und de Guzman ( der dann als eine Art "10") Alternativ auf dieser Position Gacinovic.Dabei könnte de Guzman auch als 6 bzw 8 auflaufen, wie gewohnt und Willems neben ihm (dann bliebe Fernandes draussen)
municadler schrieb:
wenn einer der Büffel im Stall bleibt wäre auch Platz für Willems und de Guzman ( der dann als eine Art "10") Alternativ auf dieser Position Gacinovic.Dabei könnte de Guzman auch als 6 bzw 8 auflaufen, wie gewohnt und Willems neben ihm (dann bliebe Fernandes draussen)
Auch denkbar.
Geo-Adler schrieb:
So würde ich es auch machen.
Also dann so:
—————————Trapp————————
———Salcedo——Hasebe——N‘Dicka———
—Da Costa—Fernandes—Willems—Kostic—
—————————Rebic———————————
———————Haller———Jovic————————
Denke Hertha wird verdammt schwierig. Tipp: knappes 2:1 für
Würde Rebic vorne rein statt Jovic und deGuzman auf die “10“.
Wenn die 3'alle von Anfang an kommen, können wir wie gegen Golfsburg nicht mehr nachlegen.
Alles schöne Namen aber ich glaube nie und nimmer das wir auch nur einen dieser Spieler von Dortmund oder Bayern holen können würden sollten.
Die Namen haben zwar Klang aber keiner ist qualitativ so viel besser und so viel mehr an Gehalt und Ablöse wert als ein gut gescouteter Spieler aus dem Ausland.
Ich glaube wenn wir überhaupt jemanden holen, dann wieder einen aus der Trickkiste.
So und jetzt warte ich darauf, das ich für diese Hypothesen von unseren Machern gestraft werde
Die Namen haben zwar Klang aber keiner ist qualitativ so viel besser und so viel mehr an Gehalt und Ablöse wert als ein gut gescouteter Spieler aus dem Ausland.
Ich glaube wenn wir überhaupt jemanden holen, dann wieder einen aus der Trickkiste.
So und jetzt warte ich darauf, das ich für diese Hypothesen von unseren Machern gestraft werde
Linktopast schrieb:
Alles schöne Namen aber ich glaube nie und nimmer das wir auch nur einen dieser Spieler von Dortmund oder Bayern holen können würden sollten.
Die Namen haben zwar Klang aber keiner ist qualitativ so viel besser und so viel mehr an Gehalt und Ablöse wert als ein gut gescouteter Spieler aus dem Ausland.
Ich glaube wenn wir überhaupt jemanden holen, dann wieder einen aus der Trickkiste.
So und jetzt warte ich darauf, das ich für diese Hypothesen von unseren Machern gestraft werde
Ich schätze mal du warst auch dagegen Kostic zu holen, oder ?
Tafelberg schrieb:
die heutigen Medienberichte drehen sich schwerpunktmäßig um Zu- und Abgänge während der Winterpause,
Geraldes scheint tatsächlich zu gehen, bestätigt ist es noch nicht.
Die FAZ spekuliert sogar über eine Verpflichtung eines IV und machen das am Ausfall von Abraham fest. Wird er denn so lange ausfallen, dass man handeln muß?
Bei den Abgängen stehen Fabian, Tawatah und Wiedwald besonders im Fokus.
Werden spannende und interessante Wochen!
Ich denke viel wird auch darauf ankommen, was man für Spieler bekommt und welche Bankspieler gehen werden.
Die Stammkräfte werden wohl alle bleiben.
Wiedwald über dessen Rückkehr ich mich sehr freute, wäre leider kein sehr schwerwiegender Abgang,
den man zwingend ersetzen müßte.
Sollte Fabian gehen, vermute ich stark, das man noch einen anderen Mittelfeldspieler holen wird oder man führt Cetin
näher an das Team. Er galt ja mal als großes Talent, konnte aber wohl in der Vorrunde nicht auf sich aufmerksam machen. Keine Ahnung warum.
Für Tawatha könnte Beyreuther etwas näher ran rücken.
Auch er galt als gutes Talent.
Damit könnte man Gehälter sparen die man woanders einsetzt.
Hrgota wird wohl auch gehen, wahrscheinlich ohne Ersatz, sollte Paciencia fit werden.
Bei Stendera bin ich unsicher, wenn er geht müßte man hier auch einen Backup holen.
Wird eine spannende Pause, allerdings sollte man nicht zu viel positives erwarten, da es in der Winterpause immer schwer ist, den Kader zu verbessern ohne Unsummen (was wir ja nicht machen können) zu bezahlen.
Ich bin aber der Meinung, das man weiterhin auf einen großen Kader setzen sollte.
Max. 2-3 Spieler weniger.
eigentlich ist der Kader gar nicht soo groß - zieht man die Spieler ab die absolut keine Rolle spielen ..und da gibt es einige ...(Wiedwald , Geraldes, Hrgota, Fabian vielleicht Tawatha)
Wird man von diesen Spielern 3-4 los, sollte man 1-2 neue holen, die dann aber sofort helfen können sollten. Das Gehaltsgefüge wird dadurch nicht tangiert, da man zwar den Kader formell verkleinert hat, aber den Kreis der Spieler die tatsächliche Einsatzchancen haben( hoffentlich) vergrössert.
Wird man von diesen Spielern 3-4 los, sollte man 1-2 neue holen, die dann aber sofort helfen können sollten. Das Gehaltsgefüge wird dadurch nicht tangiert, da man zwar den Kader formell verkleinert hat, aber den Kreis der Spieler die tatsächliche Einsatzchancen haben( hoffentlich) vergrössert.
Man sollte mit einem breiten Kader in die Rückrunde gehen. Ab Mitte Februar wird es da sehr eng. Da folgen (im Idealfall) mehrere englische Wochen, da Hin- und Rückspiel der KO-Runde EL nur mit 1 Woche Abstand gespielt werden. Da kann man schnell einige Körner verlieren, wenn wir etwas Verletzungspech haben.
Also wenn man sich angeblich Sorgen um die Innenverteidigung macht, wegen des Ausfalls von Abraham (leiner weiss wie lang), wieso sollte dann ausgerechnet Falette auf der Verkaufsliste stehen ?
municadler schrieb:
Also wenn man sich angeblich Sorgen um die Innenverteidigung macht, wegen des Ausfalls von Abraham (leiner weiss wie lang), wieso sollte dann ausgerechnet Falette auf der Verkaufsliste stehen ?
Das klingt genauso logisch, als wenn man die Idee hätte, noch einen zusätzlichen Torwart zu holen, weil Wiedwald nur noch Nr. 4 ist.
die Woche zuvor gegen Wolfsburg. Wieder hätte man diese Partie
am Samstag nicht verlieren müssen. Aber die Eintracht nutzte
die wenigen Chancen nicht und die Hertha gewinnt durch so ein
drecks Kopfballtor.
Und dann wird man kurz vor Schluss noch durch den Schiri und
Videoschiri verhoyzert. 😬 Das war ein klarer Elfer an Jovic.
Trotzdem, auch wenn vieles am Samstag nicht so klappte,
hat sich die Mannschaft 90 Minuten den ***** aufgerissen und
alles probiert.
Aus den letzten drei BL-Spielen jetzt noch was Zählbares holen
und dann erstmal in die wohlverdiente Winterpause gehen!!