data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
municadler
9818
#
Phantomtor
Dreckiger Sieg, geht in Ordnung. 😂
Wir werden keine Chance haben, sollten wir ähnlich fahrlässig mit unseren Torchacen umgehen wie zuletzt.
Sind wir da effezienter dann tippe ich auf 2:2
Sind wir da effezienter dann tippe ich auf 2:2
municadler schrieb:
Wir werden keine Chance haben, sollten wir ähnlich fahrlässig mit unseren Torchacen umgehen wie zuletzt.
Leider kam es genauso.
plattfuss schrieb:
trapp
salcedo - russ - n´dicka
da costa - kostic
stendera
müller - haller - rebic
jovic
Ich würde Hütter zum Drogentest schicken, wenn er so aufstellt
municadler schrieb:plattfuss schrieb:
trapp
salcedo - russ - n´dicka
da costa - kostic
stendera
müller - haller - rebic
jovic
Ich würde Hütter zum Drogentest schicken, wenn er so aufstellt
Brauchst du nicht. Diese Aufstellung würde ihn auch ohne Test überführen.
municadler schrieb:plattfuss schrieb:
trapp
salcedo - russ - n´dicka
da costa - kostic
stendera
müller - haller - rebic
jovic
Ich würde Hütter zum Drogentest schicken, wenn er so aufstellt
Vermutlich sollte das wieder so ein nicht ganz ernst gemeinter Beitrag mit etwas Ironie sein.
Jojo1994 schrieb:
Also ich Persönlich glaube, das "Weihnachtsgoodie" wird die verpflichtung von Luka Jovic werden. Die gibt man dann einfach am 23. Dezember bekannt
Am besten wäre eine Verkündung VOR dem Bayern-Spiel, um das,Signal auszusenden dass die Zeiten wo sie nur mit dem Finger zu schnipsen brauchen, vorbei sind (siehe auch Rebic). Das würde auch für das Spiel zusätzlichen Rückenwind geben.
Wie ich aber Fredi Bobic verstanden habe, wird die Kaufoption aus bilanztechnischen bzw. steuerrechtlichen Gründen erst im neuen Jahr gezogen.
naja so toll wäre die Ankündigung dann doch nicht, da ja sowieso klar ist, dass man die Option zieht- ob im Dezember, Januar, oder Februar ist doch im Grunde völlig wurscht.
Gelöschter Benutzer
Hyundaii30 schrieb:
Zumal ich nur Hütter und dem Team damit ausreichend Zeit geben wollte.
Ist das jetzt so negativ?
Ich muss da dem Koreaner mal zur Seite springen. Für mich ist es ein Unterschied, ob man negativ und pessimistisch in eine Saison geht oder einfach ohne zu hohe Erwartungen in eine Saison geht. Und wenn ich ihn richtig verstanden habe, dann will und wollte er (trotz der ein oder anderen unglücklichen Formulierung) auf letzteres hinaus. Da gäbe es in diesem Forum ganz andere Experten, deren Beiträge man raus kramen könnte, um ihnen eine lange Nase zu drehen.
Und ich räume gerne ein, dass ich auch nicht mit all zu hohen Erwartungen in die Saison gegangen bin. Ich wäre im August mit einem Saisonverlauf zufrieden gewesen, in dem wir niemals in konkrete Abstiegsgefahr gekommen wären und das ein oder andere schöne Spiel im Europapokal abgeliefert hätten. Mindestens 27 Punkten nach der Hinrunde in der Bundesliga und ohne Punktverlust durch die Gruppenphase im Europapokal hätte ich nicht für möglich gehalten. Und vor allem, dass die Eintracht dabei so einen begeisternden Power-Fußball spielen würde, hätte ich nicht zu träumen gewagt und dafür sah ich im August auch nicht all zu viele Anhaltspunkte. Daher reihe ich mich gerne in die Riege der Ahnungslosen ein.
Brodowin schrieb:
Und ich räume gerne ein, dass ich auch nicht mit all zu hohen Erwartungen in die Saison gegangen bin. Ich wäre im August mit einem Saisonverlauf zufrieden gewesen, in dem wir niemals in konkrete Abstiegsgefahr gekommen wären und das ein oder andere schöne Spiel im Europapokal abgeliefert hätten. Mindestens 27 Punkten nach der Hinrunde in der Bundesliga und ohne Punktverlust durch die Gruppenphase im Europapokal hätte ich nicht für möglich gehalten. Und vor allem, dass die Eintracht dabei so einen begeisternden Power-Fußball spielen würde, hätte ich nicht zu träumen gewagt und dafür sah ich im August auch nicht all zu viele Anhaltspunkte. Daher reihe ich mich gerne in die Riege der Ahnungslosen ein.
ich gebe Dir völlig recht was die Erwartung betraf, das war auch meine Erwartung. "Einfach nie in konkrete Abstiegsgefahr kommen." und ein paar gute Spiele in der Euroleague.
Beide Erwartungen wurden natürlich übertroffen und die Saison ist mehr als geil. Allerdings heisst nie in konkrete Abstiegsgefahr kommen, eben nicht am Ende 14 oder 15 zu sein, wie manche fälschlicherweise als Erwartung der Fans interpretieren .
Nie in Abstigesgefahr kommen, heisst nämlich für mich im Umkehrschluss am Ende nicht schlechter als 10 oder 11. plaziert zu sein. Das war meine Erwartung und ich finde, die konnte man auch zurecht haben.
Trapp: 1,5 Zwei Mal ganz, ganz stark gerettet. Ansonsten auch sicher. Geht zwar beim ersten Tor etwas früh runter, ein Torwartfehler ist das aber nicht.
Salcedo: 4 Einmal ganz stark gerettet, auch wenn es brenzlig war. Für mich ist das aber kein Elfmeter. Ansonsten schwach.
Falette: 3,5 Hatte Defizite. Für mich aber noch der Sicherste hinten, der auch mal einen Lauf nach vorne startete.
Ndicka: 4 Mit seine schlechteste Partie bei der Eintracht. Aber er ist noch sehr jung.
Da Costa: 4,5 Ihm gelang fast nichts, im 1 vs. 1 kam er glaube ich ein Mal vorbei. Auch sonst ließ er sich ziemlich leicht ausspielen. Bräuchte einfach mal eine Pause.
Kostic: 3 Noch mit der Beste. War ordentlich, wenn auch nicht viel mehr.
Fernandes: 4,5 Absolut kein Zugriff im zentralen Mittelfeld.
De Guzman: 4 Dasselbe wie Fernandes. Schlug aber die Ecke zum 2:2-Ausgleich gut.
Gacinovic: 3,5 Blöder Fehler vor dem 0:1 – war in der zweiten Halbzeit dann deutlich besser.
Haller: 3,5 Konnte längst nicht so viele Bälle festmachen wie sonst. War aber mit einer tollen Bewegung maßgeblich am 1:1 beteiligt.
Jovic: 2
Dreimal eiskalt, einmal leider Abseits. In der zweiten Hälfte eher unauffällig.
_____________________________
Willems: 4,5 War praktisch nicht zu sehen.
Rebic: 4,5 Wirkte lustlos. Trabte über den Platz. Vergab eine Großchance.
Salcedo: 4 Einmal ganz stark gerettet, auch wenn es brenzlig war. Für mich ist das aber kein Elfmeter. Ansonsten schwach.
Falette: 3,5 Hatte Defizite. Für mich aber noch der Sicherste hinten, der auch mal einen Lauf nach vorne startete.
Ndicka: 4 Mit seine schlechteste Partie bei der Eintracht. Aber er ist noch sehr jung.
Da Costa: 4,5 Ihm gelang fast nichts, im 1 vs. 1 kam er glaube ich ein Mal vorbei. Auch sonst ließ er sich ziemlich leicht ausspielen. Bräuchte einfach mal eine Pause.
Kostic: 3 Noch mit der Beste. War ordentlich, wenn auch nicht viel mehr.
Fernandes: 4,5 Absolut kein Zugriff im zentralen Mittelfeld.
De Guzman: 4 Dasselbe wie Fernandes. Schlug aber die Ecke zum 2:2-Ausgleich gut.
Gacinovic: 3,5 Blöder Fehler vor dem 0:1 – war in der zweiten Halbzeit dann deutlich besser.
Haller: 3,5 Konnte längst nicht so viele Bälle festmachen wie sonst. War aber mit einer tollen Bewegung maßgeblich am 1:1 beteiligt.
Jovic: 2
Dreimal eiskalt, einmal leider Abseits. In der zweiten Hälfte eher unauffällig.
_____________________________
Willems: 4,5 War praktisch nicht zu sehen.
Rebic: 4,5 Wirkte lustlos. Trabte über den Platz. Vergab eine Großchance.
Trapp: 2,5
Denke nicht, dass er das 1:0 halten muss, 2-3 schöne Rettungtaten
Salcedo: 5
Das war heute leider nichts, aber eben auch seiner Pause geschuldet, hoffe er steigert sich gegen Bayern
Falette: 4
auch eher wackelig und unabgestimmt , aber wen wunderts
Ndicka: 3,5
hate ihn öfter mal schlechter geshen als manche hier, gestern fand ich ihn in der Kete noch den besten
Da Costa: 4,5
vielleicht häte man ihn in Rom mal komplet schonen sollen, gestern in HZ 2 ging überhaupt nichts mehr
Kostic: 2,5
konnte in HZ 1 nahtlos an das Leverkusen Spiel anschliessen, in HZ2 dann unauffällig
Fernandez: 4
engagiert wie immer, aber ohne wirklichen Zugriff
De Guzman: 4
auch er so lala, obwohl er noch geschont wurde gegen Leverkusen
Gacinovic: 3
fand ihn von seinem Fehler abgesehen noch ganz gut, ständiger Unruheherd und recht quirlig
Haller: 4
verlor gefühlt 3 von 4 Zweikämpfen, allerdings mit Weltklasse Weiterleitung vor dem Tor
Jovic: 2
Zwei Tore sagen alles - tauchte in HZ 2 dann aber mit ab.
Willems: 4,,5
unsichtbar
Rebic: 4,5
merkwürdiger Auftritt, auch ohne Frische
Denke nicht, dass er das 1:0 halten muss, 2-3 schöne Rettungtaten
Salcedo: 5
Das war heute leider nichts, aber eben auch seiner Pause geschuldet, hoffe er steigert sich gegen Bayern
Falette: 4
auch eher wackelig und unabgestimmt , aber wen wunderts
Ndicka: 3,5
hate ihn öfter mal schlechter geshen als manche hier, gestern fand ich ihn in der Kete noch den besten
Da Costa: 4,5
vielleicht häte man ihn in Rom mal komplet schonen sollen, gestern in HZ 2 ging überhaupt nichts mehr
Kostic: 2,5
konnte in HZ 1 nahtlos an das Leverkusen Spiel anschliessen, in HZ2 dann unauffällig
Fernandez: 4
engagiert wie immer, aber ohne wirklichen Zugriff
De Guzman: 4
auch er so lala, obwohl er noch geschont wurde gegen Leverkusen
Gacinovic: 3
fand ihn von seinem Fehler abgesehen noch ganz gut, ständiger Unruheherd und recht quirlig
Haller: 4
verlor gefühlt 3 von 4 Zweikämpfen, allerdings mit Weltklasse Weiterleitung vor dem Tor
Jovic: 2
Zwei Tore sagen alles - tauchte in HZ 2 dann aber mit ab.
Willems: 4,,5
unsichtbar
Rebic: 4,5
merkwürdiger Auftritt, auch ohne Frische
municadler schrieb:
Gacinovic: 3
fand ihn von seinem Fehler abgesehen noch ganz gut, ständiger Unruheherd und recht quirlig
So unterschiedlich können die Wahrnehmungen sein. Ich habe da noch zwei drei böse Fehlpässe in Erinnerung. Und gerade in der Abwehr ist das Gefummel lebensgefährlich. Er dreht sich des öfteren in die falsche Richtung - wie auch in der Szene, die statt zu einem schnellen Konter zum 0:1 führte.
Es war sicher kein gutes Spiel von uns. Die Abstände haben überhaupt nicht gestimmt, der Gegner hatte es wie schon öfters zuvor viel zu leicht, durchs Mittelfeld zu kommen. Dazu gab es viele unnötige Ballverluste und auch im Spiel nach vorne wurden oft die falschen Entscheidungen getroffen oder zu ungenaue Bälle gespielt.
Umso erfreulicher, dass es trotzdem zu einem Unentschieden gereicht hat und dass dieses auch nicht unverdient war. Natürlich merkt man, dass wir nicht mehr die notwendige Frische für unser Spiel haben, kann ja auch gar nicht anders sein und natürlich merkt man auch, dass Hasebe und Abraham fehlen - man merkt es aber eben nicht so sehr wie man es hätte befürchten können.
27 Punkte sind in Anbetracht der hohen Belastung, der vielen Verletzten, des neuen Trainers und der neuen Spielidee eine hammer Ausbeute. Jetzt noch ein letztes Mal dieses Jahr alles raushauen und nochmal mitnehmen, was geht und dann sollten wir in der Rückrunde ein paar mehr Optionen haben.
Sehr erfreulich auch, dass wir uns nicht nur durchschleppen, sondern trotz der vielen englischen Wochen auch eine spielerische Weiterentwicklung ab und zu aufblitzt, wie bei den jeweils ersten Toren gegen Leverkusen und Mainz. Wie zügig, direkt und konsequent da nach vorne gespielt wurde und die teils nicht einfachen Anspiele verarbeitet wurden, war schon großartig. Auch da geht es also weiter.
Umso erfreulicher, dass es trotzdem zu einem Unentschieden gereicht hat und dass dieses auch nicht unverdient war. Natürlich merkt man, dass wir nicht mehr die notwendige Frische für unser Spiel haben, kann ja auch gar nicht anders sein und natürlich merkt man auch, dass Hasebe und Abraham fehlen - man merkt es aber eben nicht so sehr wie man es hätte befürchten können.
27 Punkte sind in Anbetracht der hohen Belastung, der vielen Verletzten, des neuen Trainers und der neuen Spielidee eine hammer Ausbeute. Jetzt noch ein letztes Mal dieses Jahr alles raushauen und nochmal mitnehmen, was geht und dann sollten wir in der Rückrunde ein paar mehr Optionen haben.
Sehr erfreulich auch, dass wir uns nicht nur durchschleppen, sondern trotz der vielen englischen Wochen auch eine spielerische Weiterentwicklung ab und zu aufblitzt, wie bei den jeweils ersten Toren gegen Leverkusen und Mainz. Wie zügig, direkt und konsequent da nach vorne gespielt wurde und die teils nicht einfachen Anspiele verarbeitet wurden, war schon großartig. Auch da geht es also weiter.
Rhaegar79 schrieb:
Es war sicher kein gutes Spiel von uns. Die Abstände haben überhaupt nicht gestimmt, der Gegner hatte es wie schon öfters zuvor viel zu leicht, durchs Mittelfeld zu kommen
Das ist mir auch aufgefallen und besonders, dass sich die Abstände mit der Hereinnahme von Rebic vergrössert haben.. Fand es mit Gaci noch ganz ok. Ich hoffe wir bekommmen gegen Bayern nochmal die 2. Luft und können vorne ein wenig Druck machen, um die Abwehr zu entlasten. Wird dann wirklich Zeit, dass Verletzte zurückkommen, im Grunde spielen seit ein paar Spieltagen auch immer mit den selben 12 - 13 Mann und die sind jetzt platt.
Probiers mal aus beim Sport, es wird dir nicht gefallen, weiche Knie ist noch das beste was dir dabei passiert.
Ab der 60 . waren wir völlig platt und haben fast jeden Zweikampf verloren. Wir sind rumgelaufen wie im Unterzucker.. komischerweise auch Rebic und Willems.
Hätte dennoch den 3. Wechsel noch gezogen
Hätte dennoch den 3. Wechsel noch gezogen
municadler schrieb:
Ab der 60 . waren wir völlig platt und haben fast jeden Zweikampf verloren. Wir sind rumgelaufen wie im Unterzucker.. komischerweise auch Rebic und Willems.
Hätte dennoch den 3. Wechsel noch gezogen
Naja, der Bub hat auch noch ne WM und ne Verletzung in den Knochen. Der braucht einfach mal ne Pause. Denke in der Rückrunde wird Rebic noch von sich reden machen...
Trapp (2) - insgesamt natürlich ein gutes Spiel und vermutlich auch nicht ganz schuldlos am Sieg
Fallette (4) - Hatte seine guten Momente, aufgefallen sind mir aber nur seine schlechten. Wirkte in seinen Bestreben doch arg limitiert oder war es mangelnde Spielpraxis?
NDicka (3) - wird vielleicht kein Vallejo, hat immer noch seine Schwächen, die man aufs Alter schieben darf. In der Relation war das aber absolut in Ordnung.
Salcedo (3) - anständige Darbietung. Schien etwas mehr Übersicht zu haben als NDicka
Da Costa (1) - Spieler des Spiels in meinen Augen. Wäre es wohl auch ohne Tor geworden. Schade dass seine Leistungen von Spieltag zu Spieltag so arg schwanken.
Kostic (1) - Ich glaube, er hat auf links alles menschenmögliche getan und war am Ende natürlich platt.
Fernandes (2) - Gewann wichtige Zweikämpfe, aber setzte spielerisch natürlich keine Glanzpunkte
Willems (2) - Etwas forscher, etwas flexibler im Aufbauspiel als Fernandes, aber mit Luft nach oben
Gacinovic (2) - War wie ein Herzschrittmacher für das Spiel, mit gelegentlichen Aussetzern
Haller (3) - Als Anlaufstation in der Offensive wichtig. Stellungsspiel ist mitunter noch seine größte Schwäche.
Rebic (3) - Mit viel guten Willen, denn er machte bei weitem zu wenig aus den Möglichkeiten, die sich ihm boten.
DeGuzman (3) - konnte dem Spiel kaum noch Akzente geben
Jovic (3) – hat so viel wie es nur ging aus wenigen Minuten Spielzeit gemacht, die ihm blieben. Hätte ihn mir früher für Rebic gewünscht. Leider eine Großchance verschenkt.
Stendera (-) - Hatte noch ein paar Ballkontakte und Zweikämpfe zum Schluss, aber nicht mehr die Zeit um sich in Szene zu setzen.
Fallette (4) - Hatte seine guten Momente, aufgefallen sind mir aber nur seine schlechten. Wirkte in seinen Bestreben doch arg limitiert oder war es mangelnde Spielpraxis?
NDicka (3) - wird vielleicht kein Vallejo, hat immer noch seine Schwächen, die man aufs Alter schieben darf. In der Relation war das aber absolut in Ordnung.
Salcedo (3) - anständige Darbietung. Schien etwas mehr Übersicht zu haben als NDicka
Da Costa (1) - Spieler des Spiels in meinen Augen. Wäre es wohl auch ohne Tor geworden. Schade dass seine Leistungen von Spieltag zu Spieltag so arg schwanken.
Kostic (1) - Ich glaube, er hat auf links alles menschenmögliche getan und war am Ende natürlich platt.
Fernandes (2) - Gewann wichtige Zweikämpfe, aber setzte spielerisch natürlich keine Glanzpunkte
Willems (2) - Etwas forscher, etwas flexibler im Aufbauspiel als Fernandes, aber mit Luft nach oben
Gacinovic (2) - War wie ein Herzschrittmacher für das Spiel, mit gelegentlichen Aussetzern
Haller (3) - Als Anlaufstation in der Offensive wichtig. Stellungsspiel ist mitunter noch seine größte Schwäche.
Rebic (3) - Mit viel guten Willen, denn er machte bei weitem zu wenig aus den Möglichkeiten, die sich ihm boten.
DeGuzman (3) - konnte dem Spiel kaum noch Akzente geben
Jovic (3) – hat so viel wie es nur ging aus wenigen Minuten Spielzeit gemacht, die ihm blieben. Hätte ihn mir früher für Rebic gewünscht. Leider eine Großchance verschenkt.
Stendera (-) - Hatte noch ein paar Ballkontakte und Zweikämpfe zum Schluss, aber nicht mehr die Zeit um sich in Szene zu setzen.
ich denke mal angesichts des starken Gegners war das eine der besten Saisonleistungen bisher, insofern finde ich deineNnoten bzw. die Kommentare teilweise sehr streng...
Andy schrieb:
Es hat nur wenige Minuten gedauert bis ein Vogel aus irgendeiner Ecke hier rausgekrochen kam und mir an den Kopf warf ich sei Pyro-Fan (...).
Selbst wenn ich das wäre, war das aus meinen Zeilen nicht mal im Ansatz irgendwie rauszulesen. Was ich aber dadurch rausgelesen habe ist, dass es hier einfach keinen Sinn mehr macht...
Andy, so eine emotionale Reaktion versteht doch jeder. Es kann aber dennoch nicht der Weisheit letzter Schluss sein, die Diskussion einzustellen und seine Meinung resp. Erfahrungen für sich zu behalten.
Da können wir gleich alle einpacken und uns achselzuckend abwenden, wenn uns jemand, nur weil wir AfD-Positionen kritisieren, als linksgrün versiffte Anarchisten betitelt.
Aber gut. Man kann niemanden zwingen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Da können wir gleich alle einpacken und uns achselzuckend abwenden, wenn uns jemand, nur weil wir AfD-Positionen kritisieren, als linksgrün versiffte Anarchisten betitelt.
von einem AfD Symphatisanten so betitelt zu werden, sehe ich als Kompliment..
mittelbucher schrieb:
Und ein Lob ans Management für diese schönen Weichenstellungen zum Jahresende.
Diese Verlängerungswelle lässt m.E. erahnen, dass man bereits recht gut zu wissen scheint, was man im Sommer vorhat und es hinter den Kulissen bereits mächtig rund geht bei der Kaderplanung.
Der Tabellenplatz verschafft natürlich auch sehr erfreuliche Planungssicherheit.
Misanthrop schrieb:
Der Tabellenplatz verschafft natürlich auch sehr erfreuliche Planungssicherheit.
Eigentlich ja nicht .. Ob Champions League oder nicht ist schon ein Unterschied.
Es ist ein Dilemma. Irgendwie sitzt man doch immer zwischen den Stühlen
Hyundaii30 schrieb:NX01K schrieb:Eendracht schrieb:
Es wäre so einfach, den Fußball fairer zu gestalten. Hier zum Beispiel müsste man einfach nur die Drittplatzierten CLigisten gegeneinander antreten lassen. Das würde allerdings das goldene Kalb CL abwerten, das ist nicht gewollt - also wird das so schnell auch nicht passieren.
Man kann diesen Schwachsinn auch einfach abschaffen! Es ist ein schönes Sinnbild, wie in unserem Wirtschaftssystem. Es ist alles darauf ausgelegt die Mächtigen und Reichen auf ihrem Status zu belassen.
"Du arme Champions League Mannschaft hast versagt, ach mensch, diese blöden Fußballspiele auch zwischen all dem Geld verdienen... Komm, sei nicht traurig, spielste eben Europa League weiter, da kommst du sicher ins Viertelfinale, dann tut es nicht so doll weh und von denen da unten schafft es schon keiner zu dir aufzuschließen!"
Aber das System ist ja auch eines, was die DFL mit entwickelt hat.
Man kann es in den Vorrunden noch verargumentieren, dass kleinere Nationen, die die CL Quali nicht schaffen eben wenigstens Europa League spielen können. Dieses beschissene Auffangbecken Europa League, in der die CL Absteiger den Sieg unter sich ausmachen ist doch nichts als eine Farce, wenn man mal ehrlich ist. Aber wer will schon einen garantierten Europa-Gruppenstartplatz für Malta, Gibraltar und Andorra, wenn wir dadurch auf die siebte spanische oder deutsche Mannschaft verzichten müssen...
Danke.
Eines möchte ich gerne noch ergänzen.
Ich verstehe sowieso nicht, warum die Fifa der Meinung ist, die finanziellen Unterschiede der beiden Cups müssen
so groß sein um die CL aufzuwerten.
Es ist ja legitim, das man in der CL etwas mehr verdienen kann.
Aber es darf doch nicht sein, das jeder Teilnehmer an der Gruppenphase der CL schon mehr verdient hat, wie der Sieger der Europaleague. So was spaltet den Fußball und macht Wettbewerbe unnötig unattraktiv.
Es ist traurig zu sehen, was bei anderen namenhaften Clubs in den Endspielen der Gruppenphaseder Europaleague auf den Rängen los ist. Nicht nur bei Neapel war wenig los.
Bei Villareal war tote Hose. Das Stadion sah so leer aus, als wäre es irgendein Regionalliga Spiel.
Und bei denen ging es noch um alles.
Und das findet die Fifa toll, ich finde das traurig.
Die Fifa findet das sicher nicht toll, da sie damit überhaupt nix zu tun hat. Und Wettbewerber unattraktiv stimmt auch nicht, da immerhin einer von zwei Wettbewerben aufgewertet wird.
Bei Villareal kann es nicht daran liegen, dass die Spanien nur nen Schnitt von 16000 haben? Und Neapel hat neben CL auch Euro League gespielt? Dann waren die Fans bestimmt satt vor lauter Fußball.
Traurig sind eher solche Beiträge, Donald Hyundai.
klar findet die Fifa das nicht toll, aber sie nimmt es billigend in Kauf,
dass -sagen wir mal durch CL verwöhnte Clubs und deren Anhänger auf die Euro-Leauge pfeiffen. Von Plastikclubs ganz zu schweigen, aber die pfeiffen ja auf alles.
Die Diskrepanz zwischen Euro - und Championsleague macht Reiche reicher und die andreren (im Verhältnis ) automatisch ärmer. Das Ergebnis ist die immer weiter aufgehende Schere, die wir seit mindestens 10 eher 15 - 20 Jahren erleben.
dass -sagen wir mal durch CL verwöhnte Clubs und deren Anhänger auf die Euro-Leauge pfeiffen. Von Plastikclubs ganz zu schweigen, aber die pfeiffen ja auf alles.
Die Diskrepanz zwischen Euro - und Championsleague macht Reiche reicher und die andreren (im Verhältnis ) automatisch ärmer. Das Ergebnis ist die immer weiter aufgehende Schere, die wir seit mindestens 10 eher 15 - 20 Jahren erleben.
Trotzdem solltest du deine Kritik an die UEFA richten und nicht an die FIFA.
Für Fabian gilt das gleiche wie für die jungen Spieler.
In einer erfolgreichen Mannschaft nach oben zu klettern erfordert sehr viel Einsatz (das ich denen Spielern damit nicht absprechen möchte) .
Dazu kommen dann noch andere Kleinigkeiten, wo Spieler nicht ins System/Taktik passen.
Ich mag Fabian auch sehr, aber aktuell muss man zugeben, hat er schlechte Karte, solange Leute wie Gacinovic
reinkommen und dann einem Spiel Ihren Stempel aufdrücken.
So fair muss man halt sein und so was auch anerkennen.
Fabian hat mit Sicherheit nichts falsch gemacht und die Jungen Spieler müssen deswegen auch nicht gleich zu schlecht sein.
In einer erfolgreichen Mannschaft nach oben zu klettern erfordert sehr viel Einsatz (das ich denen Spielern damit nicht absprechen möchte) .
Dazu kommen dann noch andere Kleinigkeiten, wo Spieler nicht ins System/Taktik passen.
Ich mag Fabian auch sehr, aber aktuell muss man zugeben, hat er schlechte Karte, solange Leute wie Gacinovic
reinkommen und dann einem Spiel Ihren Stempel aufdrücken.
So fair muss man halt sein und so was auch anerkennen.
Fabian hat mit Sicherheit nichts falsch gemacht und die Jungen Spieler müssen deswegen auch nicht gleich zu schlecht sein.
so leid es mir tut, aber irgendwie ist Fabian ein wenig aus der Zeit gefallen. wir - und nicht nur wir - spielen agressives Pressing und da passt er schlicht vom Typ her einfach nicht rein. Ich kann mir ihn allenfalls vorstellen, wenn sich ein Gegner hinten reinstellt und man braucht einen genialen Moment in den letzten 15 - 20 min.
municadler schrieb:
so leid es mir tut, aber irgendwie ist Fabian ein wenig aus der Zeit gefallen. wir - und nicht nur wir - spielen agressives Pressing und da passt er schlicht vom Typ her einfach nicht rein. Ich kann mir ihn allenfalls vorstellen, wenn sich ein Gegner hinten reinstellt und man braucht einen genialen Moment in den letzten 15 - 20 min.
Ich fand eigentlich, dass er unter 16/17 unter Kovac einer war, der immer drauf gegangen ist und gepresst hat. Den Fabian aus 16/17 könnte ich mir phantastisch in der Mannschaft vorstellen.
Leider scheint er aber schlicht nicht mehr so gut zu sein. Hier vertraue ich einfach mal auf Hütters Einschätzung.
Wobei ich es tatsächlich bei ihm etwas seltsam fand mit dem Verlauf der letzten Monate.
Wird von Hütter gelobt und spielt, leider auf ner Position die nicht seine ist. Kommt dann in TG2. Nach Auflösung der TG2 wird er sofort wieder gelobt und spielt sofort wieder. Und wieder auf ner Position, die nicht seine ist. Und dann rutscht er nach und nach aus dem Kader, bis er gar keine Rolle mehr spielte.
Einige schrieben hier mal, dass er wohl viel Party machen würde. Keine Ahnung, ob das ne Rolle spielt.
Wie gesagt, ich vertraue hier Hütter, der aus meiner Sicht allen Spielern eine faire Chance gegeben hat. Selbst Stendera und Hrgota, die viel weiter weg vom Kader schienen als Fabian, sind inzwischen häufiger im Kader. Also wird es wohl an Fabian liegen. Vielleicht gibt es hier auch irgendeine Art einvernehmen, da Fabian im Social Media zum Beispiel 0 verbittert wirkt und dauernd die Eintracht supportet.
cm47 schrieb:
Du wirst dich wohl am allermeisten von uns allen freuen, wenn uns endlich ein Sieg gelingt.......ich denke mal, die Eintracht tut dir den Gefallen.
Mit der Leistung vom Sonntag dürfte das noch nicht mal allzu schwer sein.....
Stimmt , das Schwere ist aber so eine Leistung gleich nochmal abzurufen..
Bei Wolf waren es ja angeblich nicht 50% mehr, sondern eher 2000% (war da im Boulevard nicht von 5 Mio Gehalt plus die Rede?)
Will sagen: es ist noch lang hin, bis die Eintracht bei den Gehaltsniveaus von BVB, FCB, S04 oder den Plastikklubs mithalten kann. Das ist mit einer zweiten Saison in der EL nicht getan ...
Will sagen: es ist noch lang hin, bis die Eintracht bei den Gehaltsniveaus von BVB, FCB, S04 oder den Plastikklubs mithalten kann. Das ist mit einer zweiten Saison in der EL nicht getan ...
philadlerist schrieb:
Bei Wolf waren es ja angeblich nicht 50% mehr, sondern eher 2000% (war da im Boulevard nicht von 5 Mio Gehalt plus die Rede?)
Will sagen: es ist noch lang hin, bis die Eintracht bei den Gehaltsniveaus von BVB, FCB, S04 oder den Plastikklubs mithalten kann. Das ist mit einer zweiten Saison in der EL nicht getan ...
Ausserdem machst du den Denkfehler von seinem alt-Gehalt zu rechnen.. wäre er geblieben, hätte er auch bei uns deutlich mehr bekommen, so dass das Dortmunder Gehaltsplus dann "nur" noch 50 -100 % betragen würde.. Aber wie gesagt, um Dortmund oder Bayern ging es mir ja gar nicht.
Bei Wolf waren es ja angeblich nicht 50% mehr, sondern eher 2000% (war da im Boulevard nicht von 5 Mio Gehalt plus die Rede?)
Will sagen: es ist noch lang hin, bis die Eintracht bei den Gehaltsniveaus von BVB, FCB, S04 oder den Plastikklubs mithalten kann. Das ist mit einer zweiten Saison in der EL nicht getan ...
Will sagen: es ist noch lang hin, bis die Eintracht bei den Gehaltsniveaus von BVB, FCB, S04 oder den Plastikklubs mithalten kann. Das ist mit einer zweiten Saison in der EL nicht getan ...
wenn du genau hinschaust, sprach ich auch nicht vom BvB oder FCB, sondern von einer Etage drunter und auch da hab ich nicht geschrieben, dass wir sie einholen sollten/werden, sondern dass wir den Abstand verringern sollten.
Deshalb auch mittelfristig. Wobei es durchaus passieren kann, dass man ihn uns vorher schon für viel Geld wegkauft.
Bei aller Achtung wegen seiner Leistung, die er bereits mit 19 bringt, ist er noch ein gutes Stück davon weg für wirklich ganz grosse Vereine interessant zu sein. Auch wenn er sich weiter steigert, denke ich ist er noch mindestens 2 Jahre bei uns.
Letzlich muss es das Ziel sein, dass Interesse von Verreinen wie Schalke, Hoppenheim etc. für unsere Spieler keine solche Verbesserung mehr darstellen, dass sie im Grunde gehen müssen.
Das können wir auch schaffen, wenn wir nächstes jahr wieder international spielen. Ich bin so naiv zu glauben. dass, so wie wir jetzt aufgestellt sind, Spieler nicht einfach wegen 20 % mehr Gehalt wechseln.. Sind es aber 50 % oder mehr. können wir noch so attraktiv sein - dann wirds immer schwer.
Letzlich muss es das Ziel sein, dass Interesse von Verreinen wie Schalke, Hoppenheim etc. für unsere Spieler keine solche Verbesserung mehr darstellen, dass sie im Grunde gehen müssen.
Das können wir auch schaffen, wenn wir nächstes jahr wieder international spielen. Ich bin so naiv zu glauben. dass, so wie wir jetzt aufgestellt sind, Spieler nicht einfach wegen 20 % mehr Gehalt wechseln.. Sind es aber 50 % oder mehr. können wir noch so attraktiv sein - dann wirds immer schwer.
Bei Wolf waren es ja angeblich nicht 50% mehr, sondern eher 2000% (war da im Boulevard nicht von 5 Mio Gehalt plus die Rede?)
Will sagen: es ist noch lang hin, bis die Eintracht bei den Gehaltsniveaus von BVB, FCB, S04 oder den Plastikklubs mithalten kann. Das ist mit einer zweiten Saison in der EL nicht getan ...
Will sagen: es ist noch lang hin, bis die Eintracht bei den Gehaltsniveaus von BVB, FCB, S04 oder den Plastikklubs mithalten kann. Das ist mit einer zweiten Saison in der EL nicht getan ...
Was auch noch zu unseren Gunsten zählt ist, dass wir "aussortiete" Spieler von vermeintlich größeren Vereinen holen und die bei uns durchstarten und ihren Marktwert erheblich steigern. Die Vizekusener haben doch sicher gekotzt so wie Da Costa hier abgeht, das er ihnen dann auch noch ein Tor einschenkt war natürlich das Sahnehäubchen.
Ich denke sowas spricht sich unter Spielern und Beratern auch herum.
Ich denke sowas spricht sich unter Spielern und Beratern auch herum.
WuerzburgerAdler schrieb:DBecki schrieb:
Ich fand den ohnehin noch nie so schlecht wie er hier oft geschrieben wurde.
Ich fand den mitunter sogar noch schlechter.
Im Ernst: ist es die Position, die Hüttersche Trainings- und Führungsqualität, der fortschreitende Reife- und Verbesserungsprozess bei einem, der sich auch verbessern will oder von allem etwas - Tatsache ist, dass Falette gestern ein Spiel abgeliefert hat wie noch nie im Eintrachttrikot. Da ist aus einem oft genug ratlos über den Platz irrenden, oft zu spät kommenden und fehlerbehafteten AV mit Gegentorgarantie ein souveräner Abwehrchef geworden, der Hasebe mehr als nur vertreten hat.
Falette hat vielleicht zwei Spiele als AV absolviert, den Rest in der IV, und das meines Erachtens auch nie so total schlecht wie es teilweise gemacht wurde. Ich fand ihn am Sonntag auch nicht so stark wie der ein oder andere hier, aber das war ne ganz ordentliche Leistung und für die zwei restlichen Spiele kann man das mit Falette schon probieren. Trotzdem bräuchte man meiner Meinung nach demnächst mal jemanden, der Hasebe in der 3er-Kette wirklich ersetzen kann...
Ich fand seine Einsätze als AV auch nicht schlecht. Letzte Saison regte ich mich teilweise schon noch über ihn auf, weil er oft planlos und technisch limitiert wirkte.
Dafür, dass er hier ständig Kaltstarts machen muss, hat er das am Sonntag sehr ordentlich gemacht.
Kampfkraft und unbedingten Willen bringt er ja sowieso mit.
Salcedos Einsatz ist ähnlich zu bewerten.
Dafür, dass er hier ständig Kaltstarts machen muss, hat er das am Sonntag sehr ordentlich gemacht.
Kampfkraft und unbedingten Willen bringt er ja sowieso mit.
Salcedos Einsatz ist ähnlich zu bewerten.
Weder steht fest, dass es überhaupt zu einer Zuschauersperre kommt, noch wo und wann . Eins steht aber fest, dass es keine -38 Grad haben wird. Was soll also so ein Beitrag?
Meine Frau ist über 2000km nordöstlich von Donetsk geboren und selbst dort waren es keine - 38°C 🙄
Lasst mal die Kirche im Dorf. Tatsache ist, dass wir insgesamt vier Fouls begangen haben, die nahe an einer schwereren Verletzung des Gegners lagen. Alle diese Fouls waren mit Sicherheit ohne Absicht, aber jedes Mal wurde der Fuß / das Sprunggelenk des Gegners voll mit der Sohle getroffen. Glück für die Leverkusener, dass sie weiterspielen konnten.
Nochmal: es war sicher keine Absicht. Aber alle vier Fouls hätte man auch härter ahnden können. Vor allem dann, wenn der Gegenspieler vom Platz hätte getragen werden müssen.
Dass Jedvajs Foul an Haller extrem fies war, hat damit nichts zu tun. Eher damit, dass Brych kein guter SR ist.
Nochmal: es war sicher keine Absicht. Aber alle vier Fouls hätte man auch härter ahnden können. Vor allem dann, wenn der Gegenspieler vom Platz hätte getragen werden müssen.
Dass Jedvajs Foul an Haller extrem fies war, hat damit nichts zu tun. Eher damit, dass Brych kein guter SR ist.
Ja unsere Karten waren bis auf die von Haller mehr als berechtigt, während Leverkusen 1- 2 gelbe mehr bekommen hätte müssen.
Das wars dann aber auch.
Das wars dann aber auch.
Nichts anderes wollte ich damit sagen.
Man muss sich immer vorstellen, es wäre andersrum gewesen.
Man muss sich immer vorstellen, es wäre andersrum gewesen.
municadler schrieb:
Ja unsere Karten waren bis auf die von Haller mehr als berechtigt, während Leverkusen 1- 2 gelbe mehr bekommen hätte müssen.
Das wars dann aber auch.
Gacinovic hätte früher seine Gelbe kriegen können. Haller eben dafür keine. Dann wäre es korrekt gewesen.