mzadler
3624
Es ist ja was Wahres dran, an dem, was er im FR-Interview sagt. Skibbe wechselt oftmals sehr spät. Was soll ein Spieler bewirken, der Minuten vor Schluss eingewechselt wird? Ich würde mir auch wünschen, dass früher und öfter gewechselt wird, wenn´s bei einem Spieler mal nicht läuft, oder einfach, um nochmal ein Zeichen zu setzen...
Aber Ama muss auch mal diplomatischer werden, die Art und Weise wie er seine Kritik vorträgt geht mir ziemlich auf den Nerv. Ihn trifft nie Schuld, alle - v.a. der Trainer - haben Unrecht und behandeln ihn absichtlich unfair...
Aber Ama muss auch mal diplomatischer werden, die Art und Weise wie er seine Kritik vorträgt geht mir ziemlich auf den Nerv. Ihn trifft nie Schuld, alle - v.a. der Trainer - haben Unrecht und behandeln ihn absichtlich unfair...
adlermanu88 schrieb:
wirklich freuen kann man sich diesbezüglich dennoch nicht
erstmal muss er wieder ordentliche leistungen bringen und nicht mit den gedanken woanders sein
er muss zu 100% eintracht zeigen zur sge
er spielte gestern so, als sei er total von der rolle...
wirklich freuen würde es mich erst, wenn ochs bei der sge verlängern würde über 2012 hinaus!
Da hatte er ja nach eigener Aussage 2 Nächte nicht gepennt, da kann man auch mal neben sich stehen...
Basaltkopp schrieb:mzadler schrieb:
Nach allem was ich bisher gelesen habe hat wohl VW zuerst Schlake abgesagt...dann kann Ochs natürlich alles erzählen.
Was Du da gelesen hast, gibt es ja überhaupt nicht! VW hat den Wechsel nicht platzen lassen, sondern Schalkski selber, weil Farfan sich die Vertragsauflösung noch vergolden lassen wollte.
Nachdem Deine Version also nicht stimmt, muss Paddy ja die Wahrheit gesagt haben
Hast Recht! Hab das auch grad gelesen, mal sehen wie Magath jetzt mit Farfan umgeht und ob vllt. Karimi an seiner Stelle spielt (wenn das überhaupt die Position ist).
Naja, Schlake, dann mal Glückwunsch zu Charisteas und Karimi
Marianne_von_Sydow schrieb:mzadler schrieb:
Ist eigentich erst der Farfan-Deal geplatzt oder ist er geplatzt, weil Ochs abgesagt hat?
Im ersten Fall bleibt - so sehr ich mich darüber freue, dass Ochs bleibt - ein fader Beigeschmack...
Vielleicht gibt es dieses entweder/oder ja auch garnicht.
Schalke holt jetzt kurfristig wohl noch Ali Karimi. Vielleicht ist an Ochs' Aussage ja doch was dran.
Dann wäre es sowohl..., als auch...damit wär ich auch "zufrieden" ,-)
Handkäs_mit_musik schrieb:mzadler schrieb:
Ist eigentich erst der Farfan-Deal geplatzt oder ist er geplatzt, weil Ochs abgesagt hat?
Im ersten Fall bleibt - so sehr ich mich darüber freue, dass Ochs bleibt - ein fader Beigeschmack...
Das ist für mich auch die entscheidende Frage...
Nach allem was ich bisher gelesen habe hat wohl VW zuerst Schlake abgesagt...dann kann Ochs natürlich alles erzählen.
Soll er wenigstens so ehrlich sein und sagen, dass es nicht geklappt hat und nicht so tun, als hätte er Magath abgesagt...
double_pi schrieb:mzadler schrieb:double_pi schrieb:FredSchaub schrieb:double_pi schrieb:
war doch der absolute hammer... das dschungelcamp ist die erste rtl-show, die mir wirklich gefällt. ,-)
ne das war Explosiv - der heiße Stuhl
is nicht dein ernst. diese sendung mit barbara eligmann? was macht die eigentlich heute? arbeitet die als domina?
das witzige am dschungelcamp sind die "prominenten" die den letzten strohhalm greifen müssen um nochmal ins fernsehen zu kommen und sich dann auf soeine psycho-show mit sara kay einlassen müssen. wir haben da also (ehemals) elf gescheiterte, die in einer "extremsituation" um ihr image kämpfen. v.a. in dieser staffel nimmt das abstruse formen an.
aber mal im ernst. sarah ist doch von rtl da reingeschickt worden, oder was denkt ihr?
Hab ich auch schon gedacht, Maulwurf von RTL
Andererseits kann ich mir schon vorstellen, dass an ihrer Story was dran ist, Jay ist schon ziemlich berechnend, krass wie er die ganzen Mitläufer um sich gescharrt hat...wobei Sarah es ihm in der 1. Woche auch recht einfach gemacht hat.
meine meinung bezüglich sarah hat sich seit gestern auch etwas geändert. sie ist zwar ziemlich heimtückisch und peilt glaube ich nicht so richtig, was sie selber sagt und was das für konsequenzen hat, aber ich schätze sie nicht als lügnerin ein, die bewußt etwas falsches erzählt und alle anlügt und sich damit selber ins abseits manövriert. sie ist zwar nicht die hellste und sozial ziemlich ungeschickt, aber grade wenn rtl sie da reingeschickt hat, hätte sie es nicht so krass zuspitzen lassen.
gayjay ist für mich auch voll unten durch. ich glaub dem kein wort mehr. auch thomas peilt das so langsam, glaube ich. und die anderen? kati hat sich ebenfalls beim zähneputzen falsch verhalten, mathieu macht permanent aus ner mücke nen elefanten, rainer macht garnix und is ja jetzt auch weg. und indira ist ne mitläuferin, die nicht wirklich in jay verliebt sein kann.
der einzige, der sich in der extremsituation richtig verhalten hat, war meiner meinung nach peer, der für seine "aktive" neutrale position im gegensatz zu rainer angefeindet wird. jetzt sind sarah und rainer raus. ich hoffe, dass peer jetzt nicht weiter "leiden" muss. und ich hoffe er gewinnt die staffel.
Da stimme ich Dir bei Deiner Analyse 100%ig überein!
Sarah ist halt mehr als "ungeschickt" in ihren Äußerungen, ansonsten hat sie ja kein falsches Spiel betrieben, lediglich bei den Prüfungen hätte sie sich mehr reinhängen können/müssen!
Kati läßt mir mittlerweile zu sehr die Camp-Mami raushängen, bei Thomas weiß ich nicht so recht, ob ers checkt, der steht schon noch arg auf Jays Seite, der schon ein ziemlich abgekartetes und durchplantes Spiel spielt, deshalb wundern mich Sarahs Behauptungen auch nicht, denke da ist definitiv was dran, wobei sie - wie Rainer mutmaßte - auch was falsch verstanden haben könnte.
Peer ist mittlerweile mein Favorit, wie Du schreibst für seine "aktive " Neutralität
double_pi schrieb:FredSchaub schrieb:double_pi schrieb:
war doch der absolute hammer... das dschungelcamp ist die erste rtl-show, die mir wirklich gefällt. ,-)
ne das war Explosiv - der heiße Stuhl
is nicht dein ernst. diese sendung mit barbara eligmann? was macht die eigentlich heute? arbeitet die als domina?
das witzige am dschungelcamp sind die "prominenten" die den letzten strohhalm greifen müssen um nochmal ins fernsehen zu kommen und sich dann auf soeine psycho-show mit sara kay einlassen müssen. wir haben da also (ehemals) elf gescheiterte, die in einer "extremsituation" um ihr image kämpfen. v.a. in dieser staffel nimmt das abstruse formen an.
aber mal im ernst. sarah ist doch von rtl da reingeschickt worden, oder was denkt ihr?
Hab ich auch schon gedacht, Maulwurf von RTL
Andererseits kann ich mir schon vorstellen, dass an ihrer Story was dran ist, Jay ist schon ziemlich berechnend, krass wie er die ganzen Mitläufer um sich gescharrt hat...wobei Sarah es ihm in der 1. Woche auch recht einfach gemacht hat.
Chriz schrieb:
Man kann Martin nur wünschen das er in der Vorbereitung fit bleibt, dann wird er auch spielen.
Das würde ich mir, aber v.a. Fenin auch sehr wünschen. Er hat in den letzten Spielen immer für Belebung gesorgt, wenn er reinkam. Wenn er fit bleibt, dann wird Skibbe garnicht mehr an ihm vorbeikommen!
DirtyHarry schrieb:
Ich möchte mal meinen Senf dazu geben, bin sonst nur fleißiger Leser.
Finde Fährmann generell gut, er schein bei hohen Bällen sicherer zu wirken als Oka und reaktionsschnell ist er auch. Was mir aber auch schon gegen Köln aufgefallen ist und auch gestern bei dem einen Elfmeter auffällig war. Flache Bälle in des rechte Eck von ihm aus gesehen, mag er nicht. Er ist da nicht schnell genug unten und fliegt eher einen Bogen. Das muß schnellstens verbessert werden.
Gruß
DirtyHarry
Stimmt, das ist mir auch aufgefallen. Andernfalls hätte er den Einen sicherlich gehabt! Naja, schade, aber da wir diese Saison für die internationalen Plätze ohnehin nicht auf den Pokal angewiesen sind, ist das auch verschmerzlich
bernie schrieb:
Wetklo ist auch ziemlich angepisst. (Ich weiß, böses Wortspiel )
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/546434/artikel_Wetklo-sauer-auf-Tuchel.html
Ist aber auch schwierig, Müller war die klare Nr.1 in Mainz . Da möchte ich auch nicht in der Haut des Trainers stecken (mal abgesehen davon, dass es sich um Tachentuchel handelt..). Beide Torhüter haben imho begründeten Anspruch auf die Startformation. Bin gespannt, ob es dort ein faires Rennen gibt!
tani1977 schrieb:reggaetyp schrieb:Mchal schrieb:Basaltkopp schrieb:singender_hesse schrieb:
zu bemaengeln habe ich:
- den oben angesprochenen verschaetzer.
- seine faustabwehren sind teilweise etwas kurz
- sein vieles laufen wirkt manchmal unsicher (scheint aber eher sein stil zu sein, fiel mir schon oefter auf)
- gefuehlt kommuniziert er zu wenig, was aber eigentlich nicht sein kann, da die abwehr, erstmalig so zusammen, sehr sicher war, vorallem die iv.
Das sind aber alles Dinge, die mit zunehmender Spielpraxis besser werden sollten.
Zu den positiven Punkten gibts weiter nichts zu sagen, das sehe ich genauso.
Das sind aber viele Dinge für einen TW, der nix zu halten hatte. ich bleibe skeptisch. Aber um Missverständnissen vorzubeugen. Als ich vom 1:0 hörte, habe ich mich gefreut und dachte wow das könnte mal der Durchbruch für unseren Ralle gewesen sein. Und dann schaue ich mit die Spielberichtserstattung auf meinem app an um von tollen Paraden zu lesen.... Leider steht nur folgendes im app
64. Minute" Faährmann verschätzt sich dann aber kurz darauf. Eine kurze Ecke bring Sahin herein, Fährmann greift daneben. Latte"
Man stelle sich vor das Spiel wäre 0:1 ausgegangen...
Also ich bleibe skeptisch leider.
Habe ich das richtig verstanden, dass deine Bewertung von Fährmanns Leistung erfolgte, ohne dass du das Spiel gesehen hast?
finde ich auch total schwachsinnig...wegen eines satzes einer app zu so einem ergebnis zu kommen
naja..ich finde,die leistungskurve geht bei fährmann stetig nach oben...ich hoffe,esk ommt zur wachablösung in der rückrunde
Naja, bei der Aktion sieht er wirklich nicht gut aus, allerdings war das auch ein krummes Ding, glaube, da hätten nicht wenige ähnlich "doof" ausgesehen...
Dann lassen wir den EffZeh halt aus eigener Kraft hinter uns!