naggedei
10351
mickmuck schrieb:Einen Wechsel hatte man vor garnicht so langer Zeit schon abgelehnt, den nach Schalke.Musketier schrieb:
Wenn er wirklich von sich aus weg will, was sollen die denn dann machen ?? Bei dem Punkt der Ablöse stimme ich allerdings zu, dass das echt ein schlechter Witz ist. Verschenken braucht man ihn wirklich nicht.
so ist es. wenn er den wechsel forciert kann man ihn natürlich trotzdem verweigern aber ob das leistungsfördernd ist bezweifel ich. allerdings muss die ablöse stimmen und 2 millionen wären da deutlich zu wenig.
Bei 1860 wird es nicht so einfach, wäre es ein X belibiger anderer Verein kein Problem, es ist und bleibt aber sein Verein, der ihm jetzt wohl sowas wie einen Rentenvertrag vorlegt.
Mainhattener schrieb:Ich finde es klasse wie manche argumentieren, wenn es um Aigner geht und kalkulieren was man an Gehalt spart. Mal daran gedacht, dass uns Aigner sportlich genauso wie jeder Leihspieler weiterbringen kann und wird. Wenn wir unbedingt Einnahmen brauchen, dann zu einer adäquater ablöse und die liegt über 5 Mio. Der Mann ist keine 33 oder hat nur eine Saison bestätigt wie wichtig er sein kann. Der Mann macht jede Saison 10-15 scorerpunkte. Wenn er nach München will und München ihn haben möchte, dann sollte auch die ablöseSumme dementsprechend realistisch sein und nicht bei de kolportiert 2-3 Mio liegen. 700k mehr als waldschmidt der noch gar nichts geleistet hat. Also wo sind wir denn?mickmuck schrieb:Musketier schrieb:
Wenn er wirklich von sich aus weg will, was sollen die denn dann machen ?? Bei dem Punkt der Ablöse stimme ich allerdings zu, dass das echt ein schlechter Witz ist. Verschenken braucht man ihn wirklich nicht.
so ist es. wenn er den wechsel forciert kann man ihn natürlich trotzdem verweigern aber ob das leistungsfördernd ist bezweifel ich. allerdings muss die ablöse stimmen und 2 millionen wären da deutlich zu wenig.
Einen Wechsel hatte man vor garnicht so langer Zeit schon abgelehnt, den nach Schalke.
Bei 1860 wird es nicht so einfach, wäre es ein X belibiger anderer Verein kein Problem, es ist und bleibt aber sein Verein, der ihm jetzt wohl sowas wie einen Rentenvertrag vorlegt.
naggedei schrieb:Wo kaluliere ich oder die zitierten etwas und agumentiere damit?Mainhattener schrieb:mickmuck schrieb:Musketier schrieb:
Wenn er wirklich von sich aus weg will, was sollen die denn dann machen ?? Bei dem Punkt der Ablöse stimme ich allerdings zu, dass das echt ein schlechter Witz ist. Verschenken braucht man ihn wirklich nicht.
so ist es. wenn er den wechsel forciert kann man ihn natürlich trotzdem verweigern aber ob das leistungsfördernd ist bezweifel ich. allerdings muss die ablöse stimmen und 2 millionen wären da deutlich zu wenig.
Einen Wechsel hatte man vor garnicht so langer Zeit schon abgelehnt, den nach Schalke.
Bei 1860 wird es nicht so einfach, wäre es ein X belibiger anderer Verein kein Problem, es ist und bleibt aber sein Verein, der ihm jetzt wohl sowas wie einen Rentenvertrag vorlegt.
Ich finde es klasse wie manche argumentieren, wenn es um Aigner geht und kalkulieren was man an Gehalt spart. Mal daran gedacht, dass uns Aigner sportlich genauso wie jeder Leihspieler weiterbringen kann und wird. Wenn wir unbedingt Einnahmen brauchen, dann zu einer adäquater ablöse und die liegt über 5 Mio. Der Mann ist keine 33 oder hat nur eine Saison bestätigt wie wichtig er sein kann. Der Mann macht jede Saison 10-15 scorerpunkte. Wenn er nach München will und München ihn haben möchte, dann sollte auch die ablöseSumme dementsprechend realistisch sein und nicht bei de kolportiert 2-3 Mio liegen. 700k mehr als waldschmidt der noch gar nichts geleistet hat. Also wo sind wir denn?
mickmuck schrieb:Ich bring Fackeln mit. Wir brauchen noch Teer und FedernMrBoccia schrieb:
3 Mios wäre wahrlich das unterste der Akzeptanzgrenze. Sollten es tatsächlich nur 2 Mios werden, ist der Verantwortliche mit dem nassen Fetzen aus der Stadt zu jagen.
ich fahre jetzt mal mit einer mistgabel zur geschäftsstelle.
mickmuck schrieb:Ich bring Fackeln mit. Wir brauchen noch Teer und FedernMrBoccia schrieb:
3 Mios wäre wahrlich das unterste der Akzeptanzgrenze. Sollten es tatsächlich nur 2 Mios werden, ist der Verantwortliche mit dem nassen Fetzen aus der Stadt zu jagen.
ich fahre jetzt mal mit einer mistgabel zur geschäftsstelle.
Ein spielst wie Aigner der 50 scorerpunkte erzielt hat unter 5 mII abzugeben grenzt schon an realitätsverlust. Ganz egal ob man Einnahmen generieren muss, dann aber auch zu vernünftigen ablösesummen. Wir müssen ihn nicht abgeben. Das ist Fakt. Und nur damit man dann einen IV präsentieren kann? Dann würde ich liebe castagnios günstig für 3 Mio ziehen lassen, als Aiges der zum Ende der Saison solangsam wieder ins Rollen kam.
Da gabs gestern einen Bericht zu dem Thema beim Kicker. Lizenzspieler müssen mindestens 3100€ im Monat verdienen. Die knapp 150.000€ pro Jahr um 4 Quotendeutsche mitzuschleppen hat nun wirklich jeder Erstligist übrig. Da findet sich sicher der eine oder andere Jugendspieler für den es für Profisport nicht reicht und der sich durch ein bischen Fussballtraining noch etwas neben Ausbildung, Studium oder Beruf dazu verdienen will.
Mir wäre es natürlich lieber wenn unsere Jugendspieler so gut wären das sie sich den Profivertrag verdienen und irgendwann mal eine Option für die erste Mannschaft werden aber richtig gute deutsche Jugendspieler sind teuer und selbst dann ist es nicht garantiert das sie wirklich das Zeug zum Profi haben.
Mir wäre es natürlich lieber wenn unsere Jugendspieler so gut wären das sie sich den Profivertrag verdienen und irgendwann mal eine Option für die erste Mannschaft werden aber richtig gute deutsche Jugendspieler sind teuer und selbst dann ist es nicht garantiert das sie wirklich das Zeug zum Profi haben.
hab hier grad was dazu gefunden...
http://www.dieblaue24.com/1860/9280-schenkt-ismaik-den-fans-stefan-aigner
..wundert mich etwas die Aussage "Eintracht forderte 3 Mio..."
http://www.dieblaue24.com/1860/9280-schenkt-ismaik-den-fans-stefan-aigner
..wundert mich etwas die Aussage "Eintracht forderte 3 Mio..."
3 Mio wäre ein Witz und würde zur Eintracht Führung passen.
Bei der Erfahrung bin Aigner und dessen torinstinkt, ist alles unter 5 Mio einfach lächerlich. Auch wenn er letzte Saison nicht so getroffen hat, so war er die Jahre davor immer jemand der über 15 scorerpunkte geholt hat. So eine gebe ich doch nicht für 3 Mio ab.
Bei der Erfahrung bin Aigner und dessen torinstinkt, ist alles unter 5 Mio einfach lächerlich. Auch wenn er letzte Saison nicht so getroffen hat, so war er die Jahre davor immer jemand der über 15 scorerpunkte geholt hat. So eine gebe ich doch nicht für 3 Mio ab.
vonNachtmahr1982 schrieb:Wenn sie bald keine 11 Spieler mehr zusammenbekommen bringt es ihnen aber auch wenig Heller verschleudert zu haben.
Nur bringt einem ein bockiger Spieler auch was?
Aktuell haben sie grade mal 18 Feldspieler und zwei Torhüter, da rennt jetzt Rajkovic weg, wenn dann noch Heller weg rennt sind es nur noch 16 Feldspieler.
Als nächstes kommen dann Vrancic und Niemeyer - der ja jetzt schon heult - und wollen auch noch weg.
Ganz ehrlich, ich kann einige Spieler schon verstehen. Mit dem Weggang von Schuster nd der Verpflichtung von Meier ist Darmstadt eben nicht mehr Darmstadt. Wir kennen alle die Philosophie von Schuster und dangegen passt Meier überhaupt nicht vom Trainerstil zu diesem Verein. Meier ist kein Kumpel Typ und kein bester freund sondern ein Alibi Trainer der mit seinen Machenschaften versucht seine Erfahrung in einen Verein einzugliedern der von ganz anderen Aspekten lebt und zerrt. Wundert mich sowieso dass arrivierte Spieler wie heller solange gewartet haben bis sie einsehen, dass im Darmstadt nicht mehr Darmstadt drinnen steckt.
Zu faul den Hoppthread zu suchen und da es zwar um ein aktuelles Interview aber über die Leistungen letzte Saison geht :
Wagner Hofft auf Zukunft bei Jogi:
Unter anderem erwähnt er das er mit 14 Treffern letzte Saison zweitbester deutscher Stürmer war und irgendwie klingt es so als hätte er es aufgrund seiner Konstanz verdient mit zur EM zu fahren. Aber da er sich anscheinend noch nie mit Jogi befasst hat hat er im gleichen Interview kritisiert das wir als einzige Nation nur 1 Mittelstürmer dabei hatten ... und wir alle Wissen ja was Jogi von Kritik hält
Also Selbstvertrauen ist das eine ... aber Wagner hat echt den Schlag net gehört. In seinen 3 Interviews die ich so mitbekommen habe hat er sich mal vollkommen ins Abseits gelabert.
Ob der mitbekommen hat das er doch nicht für einen zweistelligen Millionenbetrag nach England gewechselt ist sondern für unter 3 Mios zu Hoppenheim um den Platz von Kevin K nicht verkommen zu lassen ?
Und Heller hat zwar keine Freigabe erhalten aber dann heute direkt nachgelegt das der Wechselwunsch weiter besteht ... das ist also auch noch lange nicht beendet.
Also gerade die beiden zeigen recht deutlich das nicht jede Seele Erfolg verkraften kann.
Wagner Hofft auf Zukunft bei Jogi:
Unter anderem erwähnt er das er mit 14 Treffern letzte Saison zweitbester deutscher Stürmer war und irgendwie klingt es so als hätte er es aufgrund seiner Konstanz verdient mit zur EM zu fahren. Aber da er sich anscheinend noch nie mit Jogi befasst hat hat er im gleichen Interview kritisiert das wir als einzige Nation nur 1 Mittelstürmer dabei hatten ... und wir alle Wissen ja was Jogi von Kritik hält
Also Selbstvertrauen ist das eine ... aber Wagner hat echt den Schlag net gehört. In seinen 3 Interviews die ich so mitbekommen habe hat er sich mal vollkommen ins Abseits gelabert.
Ob der mitbekommen hat das er doch nicht für einen zweistelligen Millionenbetrag nach England gewechselt ist sondern für unter 3 Mios zu Hoppenheim um den Platz von Kevin K nicht verkommen zu lassen ?
Und Heller hat zwar keine Freigabe erhalten aber dann heute direkt nachgelegt das der Wechselwunsch weiter besteht ... das ist also auch noch lange nicht beendet.
Also gerade die beiden zeigen recht deutlich das nicht jede Seele Erfolg verkraften kann.
Maozang schrieb:Im Grunde richtig... trotzdem hat man das Problem, sollte man zuviele Leihspieler haben, das man jedes Jahr auf's neue Lücken schliessen muß. Und viel mehr Geld hat man ein Jahr später auch nicht zur Verfügung.
um den Willkommensthread nicht weiter zuzuspammen mal hier:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wie einige User hier die Realität verleugnen.
Wenn wir einen Spieler mit KO verleihen würden (zB nach dem Varela Transfer Regäsel) , wäre das Geschrei groß, aber wenn man selbst leiht, dann wird ohne KO hier teilweise als komplett sinnfrei dargestellt.
Es ist doch klar, dass jeder Verein seinen Talenten, bei denen es noch nicht für die erste Elf reicht,
Spielpraxis geben möchte. Der Sinn von einer solchen Leihe ist meines Erachtens nach eine kurzfristige Verstärkung der Mannschaft, bei gleichzeitigem geringen finanziellen Risiko.
Klar, in einer idealisierten Vorstellung kaufen wir uns einfach einen neuen Rechtsverteidiger, kaufen das Innenverteidigertalent, binden alle Spieler 5 Jahre ohne KO und schielen nach Europa.
Aber in der Realität müssen wir 6 Millionen mehr einnehmen als ausgeben. Wir haben, wenn ich mich nicht vertue, schon jetzt mehr ausgegeben als eingenommen (Tawatha und Mascarell <-> Waldschmidt und Ignjovski) und brauchen definitiv mindestens einen weiteren Innenverteidiger. Und machen wir uns nichts vor, egal ob Seferovic oder Castaignos geht, die Ablösesumme wird nicht in Bereichen liegen, die uns eine komplette Transferphase finanzieren.
Der optimale Fall wäre wenn man aufgrund der starken Leihspieler derart erfolgreich spielt das man in die CL/EL einzieht, und durch die Mehreinnahmen sich solch einen Spieler auch mal leisten kann, sprich fest verpflichten... aber diese Möglichkeit ziehe ich für nächste Saison beim besten Willen nicht in Betracht.
Mit Varela wären es aktuell drei Leihspieler (Rebic mit KO) was so sicherlich noch eingermaßen verträglich ist. Allerdings ist da auch langsam eine Grenze erreicht. Der neue IV sollte nicht auch noch ein Leihspieler sein.
Ich halte es für gefährlich sich Spieler ohne KO oder wenn ohne KO mit nur einem Jahr Laufzeit auszuleihen. Da wir nächstes Jahr wieder an dem selben Punkt stehen. Für alteingesessenen Spieler bekommst du keine generierten hohen summen mehr und den jungen Spielern werden Leihspieler vor de Nase gesetzt. Sofern sie eine KO haben die man bezahlen kann, oder einen längerfristigen Verlag mit RKO für den Heimatverein, finde ich das Konzept nicht schlimm. Allerdings wo steht man wenn Spieler die geliehen sind gehen und arrivierte nachhaltig leistungsschwächer werden. Dann muss man doppelt soviel investieren wie in dieser Vorbereitung. Das kann kein dauerhaftes Konzept sein.
naggedei schrieb:Ich glaube nicht, dass das ein langfristiges/dauerhaftes Konzept ist.
Ich halte es für gefährlich sich Spieler ohne KO oder wenn ohne KO mit nur einem Jahr Laufzeit auszuleihen. Da wir nächstes Jahr wieder an dem selben Punkt stehen. Für alteingesessenen Spieler bekommst du keine generierten hohen summen mehr und den jungen Spielern werden Leihspieler vor de Nase gesetzt. Sofern sie eine KO haben die man bezahlen kann, oder einen längerfristigen Verlag mit RKO für den Heimatverein, finde ich das Konzept nicht schlimm. Allerdings wo steht man wenn Spieler die geliehen sind gehen und arrivierte nachhaltig leistungsschwächer werden. Dann muss man doppelt soviel investieren wie in dieser Vorbereitung. Das kann kein dauerhaftes Konzept sein.
Derzeit sind die finanziellen Möglichkeiten limitiert.
Die SGE will sich mit einer neuen Strategie aufstellen. Strategie bedeutet immer mehrere Jahre.
Taktisch (kurzfristig) ist es jetzt nötig flexibel und phantasievoll zu sein, um nächste Saison einen Schritt weiter zu sein und die Strategie weiter zu verfolgen.
Ich bin der Meinung, dass es besser ist, das Jahr mit für unsere Verhältnisse bestmöglicher Qualität der Spieler einen möglichst guten Tabellenplatz zu erzielen. Nicht die Positionen, wo sich NK unwohl fühlt, mit den vorhanden Mängeln über die Saison zu schleppen und hoffen, das die sich wertemässig positiv entwickeln, sondern stabil zu sein und den Jungen die Chance zu geben, sich zu entwickeln, ohne den Druck zu haben, 34 Spiele immer in Top-Form zu sein.
Wenn wir solche Klasse wie Guillermo Varela zu günstigen Kosten für ein Jahr bekommen, dann hilft uns das, die taktischen Zwischenziele zu erreichen.
Ich verstehe nicht, wie so viele anfangen, die Strategie zu verteufeln oder FB und NK die Nichteignung zu unterstellen, diese Strategie umzusetzen. Und das, wo diese Umsetzung erst wenige Tage alt ist (wir sind in der 3. - in Worten: dritten - Vorbereitungswoche).
Bisher sind die Aussagen von FB/NK/BH zusammen mit Hellmann und Fahrenbach schlüssig und sinnvoll. Und die Handlungen (Verpflichtungen, Leihen, Entlassungen) passen sich in diese Konzept ein. Ich sehe keine Widersprüche.
Ergo: Kein Grund zu Motzen.
Kritik ist immer gut. Sollte halt möglichst sachlich und etwas durchdacht sein. Motzen kann man immer:
Ein Beispiel:
Er trinkt ein Glas Milch. Oh die stand hoffentlich nicht zu lange ausserhalb des Kühlschranks. Oh diese Bakterien sind sehr gefährlich. Ich glaube nicht, dass er nächste Woche zur Arbeit kann. Und wenn er nicht aufpasst, wird er entlassen und ist nächstes Jahr Hartz IV Empfänger.
Schwaelmer_86 schrieb:Das 3:1 geht auf Joels Kappe. Da hat er den Nantes Stürmer weglaufen lassen. Ein erfahrener Verteidiger wäre da mitgegangen und hätte ihn nicht alleine vor den Torwart gelassen.Mainhattener schrieb:
Joel empfiehlt sich grade als Mr.X für die RV Position
Ich gönne es ihm, ohne Frage. Aber dazu gehört auch Stellungsspiel, Zweikampf usw.
Daher glaube ich da eher nicht dran.
Täusche mich aber gerne!
Kanshi schrieb:Spielt auf abseits. Deshalb bleibt er stehen. Lindner muss karibischen mitspielen. Kommt zu spät aus dem Tor bzw. Steht zu tief.Schwaelmer_86 schrieb:Mainhattener schrieb:
Joel empfiehlt sich grade als Mr.X für die RV Position
Ich gönne es ihm, ohne Frage. Aber dazu gehört auch Stellungsspiel, Zweikampf usw.
Daher glaube ich da eher nicht dran.
Täusche mich aber gerne!
Das 3:1 geht auf Joels Kappe. Da hat er den Nantes Stürmer weglaufen lassen. Ein erfahrener Verteidiger wäre da mitgegangen und hätte ihn nicht alleine vor den Torwart gelassen.
Naja nahezu jeder gebürtige Österreicher dürfte Probleme mit dem "karibischen Spiel" haben ???
Adler78 schrieb:Das hört sich mal nach nem Plan an, der Gedanke gefällt mir außerordentlich!Vielleicht verleihen wir ja dann unsererseits auch mal einen unserer Perspektivspieler an einen 2.Ligisten.
Regäsel zum Beispiel. Dann würde es passen.
Ich würde Regäsel defintiv nicht abgeben.
Wenn dann Chandler verkaufen.
Die ersten beiden Einheiten je gut 2,5 Stunden. Soviel wurde unter dem Unaussprechlichen in der ganzen Woche kaum trainiert.
Basaltkopp schrieb:Der will halt von vorne rein eine Basis schaffen. Und das gefällt mir.
Die ersten beiden Einheiten je gut 2,5 Stunden. Soviel wurde unter dem Unaussprechlichen in der ganzen Woche kaum trainiert.
Auch wenn ich bei den Neuzugängen etwas skeptisch bin glaube ich das Kovac jeden einzelnen besser machen wird
WuerzburgerAdler schrieb:Wobei ich ein kleines bisschen auch nachvollziehen kann, dass die Entscheidung so gefallen ist. Also damals keine 1,5 Mio zu investieren. Natürlich passt das zum risikoarmen Kurs der letzten Jahre und hinterher ist man immer schlauer, aber wie gesagt, ich kann die Argumente dafür auch verstehen.
Wer immer das auch entschieden oder die Entscheidung maßgeblich beeinflusst hat, werden wir wohl nicht mehr feststellen. Und alle Fakten kennen wir wohl auch nicht. So wie es allerdings jetzt aussieht, war es aber eine ziemlich falsche Entscheidung.
DM / IV / LV (in der Reihenfolge) sind noch so Baustellen, die einem Kopfzerbrechen bereiten.
Gerade das DM finde ich immens wichtig, das da wieder eine Pferdelunge hin kommt, die etwas Schnelligkeit in unser Spiel bringt (Ja, ich vermisse Rode!)
Gerade das DM finde ich immens wichtig, das da wieder eine Pferdelunge hin kommt, die etwas Schnelligkeit in unser Spiel bringt (Ja, ich vermisse Rode!)
Ich finde wir benötigen im DM noch mindestens 2 Spieler.
Wir haben aktuell mit Hasebe einen Spieler der im Saft steht, Flum einen der lange verletzt war, Stendera und Medojevic die noch verletzt sind.
Alle Spieler sind einfach zu undynamisch in der vor- rückwärtsbewegung.
Dazu wünsche ich zwei laufstarke, technisch versierten und kampfbetonten Spieler.
LV und IV brauchen wir auch noch 3 Leute.
Also insgesamt müssten noch minimum 5-6 Leute kommen.
Wir haben aktuell mit Hasebe einen Spieler der im Saft steht, Flum einen der lange verletzt war, Stendera und Medojevic die noch verletzt sind.
Alle Spieler sind einfach zu undynamisch in der vor- rückwärtsbewegung.
Dazu wünsche ich zwei laufstarke, technisch versierten und kampfbetonten Spieler.
LV und IV brauchen wir auch noch 3 Leute.
Also insgesamt müssten noch minimum 5-6 Leute kommen.
Wenn Rebic kommt und nicht beide Stürmer sowie Zambrano gehen, reichen m.E. 4-5 Spieler:
1 linker AV, 1 IV, 2 DM (am besten davon einer, der auch IV kann), ggfs. 1 rechter AV (bei Chandler und Regäsel bin ich nicht wirklich überzeugt; könnte man allerdings versuchen).
1 linker AV, 1 IV, 2 DM (am besten davon einer, der auch IV kann), ggfs. 1 rechter AV (bei Chandler und Regäsel bin ich nicht wirklich überzeugt; könnte man allerdings versuchen).
Mainhattener schrieb:danke für die info. das wäre für jemand der kaum gespielt hat bei einem jahr vertragslaufzeit ne ordentliche summe.
Laut Bild+ sind es 1,3Mio€ Ablöse die Luca in die Kasse spült.
Lattenknaller__ schrieb:Und hätte er mehr gespielt wäre es das 10 fache. Gegenüber Wood einfach eine lächerliche Summe. Aber woher soll die ablöse kommen wenn der Spieler kaum Chancen erhält. Ich sah ihn wie Würzburger in seinen Auftritten immer als belebendes Elemente. Ausser bei seinen Einsätzen, wo er mal 5 Minuten ran durfte...Mainhattener schrieb:
Laut Bild+ sind es 1,3Mio€ Ablöse die Luca in die Kasse spült.
danke für die info. das wäre für jemand der kaum gespielt hat bei einem jahr vertragslaufzeit ne ordentliche summe.
Zum HSV? Bitte was? Ich fass es nicht...
Hoffentlich ist es eine Ente
Hoffentlich ist es eine Ente
Ich würde eher mal den Vergleich ziehen wen Eintracht Frankfurt eigentlich gefördert und zu einem Bundesligaspieler geformt hat.
Da fällt mir die letzten 15 Jahre eigentlich nur in handvoll ein:
Russ, Meier, Rode, jung und Jones. aktuell Stendera. lächerliche 5,5 Mio Transfererlöse an Nachwuchsspielern aus Jugend oder von anderen Vereinen.
Wenn man betrachtet nicht wer angeschoben wurde und nichts erreichte, sondern wer sich woanders stärker entwickelt hat da fallen sofort Tosun, Bell, Chandler, MOK, zimmermann, Kraus und Titsch Rivero. (letzten drei alle bei heidenheim keiner 0815 mannschaft) abzuwarten gilt Kittel und waldschmidt.
Wenn man dann noch berücksichtigt, dass jeweils deutsche U nationalstürmer wie Tosun, Waldschmidt (gab eine Offerte von Hoffenheim vor 4 Jahren über 1 Mio euro) und Bunjak verschenkt werden und ssfpe wie Kraaz so schön äusserte, spieler wie Lakic und Occean gekauft werden, dann frag ich mich welchen wunderspieler in der Jugend spielen müssen oder welches Ziel die Jugend erreichen muss, damit die Spieler auch wertgeschätzt werden.
Im reden ist der Verein immer ganz groß, nur nachhaltige Wertschätzung auf dem Platz bleibt meistens die ausnahme.
Da fällt mir die letzten 15 Jahre eigentlich nur in handvoll ein:
Russ, Meier, Rode, jung und Jones. aktuell Stendera. lächerliche 5,5 Mio Transfererlöse an Nachwuchsspielern aus Jugend oder von anderen Vereinen.
Wenn man betrachtet nicht wer angeschoben wurde und nichts erreichte, sondern wer sich woanders stärker entwickelt hat da fallen sofort Tosun, Bell, Chandler, MOK, zimmermann, Kraus und Titsch Rivero. (letzten drei alle bei heidenheim keiner 0815 mannschaft) abzuwarten gilt Kittel und waldschmidt.
Wenn man dann noch berücksichtigt, dass jeweils deutsche U nationalstürmer wie Tosun, Waldschmidt (gab eine Offerte von Hoffenheim vor 4 Jahren über 1 Mio euro) und Bunjak verschenkt werden und ssfpe wie Kraaz so schön äusserte, spieler wie Lakic und Occean gekauft werden, dann frag ich mich welchen wunderspieler in der Jugend spielen müssen oder welches Ziel die Jugend erreichen muss, damit die Spieler auch wertgeschätzt werden.
Im reden ist der Verein immer ganz groß, nur nachhaltige Wertschätzung auf dem Platz bleibt meistens die ausnahme.
Schwaelmer_86 schrieb:Das mag ja alles sein. Mag auch sein, dass Waldschmidt den ganz großen Durchbruch niemals schafft. Alles möglich.
Alle meckern über die Eintracht, aber keiner fragt mal nach Waldschmidt. Der Junge ist 20, hat die Chance bekommen Profi zu werden, hat immer wieder Einsätze bekommen, durfte früh mit den Profis trainieren. Gereicht für den großen Durchbruch hat es bei 3 Trainern nicht. Er hat die Möglichkeit in seinem gewohnten Umfeld zu verlängern, um dann Spielpraxis in zB Liga 2 zu sammeln. Will er nicht. Also sagt man sich, warum einen Spieler halten, der nicht will, der in der kommenden Saison noch keine qualitative Verstärkung des Kaders ist und dann ablösefrei geht. Er fühlt sich dazu berufen, großes zu tun, hat er bisher nicht bewiesen.
Ich denke das Problem ist der Spieler Waldschmidt bzw sein Berater/Vater, nicht der Verein Eintracht Frankfurt.
Ein Abschied nach Hamburg macht das Ganze für mich rund!
Fakt ist aber: in seinen wenigen Einsätzen (meist Einwechslungen) hat er immer wieder für frischen Wind gesorgt. Hat gezeigt, dass er weiß, wo das Tor steht, dass er 1 gegen 1 kann, dass er den Abschluss sucht. Ich erinnere mich an das erste Heimspiel gegen Augsburg in der vergangenen Saison. Er kam rein und bereitete mit einer mutigen Einzelleistung den Ausgleich in letzter Minute durch Russ vor. Also: die Voraussetzungen sind doch vorhanden.
Wenn ich dir sage, ich kenne einen jungen Spieler, der weiß, wo das Tor steht, der 1 gegen 1 kann, der den Abschluss sucht, dann sagst du vermutlich: her mit dem! Wir aber, die wir ihn haben und zwar ohne Ablöse, sagen: Na und, Reisende soll man nicht aufhalten, suchen wir halt einen anderen, vielleicht einen aus China oder von Stuttgart.
Naggedei hat schon recht: es gibt in Frankfurt immer einen Grund, die Jungen nicht spielen zu lassen. Und, außer Schaaf, auch seit vielen Jahren niemanden, der ernsthaft daran geht, aus solchen Talenten wirklich mal etwas zu machen. Und dazu gehört halt auch, dass man ihm zur rechten Zeit Perspektiven aufzeigt. Und nicht in die Jahre gekommene Profis, die auf seiner Position noch weniger reißen als er selbst, vorzieht.
Ich erinnere nur an die kürzliche Vermeldung, dass man mit Ilicevic fast schon einige war. Ein Mann für die LM Seite der erstmal wieder vor ein Talent gesetzt worden wäre. Ich fand zum Beispiel den Auftritt von Gerezghier gegen Augsburg in der Anfangsphase stark. Zur Halbzeit weilt es im.Spiel. überhaupt nicht lief musste er raus. Das war es dann mit seiner Bewährungschance. Auch Kittel vergab die grosschance gegen Leverkusen und man sah ihn danach nicht mehr im Aufgebot. Manchmal erwartet man von diesen Spielern auf Anhieb grsse Leistungen aber das funktioniert so nicht. Auch ein Götze wurde über immer wieder kurzeinsätze an die Bundesliga herangeführt. Aber zwischen den Einsätzen lagen keine Wochen oder Monate. gleiches passiert mit pulisic von Dortmund. Können schaffte es Gerhardt nun zu verkaufen für 13 Mio. Nach einer guten Saison.
Tafelberg schrieb:Dann lieber soviel wie es nur geht kassieren und das Geld in andere Talente refinanzieren bevor man leer ausgeht.Hyundaii30 schrieb:
Der Transfer von Waldschmitt zum HSV ist einfach zu viel.
Das hätte Bobic aufgrund eines bestehenden Vertrages verhindern müssen.
warum? Waldschmidt wollte gehen.
Mainhattener schrieb:Der war gut. Glaube kaum das ein Talent in Frankfurt wirklich anheuern will. Also ich würde es nicht machen. Ich will mal eines besseren belehrt werden...Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Der Transfer von Waldschmitt zum HSV ist einfach zu viel.
Das hätte Bobic aufgrund eines bestehenden Vertrages verhindern müssen.
warum? Waldschmidt wollte gehen.
Dann lieber soviel wie es nur geht kassieren und das Geld in andere Talente refinanzieren bevor man leer ausgeht.
naggedei schrieb:Dies wird passieren.Mainhattener schrieb:Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Der Transfer von Waldschmitt zum HSV ist einfach zu viel.
Das hätte Bobic aufgrund eines bestehenden Vertrages verhindern müssen.
warum? Waldschmidt wollte gehen.
Dann lieber soviel wie es nur geht kassieren und das Geld in andere Talente refinanzieren bevor man leer ausgeht.
Der war gut. Glaube kaum das ein Talent in Frankfurt wirklich anheuern will. Also ich würde es nicht machen. Ich will mal eines besseren belehrt werden...
Entschuldigung, aber sprecht Ihr hier über Luca Waldschmidt, das sogenannte "Riesentalent", das in 15 Bundesliga-Spielen als Stürmer Null Tore geschossen hat?!? Kommt doch bitte mal runter - Leute:
Wenn der blöde HSV hier eine Mio plus zahlt, hole ich die Schubkarre aus der Garage. Fragt Euch doch lieber mal, warum Kovac gegen Nürnberg 2 x Gacinovic (der übrigens auch auf Linksaussen spielt und jünger ist!) aufstellt, der uns die Relegation im Alleingang gewinnt, während er Waldschmidt noch nicht mal in den Kader berufen hat. Die Antwort ist einfach: Talent reicht nicht allein, es braucht halt Mentalität und vor allem Durchsetzungswillen.
Das ewige "Riesentalent"-Geflenne nervt nur noch. Wir brauchen endlich junge Spieler, die es auf dem Platz auch mal bringen - die Bundesliga ist doch kein Fussballschulen-Sommersichtungs-Event mehr!!! Ein Kittel hier, ein Waldschmidt da und dazwischen watschelt noch der MOK durch die Nacht von Bordeaux. Und fertig ist der Buli-Abstieg...
Wenn der blöde HSV hier eine Mio plus zahlt, hole ich die Schubkarre aus der Garage. Fragt Euch doch lieber mal, warum Kovac gegen Nürnberg 2 x Gacinovic (der übrigens auch auf Linksaussen spielt und jünger ist!) aufstellt, der uns die Relegation im Alleingang gewinnt, während er Waldschmidt noch nicht mal in den Kader berufen hat. Die Antwort ist einfach: Talent reicht nicht allein, es braucht halt Mentalität und vor allem Durchsetzungswillen.
Das ewige "Riesentalent"-Geflenne nervt nur noch. Wir brauchen endlich junge Spieler, die es auf dem Platz auch mal bringen - die Bundesliga ist doch kein Fussballschulen-Sommersichtungs-Event mehr!!! Ein Kittel hier, ein Waldschmidt da und dazwischen watschelt noch der MOK durch die Nacht von Bordeaux. Und fertig ist der Buli-Abstieg...
mickmuck schrieb:Nein, der Fehler ist doch nicht heute passiert, sondern vor locker einem Jahr. Waldschmidt wird jetzt auch nicht wechseln wollen, wegen den letzten paar Wochen unter Kovac.
was genau hätte die eintracht machen sollen? luca wollte den vertrag nicht verlängern, er wäre nächstes jahr ablösefrei gewechselt.
Wir geben jungen Spielern einfach nicht die nötige Perspektive mit auf den Weg und dann gehen sie eben. Normale und auch nachvollziehbare Reaktion.
Ich hoffe bei den nächsten Jugendspielern wird man sich anders verhalten und vor allem hoffe ich mal, dass man nicht immer erst 1 Jahr vor Vertragsende mal auf die Idee kommt, einen Vertrag verlängern zu wollen.
Wuschelblubb schrieb:Die Eintracht ist einfach immer noch 10 Jahre zurück. Es gibt so tolle fussballer in der Jugend mit einer tollen Ausbildung aber sie werden einfach nicht nachhaltig gefördert.mickmuck schrieb:
was genau hätte die eintracht machen sollen? luca wollte den vertrag nicht verlängern, er wäre nächstes jahr ablösefrei gewechselt.
Nein, der Fehler ist doch nicht heute passiert, sondern vor locker einem Jahr. Waldschmidt wird jetzt auch nicht wechseln wollen, wegen den letzten paar Wochen unter Kovac.
Wir geben jungen Spielern einfach nicht die nötige Perspektive mit auf den Weg und dann gehen sie eben. Normale und auch nachvollziehbare Reaktion.
Ich hoffe bei den nächsten Jugendspielern wird man sich anders verhalten und vor allem hoffe ich mal, dass man nicht immer erst 1 Jahr vor Vertragsende mal auf die Idee kommt, einen Vertrag verlängern zu wollen.
spielt man um internationale Plätze will man die Mannschaft nicht verändern, keinem Chance für die Jugend.
spielt man um den Abstieg sind sie zu unerfahren, keinen Chance für die Jugend.
spielt man im Mittelfeld geht es um prestigeträchtige TV Einnahmen, keinen Chance für die Jugend.
Würde mich nicht wundern, wenn viel Nationalspieler der U Mannschaften schon früher die Eintracht verlassen, aufgrund der perspektivlosigkeit. Denn ein Spieler bei Eintracht Frankfurt bekommt 1 Chance und spielt er schlecht ist er weg vom Fenster. Das galt für waldschnidt wie für Gerezghier und Gacinovic. letztere profitiert von dem Trainerwechsel und als matchwinner in den beiden Relegationsspielen.
Immerhin war man ja schon fast einig mit Ilicevic, bevor man nach den 2 spielen doch das Vertrauen Gacinovic schenken will.
Wäre es anders gelaufen hätten wir jetzt wieder einen durchschnittsspieler mit Balkan GEN der vor Gacinovic erstmal gestanden hätte.
Mit gefällt einfach die Politik bei Eintracht Frankfurt nicht. Man spricht von Ausbildungsverein und verjagt seine Talente. Dafür werden Leute wie Hasebe, Huszti oder ozcipkas gehalten. Nichts gegen diese Spieler aber sie haben sich erst sehr spät verbessert. Davor war vieles einfach durchweg schwach.
Ich finde die Entscheidung richtig. Natürlich ist er ein Eigengewächs und hatte dramatisches Pech mit seinen Verletzungen. Allerdings geht das jetzt schon 5,6 Jahre so. Außerdem bin ich auch nicht überzeugt davon, dass er das Zeug für die Bundesliga hat, vor allem was die Konstanz betrifft. Bis jetzt kein Tor geschossen und die Vorlagen kann man auch an einer Hand abzählen.
In unserer 2.Ligasaison fand ich ihn gut. Von daher drücke ich ihm die Daumen, dass er bei einem ambitionierten 2.ligisten unterkommt und da ein paar schöne und verletzungsfreie Jahre hat.
In unserer 2.Ligasaison fand ich ihn gut. Von daher drücke ich ihm die Daumen, dass er bei einem ambitionierten 2.ligisten unterkommt und da ein paar schöne und verletzungsfreie Jahre hat.
Dieser Verein wird immer peinlicher. Aber Hauptsache Leute wie Flum behalten damit wir noch mehr Tempo im DM haben. Nichts gelernt soviel ist sicher. Ich bin echt gespannt was die Eintracht fabriziert. Ich denke es gibt wieder Spieler die entweder nicht mit der Umstellung zurecht kommen oder einfach aussortiert sind oder die jshre gekommen sind. Siehe Ayhan oder Huszti
Hallo, Leiter vom Dienst? Jemand daheim?