>

Nelson

7198

#
Peace@bbc schrieb:

Schlimm finde ich nur, dass junge Menschen vermutlich eher nicht mehr ins Stadion können / dürfen, weil ihre Eltern nicht wollen, dass Ihre Kinder zwischen Aggressoren geraten. Was ich gut verstehen kann. Leider kann man zwei 10 jährige heute nicht mehr alleine ins Waldstadion gehen lassen. Eine traurige Entwicklung, die aber weder an einem Container mit gewaltbereiten, noch im Forum zu lösen ist.


1. Zwei 10 Jährige gehören nicht alleine auf eine Veranstaltung mit 50.000 Leuten.

2. Wann bist Du das letzte mal im Stadion zwischen "Aggresoren" geraten? Damit meine ich nicht zwei besoffene, die es auf jder Großveranstaltung gibt, sondern 2 Gruppen >5 Leute die sich hauen wollen und niemand ist in der Nähe um das zu verhindern?
#
riwwelkuche schrieb:


Gibt es seit dieser Saison vermehrt...wie soll ich sagen..."gewaltaffine" Spruchbänder, Doppelhalter etc...z.B. den DH auf dem ein mit s/w-Strumhaube und Knüppel/Baseballschläger ausgestatteter Typ posiert mit dem Spruch "Wir sind UF-Kämpfer..." oder das "Riot-Jogger-Crew-Banner" (glaube das war gegen Freiburg)?

Vielleicht ist mir das auch alles zufällig diese Saison aufgefallen und es war  "schon immer" so?  


Ich behaupte jetzt mal, das war schon immer so. Immer mal wieder wurde Gegnern vorgeworfen, dass sie rennen, oder dass sie gerannt sind, oder das rennen nicht gilt. Außerdem gab es auch immer mal wieder gezogene Banner im Block zu sehen, die sind ja auch nicht immer freiwillig von den anderen Gruppen rausgegeben worden.
Das BN-Banner ist auch schon länger Eindeutig beschriftet, das Ultra-Bilchen mit der Zwille(oderZwackel, je nach Region) ist nicht neu.
Ich denke da gibt es immer mal mehr und mal weniger zu sehen, aber einen Trend sehe ich nicht.
#
Es gab immer Gewalt rund um Fußball und die wird es auch immer geben.
Es gab auch schon immer Aktionen, die zu einer Reaktion geführt haben. Das ist nicht nur in Ultra-Kreisen so, sondern passiert auch immer wieder in anderen von "Ehre und Respekt" geprägten "Subkulturen"

Ich möchte aber Fußball ohne Gewalt erleben und verlange deshalb, dass man Unbeteiligte rauslässt. Das funktioniert in vielen Fällen sehr gut, aber es muss einfach immer funktionieren.

Wenn sich Leute einvernehmlich boxen soll das so sein und es ist mir egal, aber eben nur in diesem Fall.

Ich denke, dass die Bemühungen in diese Richtung laufen. Eine gänzliche Abkehr von Gewalt seitens der Ultras (ich meine asudrücklich nicht nur die UF) ist für mich schwer vorstellbar. Dazu sind Dinge wie Bannerklau etc. zu sehr in Mode.

Es sei denn man würde es wie beim Flag-Football machen, wer sein Fähnchen aus der Hose gezogen bekommt, muss sein Banner rausrücken.
#
juanes1989 schrieb:
Geht doch einfach mal zur uf an den container und sagt denen die
meinung!
Hauptsache hier seine fresse aufreißen über die ultras, aber selber nicht die eier in der Hose haben und mit denen persönlich zu sprechen!


Man sollte halt auch verstehen, dass bestimmtes Auftreten und Wortwahl einen "Normalo" nicht zwangsläufig zum Austausch motivieren. Ich hätte z.B. keine große Lust, nach so einer Amsage deinerseits, in eine kontroverse Diskussion mit Dir einzusteigen.
#
Wir hatten jetzt 2 mal folgendes Programm:

Zuerst Chicago Meatpackers, da kann man herrlich eine Grundlage schaffen.

Danach am Mainufer entlang, ein bißchen den Sonnenbadenden mit Spielchen und lebender Jukebox auf den Geist gehen.

Danach Alt-Sax. Einmal quer durch, je nach Geschmack. Wir haben uns immer mit "andersgeschlechtlichen JGA´s" zum Karaoke-singen unter dem 1001 Nacht verabredet. Das hat sehr viel Spaß gemacht. Außerdem Oberbayern, Pub, Klapper, wie es grade gefällt.

Den Abschluss gab es dann im Golden Gate. Zwar nicht ganz billig, aber dafür ist es dass Programm auch nicht.
#
Die Aktion wurde öffentlich, weil man sich den falschen Ort für die "Rache" ausgesucht hat. Deshalb wurden Unbeteiligte und fremdes Eigentum in Mitleidenschaft gezogen, was dann natürlich nicht mehr unter der Decke gehalten werden kann.
So etwas darf nicht passieren. Da kann es keine 2 Meinungen geben.

Ich glaube aber, dass in "Ultra-Deutschland" viel mehr passiert, als in der Presse und in Foren zu finden ist. Deshalb glaube ich nicht, dass ich beurteilen kann, ob diese Aktion ein "normales Ultrading" oder eine wirklich außergewöhnliche Aktion war.

Ich will es auch nicht wissen. Die sollen machen was Sie wollen, egal aus welchen Motiven heraus. Es darf eben nur keine Unbeteiligten treffen.

Das ist auch das, was ich aus der Stellungnahme lese:

Wir machen weiter unser Ding! Ihr seht weiter das, was wir euch sehen lassen wollen(Choreo/Supprt). Den Rest halten wir demnächst besser hinter dem Berg, so dass es keine negative Presse mehr gibt und Unbeteiligte außen vor bleiben.

Ist jetzt aber meine exklusive Sicht der Dinge, ohne Anspruch auf Richtigkeit.
#
maxwell81 schrieb:
Unglaublich, wie die Medien das zerschlachten. Im November jammern noch alle um, wie hoch der Leistungsdruck sei, und das sich auch die Medien etwas zurückhalten sollten und jetzt treiben genau diese den nächsten jungen Mann vor den Zug. Dramatisch nur, dass der DFB sowas nicht intern klären kann. Da hat Amarell wohl absolut recht, wenn er das kritisiert.


Genau das habe ich auch gedacht.
Erst wird getönt, man müsse mit einem homosexuellen Outing verantwortungsvoll umgehen, wenn es denn soweit wäre. Jetzt ist es soweit, allerdings für mich unter den Begleiterscheinungen eines Rosenkrieges, und schon werden 2 Menschen öffentlich vorgeführt.
Warum der Kempter dass lanciert hat, ist mir wurscht. Ich vermute Gründe die sehr nah an den Themen Eifersucht, Enttäuschung, Trennung liegen.
Man hätte aber anders reagieren müssen. Beide vorladen, versuchen zu klären und dann Konsequenzen ziehen.
So gibt der DFB eben wieder sein bekanntes, homophobes Bild ab.
#
Hauptsache net der Fandel
#
Eisklotz82 schrieb:
Lusitg finde ich im übrigen auch, dass die PSV-Gaststätte in der Info empfohlen wird. Mal davob abgesehen wofür PSV steht (Polizei Sportverein) gehn da eigentlich die meisten VfBs Fans die ich kenn vorher vorbei...



Das finde ich aber auf jeden Fall besser, als Leuten mit SV mit Gewahrsam zu drohen, sofern sie sich in der Nähe des Stadions aufhalten.
#
Gibbon_Ka schrieb:
Heribert Bruchhagen schrieb:
Köln und Hannover, die nach einem erfolgreichen Jahr Millionen investierten, stehen jetzt hinter uns. Eine Untersuchung hat uns sogar den größten Schritt aller Bundesligaklubs innerhalb der letzten fünf Jahre attestiert.


Korrigiert mich, wenn ich irre - aber die einzige Untersuchung zu dem Thema kam doch von Aachener Adler oder?  





Nö, da hats Du glaub ich recht.

Ich denke die Ausarbeitungen von Aachener Adler sind genau nach HB´s Geschmack.
Viele harte Fakten, die unaufgeregt zusammengetragen und ausgewertet werden. Das ganze ohne sich von Emotionen oder kurzfristigen Schwankungen blenden zu lassen, sondern immer mit dem Blick auf das Ganze.
#
Oka hat hier wirklich über viele Jahre die Knochen hingehalten. Ist immr wieder ins 2. Glied gerückt um dann doch irgendwann wieder seine Arbeit im Tor zu erledigen. Er hat sich nie hängen lassen. Für mich steht er auf einer Stufe mit Bindewald und Schur. Es wäre nur fair, wenn man jetzt seinem Wunsch entsprechen würde. Zumal es doch so ist, dass viele hier perspektivisch Fährmann im Tor und Zimmermann auf unserer Bank sehen wollen. Damit wäre ein Luxusproblem auf sehr elegante Weise uas der Welt geschafft.

HB und Skibbe, lasst Ihn gehen!

Ich freue mich auf das letzte Spiel von Oka, das wird ein ähnlich magischer Moment, wie die Verabschiedung von Bindewald. Ich habe jetzt schon Gänsehaut wenn ich daran denke.
#
Ich hab mir mal die Forenbeiträge des Threaderöffners angeschaut. Zumindest ist er bis jetzt nicht durch ähnlichen Unsinn aufgefallen. Da hab ich sicher schon mehr Quatsch verzapft. Ich glaub das jetzt einfach  
#
Seit Tagen durchstöbere ich das Forum nach einem Hinweis auf HB´s "heiße Spur". Wenn das jetzt kein Fake ist, freue ich mir ein Loch in die Mütze
#
Gibt einen neuen Song, ich stell ihn mal hier rein

Klick-Klack
#
Ich gebe Dir recht, dass er spielen muss, aber nicht auf Links, sondern als rechter Verteidiger.

Ich finde Ochs im rechten Mittelfeld sehr gut, und mit Turbo-Jung hinten dran könnten die das ganze Spiel lustig abwechselnd die Linie hoch und runter rennen.

Franz soll lieber in der IV die gegnerischen Stürmer entnerven, dann kan Chris auch im def. Mittelfeld bleiben und alle Spatzen sind gefangen.

Franz ist auf rechts nach hinten gut, nach vorne finde ich es, trotz der 2 Tore, nicht so gefährlich wie Ochs oder Jung.
#
Zurawski schrieb:


Gladbach: Marin und Baumjohann
Nürnberg:Kießling
Frankfurt:Jones und Westermann
Kießling, Marin und Baumjohann haben bei ihren Ex-Clubs vielleicht nicht mehr


Hä?

Oder meinst Du den herausragenden Albert?
#
Er singt/spielt auch noch in einer Band. Hab eben noch ein Video gefunden

http://www.youtube.com/watch?v=-0xfcrsRcTw

Quali ist aber grenzwertig.

Mit der Band ist er gerade bei youfm Schulstar in der Finalrunde, die findet man auch nochmal dort in guter Quali

Hier der Link zum Youfm-video
#
Servus,

ich habe im Auftrag eines Vereinskollegen ein Video hochgeladen. Der Junge ist 17 Jahre alt, und hat, wie Ihr seht auch schon vor ein paar Leuten gespielt.

Er freut sich sicher ein Loch in die Mütze, wenn Ihr da mal ein paar Sternchen verteilt, oder einen Komentar schreibt. Kritik ist auch gerne genommen.

Hier der LINK

Danke

PS: Das ist natürlich auch von ihm gespielt, gesungen sowieso
#
Auf meinen 1300km nach Pellworm und zurück habe ich Simon Becket "Kalte Asche" gehört.

Immer sehr spannend, mit wahsinig gutem Ende. Spielt auf einer schottischen Insel, auf der eine seltsam Verbrannt Leiche gefunden wird. Wegen eines Sturms kann keiner hin und keiner weg, und der Mörder schlägt weiter zu. Ist wirklich spannend.
#
Platsch schrieb:
Soweit ich weiß ist es völlig legitim bei (Sport-)Veranstaltungen Bilder einer größeren Masse zu machen, ohne die Erlaubniss jedes Einzelnen zu brauchen, da man niemanden "speziell" fotographiert.


Dennoch finde ich gut das man versucht die Leute die eindeutig identifizierbar sind zu verpixeln etc. Des kann aber auch an mir persöhnlich liegen, ich brauch keine Kameras bzw. Bilder von mir. Ich weiß ja das ich schön bin....  



Ich finde es auch gut, dass man verpixelt, aber warum alle. Die Bilder der Leute aus den Sitzbereichen sind teilweise wesentlich näher herangezoomt als die von z.B den Leuten der UF, aber verpixelt ist da nichts.

Ich hab da im Prinzip kein Problem damit, seh aber eine Ungleichnehandlung und frage mich, ob es dafür einen Grund gibt.