neutron
2066
#
neutron
Das war eigentlich ein gutes Spiel von uns gegen einen eklig zu bespielenden Gegner. Dass dieser zu zwei Toren gekommen ist, war letztlich maximal unglücklich. Aber shit happens, nicht nur bei uns. Wir haben zuletzt auch in vielen Spielen das Spielglück auf unserer Seite gehabt. Wir haben mit 27 Punkten nach 13 Spielen immer noch eine hervorragende Punktausbeute. Wirklich stark fand ich heute die Auftritte von Uzun und Bayhoya. Sie entwickeln sich mehr und mehr zu ernsthaften Alternativen.
neutron schrieb:
Das war eigentlich ein gutes Spiel von uns gegen einen eklig zu bespielenden Gegner. Dass dieser zu zwei Toren gekommen ist, war letztlich maximal unglücklich. Aber shit happens, nicht nur bei uns. Wir haben zuletzt auch in vielen Spielen das Spielglück auf unserer Seite gehabt. Wir haben mit 27 Punkten nach 13 Spielen immer noch eine hervorragende Punktausbeute. Wirklich stark fand ich heute die Auftritte von Uzun und Bayhoya. Sie entwickeln sich mehr und mehr zu ernsthaften Alternativen.
Danke. Ich fand unseren Auftritt heute auch ok.
Nicht unser bestes Spiel aber weit weit entfernt von den schlechteren Spielen in dieser Saison. Ich fand es z.b. besser wie unseren Auftritt in Stuttgart und nicht schlechter als das Heimspiel gegen Werder.
Halt mit anderem Ergebnis...
Das Spiel hat doch vor allem eines gezeigt: Dass wir gegen die Spitzenmannschaften dann, wenn sie ihre Leistung bringen, keine Chance haben. Noch nicht. Dortmund: verloren. Leverkusen: verloren. Bayern: eigentlich an die Wand gespielt worden und Chancenlos, dann mit gnadenloser Effizienz und sorgloser Mithilfe des Gegners noch gepunktet. Stuttgart war die einzige Ausnahme, aber die sind halt nicht mehr die Spitzenmannschaft vom letzten Jahr, da war der Aderlass zu groß. Leipzig hat das Bild eindrucksvoll bestätigt.
Spieler wie Brown, Skhiri, Götze, Collins funktionieren gegen schwächere Gegner wunderbar, deswegen werden sie auch Augsburg und M1 schlagen. Aber gegen die Pressingmonster von RB gehen sie wenig überraschend unter. Trotzdem kann es was werden mit einem Platz unter den Top4 weil sich die Konkurrenz viele Ausrutscher leisten. Unsere Linie muss sein: Gegen die Mannschaften ab Platz 8 ausnahmslos alles gewinnen und gegen die von oben noch das eine oder andere Unentschieden erkämpfen.
Spieler wie Brown, Skhiri, Götze, Collins funktionieren gegen schwächere Gegner wunderbar, deswegen werden sie auch Augsburg und M1 schlagen. Aber gegen die Pressingmonster von RB gehen sie wenig überraschend unter. Trotzdem kann es was werden mit einem Platz unter den Top4 weil sich die Konkurrenz viele Ausrutscher leisten. Unsere Linie muss sein: Gegen die Mannschaften ab Platz 8 ausnahmslos alles gewinnen und gegen die von oben noch das eine oder andere Unentschieden erkämpfen.
lego57 schrieb:
Das Spiel hat doch vor allem eines gezeigt: Dass wir gegen die Spitzenmannschaften dann, wenn sie ihre Leistung bringen, keine Chance haben. Noch nicht. Dortmund: verloren. Leverkusen: verloren. Bayern: eigentlich an die Wand gespielt worden und Chancenlos, dann mit gnadenloser Effizienz und sorgloser Mithilfe des Gegners noch gepunktet. Stuttgart war die einzige Ausnahme, aber die sind halt nicht mehr die Spitzenmannschaft vom letzten Jahr, da war der Aderlass zu groß. Leipzig hat das Bild eindrucksvoll bestätigt.
Spieler wie Brown, Skhiri, Götze, Collins funktionieren gegen schwächere Gegner wunderbar, deswegen werden sie auch Augsburg und M1 schlagen. Aber gegen die Pressingmonster von RB gehen sie wenig überraschend unter. Trotzdem kann es was werden mit einem Platz unter den Top4 weil sich die Konkurrenz viele Ausrutscher leisten. Unsere Linie muss sein: Gegen die Mannschaften ab Platz 8 ausnahmslos alles gewinnen und gegen die von oben noch das eine oder andere Unentschieden erkämpfen.
Ich finde das trifft es sehr gut. Man sollte daher die Kirche im Dorf lassen. Es war auch vorher nicht alles Gold, was glänzte. Und es ist jetzt auch nicht alles Müll. Auch in Stuttgart hatten wir viiiel Glück. Wer weiß, wie das ausgegangen wäre, wenn Undav gespielt hätte. Denn auch Stuttgart hat uns letzlich an die Wand gespielt. ´Das ist allerdings kein Drama. Wir sind einfach noch nicht so weit, dass wir mit den Spitzenmannschaften mithalten können. Gegen die Mannschaften von Platz sechs abwärts jedoch ist immer ein Sieg drin. Wenn wir da weiter punkten, ist auf jeden Fall die Qualifikation für die Euroleague, mit Glück sogar für die Championsleague drin. Eventuell könnte man darüber nachdenken, im Winter einen Stürmer zu holen, vielleicht als Leihe, der physisch stark ist und als Wandspieler funktionieren könnte, der auch unter Bedrängnis die Bälle fest macht. Das kann keiner von unseren Stürmern. Und daher fehlt uns gegen Mannschaften, die wie Leipzig stark pressen, die Option den "Exitball" zu spielen und uns so aus dem Pressing zu befreien. Wenn wir unter Pressingdruck lange Bälle spielen, dann kommen diese nämlich mit schöner Regelmäßigkeit umgehend zurück.
Schaut man auf die Expected Goals (Quelle: Sofacore), dann war das gestern eines unserer besten Spiele der bisherigen Saison: 2,49 : 0,82 = +1,67. Nur gegen den Vfl Bocum hatten wir ein (leicht!) besseres Excpected Goal-Verhältnis: 3,53 : 1,79 = + 1,74.
Die Zahlen bestätigen den Eindruck beim Zuschauen: Wir haben gestern eigentlich ein gutes Spiel gemacht, in dem wir zahlreiche Torchancen (Marmoush,Ekitiké, Nkounkou ) herausgespielt haben. Allerdings hat uns diesmal die Effizienz gefehlt, die wir in vielen anderen Spielen hatten.
Anders als in vielen dieser Spiele waren die Phasen des Kontrollverlusts imo auch deutlich kürzer. Oft haben wir ab ca. der 60. Minute nur noch hinten drin gestanden und keine Entlastung mehr hinbekommen. Das war gestern deutlich besser, vor allem in der Nachspielzeit, in der wir das Ergebnis sehr souverän über die Zeit gebracht haben.
Stellt man nun noch in Rechnung, dass wir rotationsbedingt einige Spieler durchschleppen mussten (Nkounkou, Chaibi) war das ein wirklich guter Auftritt, in dem wir auch nicht zu viele Körner gelassen haben.
Die Zahlen bestätigen den Eindruck beim Zuschauen: Wir haben gestern eigentlich ein gutes Spiel gemacht, in dem wir zahlreiche Torchancen (Marmoush,Ekitiké, Nkounkou ) herausgespielt haben. Allerdings hat uns diesmal die Effizienz gefehlt, die wir in vielen anderen Spielen hatten.
Anders als in vielen dieser Spiele waren die Phasen des Kontrollverlusts imo auch deutlich kürzer. Oft haben wir ab ca. der 60. Minute nur noch hinten drin gestanden und keine Entlastung mehr hinbekommen. Das war gestern deutlich besser, vor allem in der Nachspielzeit, in der wir das Ergebnis sehr souverän über die Zeit gebracht haben.
Stellt man nun noch in Rechnung, dass wir rotationsbedingt einige Spieler durchschleppen mussten (Nkounkou, Chaibi) war das ein wirklich guter Auftritt, in dem wir auch nicht zu viele Körner gelassen haben.
neutron schrieb:
Schaut man auf die Expected Goals (Quelle: Sofacore), dann war das gestern eines unserer besten Spiele der bisherigen Saison: 2,49 : 0,82 = +1,67. Nur gegen den Vfl Bocum hatten wir ein (leicht!) besseres Excpected Goal-Verhältnis: 3,53 : 1,79 = + 1,74.
Die Zahlen bestätigen den Eindruck beim Zuschauen: Wir haben gestern eigentlich ein gutes Spiel gemacht, in dem wir zahlreiche Torchancen (Marmoush,Ekitiké, Nkounkou ) herausgespielt haben. Allerdings hat uns diesmal die Effizienz gefehlt, die wir in vielen anderen Spielen hatten.
Anders als in vielen dieser Spiele waren die Phasen des Kontrollverlusts imo auch deutlich kürzer. Oft haben wir ab ca. der 60. Minute nur noch hinten drin gestanden und keine Entlastung mehr hinbekommen. Das war gestern deutlich besser, vor allem in der Nachspielzeit, in der wir das Ergebnis sehr souverän über die Zeit gebracht haben.
Stellt man nun noch in Rechnung, dass wir rotationsbedingt einige Spieler durchschleppen mussten (Nkounkou, Chaibi) war das ein wirklich guter Auftritt, in dem wir auch nicht zu viele Körner gelassen haben.
Danke. So sehe ich das auch.
Ergänzung: Dahoud hat mir sehr gut gefallen, brachte den Ball sehr konstruktiv aus der Abwehrreihe ins vordere Mittelfeld. Dazu 3 oder 4 Torabschlüsse und etliche sehr gut geführte defensive Zweikämpfe. Gegen Ende ging ihm ein wenig die Luft aus und es klappte auch nicht alles, aber sein Spiel ist wesentlich konstruktiver als das von Götze.
Von "mitschleppen" würde ich bei Chaibi nicht sprechen wollen, er war gestern mit großem Einsatz bei der Sache und ließ hier und da auch seine bekannte Klasse aufblitzen. Nkounkou dagegen nach wie vor zu fehlerbehaftet und auch wieder zu leichtfertig.
Die Kritik von Krösche an der Chancenverwertung ist berechtigt. Wäre nur die Hälfte aller Großchancen verwertetet worden, würde hier niemand von "holprig" oder "Arbeitssieg" sprechen. Und mit Hekis unorthodoxer Unberechenbarkeit müssen wir leben - und der Gegner auch.
Ach ja, das noch: die Abwehr ist derzeit unser Prunkstück. Mit Chef Koch an allererster Stelle.
Die rechte Seite muss dicht gemacht werden. Dina schafft das nicht.
Tafelberg schrieb:
4 Tteffer
Dino damit gemeinsam mit Uwe Bein und Friedhelm Funkel !) auf Platz 2 der ewigen Eintracht-Besten-Liste beim Torwandschießen. Platz 1 (mit 5 Treffern) übrigens Mathias Becker (rememember?).
https://presseportal.zdf.de/pressemappe/60-jahre-das-aktuelle-sportstudio
neutron schrieb:Tafelberg schrieb:
4 Tteffer
Dino damit gemeinsam mit Uwe Bein und Friedhelm Funkel !) auf Platz 2 der ewigen Eintracht-Besten-Liste beim Torwandschießen. Platz 1 (mit 5 Treffern) übrigens Mathias Becker (rememember?).
https://presseportal.zdf.de/pressemappe/60-jahre-das-aktuelle-sportstudio
Und natürlich mit Jürgen Grabowski!
Tafelberg schrieb:
4 Tteffer
Dino damit gemeinsam mit Uwe Bein und Friedhelm Funkel !) auf Platz 2 der ewigen Eintracht-Besten-Liste beim Torwandschießen. Platz 1 (mit 5 Treffern) übrigens Mathias Becker (rememember?).
https://presseportal.zdf.de/pressemappe/60-jahre-das-aktuelle-sportstudio
neutron schrieb:Tafelberg schrieb:
4 Tteffer
Dino damit gemeinsam mit Uwe Bein und Friedhelm Funkel !) auf Platz 2 der ewigen Eintracht-Besten-Liste beim Torwandschießen. Platz 1 (mit 5 Treffern) übrigens Mathias Becker (rememember?).
https://presseportal.zdf.de/pressemappe/60-jahre-das-aktuelle-sportstudio
Und natürlich mit Jürgen Grabowski!
Fand das ganz interessant zu Dahoud:
https://www.nytimes.com/athletic/4678968/2023/08/04/mahmoud-dahoud-brighton-de-zerbi/
Klingt schon so, als wäre er kein reiner Achter, sondern auch ein gute Sechser, der uns im Spielaufbau durchaus helfen könnte.
https://www.nytimes.com/athletic/4678968/2023/08/04/mahmoud-dahoud-brighton-de-zerbi/
Klingt schon so, als wäre er kein reiner Achter, sondern auch ein gute Sechser, der uns im Spielaufbau durchaus helfen könnte.
Caramac schrieb:
Gerücht
https://gianlucadimarzio.com/it/roma-eintracht-francoforte-bove-calciomercato-news-29-agosto-2024
Spieler
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove/profil/spieler/562049
aus obiger quelle vom browser übersetzt:
"Bove würde der Transfer von Eintracht Frankfurt besser gefallen, da er da es sich um eine Leihe handelt, die Möglichkeit hätte, in der nächsten Saison nach Rom zurückzukehren. Genau aus diesem Grund schreiten die Verhandlungen mit dem englischen Klub voran."
gefällt nicht.
Caramac schrieb:
Gerücht
https://gianlucadimarzio.com/it/roma-eintracht-francoforte-bove-calciomercato-news-29-agosto-2024
Spieler
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove/profil/spieler/562049
aus obiger quelle vom browser übersetzt:
"Bove würde der Transfer von Eintracht Frankfurt besser gefallen, da er da es sich um eine Leihe handelt, die Möglichkeit hätte, in der nächsten Saison nach Rom zurückzukehren. Genau aus diesem Grund schreiten die Verhandlungen mit dem englischen Klub voran."
gefällt nicht.
Pellegrini 2.0
neutron schrieb:Caramac schrieb:
Gerücht
https://gianlucadimarzio.com/it/roma-eintracht-francoforte-bove-calciomercato-news-29-agosto-2024
Spieler
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove/profil/spieler/562049
aus obiger quelle vom browser übersetzt:
"Bove würde der Transfer von Eintracht Frankfurt besser gefallen, da er da es sich um eine Leihe handelt, die Möglichkeit hätte, in der nächsten Saison nach Rom zurückzukehren. Genau aus diesem Grund schreiten die Verhandlungen mit dem englischen Klub voran."
gefällt nicht.
Pellegrini 2.0
Müsste ich auch sofort daran denken.
Die Zahlen scheinen zu stimmen.
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
U.K. schrieb:
Die Zahlen scheinen zu stimmen.
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
Die nackten Zahlen sind wie immer wahrscheinlich wenig aussagekräftig. Für den FCB und den BVB gilt, dass der jeweilige Ausstatter auch Investor (Anteilseigner an der jeweiligen AG) ist. Adidas und Puma sind damit Sponsoren von Fußball AGs, an denen sie selbst Anteile halten. Und diese Konstellation führt, aus welchen Gründen auch immer, oft dazu, dass die Sponsoren deutlich mehr Geld locker machen. Lässt sich auch in der PL beobachten, wo die Konstellation: Investor = Sponsor verbreitet ist.
Auffällig ist der gute Vertrag von RB. Doch weiß man halt nicht, welche Rechte der Ausstatter dafür erhält. Laut PM von Puma (https://about.puma.com/de/newsroom/news/puma-wird-neuer-ausruester-von-rb-leipzig) sind es: "umfangreiche Sponsoring- und Merchandising-Rechte, Werbeleistungen rund um die Spieltage in der Red Bull Arena und der RB Leipzig Fußballakademie sowie digitale Aktivierungen."
Klingt nach recht umfassenen Vermarktungsmöglichkeiten für den Ausstatter. Und ich könnte mir vorstellen, dass unser Vertrag mit Adidas weniger umfangreich ist.
Last but not least: 5 Mio pA sollen die Garantiesumme sein, die bei Erfolgen noch anwachsen kann. Auch hier müsste man, ähnlich wie bei Ablösesummen, die Konditionen kennen, um zu wissen, ob es sich um leicht oder schwer zu erreichende Boni handelt und welche Höhe diese erreichen können.
neutron schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit das wichtigste Spiel ist das Heimspiel gegen Augsburg. Und halt, wie vorhin schon erwähnt, auch das mit Abstand unangenehmste.
Absolut: Ein Sieg wäre hier wohl die EL-Qualifikation.
Wenn nach deiner eigenen Rechnung Freiburg noch 11 Punkte holt wohl nicht.
WürzburgerAdler schrieb:neutron schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit das wichtigste Spiel ist das Heimspiel gegen Augsburg. Und halt, wie vorhin schon erwähnt, auch das mit Abstand unangenehmste.
Absolut: Ein Sieg wäre hier wohl die EL-Qualifikation.
Wenn nach deiner eigenen Rechnung Freiburg noch 11 Punkte holt wohl nicht.
Ich denke, aus dem Kontext meines vorangegangenen Posts wird klar, dass ich ich meine: „Wenn wir gegen Augsburg gewinnen“, dann haben wir den FCA distanziert und sollten die zwei Punkte, die darüberhinaus nötig sind, schon irgendwie holen.“
Mit das wichtigste Spiel ist das Heimspiel gegen Augsburg. Und halt, wie vorhin schon erwähnt, auch das mit Abstand unangenehmste.
neutron schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mit das wichtigste Spiel ist das Heimspiel gegen Augsburg. Und halt, wie vorhin schon erwähnt, auch das mit Abstand unangenehmste.
Absolut: Ein Sieg wäre hier wohl die EL-Qualifikation.
Wenn nach deiner eigenen Rechnung Freiburg noch 11 Punkte holt wohl nicht.
Aus den letzten sechs Spielen haben in der Hinrunde Hoffenheim und Augsburg je 5 und Freiburg 11 Punkte geholt.
Ich würde daher für nicht unwahrscheinlich halten, dass wir mit einem Heimsieg gegen Augsburg und zwei Unentschieden den 6. Platz halten. Denn 12 Punkte und damit einen Zwei-Punkte-Schnitt traue ich keinem der Genannten zu.
Ich würde daher für nicht unwahrscheinlich halten, dass wir mit einem Heimsieg gegen Augsburg und zwei Unentschieden den 6. Platz halten. Denn 12 Punkte und damit einen Zwei-Punkte-Schnitt traue ich keinem der Genannten zu.
Mit das wichtigste Spiel ist das Heimspiel gegen Augsburg. Und halt, wie vorhin schon erwähnt, auch das mit Abstand unangenehmste.
Tja, natürlich keine richtig schlechte Leistung aber eben auch keine gute. vom Ansatz her wirkt alles nach einer dreiviertel Saison immer noch unausgegoren.
Immer noch wird versucht, sich hinten rauszukombinieren, aber wir haben es soweit ich sehe, damit kein einziges Mal auch nur über die Mittellinie geschafft. Wenn unsere einzige gefahrbringende Offensivoption schon allein daran besteht, den Ball zu Marmoush „vorzuwichsen“ (S. Aigner), warum machen wir das dann nicht konsequent?
Das Rumgerutschte und die sinnfreien Hackentricks einiger unserer Spieler waren nur die auffälligsten Aktionen, an denen deutlich wurde, dass es offensichtlich wenig einstudierte Spielzüge gibt.
Ich bin mir nicht sicher, ob das bei unserem Restprogramm für Platz sechs reicht. Das wird eine knappe Sache und ohne unerwartete Bonuspunkte, wie man sie gestern eigentlich hätte mitnehmen können, eher nichts werden.
Immer noch wird versucht, sich hinten rauszukombinieren, aber wir haben es soweit ich sehe, damit kein einziges Mal auch nur über die Mittellinie geschafft. Wenn unsere einzige gefahrbringende Offensivoption schon allein daran besteht, den Ball zu Marmoush „vorzuwichsen“ (S. Aigner), warum machen wir das dann nicht konsequent?
Das Rumgerutschte und die sinnfreien Hackentricks einiger unserer Spieler waren nur die auffälligsten Aktionen, an denen deutlich wurde, dass es offensichtlich wenig einstudierte Spielzüge gibt.
Ich bin mir nicht sicher, ob das bei unserem Restprogramm für Platz sechs reicht. Das wird eine knappe Sache und ohne unerwartete Bonuspunkte, wie man sie gestern eigentlich hätte mitnehmen können, eher nichts werden.