NicheHo
8160
Taunusabbel schrieb:Ich bin der hetzenden Bild-Gegner-Meute zwar keine Rechenschaft schuldig, aber ich beantworte deine Frage, sobald meine offiziell geklärt ist ,-)NicheHo schrieb:Wenn ein user, der sich hier im thread beteiligt hat und somit die Argumente dagegen kennt, die Bild verlinkt ist das dann
Dürfen Moderatoren Bild-Links aus dem SAW löschen wenn sie Lust dazu haben?
1. Ja, immer
2. Ja, aber nur wenn der Artikel ohne Link schon erwähnt wurde
3. Nein, nie
1. Ignoranz
2. Arroganz
3. pure Provokation ?
BILD
http://www.bild.de/sport/fussball/takashi-inui/im-aeppler-test-28516826.bild.html
Japan-Dribbler macht den Äppler-Test
BILD: Schon mal Apfelwein getrunken?
Inui: „Nee, aber ich probier‘s mal.“
http://www.bild.de/sport/fussball/takashi-inui/im-aeppler-test-28516826.bild.html
Japan-Dribbler macht den Äppler-Test
BILD: Schon mal Apfelwein getrunken?
Inui: „Nee, aber ich probier‘s mal.“
vonNachtmahr1982 schrieb:Da steht aber nichts darüber, wie das ist, wenn ein User gerne einen Blid-Artikel verlinken möchte (darf er) und der Moderator den Link gerne löschen möchte (darf er das dann auch?). Darauf bezog sich ja auch meine Frage:NicheHo schrieb:Sind sie doch seit #784
Davon profitieren doch alle, wenn die Regeln klar sind.
Dürfen Moderatoren Bild-Links aus dem SAW löschen wenn sie Lust dazu haben?
1. Ja, immer
2. Ja, aber nur wenn der Artikel ohne Link schon erwähnt wurde
3. Nein, nie
Tackleberry schrieb:EF-Online-Team-BB schrieb:
Liebe User,
die bisherige Regelung des freiwilligen Selbstverzichtes auf Verlinkungen der Bild-Zeitung ist unproblematisch.
Ein Verbot der bild.de-Verlinkung im täglichen SaW wird es in diesem Forum nicht geben, egal wie man über die BILD denkt. Dies wäre nichts anderes als durch Eintracht Frankfurt verordnete Zensur. Eintracht Frankfurt und dieses Forum stehen aber seit Jahren genau für das Gegenteil, nämlich größtmögliche Vielfalt von Meinungen, auch und gerade wenn sie unbequem und streitbar sind. Unser Forum soll für alle Meinungen offenstehen, solange sie nicht gegen die Netiquette verstoßen (Rassismus, Extremismus, Beleidigung usw.).
Wenn eine Meldung, egal aus welcher Quelle, nicht der Realität entspricht oder sie verzerrt, kann dies hier gerne entsprechend diskutiert und widerlegt werden.
Beste Grüße
Bernie
Danke, das klingt doch vernünftig.
Ja.
Eine Frage noch: Dürfen Moderatoren Bild-Links aus dem SAW löschen wenn sie Lust dazu haben?
1. Ja, immer
2. Ja, aber nur wenn der Artikel ohne Link schon erwähnt wurde
3. Nein, nie
vonNachtmahr1982 schrieb:
Und ob ein Blöd Artikel/Link gelöscht wurde der vorher net da war kann ich nicht beurteilen...
war so ,-)
Guck halt: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11195060/#f12932528
Der Link ist wegzensiert^^
Nö, es wurde auch das Neue zensiert, was noch nicht erwähnt war.
Will ja niemandem was unterstellen, aber man muss schon ehrlich sagen wie es war.
Ein Link war noch nicht erwähnt und wurde gelöscht. Der Text dazu wurde stehen gelassen.
Der andere Artikel war schon einmal (abwertend) erwähnt und da wurde die ordentliche Verlinkung dann gleich ganz inklusive Text gelöscht.
Habe ja auch nichts dagegen, wenn das die offizielle Vorgehensweise ist. Aber vornerum "jeder wie er mag" schreiben und hintenrum zensieren hat halt ein Geschmäckle. Wirkt irgendwie feige, als hätte man nicht den Mumm es offiziell zu sagen
Will ja niemandem was unterstellen, aber man muss schon ehrlich sagen wie es war.
Ein Link war noch nicht erwähnt und wurde gelöscht. Der Text dazu wurde stehen gelassen.
Der andere Artikel war schon einmal (abwertend) erwähnt und da wurde die ordentliche Verlinkung dann gleich ganz inklusive Text gelöscht.
Habe ja auch nichts dagegen, wenn das die offizielle Vorgehensweise ist. Aber vornerum "jeder wie er mag" schreiben und hintenrum zensieren hat halt ein Geschmäckle. Wirkt irgendwie feige, als hätte man nicht den Mumm es offiziell zu sagen
Die Mods wissen ja anscheinend selbst nicht genau, was sie tun sollen. Der eine löscht einfach, andere wohl nicht.
Ich weiß nicht wie die organisiert sind, aber irgendwer ist da bestimmt für gewisse Grundvorgaben zuständig. Derjenige müsste halt mal was sagen. Gerne auch in deinem Sinne. Hauptsache es gibt eine einheitliche offizielle Linie in dieser Frage.