Nifunifa
1456
Ein super Thread.
Unterschreibe eigentlich fast alles was ihr schon so geschrieben habt.
Habe ja auch das ein oder andere in der Vergangenheit hier und dort mal zu Wort gebracht.
Ich möchte auf einen Punkt nochmal ein bisschen mehr Augenmerk legen:
Und das ist die stetig wachsende Zahl an Eintracht Spielen, die wir durch erfolgreiche EL und DFB-Pokal Runden hatten.
Gefühlt hatten wir seit Jahren fast jede Woche 2 Spiele. Und durch die neue CL/EL Reform wurden es nochmal 2-4 Spiele mehr.
Da findet auf Dauer eine absolute Übersättigung statt.
Das beste Schnitzel kann noch so lecker schmecken, aber wenn du es 5x die Woche isst, dann kannst du es relativ schnell nicht mehr sehen.
Manchmal ist etwas weniger eben etwas mehr
Unterschreibe eigentlich fast alles was ihr schon so geschrieben habt.
Habe ja auch das ein oder andere in der Vergangenheit hier und dort mal zu Wort gebracht.
Ich möchte auf einen Punkt nochmal ein bisschen mehr Augenmerk legen:
Und das ist die stetig wachsende Zahl an Eintracht Spielen, die wir durch erfolgreiche EL und DFB-Pokal Runden hatten.
Gefühlt hatten wir seit Jahren fast jede Woche 2 Spiele. Und durch die neue CL/EL Reform wurden es nochmal 2-4 Spiele mehr.
Da findet auf Dauer eine absolute Übersättigung statt.
Das beste Schnitzel kann noch so lecker schmecken, aber wenn du es 5x die Woche isst, dann kannst du es relativ schnell nicht mehr sehen.
Manchmal ist etwas weniger eben etwas mehr
fabisgeffm schrieb:
Ein super Thread.
Unterschreibe eigentlich fast alles was ihr schon so geschrieben habt.
Habe ja auch das ein oder andere in der Vergangenheit hier und dort mal zu Wort gebracht.
Ich möchte auf einen Punkt nochmal ein bisschen mehr Augenmerk legen:
Und das ist die stetig wachsende Zahl an Eintracht Spielen, die wir durch erfolgreiche EL und DFB-Pokal Runden hatten.
Gefühlt hatten wir seit Jahren fast jede Woche 2 Spiele. Und durch die neue CL/EL Reform wurden es nochmal 2-4 Spiele mehr.
Da findet auf Dauer eine absolute Übersättigung statt.
Das beste Schnitzel kann noch so lecker schmecken, aber wenn du es 5x die Woche isst, dann kannst du es relativ schnell nicht mehr sehen.
Manchmal ist etwas weniger eben etwas mehr
Das ist sicher ein wichtiger Faktor für die aktuelle Situation.Aber das haben andere Mannschaften auch und darauf muss das umfangreiche Trainerteam reagieren. Z.B. mit trainingsfreien Tagen wenn möglich für die Hauptakteure.Die Innenverteidigung spielt doch
immer..nahezu unverändert.Klar gibt es da wenig Alternativen.Genauso wie im defensiven MF.
Aber dafür trägt auch der Sportvorstand die Verantwortung. Hier hat Krösche unverändert an seinem An- und Verkaufsmodell festgehalten ohne einen ausreichenden Blick auf die sportliche Situation
Es wurden fast ausschließlich Offensivspieler verpflichtet,statt im MF und der IV für Verstärkung zu sorgen,damit eine Rotation auch möglich ist.
Gerade die Zusammenfassung im ZDF gesehen, da müssen die Grundlagen der Defensivarbeit nochmal dringend nachgearbeitet werden. Abstände zu groß, zuviel reiner Begleitschutz, extrem leicht zu überspielen und auszuhebeln.
Okocha1993 schrieb:
Gerade die Zusammenfassung im ZDF gesehen, da müssen die Grundlagen der Defensivarbeit nochmal dringend nachgearbeitet werden. Abstände zu groß, zuviel reiner Begleitschutz, extrem leicht zu überspielen und auszuhebeln.
Genau das ist mir auch aufgefallen. Bei den ersten beiden Gegentoren war ein Eintracht Verteidiger mindestens 3 m entfernt vom Torschützen.Und das auf Höhe des Elfmeterpunktes oder nich näher. Das geht überhaupt nicht.Das 3. Tor war ein unglücklicher Abfälscher. Das kann immer passieren
Creepa schrieb:
Krösche hat also Interview abgesagt...interessant
Krösche reagiert morgen. Rose übernimmt ab Montag.
Nifunifa schrieb:Vogelsberger Michael schrieb:
[quote schrieb:
Creepa]
Krösche hat also Interview abgesagt...interessant
Krösche reagiert morgen. Rose übernimmt ab Montag.
Mal bitte den Teufel nicht an die Wand.
[/quote]
Wen sollen wir denn so verpflichten auf die Schnelle? Rose? Terzic? Wagner? Das ist ja das Schöne. Die Dino-Raus-Rufer, so recht sie mit ihrer Kritik auch haben mögen, snid doch auch mit 99,9999 % der möglichen Alternativen mitten in der Saison unzufrieden.
Nifunifa schrieb:
Krösche steht in der Verantwortung.
Er.muss jetzt reagieren
Wird er nicht außer der AR macht zu viel Druck.
Ist doch alles toll bei uns.
Scheiss auf die Defensive.
Offensiv müssen wir treffen, damit man Spieler teuer verkaufen kann 😎
Gelöschter Benutzer
Diegito schrieb:
Kaua spielt noch keine 10 Jahre in der Bundesliga so das er sofort wissen muß wer am Punkt steht und wie der Schütze i.d.R. den Freistoß ausführt.
Unabhängig davon wie der Schütze heißt, Kaua darf die Mauer nicht so weit nach rechts schieben und selbst auch falsch stehen. Und so schießt Grifo seine Freistöße halt in aller Regel auch nicht.
Gelöschter Benutzer schrieb:Diegito schrieb:
Kaua spielt noch keine 10 Jahre in der Bundesliga so das er sofort wissen muß wer am Punkt steht und wie der Schütze i.d.R. den Freistoß ausführt.
Unabhängig davon wie der Schütze heißt, Kaua darf die Mauer nicht so weit nach rechts schieben und selbst auch falsch stehen. Und so schießt Grifo seine Freistöße halt in aller Regel auch nicht.
Der Ball von Grifo flog über das Mäuerchen.Insofern ist es egal wo die Mauer steht.Santos steht natürlich nicht in der Mauerecke weil er auch die andere Seite abdecken muss und mit einer Flanke rechnen muss.Insofern kann ich die Vorwürfe an Santos nicht ganz nachvollziehen. Ich hoffe, dass das Trainerteam mit Santos über die Grifo Freistöße geredet hat,damit er sich einstellen kann. Falls nicht wäre das ein schweres Versäumnis.Der Grifo kann das halt mit den direkten Freistößen.Einen so schlimmen Fehler sehe ich in dieser Situation nicht.Da gibt es andere Patzer von Santos in den vergangenen Spielen,die für mich viel gravieren waren.
Die Art wie Grifo die Freistöße ausführt kann man übrigens üben und lernen
Gelöschter Benutzer
Ich erwähnte es bereits, dass Dino sicher davor gewarnt hat, zu viele Standards zuzulassen. Ganz besonders in solchen Positionen.
Hier muss man auch mal Nene ins Gebet nehmen und ihm klar machen, dass das zu übereifrig war und er besser einfach neben ihm her gelaufen wäre und ihn gestört hätte.
Aber das ist halt die fehlende Erfahrung und schlechtes Timing. Aber das muss man halt lernen und nächstes Jahr packt er dann in der gleichen Situation eine Monstergrätsche aus.
Hier muss man auch mal Nene ins Gebet nehmen und ihm klar machen, dass das zu übereifrig war und er besser einfach neben ihm her gelaufen wäre und ihn gestört hätte.
Aber das ist halt die fehlende Erfahrung und schlechtes Timing. Aber das muss man halt lernen und nächstes Jahr packt er dann in der gleichen Situation eine Monstergrätsche aus.
Gelöschter Benutzer
Nifunifa schrieb:Da selbst Grifo nach dem Spiel erklärte, er habe gesehen, dass Santos noch einen Schritt zur Seite gemacht habe und er den Freistoß genau deshalb so ausführte, kann man durchaus festhalten, dass Santos in dieser Situation etwas zu weit rechts stand. Selbst im Falle einer Flanke wäre es aus meiner Sicht nicht erforderlich gewesen, so weit nach rechts zu rücken.
Insofern kann ich die Vorwürfe an Santos nicht ganz nachvollziehen
Jetzt den Bus parken
Das können wir nicht.
Das können wir nicht.
Lustig, wenn man das Saisonziel definiert, wenn die Saison rum ist
Sind wir mal ganz ehrlich: CL ist irgendwie auch eine Nummer zu groß für uns. EL passt irgendwie besser. Aber das Saisonziel geben wir erst aus, wenn wir wissen, wo wir an Spieltag 34 stehen....Hoffentlich erreichen wir es
Hogan Klee schrieb:
Warum bei einem allerdings erwartbar gut- und dichtgestaffelten Gegner Uzun nicht früher oder gleich von Anfang an kommt, verstehe ich nicht so richtig. Mit Knauff ist da zu wenig Fußball und Ekitiké hängt dann zu sehr in der Luft.
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Bechtheim85 schrieb:Hogan Klee schrieb:
Warum bei einem allerdings erwartbar gut- und dichtgestaffelten Gegner Uzun nicht früher oder gleich von Anfang an kommt, verstehe ich nicht so richtig. Mit Knauff ist da zu wenig Fußball und Ekitiké hängt dann zu sehr in der Luft.
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Ich sehe Uzun auch unterbewertet.
Er ist ein Spieler,der mich etwas an Marmoush erinnert,ohne ihn gleich zu setzen.
Enge Ballführung,geht auch in den Zweikampf mit dem Ball, risikobereit,gute Schußtechnik und Übersicht.
Man sollte ihm Vertrauen schenken und ihn stärken und nicht verunsichern.
Das ist ein sehr junger Bursche,der alles mitbringt,um ein guter Profifußballer zu werden.
Nifunifa schrieb:
schönes Tor.
Der Uzun hat mir auch in der 1. HZ gut gefallen.Ball-und Passicher. Technisch sehr guter Spieler mit Übersicht.
Kommt immer besser rein, der Bub.
Nifunifa schrieb:
schönes Tor.
Der Uzun hat mir auch in der 1. HZ gut gefallen.Ball-und Passicher. Technisch sehr guter Spieler mit Übersicht.
Auf jeden Fall ne bessere Alternative als Chaibi.
ja, das wars wohl dann für heute
Toppmöller geht nicht ansatzweise auf eine Torhüterdiskussion ein und sagt klipp und klar, was Sache ist, nämlich dass Trapp die Nummer 1 und Kapitän ist und sobald er gesund ist, spielt er auch. Diese Saison ist die Rangordnung klar. Obwohl ich Santos Fan bin, halte ich Toppmöllers Handeln in der Torwartfrage für richtig.
Nifunifa schrieb:
Wrnn ich das richtig sehe,kann die Eintracht morgen bei einem Sieg auf Platz 2 landen.
Und genau aus diesem Grund .....tippe ich ganz positivdenkend auf ein divamäßiges Unentschieden!
FA es geht nicht um die politische Entwicklung von S.Wagenjnecht.
Es ging mir um den Ablauf einer politisch ausgerichteten Sendung des ÖRR.Das von dir bei SW kritisierte Debattenniveau hat gestern gar nicht stattgefunden weil es nur eine niveaulose Befragung ohne inhaltliche Diskussion zu aktuellen Entscheidungen oder Programmatik der Partei BSW gab
Dieses in vielen solcher Sendungen ( zbLanz) üblichen ständigen Anpinnen von persönlichen Attributen,das man in Fragen versteckt, ist kein demokratischer ,kritischerJournalismus,sondern beabsichtigt beim Publikum, eine Partei die offensichtlich bei Wahlen einen großen Zuspruch hat klein zuhalten.
Ich hatte gestern in einer sachlichen Diskussion erwartet, mehr über die von SW repräsentierte Partei zu aktuellen Themen zu erfahren. Statt dessen kommt so ein Quatsch über Tassenaufdruck und fehlende Fotos zu Tafelbesuchen. Welcher Regierungspolitiker hat denn schon mal eine Tafel besucht?
Statt zu fragen was sie mit dem Begriff Vasall bei Scholz meint, kommt ein Abgleich mit der Aussage von Höcke.Was das soll,sollte jedem klar sein.
Es ging mir um den Ablauf einer politisch ausgerichteten Sendung des ÖRR.Das von dir bei SW kritisierte Debattenniveau hat gestern gar nicht stattgefunden weil es nur eine niveaulose Befragung ohne inhaltliche Diskussion zu aktuellen Entscheidungen oder Programmatik der Partei BSW gab
Dieses in vielen solcher Sendungen ( zbLanz) üblichen ständigen Anpinnen von persönlichen Attributen,das man in Fragen versteckt, ist kein demokratischer ,kritischerJournalismus,sondern beabsichtigt beim Publikum, eine Partei die offensichtlich bei Wahlen einen großen Zuspruch hat klein zuhalten.
Ich hatte gestern in einer sachlichen Diskussion erwartet, mehr über die von SW repräsentierte Partei zu aktuellen Themen zu erfahren. Statt dessen kommt so ein Quatsch über Tassenaufdruck und fehlende Fotos zu Tafelbesuchen. Welcher Regierungspolitiker hat denn schon mal eine Tafel besucht?
Statt zu fragen was sie mit dem Begriff Vasall bei Scholz meint, kommt ein Abgleich mit der Aussage von Höcke.Was das soll,sollte jedem klar sein.
Auszug aus dem Staatsvertrag der ÖRR
(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen."
Nichts davon wurde gestern eingehalten
(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen."
Nichts davon wurde gestern eingehalten
Das war in det Tat eine üble Sendung.Die Befragung von Frau Wagenknecht hatte offensichtlich nur das Ziel die Person zu diskriminieren.
Schon der Eingangssatz von Mioska "wie ist es nach 30 Jahren endlich mal politisch Erfolg zu haben" deutete darauf hin.
Weiter ging's mit der Darstellung von Tassen und T-shits mit Wagenknecht Aufdruck (Personenkult), die Verwendung des gleichen Begriffs Vasall wie Höcke,der den in einem anderen Zusammenhang verwendet hat.Ihre kommunistische Vergangenheit vor 30 Jahren.( Bei Merkel und anderen Politikern genauso)geschenkt.
Nicht,dass es in einem reichen Land wie D Tafeln geben muss,weil sich sonst arme Menschen nicht mehr ausreichend ernähren können wurde kritisiert oder diskutiert. Nein,dass es keine Fotos von Frau Wagenknecht bei einem Besuch dieser Einrichtungen gibt,war ein wichtiges Anliegen von Mioska.Ein angeblicher Kommunikationsforscher durfte dann ohne Nennung von Beispielen den Kommunikationsstil von Wagenknecht kritisieren.
Keine Frage zu politischen inhalten.Ausschließlich Fragen zur Person,die für jeden halbwegs klar denkenden Zuschauer die Absicht transportierten, die Person zu diffamieren.
Eine billige Propagandashow.
Und wenn es Wagenknecht gelang ihr politische Sichtweise einzubringen wurde sie von Mioska sofort unterbrochen
Ich hätte an der Stelle von S.Wagenknecht die Sendung verlassen .
Schon der Eingangssatz von Mioska "wie ist es nach 30 Jahren endlich mal politisch Erfolg zu haben" deutete darauf hin.
Weiter ging's mit der Darstellung von Tassen und T-shits mit Wagenknecht Aufdruck (Personenkult), die Verwendung des gleichen Begriffs Vasall wie Höcke,der den in einem anderen Zusammenhang verwendet hat.Ihre kommunistische Vergangenheit vor 30 Jahren.( Bei Merkel und anderen Politikern genauso)geschenkt.
Nicht,dass es in einem reichen Land wie D Tafeln geben muss,weil sich sonst arme Menschen nicht mehr ausreichend ernähren können wurde kritisiert oder diskutiert. Nein,dass es keine Fotos von Frau Wagenknecht bei einem Besuch dieser Einrichtungen gibt,war ein wichtiges Anliegen von Mioska.Ein angeblicher Kommunikationsforscher durfte dann ohne Nennung von Beispielen den Kommunikationsstil von Wagenknecht kritisieren.
Keine Frage zu politischen inhalten.Ausschließlich Fragen zur Person,die für jeden halbwegs klar denkenden Zuschauer die Absicht transportierten, die Person zu diffamieren.
Eine billige Propagandashow.
Und wenn es Wagenknecht gelang ihr politische Sichtweise einzubringen wurde sie von Mioska sofort unterbrochen
Ich hätte an der Stelle von S.Wagenknecht die Sendung verlassen .
ZB. Kosugi,Grahl,Jupp,Baum u.a.