nisol13
4669
Creepa schrieb:nisol13 schrieb:
Hab die erste Halbzeit verpasst, hatten wir wirklich so viele Chancen? Das würde mich ja positiv stimmen, dass wir wenigstens sin der Lage sind diese herauszuspielen .
Hätte zur HZ 2:0 oder 3:0 stehen MÜSSEN, dabei sind 3 Torschüsse nicht mit eingerechnet, die auch gefährlich waren
Dankeschön! Immerhin, darauf lässt sich aufbauen.
nisol13 schrieb:
Hab die erste Halbzeit verpasst, hatten wir wirklich so viele Chancen? Das würde mich ja positiv stimmen, dass wir wenigstens sin der Lage sind diese herauszuspielen .
Hätte zur HZ 2:0 oder 3:0 stehen MÜSSEN, dabei sind 3 Torschüsse nicht mit eingerechnet, die auch gefährlich waren
ThePaSch schrieb:
Heute zeigt sich halt, dass in Union - trotz der spielerischen Entwicklung, dem Etablieren in Liga 1, und des attraktiven Tabellenplatzes - halt immer noch die Schlammschlachttruppe drinsteckt, die auch mal dreckig spielt, wenn sie muss.
Yes, dass konnten wir auch und hatten mal solche Spielertypen.
Wünsche mir sowieso wieder etwas mehr Galligkeit ind Physis in unserem Kader
nisol13 schrieb:
Hrustic in der Zentrale? Bitte nicht. Keine Dynamik, und zu langsam im Kopf sowie die Zweikampfstärke fehlt.
er hat auch irgendwie einen hang zu komischen laufwegen, finde ich. irgendwie steht er dann gerne mal falsch und fehlt dort, wo er eigentlich sein sollte...
Lattenknaller__ schrieb:Die Zahl der Spieler der Eintracht, der Du irgend etwas zutraust, ist bekanntermaßen recht überschaubar.
weil ich beiden zusammen keine zweistellige ligatorquote zutrauen würde
nisol13 schrieb:SamuelMumm schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Die Zahl der Spieler der Eintracht, der Du irgend etwas zutraust, ist bekanntermaßen recht überschaubar.
weil ich beiden zusammen keine zweistellige ligatorquote zutrauen würde
Weil er nach Verbesserung strebt?
oder weil ich probleme anspreche, die offensichtlich sind: beide herrschaften haben für einen mittelstürmer selbst in schwächeren ligen bisher noch nie sonderlich gut getroffen und haben bei uns und auch vorher regelmäßig mit verletzungen und deren folgen zu kämpfen gehabt, die für entsprechende ausfallzeiten gesorgt haben. ebendiese ungute kombination bringt mich zu meiner obigen einschätzung.
nisol13 schrieb:
Jup, ich will den Jungen garnicht mehr sehen wenn ich ehrlich bin! Absolut keinen Bock auf eine solche Diva.
Manga in allen Ehren, aber Charakertest scheint er durchgefallen zu sein..
Also bitte, das ist mir viel zu hart. Der Junge ist 17. Ihm da direkt zu unterstellen, er wäre beim Charaktertest durchgefallen... auch wenn es schon lange her ist, aber wenn ich an mich selbst in diesem Alter zurückdenke... das ist doch das Problem am modernen Fussball und der hohen medialen Präsenz selbst bei Jugendspielern. Eigentlich musst du als Mensch in dem Alter einfach mal auch deine Grenzen ausprobieren und auch 1-2 mal auf die Nase fallen, dann wieder aufstehen und was daraus lernen. Aber als vermeintlich großes Talent im Fussball kannst du das überhaupt nicht mehr. Alles ist sofort groß in den Medien und von Minderjährigen wird ein Grad der Professionalität erwartet, der einfach unrealistisch ist.
Und zum Thema Charakter: Im Prinzip hat niemand mit gerade mal 17 Jahren einen fertigen - geschweige denn gefestigten - Charakter. Der Charakter eines Menschen entwickelt sich im Laufe seines Lebens und einem ungeduldigen Teenager(!) wegen dieser Ungeduld (die evtl. sogar auf Versprechungen beruhen könnte, die ihm gegeben worden sein könnten) schon einen durchgefallenen Charaktertest zu unterstellen...
Wahrscheinlich ist das Problem, dass Ben ihm Versprechungen machte, die mit Krösche und Glasner nicht abgesprochen waren, da diese damals noch nicht in der Zeit des Blanco-Entscheidungsfindungsprozess bei der SGE an Bord waren. Letztere sahen ihn dann aus welchen Gründen auch noch nicht soweit.... Managing expectations ging hier wohl in die Hose. Er kam wohl mit der Hoffnung auf Basis der Ben Manga Gespräche, doch das sportliche Sagen nach seiner Ankunft haben jetzt MK und OG. Klingt nach Missverständnis. Leider.
nisol13 schrieb:
Und damit haben wir dann auch wieder ein Manga/Krösche Problem. Beziehungsweise, daher könnte das Problem, sollte es eins geben herkommen.
Welches die BILD+ gestern in ihrem Artikel zu den Beratern wohl
wieder ein wenig erwähnt haben soll. Kenn den Artikel nicht, wurde mir erzählt…
Ja, das vermute ich auch. Ich hoffe nur, dass aus persönlichen Eitelkeiten)interner Zwist uns hier nicht ein zukünftig interessanter Spieler verlassen wird. Er hat sich in der U 18 Nati von Spanien immerhin gegen Spieler behauptet, die schon dort in der Liga zum Einsatz kommen. Wäre tragisch, wenn es so kommen würde.
nisol13 schrieb:
Und damit haben wir dann auch wieder ein Manga/Krösche Problem. Beziehungsweise, daher könnte das Problem, sollte es eins geben herkommen.
Welches die BILD+ gestern in ihrem Artikel zu den Beratern wohl
wieder ein wenig erwähnt haben soll. Kenn den Artikel nicht, wurde mir erzählt…
Am Ende trifft immer der Trainer die Entscheidung wer spielt, im Kader ist oder eben nicht dabei ist. Anders geht das nicht. Ob er jetzt unter einem Trainer Hütter mehr gespielt hätte sei mal dahingestellt. Das kann keiner wissen.
Es ist nur eben für unsere Außendarstellung sehr schlecht und wenn es in die Hose geht, wird das bei der nächsten versuchten Talentverpflichtung sicherlich für die Gegenseite bei Verhandlungen eine Rolle spielen.
Wie man Streich einen Blender nennen kann, erschließt sich mir nicht! Ja man kann ihn nicht mögen, dass lasse ich gerne durchgehen, obwohl ich diese frei schnauze Art und Weiße eigentlich ganz gerne mag, lieber hab ich auch einen Typen der in 90.Minuten total verrückt ist, als Jemanden ohne Darm im Leib.
Aber Blender? Hätte gerne 10 solche Blender in meinem Verein, in jeder Abteilung einen.
Aber Blender? Hätte gerne 10 solche Blender in meinem Verein, in jeder Abteilung einen.
Blender ist der falsche Ausdruck: das heißt Choleriker!
Vielleicht funktioniert deswegen so vieles gut im Freiburger Verein:
Keiner will da mit ihm im Büro stehen, wenn er den Außenlinienstreich auspackt
Vielleicht funktioniert deswegen so vieles gut im Freiburger Verein:
Keiner will da mit ihm im Büro stehen, wenn er den Außenlinienstreich auspackt
Freue mich Riesig über die drei Punkte in Freiburg.
Konnte das Spiel leider nicht sehen, auf Kicker lesen sich die Spieldaten eher schlecht. Gerade die Zweikampfquote überrascht mich, Ballbesitz und Passquote ist ja diese Saison sowie nicht unsere Stärke bisher.
Wie kam der Sieg zu Stande? Täuschen die Zahlen?
Konnte das Spiel leider nicht sehen, auf Kicker lesen sich die Spieldaten eher schlecht. Gerade die Zweikampfquote überrascht mich, Ballbesitz und Passquote ist ja diese Saison sowie nicht unsere Stärke bisher.
Wie kam der Sieg zu Stande? Täuschen die Zahlen?
nisol13 schrieb:
Ich werfe einfach mal den Namen Makhtar Gueye in den Raum, leider hat er noch bis 24 Vertrag. Er ist ein Monster in der Box und noch jung und Entwicklungsfähig, hoffe wir haben ihn auf der Liste
Eben nachgeschaut, nicht schlecht, allgemein kann man in der oft abschätzig bewerteten Jupiler League immer wieder sehr gute und talentierte Spieler finden.
Schon geil wie Leute meinen nach einer Handvoll Spielen beurteilen zu können, ob ein Spieler technisch stark genug für die Bundesliga ist.
EintrachtOssi schrieb:
Ache wird nur durch spielpraxis besser und wenn ich an Olympia oder letztes Jahr ans Bayern Spiel denke dann sieht doch selbst ein blinder das der Kerl mehr Potenzial als Pacienca hat.
Muss das denn immer sein? Auf Spielern rum hacken? Wenn Du Ache gut findest, ist doch in Ordnung. Aber wieso dann Gonca, der auch einer unserer Spieler ist, noch so billig und primitiv einen mitgeben?
Abgesehen von der Tatsache, dass Du schon so oft daneben gelegen hast, dass es schon skurril ist, was Du uns hier erzählen willst.
Basaltkopp schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Ache wird nur durch spielpraxis besser und wenn ich an Olympia oder letztes Jahr ans Bayern Spiel denke dann sieht doch selbst ein blinder das der Kerl mehr Potenzial als Pacienca hat.
Muss das denn immer sein? Auf Spielern rum hacken? Wenn Du Ache gut findest, ist doch in Ordnung. Aber wieso dann Gonca, der auch einer unserer Spieler ist, noch so billig und primitiv einen mitgeben?
Abgesehen von der Tatsache, dass Du schon so oft daneben gelegen hast, dass es schon skurril ist, was Du uns hier erzählen willst.
Was ein vergleich! Einer der bereits bewiesen hat in der Bundesliga eine ordentliche Quote liefern zu können und technisch ein feines Füßchen mitbringt, wird mit einem Talent, welcher selbst in den Niederlanden keine Bäume ausgerissen hat verglichen.
Warum gibt es immer Spieler bei uns denen ein mega Talent hinzugedichtet wird, ohne diese vorher auch nur großartig verfolgt zu haben? Das ist ein Phänomen welches sich alle zwei-drei Jahre wiederholt.
JanFurtok4ever schrieb:
Ich würde ihn trotzdem gerne ein paarmal von Anfang an sehen, um ihm eine ordentliche Chance zu geben, aber ehrlich gesagt, rechne ich nicht damit, dass sich mit ihm unsere Misere im Sturm plötzlich in Luft auflöst.
Er zusammen mit Borré würde Borré stärken. Denn dann müssten sich die Abwehrspieler automatisch mit Ache befassen, was mehr Freiräume und damit Möglichkeiten für Borré eröffnen würde.
Wie schon gesagt, nach der Einwechslung ist der Druck nach vorne gewachsen, auch wenn Ache sicher noch nicht perfekt gespielt hat. Da ist noch Raum nach oben. Er braucht mehr Spielzeit und mehr Vertrauen. Er wird das doppelt und dreifach zurückgeben, ganz sicher.
derexperte schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Ich würde ihn trotzdem gerne ein paarmal von Anfang an sehen, um ihm eine ordentliche Chance zu geben, aber ehrlich gesagt, rechne ich nicht damit, dass sich mit ihm unsere Misere im Sturm plötzlich in Luft auflöst.
Er zusammen mit Borré würde Borré stärken. Denn dann müssten sich die Abwehrspieler automatisch mit Ache befassen, was mehr Freiräume und damit Möglichkeiten für Borré eröffnen würde.
Wie schon gesagt, nach der Einwechslung ist der Druck nach vorne gewachsen, auch wenn Ache sicher noch nicht perfekt gespielt hat. Da ist noch Raum nach oben. Er braucht mehr Spielzeit und mehr Vertrauen. Er wird das doppelt und dreifach zurückgeben, ganz sicher.
Also ich weiß nicht was du in Ache siehst, aber sei nicht enttäuscht wenn er es nicht doppelt und dreifach zurückzahlen kann.
Erfreue dich daran, dass er in solchen Spielen etwas Spielzeit bekommt um mit seiner Sprungkraft zu helfen, den ein oder anderen Ball weiter zu leiten, vielleicht auch mal 1 oder zwei Tore zu schießen. Aber das grundlegende Problem im Sturm wird er nicht lösen können, die Fußstapfen welche ein Silva,Jovic oder Haller hinterlassen haben sind immens.
Gelöschter Benutzer
nisol13 schrieb:derexperte schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Ich würde ihn trotzdem gerne ein paarmal von Anfang an sehen, um ihm eine ordentliche Chance zu geben, aber ehrlich gesagt, rechne ich nicht damit, dass sich mit ihm unsere Misere im Sturm plötzlich in Luft auflöst.
Er zusammen mit Borré würde Borré stärken. Denn dann müssten sich die Abwehrspieler automatisch mit Ache befassen, was mehr Freiräume und damit Möglichkeiten für Borré eröffnen würde.
Wie schon gesagt, nach der Einwechslung ist der Druck nach vorne gewachsen, auch wenn Ache sicher noch nicht perfekt gespielt hat. Da ist noch Raum nach oben. Er braucht mehr Spielzeit und mehr Vertrauen. Er wird das doppelt und dreifach zurückgeben, ganz sicher.
Also ich weiß nicht was du in Ache siehst, aber sei nicht enttäuscht wenn er es nicht doppelt und dreifach zurückzahlen kann.
Erfreue dich daran, dass er in solchen Spielen etwas Spielzeit bekommt um mit seiner Sprungkraft zu helfen, den ein oder anderen Ball weiter zu leiten, vielleicht auch mal 1 oder zwei Tore zu schießen. Aber das grundlegende Problem im Sturm wird er nicht lösen können, die Fußstapfen welche ein Silva,Jovic oder Haller hinterlassen haben sind immens.
Zumal Gegner anlaufen und Freiräume für den Sturmpartner zu schaffen, eigentlich primär Borrés Stärke ist...
nisol13 schrieb:
Aber das grundlegende Problem im Sturm wird er nicht lösen können, die Fußstapfen welche ein Silva,Jovic oder Haller hinterlassen haben sind immens.
Nach den Eindrücken der letzten Wochen hat selbst ein Bas Dost sehr große Fußstapfen hinterlassen.
Selbst im unfitten Zustand würde der uns zur Zeit sofort weiterhelfen.
EF-74 schrieb:Yolonaut schrieb:
Kann eigentlich jemand erklären, was es mit dem Wechsel Toure -> Chandler auf sich hatte? Verletzt wirkte er nicht und spielerisch war es eigentlich ok…
Ich meine schon, dass er ein bisschen gehinkt hat.
Beim Siegtreffer hat er zumindest intensiv mitgejubelt. Sollte er also nur aufgrund mangelnder Abwehrleistung ausgewechselt worden sein, hat es anscheinend zumindest nicht für andauernde schlechte Laune bei ihm gesorgt. Schade, dass sein Schuß nicht reinging.
Und nun zum Spieler-Bashing
Tut mir leid, aber ich schaff es einfach nicht, auf den Ache-Hype-Train mitaufzuspringen. Hatte heute nur unglückliche Aktionen, obwohl wir da eigentlich unsere "gute" Phase hatten. Lammers wäre für eine solche Leistung verbal zerfetzt worden.
Ich hab bis jetzt von Ache in seinen zugegebenermaßen wenigen Minuten für uns noch nichts gesehen, was mich auf überdurchschnittliche Bundesligatauglichkeit hoffen lässt. Ich würde ihn trotzdem gerne ein paarmal von Anfang an sehen, um ihm eine ordentliche Chance zu geben, aber ehrlich gesagt, rechne ich nicht damit, dass sich mit ihm unsere Misere im Sturm plötzlich in Luft auflöst.
JanFurtok4ever schrieb:EF-74 schrieb:Yolonaut schrieb:
Kann eigentlich jemand erklären, was es mit dem Wechsel Toure -> Chandler auf sich hatte? Verletzt wirkte er nicht und spielerisch war es eigentlich ok…
Ich meine schon, dass er ein bisschen gehinkt hat.
Beim Siegtreffer hat er zumindest intensiv mitgejubelt. Sollte er also nur aufgrund mangelnder Abwehrleistung ausgewechselt worden sein, hat es anscheinend zumindest nicht für andauernde schlechte Laune bei ihm gesorgt. Schade, dass sein Schuß nicht reinging.
Und nun zum Spieler-Bashing
Tut mir leid, aber ich schaff es einfach nicht, auf den Ache-Hype-Train mitaufzuspringen. Hatte heute nur unglückliche Aktionen, obwohl wir da eigentlich unsere "gute" Phase hatten. Lammers wäre für eine solche Leistung verbal zerfetzt worden.
Ich hab bis jetzt von Ache in seinen zugegebenermaßen wenigen Minuten für uns noch nichts gesehen, was mich auf überdurchschnittliche Bundesligatauglichkeit hoffen lässt. Ich würde ihn trotzdem gerne ein paarmal von Anfang an sehen, um ihm eine ordentliche Chance zu geben, aber ehrlich gesagt, rechne ich nicht damit, dass sich mit ihm unsere Misere im Sturm plötzlich in Luft auflöst.
Ache ist auch nicht der Stürmer welcher in Zukunft die Sterne vom Himmel holen wird, dafür ist er spielerisch und technisch zu schwach. Aber in der aktuellen Situation vielleicht genau das richtige, jemand der mit seinem Körper Unruhe stiften kann und lange Bälle weiterleiten kann, da er eine gute Sprungkraft hat.
Ich hoffe in der Winterpause wird im Sturm nochmal nachjustiert.
Yolonaut schrieb:
Kann eigentlich jemand erklären, was es mit dem Wechsel Toure -> Chandler auf sich hatte? Verletzt wirkte er nicht und spielerisch war es eigentlich ok…
Ich kann es mir nur so erklären, dass Glasner mit Chandler einen Defensiv stärkeren und größeren Spieler zum verteidigen bringen wollte!
Das mit Willems habe ich nicht gesehen, dann wohl doch eher Elfer
Hätte zur HZ 2:0 oder 3:0 stehen MÜSSEN, dabei sind 3 Torschüsse nicht mit eingerechnet, die auch gefährlich waren