Normanprice
2061
#
Basaltkopp
Und scheinst nur das hören zu wollen, womit Du hier Unaufrichtigkeit unterstellen kannst.
Ich behaupte nicht das sie lügen! ich sage nur das eine Hintertür offen gehalten wird, für den Fall der fälle.
"Stand jetzt" ist ja nicht gelogen und auch bei einem wechsel wäre es nicht gelogen. Da wir immer nur vom "stand jetzt" sprechen.
Du verstehst es anscheind nicht. Das hat nix mir lügen oder sonst was zu tun.
"Stand jetzt" ist ja nicht gelogen und auch bei einem wechsel wäre es nicht gelogen. Da wir immer nur vom "stand jetzt" sprechen.
Du verstehst es anscheind nicht. Das hat nix mir lügen oder sonst was zu tun.
Normanprice schrieb:
Ich behaupte nicht das sie lügen! ich sage nur das eine Hintertür offen gehalten wird, für den Fall der fälle.
"Stand jetzt" ist ja nicht gelogen und auch bei einem wechsel wäre es nicht gelogen. Da wir immer nur vom "stand jetzt" sprechen.
Du verstehst es anscheind nicht. Das hat nix mir lügen oder sonst was zu tun.
Genau darum geht es. Ist das intellektuell so schwer zu verstehen?
Ich versteh in der Tat nicht, wie man die Kernaussage komplett ignoriert und sich künstlich am Nebensatz aufgeilt. Wie sehr muss man in seinem Leben enttäuscht worden sein, wenn man generell nur das schlechte sehen kann?
Dann würden Du und Konsorten immer noch zwanghaft zwischen den Zeilen lesen wollen. Irgendwann reicht es auch mal, Kovac und Bobic das Wort im Mund herum zu drehen.
Wenn sie so sprechen, das ein zwischen den Zeilen lesen möglich ist, dann war es nicht eindeutig !
Wer im heutigen Fußball noch was blind glaubt, ist selber schuld. Es war das selbe wie letzte Woche nur diesmal gereitzt.
Du scheinst nur das auszublenden, was viele andere auch hören.
Wer im heutigen Fußball noch was blind glaubt, ist selber schuld. Es war das selbe wie letzte Woche nur diesmal gereitzt.
Du scheinst nur das auszublenden, was viele andere auch hören.
Und scheinst nur das hören zu wollen, womit Du hier Unaufrichtigkeit unterstellen kannst.
Ich glaube sogar seit heute dass es diese ominöse Ausstiegsklausel für den Eventverein wirklich gibt. Sonst hätte doch Bobic klipp und klar sagen können das Kovac eben einen gültigen Vertrag hat. Da kommt man dann ja nur mit einer Ablösezahlung raus, die man ja nicht annehmen muss (eh immer für einen Trainer nur ein paar Flocken) So...ich gehe mal zum Apfelwein.
Beim Kicker geht es schon los!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/720894/artikel_trainer-geruechte_kovac-sorgt-fuer-gewisse-klarheit.html
Es war ja klar!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/720894/artikel_trainer-geruechte_kovac-sorgt-fuer-gewisse-klarheit.html
Es war ja klar!
Hätte Bobic gesagt Niko bleibt unser Trainer zu 100 %. Es gibt keine Klausel und keine Freigabe und die Sache wäre sofort beendet. So wird es aber keine ruhe geben, die Presse wird weiter darauf rumreiten. Es wird immer heissen sie halten sich ne Hintertür offen.
Normanprice schrieb:
Hätte Bobic gesagt Niko bleibt unser Trainer zu 100 %. Es gibt keine Klausel und keine Freigabe und die Sache wäre sofort beendet. So wird es aber keine ruhe geben, die Presse wird weiter darauf rumreiten. Es wird immer heissen sie halten sich ne Hintertür offen.
Aber der mediale Druck wird auch immer größer, in der Presse und im TV heisst es ja nun dass Kovac sein Ehrenwort gegeben hat zu bleiben - was gar nicht stimmt....Und er hat so gar nicht glücklich ausgeshen, eher so als würden da 2 Herzen in ihm schlagen.....Ach ja zu guter letzt sagte er ja dann er wüsse ja auch nicht was morgen ist. Komisch weil eigentlich muss er es ja wissen, da er ja einen Vertrag auch noch bis übermorgen hat. Es bleibt spannend.....
Dann würden Du und Konsorten immer noch zwanghaft zwischen den Zeilen lesen wollen. Irgendwann reicht es auch mal, Kovac und Bobic das Wort im Mund herum zu drehen.
Wenn man entlassen wird von seinem Verein ist das auch was anderes, als wenn man freiwillig wechselt! Stöger konnte nicht Wissen das er gehen muss.
Mir ist es mehr als recht wenn er bleibt und es freut mich.
Mir ist es mehr als recht wenn er bleibt und es freut mich.
Schön dass es dir auch selber aufgefallen ist. Und so verbissen habe ich ihn auch selten vor den Kameras gesehen. Nennt mich Verschwörungstheoretiker, aber für mich fehlten beiden Statements die eindeutige Komponente. Ich hab das Gefühl, Kovac ist gerade innerlich zerrissen. Zumal es ja auch noch dazu kommen kann, dass wir in dieser Saison nochmal zu einem deutlich späteren Zeitpunkt gegen Buyern (dafür wollte ich dir schon lange mal auf die Schulter klopfen, philadlerist) spielen könnten.
Und so sehr es mich im Gesamtkontext auch anwidert, persönlich kann ich es ihm kaum verübeln. Es wäre in unserer heutigen Gesellschaft fast schon heldenhaft, ein etwaiges Angebot auszuschlagen. Stell dir vor, du würdest zehn Millionen bekommen, um ein bis zwei Jahre lang mit einer besonders hässlichen Frau zu schlafen, die dir aber gar nicht mal gänzlich unsympathisch ist, unheimlich gut kochen kann und feinste Kontakte hat. Und du kannst Kohle und Kontakte sogar behalten, wenn die Perle irgendwann keine Lust mehr auf dich hat und dich vorzeitig von deinen Pflichten entbindet. Sooo schlecht ist das nicht. Auch wenn du gerade noch mit einem interessanten, leicht in die Jahre gekommenen Supermodel zusammen bist, mit dem du, wenn du ordentlich Mühe reinsteckst, vielleicht eine richtige Lovestory schreiben könntest.
Ich wünsche Niko (und uns), dass er die Entscheidung gar nicht selber treffen muss.
Und so sehr es mich im Gesamtkontext auch anwidert, persönlich kann ich es ihm kaum verübeln. Es wäre in unserer heutigen Gesellschaft fast schon heldenhaft, ein etwaiges Angebot auszuschlagen. Stell dir vor, du würdest zehn Millionen bekommen, um ein bis zwei Jahre lang mit einer besonders hässlichen Frau zu schlafen, die dir aber gar nicht mal gänzlich unsympathisch ist, unheimlich gut kochen kann und feinste Kontakte hat. Und du kannst Kohle und Kontakte sogar behalten, wenn die Perle irgendwann keine Lust mehr auf dich hat und dich vorzeitig von deinen Pflichten entbindet. Sooo schlecht ist das nicht. Auch wenn du gerade noch mit einem interessanten, leicht in die Jahre gekommenen Supermodel zusammen bist, mit dem du, wenn du ordentlich Mühe reinsteckst, vielleicht eine richtige Lovestory schreiben könntest.
Ich wünsche Niko (und uns), dass er die Entscheidung gar nicht selber treffen muss.
Dem kann ich nur zustimmen !
Kovac und Bobix sprechen beide vom Stand jetzt, das kann sich auch noch ändern. So klar ist die Aussage auch nicht, wie hier viele sagen.
Ich bin zwar jetzt auch eher der Meinung er bleibt, da Kovac zu seinem Wort steht und er jetzt nicht anders kann, Warum sagen sie nicht einfach Niko Kovac bleibt zu 100 % unser Trainer, er hat keine Klausel und wir erteilen auch keine Freigabe, Punkt.
Dann wäre es für alle klar und deutlich.
Kovac und Bobix sprechen beide vom Stand jetzt, das kann sich auch noch ändern. So klar ist die Aussage auch nicht, wie hier viele sagen.
Ich bin zwar jetzt auch eher der Meinung er bleibt, da Kovac zu seinem Wort steht und er jetzt nicht anders kann, Warum sagen sie nicht einfach Niko Kovac bleibt zu 100 % unser Trainer, er hat keine Klausel und wir erteilen auch keine Freigabe, Punkt.
Dann wäre es für alle klar und deutlich.
Normanprice schrieb:
Kovac und Bobix sprechen beide vom Stand jetzt, das kann sich auch noch ändern. So klar ist die Aussage auch nicht, wie hier viele sagen.
Sehe ich auch so. Zum Beispiel bei Oczipka gab es letztes Jahr auch eine klare Aussage:
"Ich bin sicher, dass Basti mit nach Amerika fliegt und nächste Saison bei uns spielt", so ´Kovac.
Aber ich hoffe trotzdem das Kovac bleibt.
Kann mal schnell einer schauen, ob er noch im Stadion ist ?
Der beste Trainer der letzten Jahre, es ist kaum vorstellbar im Moment ohne ihm.
Wer sollte dann kommen. Ich hoffe es kommt anders, aber wer kann es ihm verübeln.
Ein haufen Kohle und bei der Familie, dazu alle Möglichkeiten bei einem der größten Vereine Europas.
Da können wir nicht mithalten.
Ich befürchte es steht und fällt mit ihm, lasse mich aber gern eines besseren belehren
Wer sollte dann kommen. Ich hoffe es kommt anders, aber wer kann es ihm verübeln.
Ein haufen Kohle und bei der Familie, dazu alle Möglichkeiten bei einem der größten Vereine Europas.
Da können wir nicht mithalten.
Ich befürchte es steht und fällt mit ihm, lasse mich aber gern eines besseren belehren
Stendera ist ein guter Fußballer, aber ihm fehlt das Athletische.
Er ist zu langsam und er sieht immer so aus, als hätte er zu viel auf den Rippen.
Ich vermute das ist auch was Kovac stört.
Er ist zu langsam und er sieht immer so aus, als hätte er zu viel auf den Rippen.
Ich vermute das ist auch was Kovac stört.
Gelöschter Benutzer
Normanprice schrieb:
aber ihm fehlt das Athletische.
Ja so scheint es! Er hätte gut wenn top fit vor 25 Jahren zu Fussball 2000 gepasst.
steps82 schrieb:
er hat doch extra dazu geschrieben:
"bzw. keinen adäquaten Ersatz zu holen"
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Von Dir hätte ich mehr Cleverness erwartet !!
Wie willst Du einen Ersatz nach Schließung der Winterpause verpflichten ??
Haben wir Sonderrechte beim DFB ??
Ich kann mich noch an A. Madlung erinnern !
Das war ein absoluter Glücksgriff und Vereinslos. Soviel brauchbare Vereinslose gibts aber leider nicht immer.
Das war ein absoluter Glücksgriff und Vereinslos. Soviel brauchbare Vereinslose gibts aber leider nicht immer.
Seh ich anders, die üblichen verdächtigen sind letztes Jahr hier durch gedreht als Spieler von Chelsea, Real, ManU und Everton gekommen sind. Das man bei dieser Art von Transfer erst mal vorsichtig sein musste, sollte doch eigentlich klar sein.
Bis auf Kamada, Falette und Jovic, die man in die Kategorie Wundertüte einstufen muss weiß man doch was man was man an den anderen hat.
Boateng, Fernandes, de Guzman, da Costa, Rebic und Willems haben alle bereits bewiesen das sie auf hohen Niveau mithalten können. Und da lasse ich bewußt Haller und auch Salcedo raus.
In meinen Augen ist das ein komplett andere Voraussetzung im Vergleich zu letzter Saison, wo nur Wundertüten geholt wurden. Wo am Ende 2 richtig gestochen haben, Vallejo und Mascarell, mit abstrichen noch Rebic und der Rest über "hat sich bemüht" nicht hinausgekommen ist.
Klar kann das dieses Jahr auch passieren, aber die Qualitativen Voraussetzungen sind doch auf einem ganz anderen Niveau.
Bis auf Kamada, Falette und Jovic, die man in die Kategorie Wundertüte einstufen muss weiß man doch was man was man an den anderen hat.
Boateng, Fernandes, de Guzman, da Costa, Rebic und Willems haben alle bereits bewiesen das sie auf hohen Niveau mithalten können. Und da lasse ich bewußt Haller und auch Salcedo raus.
In meinen Augen ist das ein komplett andere Voraussetzung im Vergleich zu letzter Saison, wo nur Wundertüten geholt wurden. Wo am Ende 2 richtig gestochen haben, Vallejo und Mascarell, mit abstrichen noch Rebic und der Rest über "hat sich bemüht" nicht hinausgekommen ist.
Klar kann das dieses Jahr auch passieren, aber die Qualitativen Voraussetzungen sind doch auf einem ganz anderen Niveau.
Die Eintracht ist auch nicht bei Jugend forscht ! Wenn ich in den Kader will, muss ich Gas geben als junger Kerl und den alten, noch älter aussehen lassen.
Ist der Jungspund nicht in der Lage mitzuhalten, hat er auch im Kader nichts zu suchen. Ich hätte auch gern einen Barkok wie in seinen ersten spielen, als er noch von der Leine gelassen wurde. Wenn er es auch will, wird er im Training zeigen was er kann und dann spielt er auch.
Fehlt den jungen aber der Ehrgeiz, dann sind sie draussen. In der Bundesliga geht es um das große Buisness mittlerweile, da zählen nur Siege.
Ist der Jungspund nicht in der Lage mitzuhalten, hat er auch im Kader nichts zu suchen. Ich hätte auch gern einen Barkok wie in seinen ersten spielen, als er noch von der Leine gelassen wurde. Wenn er es auch will, wird er im Training zeigen was er kann und dann spielt er auch.
Fehlt den jungen aber der Ehrgeiz, dann sind sie draussen. In der Bundesliga geht es um das große Buisness mittlerweile, da zählen nur Siege.
Normanprice schrieb:
Fehlt den jungen aber der Ehrgeiz, dann sind sie draussen. In der Bundesliga geht es um das große Buisness mittlerweile, da zählen nur Siege.
Ja und Nein.
Noch wichtiger wie Siege ist die verdammte Kohle und die macht vieles kaputt.
Den wahren Fußball sieht man heute kaum noch in den Amateurklasse.
Selbst da wird schon geschoben, getrickst usw.
Da denke ich gerne an meine Bolzplatzzeiten zurück, in denen es nur ums sportliche ging.
Das war geil.
Der große Kader hat meiner meiunung nach, mit der verdammt starken Bundesliga dieses Jahr zu tun. Ich vermute wenn wir es dieses Jahr schaffen drin zu bleiben, werden einige wieder verkauft oder verliehen.
Das Risiko ist einfach zu groß dieses Jahr abzusteigen!!
Das Risiko ist einfach zu groß dieses Jahr abzusteigen!!
Normanprice schrieb:
Der große Kader hat meiner meiunung nach, mit der verdammt starken Bundesliga dieses Jahr zu tun. Ich vermute wenn wir es dieses Jahr schaffen drin zu bleiben, werden einige wieder verkauft oder verliehen.
Das Risiko ist einfach zu groß dieses Jahr abzusteigen!!
Das mag sein. Man will eben auf Nummer sicher gehen. Und man hat aus der Rückrunde gelernt, wo der Kader kaum noch konkurrenzfähig war.
Dennoch ist ein Kader 30 plus grundsätzlich zu groß für einen Verein der keine Doppel/Dreifachbelastung hat. Ich halte 25 Profis plus 3 Talente für eine optimale Größe. Vorausgesetzt man muß nicht direkt 3-4 Langzeitverletzte abziehen, dann wird's zu eng. Im nächsten Sommer könnte sich dann in der Tat eine neue Situation ergeben und der Kader ausgedünnt werden. Vielleicht auch schon im Winter, ich denke da vor allem an Wolf, Ordonez, Besuschkow, Regäsel, die alle vier wahrscheinlich nicht eine einzige Minute spielen werden.
Richtige Bombe!! Rebicnator
Rebicnator! I'll bei back
Einfach dämlich, die Ratte wäre eh nie und nimmer an den Ball gekommen.
Adler_Steigflug schrieb:
Kann jemand mal das Grindel wegschieben?
Wenn der noch mal die Augen hochzieht, muss ich in die Klapse.
Er hört sich an wie ein Politiker. Schmierig. Aber immerhin hat er erkannt, dass er mit der bisherigen Politik nicht weiter kommt.
SGE_Werner schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Kann jemand mal das Grindel wegschieben?
Wenn der noch mal die Augen hochzieht, muss ich in die Klapse.
Er hört sich an wie ein Politiker. Schmierig. Aber immerhin hat er erkannt, dass er mit der bisherigen Politik nicht weiter kommt.
Der hat doch die Augen immer zu gehabt, dann muss er beim lügen nicht ins Gesicht schauen
Hm, wenn ich mir das Niederschlagsradar anschaue, könnte das die nächsten anderthalb Stunden lustig werden.
Kaum regnet es gehen sie Würstchen und Bier holen.
Das bezweifele ich - eher kommt das System zum Einsturz. Aber auch das halte ich für unwahrscheinlich. Man kann die Uhr nicht zurück drehen, die Vereine sind sich uneins und einzelne (die großen Einfluss haben) profitieren ja weiterhin. Alles, was ich erwarte ist ein wenig Kosmetik. Mehr aber auch nicht.
Aber wenn die größten Unsympathen ab und zu mal (verbal) was vor den Latz kriegen, dann erfreue ich mich eben an den kleinen Dingen.
Aber wenn die größten Unsympathen ab und zu mal (verbal) was vor den Latz kriegen, dann erfreue ich mich eben an den kleinen Dingen.
Gäääähn, wird wieder eine spannende Meisterschaft. Nur wir können den Bauern die Meisterschaft streitig machen.
Was für eine Fresse von Grindel, wie süss. Die ganze Welt schaut zu haha.
Da gäbe es aber auch sicher ein paar militante Passivraucher, die Dir da widersprechen würden
Und da ich in Italien schon mal so eingenebelt wurde, dass ich hustend und fast kotzend von der Tribüne musste, könnte ich das sogar nachvollziehen
Trotzdem kann man es nicht mit einem gezielten Schlag ins Gesicht vergleichen.
Wer so etwas macht, muss auch die Möglichkeit bedenken, dass der andere durch den Impakt verunfallt
siehe das Mädchen in Offenbach, die nach einem Schlag so unglücklich aufkam, dass sie daran starb.
Wer schlägt, muss so etwas mit einkalkulieren und trägt auch für den folgenden Unfall die Verantwortung
- zumindest moralisch!
Und da ich in Italien schon mal so eingenebelt wurde, dass ich hustend und fast kotzend von der Tribüne musste, könnte ich das sogar nachvollziehen
Trotzdem kann man es nicht mit einem gezielten Schlag ins Gesicht vergleichen.
Wer so etwas macht, muss auch die Möglichkeit bedenken, dass der andere durch den Impakt verunfallt
siehe das Mädchen in Offenbach, die nach einem Schlag so unglücklich aufkam, dass sie daran starb.
Wer schlägt, muss so etwas mit einkalkulieren und trägt auch für den folgenden Unfall die Verantwortung
- zumindest moralisch!
Das habe ich auch gesagt, aber das müssen Gerichte entscheiden. Trotzdem ist es so weder gewollt noch geplant gewesen, also ein Unfall. Klar hat er die Konsequenzen zu Tagen.
Nur einige wollen es auf eine Stufe mit Pyro setzten und das ist absurd.
Nur einige wollen es auf eine Stufe mit Pyro setzten und das ist absurd.
Natürlich ist ein gezielter Schlag gegen den Kopf ein Unfall. Was soll es auch sonst sein?
Normanprice schrieb:
Nur einige wollen es auf eine Stufe mit Pyro setzten und das ist absurd.
Übrigens setzt das niemand auf die gleiche Stufe. Fakt ist aber, dass Du jeweils auf der Seite des Täters stehst.
53teltakt schrieb (#91):Runggelreube schrieb:
Laaaangweilig. Vor allem, weil es unwahrscheinlich ist, jemanden mit ner Tüte (aus Versehen) in Brand zu stecken. Vielleicht mal kurz drauf verzichten und nochmal über den Vergleich nachdenken.
Mir ging es darum das Bagatellen kriminalisiert werden mit den entsprechenden Konsequenzen (uU Knast beim Kiffen Geldstrafe im Fall Pyro)
Das Thema Sicherheit ist wichtig und Sicherheit kannst du eher in nem legalen Rahmen herstellen als in nem "illegalen"
Hier ging es los, die Verbindung war rein willkürlich und nicht impliziert. Aber natürlich ne super Grundlage, um loszu"diskutieren". Ich hatte lediglich Werners Beitrag auf die andere Threadlinie gedeutet.