>

northernsoul

3179

#
Florentius schrieb:
[ Wirklich zum schlapplachen. Und das nur weil gewisse möchtegern Gutmenschen nicht in der Lage sind ein bisschen Gelassenheit zu entwickeln und offensichtlich intellektuell nicht in der Lage sind ein wenig  zu antizipieren. Na ja, haben Leute wie ich wenigstens was zum amüsieren    


Naja, der Grad Deiner Gelassenheit und derer, die hier vorschnell Trainerdiskussionen lostreten wollen, ist auch recht amüsant.
#
JoRe schrieb:
northernsoul schrieb:
dabei schrieb:

Damit auch Kinder und Behinderte wieder ein schönes Fußballspiel erleben können und nicht traumatisiert von Stadionbesuchen sind.

WAREN WIR NICHT ALLE MAL KIND ????



Ja: In den 70er und 80er jahren. Und die meisten von uns haben sogar überlebt - ganz ohne Sicherheitshysterie.




und ohne Pyro


die wäre ja wohl noch das harmloseste gewesen
#
dabei schrieb:

Damit auch Kinder und Behinderte wieder ein schönes Fußballspiel erleben können und nicht traumatisiert von Stadionbesuchen sind.

WAREN WIR NICHT ALLE MAL KIND ????



Ja: In den 70er und 80er jahren. Und die meisten von uns haben sogar überlebt - ganz ohne Sicherheitshysterie.
#
Haki25 schrieb:
Hat zwar nichts mit der Überschrift zu tun, interessiert mich aber trotzdem und ein Extra-Thread lohnt sich dafür nicht...

Was treibt der Legat eigentlich jetzt...betreibt der ne Muckibud im Pott?    


Klick mal hier : http://www.11freunde.de/bundesligen/108032
#
Euphorisch bin ich nicht, aber auch ich habe seit Jahren mal wieder "nach oben gerechnet". Bremen hab ich dann aber nicht ins Visier genommen. Erscheint mit doch etwas übermütig. Berlin war doch eher ein Streichelzoo. Die kamen uns gerade recht, weil sie ja versucht haben nach vorne zu spielen, dafür aber nicht die Mittel hatten. Das wir bei einer Reihe von Clubs anders sein. Und dann gibt es ja noch die Betonmannschaften, wie Cottbus. Mal sehen, wie wir uns gegen die so schlagen. Dürfte aber durch unsere Neuzugänge einfacher werden, als bisher, weil die spielerische Qualität gestiegen ist. Ach so, um die Bremse noch ein bisschen mehr durchzutreten: Der Überraschungseffekt war auf unserer Seite. Die waren a) nicht auf Fenin und b) nicht auf unsere neue taktische Ausrichtung mitsamt entsprechender Besetzung eingestellt.

Mein Gefühl lässt sich eher mit Bergwandern beschreiben. Genauer gesagt der Moment, in dem du einen langen  zähen Anstieg auf eine Kuppe (kein Gipfel) hinter dir hast und der Berg dann eine weiten Blick auf eine herrliche Landschaft freigibt. Es hat sich am Samstag für mich eine Perspektive eröffnet, die bisher nur Hoffnung war. Ich habe nun das Gefühl, dass wir ans Ziel kommen, wenn wir den Marsch konstant fortsetzen und uns die Kräfte richtig einteilen.
#
Frei nach dem tchechischen Biene-Maja-Schlagerbaden Karel Gott:

...und dieser Spieler den ich meine, der heist Fenin
wunderbarer Stürmer Martin Fenin...
#
was heißt den hier "schon wieder gepennt"? WOB hat 30 mio. diesen sommer ausgegeben. die boutique war einfach zu teuer für uns.

gentner werden die eh nicht abgeben, weil magath ihn als künftigen nationalspieler sieht und entsprechen große stücke auf ihn hält. und wieso gentner den thurk ersetzen soll erschließt sich mir auch nicht, weil die positionen gänzlich andere sind. über baier und schäfer könnte man zu einem späteren zeitpunkt nachdenken, die werden nicht schon nach einem halben jahr, wie vom kollegen oben geschrieben, wieder wechseln.
#
untouchable schrieb:

Nein. Immerhin sind wir 4. und damit aktuell im Plan, wenn auch knapp.


Wenn die Nachholspiele der anderen schlecht für uns laufen, sind wir nur noch 7. - das wäre, nachdem die Eintracht sich gezielt für die Quali zur Regionalliga verstärkt hat, blamabel
#
Lieber Herr Bruchhagen,

für Ihr neues Lebensjahr wünsche Ich Ihnen Viel Glück, private Harmonie und excellente Gesundheit.

Abgesehen von den herausragenden Verdiensten für unsere Eintracht, möchte ich mich für Ihre angenehmen Interviews bedanken. Sie kennen die Spielregeln der Medien und verstecken sich dennoch nicht hinter Phrasen. Respekt!

Alles Gute,
northernsoul
#
Nach gerade machen kommt oft der lange Schuh. Stefank ist schon weg.

Ach, und bevor ich es wieder vergesse: Die paar Nichtraucher die vor den Rauchern sterben, sind die, die mit dem Rauchen aufgehört und sich anschließend tot gefuttert haben.
#
Audrey schrieb:
Geht ja gut rund hier auf dem digitalen Acker! Da machen sich ja immer mehr gerade für die gute Sache!  

Nordseelchen, Du wirst  doch unser noch so junges, aufstrebendes Aktionsbündnis nicht schon wieder für tot erklären wollen? Errare humanum est – und Totgesagte leben länger (ich weiß, Nichtraucher auch, aber nur manchmal).

@Schafsbegatter - was das Substituieren betrifft: Mit Spaßkippcher natürlich! Durch Kiffen weg vom ach so ungesunden Nikotin. Hauptsache es qualmt weiter in Sachen verrauchte Kurve!




Bewusstseinserweiterung sollte nicht im Realitätsverlust münden, Misses Golightly. Die Kurve wird zum Luftkurort!
#
stefank schrieb:
northernsoul schrieb:
du bist hier schließlich unter die substituierenden forum-hools geraten.



Und die substituieren was mit was? Zigaretten mit Lutschern? Heroin mit Methadon? Oder doch eher Fremwörterkenntnis durch vage Ahnung?  


na, na, na stefank. schon wieder eine spur zu keck und zu schnell unterwegs!
am besten erstmal lesen, bevor man anderen unwissenheit unterstellt.

zur erhellung deines geistes: koi schrieb im post #168:
Da nutzt auch all die Polemik nichts, eher erinnert sie mich teilweise an verbalen Faustkämpfen. Bei mir ensteht der Eindruck, dass der eine oder die andere in Ermangelung an gewünschten körperlichen Auseinandersetzungen sich hier die Spielwiese gesucht hat und gerade danach lechzt.

mensch junge, ich kenn doch das gefühl: das abi ist geschafft, der zivildienst ist geleistet und die ersten 2 semester liegen hinter einem. da gehört einem die welt.
#
FrankieVallie schrieb:
northernsoul schrieb:
Audrey schrieb:

Und: Uns wird es noch lange geben!    


Niemals! Wie einstmals die Römer, wird Euch Eure Bequemlichkeit und Eure Genußsucht demoralisieren.

alea iacta est.


Wenn der Würfel tatsächlich schon gefallen ist, können wir Raucher ja froh sein, denn dann bleibt das Rauchen erlaubt!
Tja, war wohl ein Eigentor, da bist du mit deinem Latein wohl am Ende...    


nicht so schnell, mein vorlauter freund! wie du ja an der zitatkette erkennen kannst, ging es um den fortbestand der AvK. deren schicksal ist aus besagten gründen besiegelt.
schreib lieber mal was deftig polemisches, anstatt hier spitzfindigkeiten aus der hüfte zu schießen. du bist hier schließlich unter die substituierenden forum-hools geraten.
#
Audrey schrieb:

Und: Uns wird es noch lange geben!    


Niemals! Wie einstmals die Römer, wird Euch Eure Bequemlichkeit und Eure Genußsucht demoralisieren.

alea iacta est.
#
Heidi58 schrieb:
 Leute klärt mich auf  

Was zum Geier heißt AvK ?????????????  


Ist nicht weiter wichtig. Gibts eh nicht mehr lange.

Smash the AvK!
#
@ stefank

ich habe doch mit der polemik gar keine probleme. denn ich pass mich dem an und antworte doch selber polemisch (siehe mein post #132). ich fand nur das geflenne vom wehrheimer übertrieben und habe ihm verdeutlichen wollen, dass auf beiden seiten "scharf" geschossen wird.


@ audrey

die werden sich dran halten.


pro polemik. pure vernunft darf niemals siegen!
#
Wehrheimer_Adler schrieb:
Lieber Koi, diese Diskusssion ist ebenso lächerlich wie das Thema an sich.
So lange der Staat immer noch das Recht hat, einzelne Gruppen (zudem Steuermelkkühe) zu drangsalieren und zu kuinieren, darf man auch zeigen, was man davon hält.
Wem der Rauch nicht passt, soll halt woanders hingehen.  
Es wird niemand ins Stadion gezwungen.
Ich habe selbst fast 25 Jahre geraucht, rauche seit 3.5 Jahren nicht mehr, aber die Hetzjagd, die gegen Raucher veranstaltet wird, find ich einfach lächerlich.
Armseelig - um deine Worte aufzugreifen - ist nicht die Diskussion, armseelig ist das 'schneiden' und Drangsalieren einiger Gesellschaftsgruppen.



Naja, Hetzjagd auf Raucher, Drangsalierung, schneiden? Konnte ich bisher nicht wirklich in relevantem Ausmaß feststellen. Als Nichtraucher, der feststellt, dass ihn der Rauch stört und der öffentlich dafür eintritt, dass in öffentlichen Gebäuden nicht geraucht werden darf, wird man ja auch derbe angegangen. Da ist man mal eine moralinsaure Spaßbremse oder wahlweise der Körner pickende Voll-Öko, mindestens aber völlig unentspannt. Also werden doch auf beiden Seiten Sprüche rausgehauen.
Warum man woanders hingehen sollte, wenn einem etwas nicht passt, erschließt sich mir übrigens nicht. Da würde ich mir schon längst wegen der "Professionalisierung" des modernen Fußballs und dem ganzen Mist, der dranhängt, nur noch Amateurspiele anschauen. Für mich ist es jedenfalls der bessere Weg für seine Anliegen einzutreten. Dabei sollten die Grenzen des erlaubten natürlich nicht zu weit überschritten werden. Außerdem macht doch im Stadion keiner Streß, wenn geraucht wird. Letzten Samstag saßen auch wieder so zwei Slum-Fliegen vor mir und haben gepafft, das dürfen sie, also lass ich sie und pöbel nicht rum. Umgekehrt erwarte ich dann, dass bei bestehendem Rauchverbot, nicht mehr geraucht wird, bzw. ich nicht angepöbelt werde, wenn ich Raucher bitte die Kippen auszumachen.
#
SGE_Werner schrieb:
Habs ja schon im SAW-Gebabbel gefragt...

Wie bitte schön soll ein Rauchverbot organisatorisch durchgesetzt werden? Wo wird kontrolliert? Welche Strafmaßnahmen gibts? etc. etc.

Ansonsten erwähne ich nochmal was, erstmal sollten die Kiffer aufhören ihre Joints vor Kindern zu drehen und zu rauchen    


Also in meinem Dunstkreis werde ich das Rauchverbot selber durchsetzen.

Und wieso soll man vor den Eisfressern keine Joints rollen???
#
Audrey schrieb:
Denn dann könnten wir ohne Genöle in den Ohren gegen Rostock ungehemmt unsere Choreo durchziehen und die Kurve dermaßen einnebeln, dass wir – von den Videokameras ungesehen – uns eventuell zwischendurch auch mal ein Spaßkippche anstecken.


Aktionsbündnis verrauchte Kurve rulez!


Das hätte auch den Vorteil, dass Du umgekehrt die hässlichen Rostocker nicht mehr sehen müsstest. Die verschwänden, wie weiland die Hanse-Koggen im Nebel.
#
FrankieVallie schrieb:
Im VIP-Bereich will Eintracht auf jeden Fall weiter Raucher zulassen. Justitiar Philipp Reschke: „Dieser Raum fällt nicht unter den Bereich Gaststätte.“ Ganz sicher ist das rechtlich aber nicht. Im Gegensatz zu den Logen.

Bruchhagen: „Die werden vermietet. Jeder Besitzer darf darin rauchen.“


Miete ich den Platz im Stadion nicht auch wenn ich ein Ticket kaufe?  



Das ist doch selbstverständlich, dass man plant Logen und DK-Plätze unterschiedlich zu behandeln. Man muß sich doch nicht an dem Wort "mieten" aufhängen. Zumal der eigentliche Wortlaut vermutlich in stets verkürztes und verfremdetes Bild-Gefasel übersetzt wurde.