northernsoul

3zu7 schrieb:

Was erwartest Du?

- Transferpolitik vor der Saison
- Transferpolitik in der Winterpause
- Verträge mit Ausstiegsklauseln
- Einjahresverträge für Trainer
- Punkte-Ziele für eine Saison

Alle genannten Punkte sind für mich Indizien dafür, dass wir kein langfristiges Konzept haben. Kein Plan, keine Strategie. Nichts. Wir leben in den Tag hinein...  

Vor Skibbe hatten wir noch ein Konzept. Das war vielleicht nicht attraktiv genug für die Mehrheit, es war aber ein Konzept

Die Reaktion des Publikums insgesamt war gestern völlig angemessen. Das einzelne früher pfeifen als andere hat bestimmt etwas mit unterschiedlichem Sachverstand oder Respekt zu tun, fällt aber nicht ins Gewicht. Jedenfalls greift die piefige Einteilung in Eventfans, Kunden, Erfolgsfans, ewig Treue oder sonstwas nicht.

Mark83 schrieb:
Wenn Skibbe nicht auf Ama steht...Warum dann so???

Dann lieber AMA in der Winterpause weg... Und dafür Tosun behalten, oder Alva.

Jetzt sind alle 3 w eg....

Weil Amanatidis erst gestern das Interview gegeben hat.

Philosoph schrieb:

Ist zwar OT, aber ein sehr gutes Beispiel dafuer, wie wir uns mit unserer andauernden Versuchen der Political Correctness selbst kaputtmachen.
In China, Indien und Brasilien waere so ein Einwand voellig indiskutabel.
Wenn wir uns nicht irgendwann vom ewigen Nationalsozialismus, Rassismus und Land des Massenmordes befreien, werden wir in 50 Jahren von dieses Staaten materiell ueberrolt und versklavt.

an deiner stelle würde ich mir eher sorgen machen, dass dich deine ängste versklaven.

zu thema: warum nicht die gunst der stunde nutzen und im sommer kasse mit einem gekastransfer machen. er ist sicher ein toller stürmer und aufgrund seiner spielweise wohl auch einzigartig zu nennen. unsere spielweise leidet aber unter ihm. das ist nicht seine schuld, aber anscheinend lief es in der ersten saisonhälfte zu gut und vor allem zu einfach. daraus resultierte meiner meinung nach eine gewisse einfallslosigkeit, oder wie ein beitrag vor mir ausgedrückt :"das kreative moment":  flanken, immer wieder flanken, die nicht ankommen und durchgesteckte bälle, bei denen meistenteils auf abseits entschieden wird.

Mainhattan00 schrieb:
[
Also spielt Rode jetzt statt 3. Liga nur noch Regionalliga? Inwieweit soll das seiner Entwicklung förderlich sein?

Ich denke schon, dass er mit dem Anspruch angetreten ist, sich in der 1, durchzusetzen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass ihm das auf Anhieb gelingt,. Oder es ist tatsächlich eine sofortige Ausleihe angedacht, wie der Kollege über mir beschrieben hat. Das habe ich nicht berücksichtigt.

neuehaaner schrieb:
Ich stell meine Frage hier nochmal. Vielleicht kann mich ja einer mal aufklären:

Mal so eine Frage zwischendurch: Auf welcher Position spielt der Junge eigentlich? Die Infos, die man findet schwanken immer zwischen DM und OM, bis zum Halbstürmer.

Hat da einer definitive Infos. Daraus könnte man ggf auch die Rolle ableiten, die er bei uns spielen soll. (Ochs-Backup? Schwegler-Backup? U23?)

MfG, Neuehaaner

Rode spielt im zentralen Mittelfeld. Aber mit 19 Jahren ist da sichelich noch nicht das letzte Wort gesprochen. Ich denke, dass er zunächst für die U23 eingeplant ist, da er ja auch letzte Saison lange verletzt war. Wenn er einschlägt wird er sicher Schwegler uns Meier Konkurrenz machen, bzw. als Backup bereitstehen.

Nano82 schrieb:

northernsoul schrieb:

Nano82 schrieb:
tja..da haben wir mal wieder gepennt........  

Wieso? Du weißt doch gar nicht wer noch kommt. Deine Unterstellung wird auch durch den pathetisch kopfwackelnden Smiley nicht richtiger.  

laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig !!!

Na, Dein Beitrag war ja jetzt auch nicht die große Unterhaltungsshow. Mir ging es auch nicht darum hier zum Amusement beizutragen, sondern darum zu zeigen, wie limitiert und anmaßend Deine Aussage ist.

cityslicker schrieb:

northernsoul schrieb:

cityslicker schrieb:

Mit Ochs und Korkmaz (evtl. Heller) ist ein klassisches 4-4-2 mit Raute sowieso unbrauchbar.

Wieso das?

Die drei genannten Spieler sind starke Flügelspieler. Sie sind schnell, sprintstark und im Falle von Korkmaz mit gutem Dribbling. Spielt man mit Raute sind andere Spielertypen gefragt. Gut sieht man die Systemumstellung z.B. bei Werder 05/06 mit typische Raute 4-4-2:

- Baumann -
- Frings - Borowski -
- Micoud -
- Klose - Klasnic -

und z.B. Werder 09/10 mit flachem 4-4-2:

- Frings - Borowski -
- Özil -------------- Marin -
- Pizarro - Hunt -

Vielen Dank!!!

cityslicker schrieb:

Mit Ochs und Korkmaz (evtl. Heller) ist ein klassisches 4-4-2 mit Raute sowieso unbrauchbar.

Wieso das?

Nano82 schrieb:
tja..da haben wir mal wieder gepennt........  

Wieso? Du weißt doch gar nicht wer noch kommt. Deine Unterstellung wird auch durch den pathetisch kopfwackelnden Smiley nicht richtiger.

fastmeister92 schrieb:

 Volle Zustimmung. Es wird schwierig sein einen langsamen, offensivschwachen, 32-jährigen Schweizer Linksverteidiger zu finden.

Mein Gott, nur Petkovic hat in der Eintracht-Abwehr einen schlechteren kicker-Notenschnitt. Die Lücke, die Spycher hinterlässt, werden wir in einem halben Jahr nicht mehr finden.  

Wie die Positionsbezeichnung "Linksverteidiger" schon sagt, geht es vor allem um Defensivaufgaben. Und da gebe ich Peacemaker recht, das Spycher die gut erledigt hat. Was die Offensive angeht: Er hat sicherlich keinen Tempofussball gespielt, aber sehr solide nach vorne. Es ging uns dadurch das überraschende Moment ab, aber es gab auch so gut wie keine Fehlpässe, die zu Gegentoren geführt hätten. Und im Zusammenspiel ist das Duo Spycher/Köhler auch nicht so selten bis zur Grundlinie vorgedrungen. Insgesamt bestimmt nicht leicht zu ersetzen. Dennoch verspreche ich mir einiges von Tsavelas und vertraue (was bleibt einem auch anderes übrig?) den Verantwortlichen.

sCarecrow schrieb:

ich sag mal: check!

so, ready for take off. Aber dazu muss man mutiger, besser und vor allem auch kreativer werden. Es muss auch mal Geld in die Hand genommen werden. Das wird aber nicht reichen, um den Konkurrenzkampf zu gewinnen. Das "Ausbidungsangebot" muss überdurchschnittlich sein. Das Auswahlverfahren ebenfalls und wir müssen uns von den anderen ausbildenden Vereinen unterscheiden (wie ich das in #163 versucht habe aufzuzeigen).Ich glaube, auch das meinte Skibbe mit "Wir müssen in allen Bereichen besser werden".

Hyundaii30 schrieb:

4) Petkovic geht zu 90 %

Dein Wort in Gottes Ohr

Zicomania schrieb:

northernsoul schrieb:

Zicomania schrieb:

northernsoul schrieb:

Zicomania schrieb:

northernsoul schrieb:

Kann ich mir nicht vorstellen, dass wir eine größere Anzahl von Spielen im 4-4-2 bestreiten. Je nachdem, wer alles bleibt - bzw. gesund bleibt - gehe ich davon aus, dass jemand anderes auf rechts spielt und Ochs wieder nach hinten rückt.

Und damit Jung aus dem Team kickt,ich hoffe es nicht

Stellt sich dei Frage, wen er aus dem Team kickt, wenn er im rechten Mittelfeld bleibt und welcher Verlust dann schmerzlicher ist. Ich halte viel von Jung, würde aber System oder Aufstellung nicht nach ihm ausrichten.

Wen soll er schon groß rauskicken?Er hat die meiste Zeit der RR da gespielt und im RM hat Paddy nochmal nen großen Sprung nach vorne gemacht und hilft uns einfach weiter,als wenn er als RV spielt,wo wir mit Jung jemanden haben,der auf alle Fälle drauf und dran ist in seine Fußstapfen zu treten.

Wen er rauskicken soll? Na ja, stellt sich schon die Frage mit welchem System und vor allem Personal man in der Offensive spielt, wenn man Gekas, Fenin, Altintop, Meier, Caio, Korkmaz zur Verfügung hat (nur um mal die erste und gesunde Garde zu nennen) und das System nicht 4-4-2 mit einem 6er lautet.

Das Altintop bleibt steht eh noch in den Sternen und selbst wenn er bleibt,dann wird entweder er oder Fenin über die Außen kommen.Korkmaz spielt eigentlich links,dann zu Meier und Caio,einer von den beiden wird im OM oder ZM spielen und Meier haben wir auch schon als DM und HS gesehn,Gekas ist ein zentraler Stürmer...

Mir ist schon klar wer wo spielt. Die Frage ist nur wie willst Du aufstellen? Wie Du richtig schreibst spielt Korkmaz links und Gekas als zentraler Stürmer, Caio oder Meier zentral dahinter, Fenin/Altintop über die Außen (rechts da Korkmaz links). Sind also 4 Positionen weg. Plus 2 Sechser - Ende der Fahnenstange.

Zicomania schrieb:

northernsoul schrieb:

Zicomania schrieb:

northernsoul schrieb:

Kann ich mir nicht vorstellen, dass wir eine größere Anzahl von Spielen im 4-4-2 bestreiten. Je nachdem, wer alles bleibt - bzw. gesund bleibt - gehe ich davon aus, dass jemand anderes auf rechts spielt und Ochs wieder nach hinten rückt.

Und damit Jung aus dem Team kickt,ich hoffe es nicht

Stellt sich dei Frage, wen er aus dem Team kickt, wenn er im rechten Mittelfeld bleibt und welcher Verlust dann schmerzlicher ist. Ich halte viel von Jung, würde aber System oder Aufstellung nicht nach ihm ausrichten.

Wen soll er schon groß rauskicken?Er hat die meiste Zeit der RR da gespielt und im RM hat Paddy nochmal nen großen Sprung nach vorne gemacht und hilft uns einfach weiter,als wenn er als RV spielt,wo wir mit Jung jemanden haben,der auf alle Fälle drauf und dran ist in seine Fußstapfen zu treten.

Wen er rauskicken soll? Na ja, stellt sich schon die Frage mit welchem System und vor allem Personal man in der Offensive spielt, wenn man Gekas, Fenin, Altintop, Meier, Caio, Korkmaz zur Verfügung hat (nur um mal die erste und gesunde Garde zu nennen) und das System nicht 4-4-2 mit einem 6er lautet.

Am Wochenende war in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung ein interessanter Artikel über Georgios Spanoudakis, der letztes Jahr im Alter von 11 Jahren die Eintracht Richtung Barcelona verlassen hat.

Gleich vorab, ich möchte jetzt keine Diskussion darüber lostreten, ob er hätte gehalten werden können oder nicht. Ich denke, wenn man eine Ausbildung in La Masia bekommen kann mit allen Zukunftschancen, die sich daraus ergeben, dann überlegt man nicht lange.
Interessant war in dem Artikel u.a., dass Georgios in Barcelona die Garantie hat, 5 Jahre in der Mannschft zu bleiben. In Deutschland ist es ja so, dass nach jedem Jahr geschaut wird, ob du weiter übernommen wirst, oder eben nicht. Würde die Eintracht, zumindest für herausragende Talente, frühzeitig solche Garatien ausstellen, könnte man sich mit einfachen Mitteln gegenüber anderen Bundesligisten einen Vorteil verschafffen. Abgesehen davon, dass ich die jährliche Auslese für Quatsch halte, da es in der Jugend einfach zu Entwicklungsschwankungen kommt. Das setzt allerdings vorraus, dass man Tallente und Potenziale frühzeitig und treffsicher erkennt und so der eigenen Einschätzng des Spielers vertrauen kann. Womit wir wieder beim Thema wären.

Zicomania schrieb:

northernsoul schrieb:

Kann ich mir nicht vorstellen, dass wir eine größere Anzahl von Spielen im 4-4-2 bestreiten. Je nachdem, wer alles bleibt - bzw. gesund bleibt - gehe ich davon aus, dass jemand anderes auf rechts spielt und Ochs wieder nach hinten rückt.

Und damit Jung aus dem Team kickt,ich hoffe es nicht

Stellt sich dei Frage, wen er aus dem Team kickt, wenn er im rechten Mittelfeld bleibt und welcher Verlust dann schmerzlicher ist. Ich halte viel von Jung, würde aber System oder Aufstellung nicht nach ihm ausrichten.

Shlomo schrieb:

Sehe das ähnlich. In meinen Augen erlaubt die Frage nach einem weiteren Stürmer auch Rückschlüsse auf eine mögliche Systemänderung. Denn sollte ein weiterer Stürmer kommen, Altintop geht und Ama wird wieder gesund (wovon ich jetzt einfach mal ausgehe), dann sieht das für mich nach einem 4-4-2 für die kommende Saison aus. Eigentlich ziehe ich die Lösung mit nur einem Stürmer vor, aber: da wir auf rechts mit Ochs einen nicht sehr torgefährlichen Spieler haben, könnte eine Umstellung vielleicht doch für mehr Durchschlagskraft sorgen.  

Kann ich mir nicht vorstellen, dass wir eine größere Anzahl von Spielen im 4-4-2 bestreiten. Je nachdem, wer alles bleibt - bzw. gesund bleibt - gehe ich davon aus, dass jemand anderes auf rechts spielt und Ochs wieder nach hinten rückt.

Uph schrieb:

Es ist einigen hier auch wohl klar, dass die beiden nicht auf Anhieb die großen Verstärkungen sind aber man sollte auch mal an den Etat denken. Und wenn wir (davon gehe ich aus) nächstes Jahr oft mit einem Stürmer spielen wäre es doch die größte verschwendung.
Vielleicht solltest du bei deinen Wünschen auch ein wenig die Realität einbeziehen.  

Kommt drauf an, ob sich im Sturm noch Abgänge ergeben (Ama, Altintop). Sollte es so kommen, ist HB gut beraten noch eine Alternative zu haben.

Gran_Feudo schrieb:
wen geht es denn an?
In dem großartigen Artikel, der überhaupt keinen Lösungsansatz aufzeigt, werden so ziemlich alle gesellschaftlichen Gruppen genannt: Und gleich am Anfang "Fussballfans von der Frankfurter Eintracht", obwohl "kriminelle Arschlöcher Schläger, Sachbeschädiger und Brandstifter" viel passender gewesen wäre.

Mir passt dieser ganze Grundton nicht. Gewalttäter, ob gegen Personen oder Sachen sind Kriminelle und nichts anderes. Ob sie eine Oma haben (wie viele andere auch) oder im Stehen pinkeln (wie viele andere auch) oder Fussballspiele gucken (wie viele andere auch) ist hierbei völlig nebensächlich.

Man sollte endlich aufhören, diese (relativ wenigen) Vollidioten, als "Fussballfans" mit irgendeinem Adjektiv zu bezeichnen.

Und dann sollte man endlich anfangen, diese paar Subjekte konsequent aus dem Verkehr zu ziehen. Das sollte in Zeiten totaler Überwachung wohl möglich sein. Stadionverbote sind da doch lächerlich. Genauso wie die paar Hundert Euro Strafe die irgendein Jugendrichter im schlimmsten Falle verhängt.

Ansonsten schleppt man diese Prügel"fans" immer schön weiter durch, bildet sich ein, mit Psychologen und Betreuern irgendetwas ändern zu können und muss als Unbeteiligter schlucken, dass es immer mehr Polizei in Kampfausrüstung, Sicherheitswahn, Überwachung, Restriktionen und Gängeleien gibt.

Und jede Gruppierung, jede Fanclub, die nachgewiesenermaßen diesen Abcshaum in seinen Reihen duldet, sollte man hochkant aus dem Stadion werfen.

Ich brauche jedenfalls keine Ultras mit ihrer falsch verstandenen Toleranz (oder Sypmpathie) gegenüber Gewalttätern.  

Was ist denn das fürn Humbug?

Erstmal wird der Artikel von Heinz Gründel zu recht gelobt, weil er (der Artikel) die Sache zur Abwechselung mal differenziert betrachtet. Seine eigene Meinung bilden und, damit verbunden, mögliche Lösungsansätze entwickeln kann ja jeder selber. Das hast Du ja auch geschafft und bist offenbar zur Lösung "standrechtliche Erschießung" gekommen.

Mal im Ernst: auf der einen Seite willst Du die harte Linie, beschwerst Dich aber im Gegenzug über Restriktionen, Überwachung und Gängelei. Diese Überreaktionen kannst Du doch nicht den paar Gewalttätern in die Schuhe schieben. Unser Leben wird auf vielen Ebenen völlig overprotected. Je sicherer die Zeiten sind desto mehr werden Gefahren (Hooligans, Fahrradunfälle, Kinderschänder....) medial gepusht und desto mehr Angst haben die Menschen anscheinend. Wie haben wir eigentlich die 80ger überlebt?

Sehr empfehlenswert sind hierzu zwei Artikel im letzten 11Freunde, die die Ergebnisse restriktiver "Sicherheitspolitik" in und um schweizer Stadien und kooperativen Ansätzen in Nordirland vergleicht. Da kannst Du sehen, dass es sehr wohl auch um Psychologie, Kommunikation und Kooperation geht.