>

NX01K

21406

#
Hyundaii30 schrieb:
DG2186 schrieb:
AllaisBack schrieb:
schobbe schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Oh weh, wenn das mal gut geht.

Mannheim hat ja nicht gerade sehr friedliche Fans
und über unsere Chaoten brauchen wir gar nicht nachdenken.


Überlegst du eigentlich auch bevor du schreibst?



In diesem Fall hätte lesen (der bisherigen Beiträge) ausgereicht um nicht solch einen Müll zu schreiben.



Wozu denn vor nem Beitrag überlegen,man kann ja schon mal pauschal hetzen ohne Ahnung zu haben...    


Anscheinend habe ich mehr Ahnung als Ihr.

Ich kenne die Mannheimer Fanzszene und die sind weder beliebt noch haben sie einen guten Ruf.

Und zu unseren Chaoten muß man nicht mehr viel sagen.
Unser Ruf ist jetzt auch erstmal ruiniert, dank ca. 100
dummer Fans werden alle Fans als mies abgestempelt.
Und wenn wieder die richtigen dabei sind , kracht es auch in Mannheim.
Leider.
Tut mir ja für die Fans leid die gar nichts machen.
Frankfurt hat nämlich mit die besten Fans in Deutschland.
Leider aber auch ein paar sehr negative Fans.
Und das bleibt natürlich jetzt bei jedem haften.


Richtig, den Mannheimern mal richtig aufs Maul! Dafür wird die UF schon sorgen, die hassen die nämlich richtig.
Das wird ein Fest, hörte schon der Tag wird unter dem Motto "Eisenstangen und Polenböller" stehen!
#
Eben genau das ist es, was gerne vergessen wird. Eine Strafe für Bengalos im Block liegt so bei 4000 Euro, wird teilweise momentan garnicht mehr geahndet. Wir haben mehr für Becherwürfe von den Sitzplätzen bezahlt. Da wird sich immer angestellt, was das alles kostet.
Aber es wird wirklich vergessen woher die Eintracht unter anderem ihren Aufschwung bekam. Aus der Traumstimmung der Jahre 1998-2003 nämlich! Fußballerisch war da nach dem Aufstiegsjahr nicht mehr viel her, Einzelspiele wie 1999 gegen Lautern mal ausgenommen. Dann das Lizenzchaos, Verkauf an Octagon usw... Wieso sind die Leute ins Stadion? Weil gute Stimmung war. Wurde es jemans gedankt? Nein! Nie wurden die Fans positiv erwähnt, erst so 2006 hat man mal gemerkt, dass sich auch als Eintracht AG eine Außendarstellung mit einem Choreobild positiv beeinflussen lässt. Und die Fans, lässt man regelmässig im Regen stehen, wenn man ihnen mal etwas Unterstützung geben sollte. Kein Wunder, dass die Verbundenheit zur Eintracht AG bei vielen abnimmt.

Und aus reiner Hilflosigkeit wenn was passiert macht man was??? Man will "Privilegien" streichen. Aha, Fahnen mit ins Stadion nehmen sind also Privilegien. Glückwunsch liebe Eintracht. Also nimmt man der Fankurve die einzige Möglichkeit sich positiv darzustellen und den Ruf zu verbessern auch noch weg... In der Aussenwirkung zu Fanthemen ist diese Kapitalgesellschaft einfach nur miserabel. Man sollte doch auch einfach mal so ehrlich sein und zugeben, dass man den unabhängigen und unbequemen (damit meine ich nicht gewalttätig) Fan nicht mehr will und am liebsten eben 50.000 Fanmeilen-Fans hätte, die sich von eingespieltem Schlager-Rotz begeistern lassen und noch 100 Euro extra dalassen. Man ist doch schon dabei die "ermässigten" Dauerkarten abzuschaffen. Aber klar, man will ja im Stehplatzbereich "Fluktuation" haben und "neuen jungen Eintracht Fans mal die Möglichkeit auf eine Stehplatzkarte geben. Nein, man will einfach nur 15 Euro kassieren statt 6 Euro auf die DK umgrechnet, mehr steckt nicht dahinter. Mit der Fanclub-Card wurde auch sowas versucht.
Man muss einfach mal wahrnehmen, dass die Eintracht AG gegen ALLE aktiven Fans arbeitet. Noch nicht sehr ausgeprägt, aber ausreichend, dass es vielen, auch gerade bei den älteren Fanclubs reicht.

Man stellt sich doch schön in die Schlange der Hysterie und macht ordentlich mit. Um eine positive Aussenwirkung geht es da schon lange  nicht mehr und wenn doch, dann ist das die schlechteste Strategie dazu, die man fahren kann..
#
Ich weiss nicht wirklich, ob man die derzeitigen "Entwicklungen" überhaupt so bezeichnen kann. Meiner Meinung nach sind die letzten Vorfälle in der Rückrunde aus einer Ausnahmesituation zum Selbstläufer geworden. Die schlechte Rückrunde, der Warnschuss mit der ekelhaften Erklärung der  Eintracht AG, danach der Platzsturm gegen Köln. Der wurde immerhin von einer breiten Masse der Fanszene aus reiner Hilfslosigkeit durchgeführt (ohne das mal zu werten). Dann die zugegebenermaßen unglückliche Situation in Dortmund. Ist doch alles aus sich selbet heraus passiert. Es wurden da Fehler gemacht ohne Ende, garkeine Frage. Aber das jetzt als generelle Entwicklung in der Szene anzuführen finde ich nicht wirklich gerechtfertigt.
Zu dem ganzen wird jetzt Bern addiert, was ein völlig unproblematischer Ausflug war, an dessen Ende eine Schlägerei stand, die im Normalfall unter "passiert mal" laufen würde.
Sicher muss man erstmal schauen, wie man die Hysterie da wieder etwas nach unten bekommt, aber den Teufel an die Wand malen muss man auch nicht...
#
Parodie schrieb:
NX01K schrieb:
peter schrieb:

nein, das führt keineswegs zu weit. die ultras entstanden weil fußball toll und support geil ist. und die eintracht sowieso. auf der gegentribüne hatte stein sein megaphon und es ging ab. positiv und intensiv.

beim pokalendspiel in berlin waren die fans eine schwarz-rote wand. und keine sau hat sich dafür interessiert wer ultra ist und wer nicht. "wir sind alle frankfurter jungs".

danach ist etwas passiert, dass ich von aussen nur schlecht beurteilen kann. es gab plötzlich die schlechter und die besserfans. auf der nordwest gab es plötzlich hassverzerrte gesichter. wurde das von aussen hereingetragen? ich wüsste nicht von wem.

tu doch einfach mal ein bisschen butter bei die fische. wer hat da was hereingetragen?

die ultras hatten meine uneingeschränkten sympahien bevor sich die stimmung gegen eigene spieler gewendet hat. wurde das von aussen hereingetragen? tds und meier und köhler anrotzen, waren das provokateure die mit den ultras nichts zu tun hatten? eingeschmuggelt?

die hools haben nie eigene spieler fertig gemacht. die waren häufig nicht einmal im stadion, die haben draussen gewartet. aber es ist schon interessant, dass du da eine analogie ziehst. den hools ging es immer nur in zweiter linie um fußball. falls du da die ultras in die gleiche tradition stells wäre das ein ganz neuer denkansatz.


Nach meinem Empfinden wirfst du hier tausend Dinge durcheinander. Das Problem der "Besserfans" kam schon lange lange davor auf und von UF wird da auch intensiv gegen gearbeitet. Aber das dringt eben auch nicht zu jedem durch.

Und das Beleidigen von Spielern in Richtung Ultras zu stecken erfordert schon viel Phantasie. Also im untren Bereich im 40er ist es in der Richtung eher dezent. Und wenn, dann nicht mehr als in jedem anderen Bereich des Stadions. Die Sitzplätze sind da doch vorne dabei... Sehe da garkein Verbindung zu Ultras.

Hassverzerrte Gesichter? Damit kann ich nichts anfangen. Zu der Radikalisierung von Ultras haben in einem schleichenden Prozess alle beigetragen und das seit sicher 2000. Polizei, Vereine, Verbände und die Fanszene selbst. Ich finde deine Ausführungen etwas fernab der Realität, wenn ich ehrlich bin.


http://galerie.eintracht-online.net/albums/1FC%20Nuernberg-Eintracht%20Frankfurt10-11/normal_1FC_Nuernberg-Eintracht_Frankfurt10-11_03.JPG

Zufall?


Nein, sicher kein Zufall! Da haben sich ein ein Haufen Ultras am Abend vor dem Spiel getroffen und dieses Transparent in intensiver mehrstündiger Arbeit angefertigt, um es dann als Aussage von UF zu veröffentlichen! Meinst du wirklich ernst, oder?
#
Ich habe da meine eigene Wahrnehmung wie jeder seine eigene hat. Und ich habe da ein paar Überpunkte ja angedeutet. Aber hier ist weder die Möglichkeit gegeben, noch der richtige Ort das in gescheitem Umfang zu tun. Darüber kann man sicher ein ganzes Buch schreiben. Wahrscheinlich würde nichtmal ein ganzer Themenabend im Museum für so eine Diskussion ausreichen!

Von daher belassen wir es dabei.
Wie sich Positionen verhärten können, kann jeder Eintrachtler doch am Paradebeispiel unserer Spieler und Trainer sehen!
Für viele bedeuten die oben angesprochenen Köhler, Meier und co eben Stillstand, sie mögen sie nicht, sie spielen unpopulär usw. Da wurde sich über die Zeit so krass in Pro und Contra reingesteigert, dass es zu völlig steifen Grundansichten führte. Egal ob diese Spieler jetzt gute oder schlechte Leistungen brachten, das hat an der Wahrnehmung der Fürsprecher und Gegner nichts mehr geändert. Ebenso die Standpunkte von Funkel Befürwortern und Gegnern, die haben sich doch alle reingesteigert wie kleine Kinder, so dass heute noch Funkel bei uns eine Rolle spielt. Wo gibts denn sowas? Das nur mal zum Thema verhärtete Positionen, die schwer wieder aufzuweichen sind.

Vielleicht kannst du den Bezug zur Fanszene da ja herstellen. Es erfordert sicherlich viel Innensicht um die Wahrnehmung auch aus Fanseite verstehen zu können, aber genau deshalb würde es hier zu weit gehen.
#
peter schrieb:

nein, das führt keineswegs zu weit. die ultras entstanden weil fußball toll und support geil ist. und die eintracht sowieso. auf der gegentribüne hatte stein sein megaphon und es ging ab. positiv und intensiv.

beim pokalendspiel in berlin waren die fans eine schwarz-rote wand. und keine sau hat sich dafür interessiert wer ultra ist und wer nicht. "wir sind alle frankfurter jungs".

danach ist etwas passiert, dass ich von aussen nur schlecht beurteilen kann. es gab plötzlich die schlechter und die besserfans. auf der nordwest gab es plötzlich hassverzerrte gesichter. wurde das von aussen hereingetragen? ich wüsste nicht von wem.

tu doch einfach mal ein bisschen butter bei die fische. wer hat da was hereingetragen?

die ultras hatten meine uneingeschränkten sympahien bevor sich die stimmung gegen eigene spieler gewendet hat. wurde das von aussen hereingetragen? tds und meier und köhler anrotzen, waren das provokateure die mit den ultras nichts zu tun hatten? eingeschmuggelt?

die hools haben nie eigene spieler fertig gemacht. die waren häufig nicht einmal im stadion, die haben draussen gewartet. aber es ist schon interessant, dass du da eine analogie ziehst. den hools ging es immer nur in zweiter linie um fußball. falls du da die ultras in die gleiche tradition stells wäre das ein ganz neuer denkansatz.


Nach meinem Empfinden wirfst du hier tausend Dinge durcheinander. Das Problem der "Besserfans" kam schon lange lange davor auf und von UF wird da auch intensiv gegen gearbeitet. Aber das dringt eben auch nicht zu jedem durch.

Und das Beleidigen von Spielern in Richtung Ultras zu stecken erfordert schon viel Phantasie. Also im untren Bereich im 40er ist es in der Richtung eher dezent. Und wenn, dann nicht mehr als in jedem anderen Bereich des Stadions. Die Sitzplätze sind da doch vorne dabei... Sehe da garkein Verbindung zu Ultras.

Hassverzerrte Gesichter? Damit kann ich nichts anfangen. Zu der Radikalisierung von Ultras haben in einem schleichenden Prozess alle beigetragen und das seit sicher 2000. Polizei, Vereine, Verbände und die Fanszene selbst. Ich finde deine Ausführungen etwas fernab der Realität, wenn ich ehrlich bin.
#
peter schrieb:
NX01K schrieb:
Ich sage das nicht. Es wird aber doch allgemein darauf zurückgeführt, so wie es vor 10 Jahren eben die Hools waren (egal, wer damals an Vorfällen schuld war) sind es heute die Ultras. Wird eben die aktuelle Sau durch Dorf getrieben.

Unbestritten ist trotzdem, dass man über 10 Jahre lang gezielt daran gearbeitet hat die Szene zu radikalisieren und sich wundert, dass sie unbestritten radikaler geworden ist.


du weißt da wahrscheinlich mehr als ich. ich habe die anfänge der ultras live erlebt und da war nichts radikal. es war einfach ganz viel begeisterung für eine idee und ganz viel euphorische zuwendung zum geilsten verein der welt. und der wunsch die eigene zuneigung nach aussen hin zu dokumentieren.

wer hat denn die szene radikalisiert? kam das nicht von innen? von wem wurde das aufgezwungen?  


Die Radikalisierung hat sicher einige Gründe, die aus der Szene selbst stammen. Ich sehe aber einen erheblichen Anteil von extern. Und ja, ich kenne die Szene ebenso von Anfang an. Und das jetzt auszuführen macht garkeinen Sinn hier und geht viel zu weit. Das würde eine abendfüllende Diskussion füllen. Es fing ja schon an, dass die Ultras in eine Lücke kamen, wo die Hooligans nicht sonderlich aktiv waren. Es waren Fahnenschwenker, die sofort mit den Mittel zur Hooligan Bekämpfung angegangen waren, weil sie eben etwas unbequem waren. Aber wie gesagt, das führt zu weit.
#
KroateAusFfm schrieb:
NX01K schrieb:
dieser Menschenmüll



Ich finde eine solche Ausdrucksweise einfach nur ekelhaft. Leider liest man sowas hier immer häufiger. Ist es denn tatsächlich so schwer sich etwas zurückzuhalten und kein menschenverachtendes Vokabular zu verwenden?


Ich finde das gegen solche hetzerischen, meinungsmachenden Brandstifter äusserst harmlos formuliert.
#
Oirobaboggal schrieb:
DerNeuAnfang schrieb:
emmkay schrieb:
Hier werden Konsequenzen zu den Vorfällen rund um das Testspiel gegen Bern angekündigt. Bin ja mal gespannt, ob der Verein nun mal durchgreift und die entsprechenden Personen zur Rechenschaft zieht


Ja, vor allem der Junge der seinen blanken Hintern gezeigt hat, gehört nach Sybirien!... pöööse Jungs....  




Wohl eher in die geschlossene Anstalt ...    


Wenn dieser tätowierte Glatzkopp, der sich seit Jahren da immer mal wieder auszieht, das nächste Mal wieder blank zieht, werde ich ihn an seinen nicht vorhandenen Haaren zu den Cops schleifen und ihn einweisen lassen. Es sind immerhin Kinder im Stadion!
#
Zicolov schrieb:
Ich bin eigentlich jemand, der Pyro grundsätzlich ok findet. Aber bei einem Freundschaftsspiel so ein Theater abzuziehen, ist in grobem Maße unangebracht. Zumals auch gegen unseren alten Kollegen Spycher ging. Ganz schlechte Schule... Am schlimmsten ist, dass jetzt wohl alle bestraft werden sollen - für ein beschissenes Freundschaftsspiel.    


Du warst offensichtlich anwesend und hast Pyro gesehen, was diesmal doof war und "Theater", obwohl du es eigentlich gut war.
Also erzähl doch mal bitte was du da gesehen hast. Ich habe beim Einlaufen paar Bengalos und noch 1-2 bei Toren gesehen, im Block. Ganz offen in der Hand gehalten. Hat niemanden gestört.

Wo du Pyro doch eigentlich gut findest, was war also an diesen paar harmlosen Bengalos schlimm? Oder hast du einfach mal losposaunt ohne zu wissen wovon zu redest?
#
Ich sage das nicht. Es wird aber doch allgemein darauf zurückgeführt, so wie es vor 10 Jahren eben die Hools waren (egal, wer damals an Vorfällen schuld war) sind es heute die Ultras. Wird eben die aktuelle Sau durch Dorf getrieben.

Unbestritten ist trotzdem, dass man über 10 Jahre lang gezielt daran gearbeitet hat die Szene zu radikalisieren und sich wundert, dass sie unbestritten radikaler geworden ist.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wie können die nur? Skandal? Katastrophe? Unverständlich... also wirklich. Moderner Fußball pfui teufel. Vor 30 jahren gab es das auch schon... alles nur noch Kommerz.

Hab ich eine Phrase ausgelasen?



Anyway... mich kotzt es nur noch an das ICH dafür bestraft werde das andere scheiße bauen. Und mir ist egal wer die anderen sind... die sollen sich verpissen. Ich hab keinen Bock dadrauf das mir die das Spiel versauen... und damit mein ich nicht die Eintracht.  


Und genau weil es die Grundpolitik von Staat und DFB ist für alles was passiert immer viele zu bestrafen, stehen wir da wo wir stehen.
Stadionverbote bekommen ganze Busladungen, wenn sich 1-2 daneben benehmen usw... Aus solchen Gründen hat sich die Ultraszene in Deutschland in den letzten 10 Jahren abgeriegelt und auch radikalisiert. Jetzt wird eben im größeren Stil Sippenhaft angewandt....
#
Vielleicht ist aber auch wieder dieser Menschenmüll Palmert von der Bild anwesend. Dann kann man sich drauf verlassen, wenn dann irgendwo ein Bengalo auf der Tribüne angeht, was keinen stört, dass es zu den nächsten unglaublich schlimmen Krawallen wird.
#
Meiner Meinung nach wäre die Eintracht auch mal gut beraten etwas zurückhaltend zu agieren und nicht vor einer sowieso schweren Saison noch in Aktionismus zu verfallen. Was ist denn schon vorgefallen?
Jemand hat aus Spaß ne Hose runtergezogen. Dramatisch und nicht zu rechtfertigen. Und ganz furchtbar, es waren Kinder anwesend! Ich sag nur "Ole super Adelmann", denn ob man Nacktheit feiert oder sich drüber aufregt, macht man ja auch nach Tagesform!

Paar Bengalos im Block, ohne Einfluss aufs Spielgeschehen, die wirklich niemanden gestört haben. In einem Land wo Pyro liberaler gesehen wird, als bei uns.

Ok, es kam wohl abseits des Stadions zu einer Schlägerei. Wenigstens fand sie abseits und ohne Unbeteiligte statt. Aber was bleibt ist eine Schlägerei und paar dumme, falsche oder übertriebene Presseberichte.

Wären wir nicht gerade noch unter den Eindrücken der letzten Saison würde das getrost unter "2 Fangruppen aneinandergeraten" fallen. Man hat bei uns wohl den Eindruck mit einer äusserst devoten Haltung verkaufen zu wollen, dass man ganz schlimm ist und ja alles macht was gefordert wird. Hauptsache jetzt einen Aktionismus an den Tag legen...
#
Maabootsche schrieb:
NX01K schrieb:
Maabootsche schrieb:
Taunusabbel schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Zu der Kritik, dass man ja gesehen hat, wie wenig zementiert die Liga ist, bitte ich euch mal die nächsten 10 Monate abzuwarten, mal schaun, ob jemand wie Mainz oder Hannover nä. Jahr noch unter den ersten 8 ist. Ich bezweifle es stark.


Immerhin sind sie, im Gegensatz zu uns die ja nach der Zementierungstheorie vor ihnen stehen müßten, nicht abgestiegen. Das und/oder Platz 7-10 hätte mir schon gereicht.



Die Zement-Theorie besagte ja auch, daß einem ab und an welche entegegenkommen. Da wir ja den Trainerdarsteller hatten, der nicht ausreichend trainierte, keine Abwehrspieler wollte und immer nur die gleichen im gleichen System spielen ließ, sind wir halt in die Rolle des Entgegenkommenden gerückt.


Ach, Ihr immer mit Eure Trainern.
Funkel--> 33 Punkte geholt
Skibbe--> 34 Punkte (inklusive Daum)
Daum--> hat nicht gewirkt, nichts rausreißen können

Aber Sikkbe/Funkel/Daum ist schuld... Schon klar. Wir wurden einfach strukturell dahingerafft... Alle Trainer haben ihre Fehler gemacht, aber hier gehts doch grundsätzlich um ein selbstherrliches System HB, was untergegangen ist.


Punkte sollte man eigentlich immer nur im Verbund mit denen sehen, die von den anderen geholt wurden, daran läßt sich dann die zum jeweiligen Zeitpunkt gegebene Stärke der Liga und der Konkurrenten einschätzen und auch der zugehörige Tabellenplatz.
Welches selbstherrliche System soll das denn übrigens sein?


Das selbstherrliche System, allen die gewarnt haben, an den Kopf zu werfen, dass man ja keine Ahnung hat. Diese unglaubliche Arroganz, jeden abzukanzeln der eine andere Meinung geäussert hat und gewarnt hat, dass was schief läuft. Das Versagen beim Spielerkauf usw...
#
Maabootsche schrieb:
Taunusabbel schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Zu der Kritik, dass man ja gesehen hat, wie wenig zementiert die Liga ist, bitte ich euch mal die nächsten 10 Monate abzuwarten, mal schaun, ob jemand wie Mainz oder Hannover nä. Jahr noch unter den ersten 8 ist. Ich bezweifle es stark.


Immerhin sind sie, im Gegensatz zu uns die ja nach der Zementierungstheorie vor ihnen stehen müßten, nicht abgestiegen. Das und/oder Platz 7-10 hätte mir schon gereicht.



Die Zement-Theorie besagte ja auch, daß einem ab und an welche entegegenkommen. Da wir ja den Trainerdarsteller hatten, der nicht ausreichend trainierte, keine Abwehrspieler wollte und immer nur die gleichen im gleichen System spielen ließ, sind wir halt in die Rolle des Entgegenkommenden gerückt.


Ach, Ihr immer mit Eure Trainern.
Funkel--> 33 Punkte geholt
Skibbe--> 34 Punkte (inklusive Daum)
Daum--> hat nicht gewirkt, nichts rausreißen können

Aber Sikkbe/Funkel/Daum ist schuld... Schon klar. Wir wurden einfach strukturell dahingerafft... Alle Trainer haben ihre Fehler gemacht, aber hier gehts doch grundsätzlich um ein selbstherrliches System HB, was untergegangen ist.
#
Weil er Fehler eingesteht ist er sympathisch? Zugegeben, das machen nicht alle. Aber was bleibt ihm Übrig, er hat die sportliche Verantwortung gehabt. Wenn er keine Fehler gemacht hätte, wären wir auch nicht abgestiegen. Die Bomben-Erkenntnis ist es sicher nicht.

Das System Bruchhagen ist doch mit Pauken und Trompeten in den Abgrund gestürzt. Er hat jahrelang mit einer Arroganz vorgelebt, dass nur er die Bundesliga versteht. Und während andere wirkliche Schritte nach vorn gemacht haben, sind wir stagniert und schließlich abgestürzt. Spieler kann man ja auch nur von den selben 2 Beratern holen oder wenn der jeweilige Trainer sie wollte. Kein Funkel, kein Skibbe, kein Daum, nein er trägt die Verantwortung und dass er jetzt eben nurnoch der Grüßonkel ist, es aber als sehr verantwortungsvollen Posten verkauft sei ihm aufgrund seiner ehemaligen Verdienste gegönnt.
Mehr aber auch nicht.
#
Larruso schrieb:

Gude,

danke für die Infos.

Komisch das sich fast alle auf den Bericht der Zeitung/das Internet stürzen, aber Kommentare von einer Person direkt vor Ort keine Aufmerksamkeit schenken.  

Naja, Montag wird wieder die Bild gelesen.  



Denke ich mir auch... Wie so oft..
#
SGE_Werner schrieb:
prinzhessin schrieb:
oh man, 3x montag abends in den ersten 9 spielen   montag abends nach dresden, war ja klar.

bei den nächsten spielterminierungen sind wir bestimmt auch wieder montag abends dabei.

sorry für die ganzen dead smilies, aber ich könnte grad kotzen.      


Frankfurter, Frankfurter, nehmt euch montags frei. Denn dann läuft auf DSF (Sport1) die Bundesliga zwei, hey!!!    


Wobei es als Rostocker ja eigentlich egal ist, wo man Freitags oder Montags spielt und ob um 18 Uhr oder 20.30 Uhr... Ist fast alles mit Arbeit unerreichbar..

9 Spieltage - 3 mal Montag, 2 mal Freitag. Ich tippe wir bleiben insgesamt bei so einer Quote. Wären 11 mal Montag und 6 mal Freitag! Glückwunsch!
#
DirtyHarry1980 schrieb:
Also, meine Aussage soll nicht als Pro oder Kontra einer Ultra- bzw. Fanfreundschaft gewertet werden. Ich lese immer wieder, von Personen die aktiv an einer Freundschaft, beteiligt sind, man solle es doch aktzeptieren wenn sich Freundschaften bilden bzw. gepflegt werden. Andererseits wird einem als nicht pflegendem oder aktivem Freund vorgeworfen das man keine Ahnung hat oder sich über den anderen Verein/Gruppe informieren sollte!? Richtige Freundschaft entsteht meistens wenn irgendwas zusammen wächst. Kann sein das dies bei solchen Gruppen auch so entstanden ist. Da z.B. ich nicht jener Gruppe angehöre, bin ich auch nicht in diese Freundschaft rein gewachsen, habe auch , zugegeben, kein Interesse an einer Freundschaft. Und solche Freundschaften wie damals, bsp. Duisburg, gibt es auch nicht mehr. Meiner Meinung nach ist das Motto vieler, neuer Ultramitglieder "ab Heute bin ich Ultra, ab Heute bin ich Freund vo......".  


Ist unbestritten so. Dann wird eben gesagt, dass man die Freundschaften der Gruppe teilt. Das vllt auch oft ohne Kontakt zu haben. Aber das muss jeder selbst wissen und ist auch normal!
Ich hatte Anfang/Mitte der 90er auch nen Eintracht/MSV-Freundschaftsschal, obwohl ich zu der Zeit als kleiner Bub auch noch nie Kontakt mit denen hatte!