°o°

Die D-Mark war eindeutig mehr wert. Wenn ich 50 Mark in der Tasche hatte, dann war das richtig Geld. Heutzutage renne ich mit 50€ rum und das Geld geht weg wie warme Butter.

Allerdings sind in meiner Branche die Gehälter nach meinem persönlichen befinden angeglichen worden.

Ich habe mal im Einzelhandel gelernt und ein ausgelernter Verkäufer hatte vor 10 Jahren noch 2400 D-Mark brutto bekommen, was dann tatsächlich nach dem Euro auf ca. 1400€ gesenkt wurde. Die Kolegen die ich heute noch kenne, haben nach 20 Jahren zugehörigkeit etwa 2200€ brutto, was ich eprsönlich einen Witz finde.

Ich bin aus dem Einzelhandel nach meienr Ausbildung weg und bin in den Bereich IT/Marketing gewechselt, was mir bisher ein Durschnittsgehalt von ca. 45.000€ brachte.

Wenn ich das dann in D-Mark umrechne, würden das ca. 90.000 D-Mark durchschnittliches Jahresgehlat bedeuten, was früher sicherlich eine Verdienst wäre, den ich ohne Studium oder als Manager nicht ansatzweise verdienen könnte.

Aber dennoch reicht selbst dieses Geld nicht aus, um richtig große Sprünge zu machen. Wohnung, Versicherungen, Auto, Nahrungsmittel, Telekommunikation, ein paar Hobby und Luxusgüter (Sky etc.) und für das Tagesgeld ein paar Euro und das Geld ist weg. Aber ich beschwere mich da glaube ich auf einem hohen Niveau.

Aber dennoch hätte ich nichts dagegen, wenn es die D-Mark wieder gibt und wir uns nicht mehr um die anderen Staaten kümmern müssen, die meinen, 5 Stunden Arbeit am Tag langt, 40 Tage Urlaub im Jahr wäre das minumim, Rente mit 57 ist nur logisch und Angestellt wird jeder der den passenden Nachnamen hat, ohne Beweis jeglicher Qualifikation...

Arya schrieb:

ThorstenH schrieb:

°o° schrieb:

ThorstenH schrieb:


Da die Mannschaft immer nur bis zum erreichen des Ziesl gut spielt, verlange ich 82 Punkte und die Schale nächstes Jahr. Damit das mal klar ist.      

Sagt dir 50+x noch etwas?

Ja aber da ich Mathe studiert habe, lass dir gesagt sein, dass x auch negativ sein kann, da her war die Zielvorgabe einfach nicht genau genug!    
Bei 82 Pflichtpunktenpunkten  ist nix ungenau....    

ich erwarte 50+x^2 Punkte.

Da wir gelernt haben, das X auch negativ sein kann, sollten wir einfach ein Zahl nennen und die blöde Buchstaben weglassen

ThorstenH schrieb:

Arya schrieb:

SemperFi schrieb:

concordia-eagle schrieb:

singender_hesse schrieb:

player1933 schrieb:
Halli,Hallo..

Also leider habt ihr sicherlich garnicht so unrecht,auch ich denke das es bei einem Aufstieg eine Saison ums nackte Überleben wäre.Sehe unseren bisherrigen Kader nicht 1Liga reif,ok die Verpflichtungen die wir bis jetzt haben,müsste man abwarten aber denke da müssten trotzdem Spieler vom anderen Kaliber geholt werden...

wozu schlichtweg die Kohle fehlt.Befürchte wir hätten sonst so ein Status wie Ausgburg zb in Liga 1(aber die haben es ja bekanntlich auch geschafft ,-) )Würde nur sehr schwer werden..Darum sehe ich der Religation auch sehr locker entgegen weil,entweder wir schaffen es,dann denke ich mir selbst wenn wir wieder absteigen,könn wir ja trotzdem eine Saison paar euronen mitnehmen oder?!??


Mein Fernsehgeld,volle Stadien,bessere Sponsorenverträge usw.Womit wir uns dann wieder bisschen mehr Gesund stossen könnten.Und wenn es nicht schaffen bleiben wir halt weiterhin ne Weile in Liga 2,wirtschafften anständig(hoffe ich) und basteln an einem Kader der dann irgendwann in der Lage ist anzugreifen,und auch eventuell in Liga 1 halbwegs bestehen kann,ohne das man die halbe Mannschaft neu einkaufen muss..

das erste liga auch mehr kostet ist dir aber schon klar?

Und sehr häufig geht es so, dass im Herbst der Trainer entlassen wird und in der Winterpause mächtig nachgerüstet wird.

Muss nicht sein, wenn man Augenmaß walten lässt aber es hat schon einige Vereine gegeben, die in der ersten ihre Existenz verspielt haben (Homburg, Ulm) und andere, die danach ins schlingern kamen (die kann ich unmöglich alle aufzählen).

Wenn man das durchzieht, wie Augsburg kann man natürlich auch mit einem Plus herausgehen. Nur in 99 von 100 Fällen endet das auch mit Abstieg.

Dazu ist Düsseldorf nichtmal Ulm oder Homburg, sondern eben Düsseldorf.
Der Anspruch und die Kritik bei Misserfolg wird explodieren.

Da mache ich mir bei uns im Moment aber mehr Sorgen drum... Die Hälfte hier erwartet doch Platz 7 nächste Saison.

Da die Mannschaft immer nur bis zum erreichen des Ziesl gut spielt, verlange ich 82 Punkte und die Schale nächstes Jahr. Damit das mal klar ist.      

Sagt dir 50+x noch etwas?

eSGEhtgutab schrieb:
Sorry, habe mich da wohl doch etwas verlesen.   Um je 5€/ Moant, sind dann doch wohl nur 14,95€. Ab in den Depp des Tages-Fred mit mir  

Dann ist es doch tragbar, so lange du nicht viel telefonierst.

In der Regel verdienen die Anbieter nicht mit deinem Grundpreis, sondern mit den teueren Minuten.

die hoffen halt, dass du statt der 20 Freiminuten auch nochmal 30 Minuten teuer telefonierst und dann rechnet sich das.

Da das aber nicht jeder macht, machen die Anbieter eine Mischkalkulation.

aber ich gehe jede Wette ein, dass wenn du den Fernseher mal googlest, er definitiv sehr viel günstiger zu haben ist, als er dort angegeben wird

achim1111 schrieb:

SGESeph schrieb:
Wenn Lakic nur geliehen wird und im Konkurrenzkampf zu zwei weiteren Neuverpflichtungen im Sturm steht, dann ist es sicher klug. Weder Hoffer noch Mo haben m.E. die Klasse besser zu sein als Ersatz in Liga 1.  

100% Zustimmung!!!

Dann schießt er 20 Buden und leisten können wir uns den danach auch nicht mehr...

In Lautern hat er bewiesen, dass er weiß, wo das Tor steht. Vielleicht fühlt er sich in Plastikclubs einfach nicht wohl, denn Wolfsburg und Hoffenheim haben alles andere als Stimmung.

°o° schrieb:
Hab ich einen Rechenfehler?

12 Monate lang zahlt man 9,95€ pro Vertrag, macht also 19,90€ zusammen. Das mal 12 ergibt 238,80€

Im zweiten Jahr erhöt sich der Preis um jeweils 5€ pro Vetrag, was also 29,90€ für beide Verträge sind. Das wiederum mal 12 ergibt 358,80€.

Das zusammenaddiert ergibt bei mir 597,60€ an Grundgebühr für beide Veträge für 24 Monate.

Wie du auf 1057,50€ kommst, weiß ich nicht    

PS: Wenn du aber 50€ meintest, dann geht die Rechnung auf, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass der Grundpreis um 50€/ Monat steigt?!

Hab ich einen Rechenfehler?

12 Monate lang zahlt man 9,95€ pro Vertrag, macht also 19,90€ zusammen. Das mal 12 ergibt 238,80€

Im zweiten Jahr erhöt sich der Preis um jeweils 5€ pro Vetrag, was also 29,90€ für beide Verträge sind. Das wiederum mal 12 ergibt 358,80€.

Das zusammenaddiert ergibt bei mir 597,60€ an Grundgebühr für beide Veträge für 24 Monate.

Wie du auf 1057,50€ kommst, weiß ich nicht  

Wenn man sich mal die roten und gelben Karten ansieht, scheint der ja draufzuhauen. Dieses Jahr nicht mehr so oft wie letztes Jahr, als er in 2 Wettbewerben 3x glatt Rot sah.

So einen haben wir schon

Hübner hatte mal in einem Interview erwähnt, dass für Neuverpflichtungen deutlich unter 10 Mio € zur Verfügung stehen, so dass vermutet wurde, dass es ca. 6 Mio. sind. Das würde bedeuten nach meinem Verständnis bedeutetn, dass der Etat nach dem weggang der verschiedenen Spieler der Etat bei ca. 18,5 Mio € gelegen hat. Mit 18,5 Mio sollten dann ertsmals die Spieler und Trainer bezahlt werden, die definitiv da sind.

Bisher sicherlich auch noch mit in diesen Zahlen sind Amedick, Friend und Tzavellas. Sollte man diese noch verkaufen/ verleihen können, hätte man sicherlich nochmal Geld zu Verfügung.

Ich glaube aber kaum, dass man jetzt schon mit Logen etc. gerechnet hat, denn der Aufsteig steht erst sein 2 Wochen fest und ich glaube kaum, dass der Ansturm so groß war, damit den Etat zu erhöhen.

Ich dachte, man könnte dieses Thema ersnthaft angehen

Wenn man den Gazetten glauben schenken darf, soll der Etat von derzeit 24,5 Mio € auf 30 Mio € aufgestockt werden.

Wenn ich mich recht erinnere, soll unser derzeitiges Festgeldkonto auf ca. 5,5 Mio€ beziffert werden. Des weiteren, wenn ich mich recht erinnere, gibt der Business Plan der Eintracht vor, dass das Eingenkapital jedoch immer min. 5 Mio € betragen muss, so dass ich kaum glaube, dass das gesamte festgeldkonto geplündert wird/ werden darf, um die 5,5 Mio € mehr Etat zu erreichen.

Sind in den bisherigen 24,5 Mio € denn schon die Gehälter und Prämien der weggehnden Spieler (Caio, Korkmaz etc.) beachtet?

Es wurde Veh nichts versprochen, aber dennoch wäre der Diskussionsansatz sicherlich spannend, wo denn die 5,5 Mio € mehr Etat in dieser kurzen Zeit herkommen sollen?

Gruß
°o°

nordic_eagle schrieb:

heiter-bis-wolkig schrieb:
Weiß jemand, um welche Uhrzeit sie sich zusammensetzen und vor allem wann sie damit fertig sein wollen?

Wenn der Apfelkuchen fertig ist. Und dann bis der Apfelkuchen alle is.

Ich wollte auch fragen, wann der Apfelkucken serviert wird und wann man mit einer eventuellen Tendenz rechnen kann

Weiner ist inzwischen einer meiner Lieblings-Schiedrichter geworden. Jeh grauer die Haare werden, desto ruhiger und souveräner ist er geworden. Meiner Meinung nach...

Ich lese immer wieder ein paar Zeilen über Belek und was dort alles geschehen ist.

Kann mich mal jemand aufklären? Irgendwie muss ich da tierisch was verpasst haben. Gerne auch per PN...Würde mich freuen, wenn mich jemand aufklären könnte

RedZone schrieb:

°o° schrieb:

1000€ bei jährlicher Zahlung = 27€ Zinsen
1000€ bei quartalsweiser Zahlung macht doch nach 3 monaten schon 9€ sicher und damit hast du nach 3 Monaten 1009€, die auf das nächste Quartal verzinst werden. Somit hast du auf alle Fälle bei gleichbleibendem Zins mehr Ertrag, wenn du quartalsweise Zahlungen hast, weil man eben Zinseszins-Erträge hat.

Oder irre ich mich?

First: 27€ / 4 = 6,75€ Zinsen im 1.Qrt. und nicht 9€

Natürlich steigt die Rendite p.a. etwas an. Bei 2,50% und Zinsen pro Monat(!) aber gerade mal um 0,03% auf 2,53% p.a. Kannst du also vernachlässigen bei deiner Anbieterauswahl. Wichtiger wäre, dass es kein Zins-Lockangebot für Neukunden ist.

Einfachste Mathematik und ich verkacke

Soweit ich weiß, sind bei den genannten Banken alle Kunde gleich, also es gibt nicht mehr Zinsen, nur weil man Neukunden ist, bzw. mehr Geld angelegt hat. Bei der BOS kann man sich als Neukunde noch 30€ extra abholen.

RedZone schrieb:
Wichtig ist der Zinssatz p.a. Was nützen dir 2,5% Zinsen bei mtl. Zinszahlung, wenn es woanders 2,75% bei jährlicher Zinszahlung gibt.

TOP 3 sind aktuell (Ohne Depotangebote)

Moneyou 2,75% , Zinsen pro Qrt.
NIBC Direct 2,75% , Zinsen jährlich
VTB 2,70% , Zinsen pro Qrt.

http://www.tagesgeldvergleich.net/

Gude,

ich bin mir nicht sicher, ob deine Aussage soweit richtig ist. Rechnen wir einfach mal mit 1000€. Wenn du 2,7% rechnest, einmal mit jährlicher Zahlung und einmal mit quartalsweiser Zahlung, dann müsste doch bei der Quartalsweisen Zahlung doch mehr rauskommen.

1000€ bei jährlicher Zahlung = 27€ Zinsen
1000€ bei quartalsweiser Zahlung macht doch nach 3 monaten schon 9€ sicher und damit hast du nach 3 Monaten 1009€, die auf das nächste Quartal verzinst werden. Somit hast du auf alle Fälle bei gleichbleibendem Zins mehr Ertrag, wenn du quartalsweise Zahlungen hast, weil man eben Zinseszins-Erträge hat.

Oder irre ich mich?

Man sollte halt im einzelnen Nachrechnen, ob sich das bei den Beträgen tatsächlich lohnt, denn im Falle einer Plaeite gibt es zwar den Einlagensicherungs-Fond, aber der greift nur bei den jeweiligen Banken im Mutterland.


Ich persönlich bin bei der BOS, weil ich mir denke, zu groß um Pleite zu gehen.

Die Moneyou ist eine holländische Bank, ehemals Amro, die mal Pleite gegangen ist.

Die NIBC ist ebenfalls eine holländische Bank, mit sehr guter Reputation.

Die VTB ist eine österreichische Bank mit russischen Beteiligungen.

Manchmal ist es sicherer nur 2% bei jährlicher Zahlung auf in einer deutschen Bank zu bekommen, als 4,5% bei einer weißrussischen Bank, die eine quartalsweise Zahlung anbietet

Wuschelblubb schrieb:

womeninblack schrieb:
Ihr die Ihr alle unsere Spieler als Söldner beschimpfet und Euch egal ist, wer da unten auf dem Rasen rumläuft und die treusten der Treuen wie Benni Köhler und Alex Meier am wenigsten leiden könnt, könnt das nicht nachvollziehen, schon klar….

Die Treusten der Treuen? Also bei deinen persönlichen Lieblingen musst du immer dick auftragen. Hättest du jetzt von Nikolov gesprochen, der hier auch immer wieder angegangen wird, und der quasi vor jeder Saison offen zur Diskussion steht und der auch nebenbei gesagt alleine länger im Verein ist, als die beiden von dir aufgezählten Spieler zusammen, dann würde wenigstens "Treusten der Treuen" passen. Aber selbst in diesem Fall, wäre es ziemlich übertrieben...

Wieviele Tränen hast du denn Russ, Chris und Ochs hinterhergeweint? Spieler verlassen eben mal von Zeit zu Zeit den Verein. So war es bei Tosun und so wird es noch bei vielen nach ihm sein, auch wenn deren Familien noch so nette Menschen sind.  

Hab ich irgendwas an den Ohren, oder kommt es mir nur so vor, dass Oka in fast jedem Heimspiel mindestens 1x mit Sprechchören gefeiert wird?

MrBoccia schrieb:

tobago schrieb:
Ich gehe bei denen davon aus, dass sie jetzt 5 Siege aus 6 Spielen holen.

da deine Prognosen letztes Jahr richtig klasse waren ("ich gehe davon aus, dass wir die Klasse halten"), richte ich mich schon mal auf eine Aufstiegsfeier für das Ingolstadt-Spiel ein und nehme Donnerstag vorsorglich frei    

   

Ich bin absolut der Meinung, dass man das erfolgreiche Team der leztten Wochen nicht durch "testen" oder Umstellungen aus dem Rythmus holen sollte.

Jedoch hätte ich mir unter einer Kooperation mit MC was anderes vorgestellt. Die von der Insel sicherlich auch.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine Kooperation nur darin besteht, einen Trainigsplatz gestellt zu bekommen und im anderen Team mitzutrainieren.

Vielleicht ist er wirklich ein Guter, ich habe ihn nie live gesehen. Aber dann war er halt nur zur falschen Zeit bei uns.

mickmuck schrieb:
nach frankfurt ist es ja dann nur ein katzensprung.

Aber nur wenn er nach 10:00 Uhr morgens und nach 20:00 Uhr abends fährt. Autotechnisch ist es die reinste Katastrophe in Arbeitsbeginn und Arbeitsendzeiten sowohl nach Eschborn oder aus Eschborn zu gelangen. Raus geht es noch einigermaßen, aber rein...Nö!