
°o°
13096
Genau den meine ich.
Wenn ich lese, dass sich unser Etat von 29 auf 24 Mio verringert, dann klingt das erstmal drastisch. Wenn man aber die Gehälter der beiden Fuzzis wegrechtnet und bedenkt, dass da ein Jung, Kittel, Rode spielen, dann kann man davon ausgehen, dass diese Spieler sich in Liga 1 deutlich wirtschaflitlich verbessern werden und bestimmt nicht mal annähernd an die Summe der Gehälter der beiden ... kommen. Somit sind selbst die 24 Mio nicht wenig
Wenn ich lese, dass sich unser Etat von 29 auf 24 Mio verringert, dann klingt das erstmal drastisch. Wenn man aber die Gehälter der beiden Fuzzis wegrechtnet und bedenkt, dass da ein Jung, Kittel, Rode spielen, dann kann man davon ausgehen, dass diese Spieler sich in Liga 1 deutlich wirtschaflitlich verbessern werden und bestimmt nicht mal annähernd an die Summe der Gehälter der beiden ... kommen. Somit sind selbst die 24 Mio nicht wenig
Nanami schrieb:
Ich kann Reden im Konjunktiv nicht leiden, aber falls wir aufsteigen sollten und dann das entsprechende Geld zur Verfügung hätten, dann sollten wir in jedem Fall Helmes verpflichten.
Da Olic allem Anschein nach bald in Wolfsburg stürmt, würde es im Sturm für Helmes sehr eng werden. Da ist Manzukic zusammen mit Olic wohl die erste Wahl. Da Wolfsburg auch nächstes Jahr nicht international spielen wird, wäre auch nicht so ein großartiger Bedarf für eine Unmenge an Ersatzsspielern vorhanden.
Die Chancen auf eine Verpflichtung wären also gar nicht so schlecht.....
So lange es nur ein PH ist, über den gesprochen wird, bin ich zufrieden. Ich habe aber immernoch die höllische Vermutung, dass auch ein Bankfrücker im Gespräch sein wird
Wo die Bild die 5 Mio herhat, keine Ahnung.
Wenn mich mein Gedächtnis nicht all zu sehr täuscht, war doch ein Kauf nie ein Thema. Magath wollte verkaufen, aber wir wollten eine Leihe mit KO.
Der Unmut hier wear doch groß, da Magath die haleb Mannschaft verliehen hat, aber ausgerechent PH durfte nicht verliehen werden.
Komisch?!
Wenn mich mein Gedächtnis nicht all zu sehr täuscht, war doch ein Kauf nie ein Thema. Magath wollte verkaufen, aber wir wollten eine Leihe mit KO.
Der Unmut hier wear doch groß, da Magath die haleb Mannschaft verliehen hat, aber ausgerechent PH durfte nicht verliehen werden.
Komisch?!
KungFuWolf schrieb:
Naja in der Presse (Sportbericht) wird schon spekuliert, dass evtl. Köln nach dem Abgang von Podolski an Helmes interessiert sein könnte. Dann könnten wir im Bezug "GELD" leider nicht mithalten. Und es geht eigentlich immer ums Geld...
Wenn es nur ums Geld geht, dann ist Wolfsburg die erste Adresse und die hat er schon hinter sich.
Köln wird nach dem Abgang von Podolski es schwer genug haben im Falle eines Klassenerhalts einen guten Kader zusammenstellen zu können. Von den Poldi-Mio´s wird bei denen nicht viel übrig bleiben.
Außerdem ging ja genügend in der Presse herum, was für Versprechungen der FC dem Poldi über Jahre gemacht hat und nichts ist passiert.
Da wären wir beim Wort Perspektive.
Ich glaube, dass die Perspektive für einen Helmes ei uns deutlich besser wäre, als bei einem FC Köln.
Ganz ehrlich, ich habe mich auch gewundert, was da auf einmal für eine lautstarke Stimmung war. Es klag echt, also zumidest kam das so im Fernsehen rüber. Ich dachte mir, meine Fresse, die machen ja Lärm, den ich eigentlich nur aus dem Waldstadion kenne bis 2010. Danach hat es bei uns deutlich nachgelassen!
Ich lese immer wieder gerne diesen Thread.
Da ich nur bedingt ein Zahlenmensch bin und schnell die Übersicht verliere, könnte vielleicht jemand folgende Statistik auftsellen.
Wir gehen einfach davon aus, dass die Top 5 jedes der letzten 9 Spiele gewinnen. Da es aber noch Duelle in den Top 5 gibt, die entweder mit 3 Punkten für eine Mannschaft oder 1 Punkt für beide Mannschaften geben kann, durch die direkten Duelle, werden wir defintiv nicht mehr 27 Punkte benötigen.
Vielleicht hat ja jemand eine Rechenlogik, die es schnell und einfach ermöglich zu errechnen, wieviele Punkte wir noch definitiv zum Aufstieg benötigen.
Da ich nur bedingt ein Zahlenmensch bin und schnell die Übersicht verliere, könnte vielleicht jemand folgende Statistik auftsellen.
Wir gehen einfach davon aus, dass die Top 5 jedes der letzten 9 Spiele gewinnen. Da es aber noch Duelle in den Top 5 gibt, die entweder mit 3 Punkten für eine Mannschaft oder 1 Punkt für beide Mannschaften geben kann, durch die direkten Duelle, werden wir defintiv nicht mehr 27 Punkte benötigen.
Vielleicht hat ja jemand eine Rechenlogik, die es schnell und einfach ermöglich zu errechnen, wieviele Punkte wir noch definitiv zum Aufstieg benötigen.
Arya schrieb:Notrax82 schrieb:
Auch wenn mir das schwer fällt (weil ich den Verein echt hasse)muss ich sagen, dass was Hannover diese und auch letzte Saison gespielt hat leider gut ist. Die haben auch keine wirklichen Transfererlöse in den letzten Jahren generiert. Der einzige Spieler der teuer verkauft wurde war der Mertesacker nach Bremen das aber auch schon 5 Jahre her. Hannover versteht es aber "günstig" Spieler zu kaufen und an Wert zu steigern.
Wenn man die TM Daten da zum Vergleich nimmt.
Spieler Kauf Wert
Abdellaoue 1 Mio 7,5 Mio
Haggui 0 6 Mio
Pogatetz 0 5,5 Mio
Schmiedebach 0 5,5 Mio
Schulz 2,5 Mio 4.5 Mio
Zieler 0 6,5 Mio
Da muss man schon sagen, dass dieser Verein uns überflügelt hat. Okay die hatten auch Glück in der Saison 09/10 das sie nicht abgestiegen sind, aber danach ging es bergauf.
Und jetzt kommt mir nicht mit hätte... das zählt 0, hätte meine Tante Paula nen Schwanz wärs Onkel Paul.
Und wenn es nur ein ganz kleines bisschen anders gelaufen wäre, stünden wir jetzt an Hannovers Stelle und die wären 2010 abgestiegen. Und? Das hat doch nichts mit richtiger und falscher Strategie zu tun. Unsere Strategie war gut und hat bis letztes Jahr hervorragend funktioniert. Genau wie Hannover davor, hatten wir ein schlechtes Jahr. Gut, pech gehabt. Wir sind halt im Gegensatz zu denen abgestiegen, aber prinzipiell sind wir mit jedem Jahr Bundesliga stabiler geworden und näher an die Mannschaften vor uns heran gerückt.
Bei Hannover lief das ähnlich, nur dass die im entscheidenden Moment mehr Glück hatten. Trotzdem kann das bei denen auch sehr schnell vorbei seien. Ich finde, dass die die ganze Saison schon nur sehr sehr glücklich ihre Punkte holen.
Hannover hatte im Entscheidenen Moment nicht mehr Glück gehabt, sondern Spieler, die wirklich wollten und konnten.
Wir hatten ja nur Spieler, die Gedanklich schon die Mio´s in WB gezählt haben oder sich überhaupt keine Gedanken gemacht haben, da sie ja aufgrund mangelnder Konkurrenz gesetzt waren.
Ich glaube einfach, wir haben viel zu viel an andere Unternehmen weitergegeben. ich weiß nicht, ob zwei Vertriebsmitarbeiter im eigenen Haus, die mögliche Sponsoren gewinnen sollen, nicht weitaus günstiger gewesen wären, als dies SportFive zu übergeben. Mal im Ernst, wenn jemand im Namen von EF anruft, wer kennt die nicht
Andere Vereine haben doch auf für jedenen Schnick Schanck eine eigene GmbH und ich bin mir sicher, dass da am Ende mehr hängen bleibt, als bei uns, die für jeden Mist hohe Gebühren und Provisionen bezahlen.
HB´s Worte waren immer, dass sich ein eigenes Stadion nicht rechent, da durch die anfallenden Kosten (Wartung, Reparatur etc.) am Ende das Ding doch mehr kostet. Aber wenn man bedenkt, wie viel Tacken wir bezahlen, kann es eigentlich aus Sicht von EF nur noch ein eigenes Stadion sein. Es muss ja keins für 200Mio sein, wo es "k"ein Dach gibt.
Mich wundert es halt nur, dass er vor 6 Jahren A sagte und jetzt so vehement das A ein gealtiges Dorn im Auge ist, welches und nicht mehr Konkurrenzfähig macht.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass diese Aussagen auch als Druckmittel für mögliche Verhandlungen genutzt wird.
Andere Vereine haben doch auf für jedenen Schnick Schanck eine eigene GmbH und ich bin mir sicher, dass da am Ende mehr hängen bleibt, als bei uns, die für jeden Mist hohe Gebühren und Provisionen bezahlen.
HB´s Worte waren immer, dass sich ein eigenes Stadion nicht rechent, da durch die anfallenden Kosten (Wartung, Reparatur etc.) am Ende das Ding doch mehr kostet. Aber wenn man bedenkt, wie viel Tacken wir bezahlen, kann es eigentlich aus Sicht von EF nur noch ein eigenes Stadion sein. Es muss ja keins für 200Mio sein, wo es "k"ein Dach gibt.
Mich wundert es halt nur, dass er vor 6 Jahren A sagte und jetzt so vehement das A ein gealtiges Dorn im Auge ist, welches und nicht mehr Konkurrenzfähig macht.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass diese Aussagen auch als Druckmittel für mögliche Verhandlungen genutzt wird.
Ich habe folgendes gemacht:
Ich hatte einen Sky-Komplett Vertrag der mich mtl. 54.90€ gekostet hat. Irgendwann kam bei Saturn ein Sky-Verkäufer vorbei und drückte mir ein Angebot mit Sky-Komplett für 33,90€ in die Hand.
Ich habe bei Sky angerufen und wollte das gleiche Angebot. Leider war dieses Angebot nur Neukunden vorenthalten und da es sich bei dem Kerl vom Saturn um eine Agentur gehandelt hat, die wiederrum andere Preise haben als die Sky-Mitarbeiter geben können, habe ich meinen Vertrag 3 Monate vor Ablauf gekündigt.
Zwei Wochen später habe ich angerufen und gefragt, ob sie mich denn als Kunden behalten möchten und mir ein besseres Angebot unterbreiten können.
Das Angebot war, dass ich 6 Monate 16,90€ zahle und die nächsten 6 Monate 64,90€, da das die neuen Paketpreise sein werden. Ich sagte Nein Danke und verwies auf die 33,90€.
Ca. 3 Wochen vor Ablauf der entgültigen Kündigung habe ich nochmal angerufen und mich erkundigt, ob denn jetzt ein angemessenes Angebot vorliegt. Der Mitarbeiter bei Sky hat sich nochmal erkundigt und mir gesagt, dass die nach Kategorien arbeiten und je näher eine Kündigung entgültig wird, die Angebote besser werden. Er konnte mir zu diesem Zeitpunkt folgendes Angebot machen: 3 Monate komplett kostenlos und 9 Monate meine 54,90, die ich bisher gezahlt habe. Ich sagte wieder Nein Danke. Er meinte aber noch, ich soll es ein paar Tage vor dem entgültigen Ablauf erneut versuchen.
Drei Tage vor Ablauf der entgültigen Kündigung habe ich dann nochmal angerufen und der Mitarbeiter hat mir sofort das Angebot für 33,90€ Sky Komplett angeboten. Das hat sich dann so aufgegliedert, dass ich zwar 54,90€ zahle, aber einige Rabatte bekomme, die dann am Ende 33,90€ als entgültigen Betrag ausmachen.
Wichtig zu beachten ist, dass jeder Anruf kostenpflichtig ist und man sollte nicht vergessen darauf hinzuweisen und es doch nur fair wäre, einen Sky Select Film gratis zu bekommen. Den bekommt man immer
Ich hatte einen Sky-Komplett Vertrag der mich mtl. 54.90€ gekostet hat. Irgendwann kam bei Saturn ein Sky-Verkäufer vorbei und drückte mir ein Angebot mit Sky-Komplett für 33,90€ in die Hand.
Ich habe bei Sky angerufen und wollte das gleiche Angebot. Leider war dieses Angebot nur Neukunden vorenthalten und da es sich bei dem Kerl vom Saturn um eine Agentur gehandelt hat, die wiederrum andere Preise haben als die Sky-Mitarbeiter geben können, habe ich meinen Vertrag 3 Monate vor Ablauf gekündigt.
Zwei Wochen später habe ich angerufen und gefragt, ob sie mich denn als Kunden behalten möchten und mir ein besseres Angebot unterbreiten können.
Das Angebot war, dass ich 6 Monate 16,90€ zahle und die nächsten 6 Monate 64,90€, da das die neuen Paketpreise sein werden. Ich sagte Nein Danke und verwies auf die 33,90€.
Ca. 3 Wochen vor Ablauf der entgültigen Kündigung habe ich nochmal angerufen und mich erkundigt, ob denn jetzt ein angemessenes Angebot vorliegt. Der Mitarbeiter bei Sky hat sich nochmal erkundigt und mir gesagt, dass die nach Kategorien arbeiten und je näher eine Kündigung entgültig wird, die Angebote besser werden. Er konnte mir zu diesem Zeitpunkt folgendes Angebot machen: 3 Monate komplett kostenlos und 9 Monate meine 54,90, die ich bisher gezahlt habe. Ich sagte wieder Nein Danke. Er meinte aber noch, ich soll es ein paar Tage vor dem entgültigen Ablauf erneut versuchen.
Drei Tage vor Ablauf der entgültigen Kündigung habe ich dann nochmal angerufen und der Mitarbeiter hat mir sofort das Angebot für 33,90€ Sky Komplett angeboten. Das hat sich dann so aufgegliedert, dass ich zwar 54,90€ zahle, aber einige Rabatte bekomme, die dann am Ende 33,90€ als entgültigen Betrag ausmachen.
Wichtig zu beachten ist, dass jeder Anruf kostenpflichtig ist und man sollte nicht vergessen darauf hinzuweisen und es doch nur fair wäre, einen Sky Select Film gratis zu bekommen. Den bekommt man immer
concordia-eagle schrieb:Jamal_Irief schrieb:
Hat heute ein gutes Spiel gemacht, die Frage lautet: Sieht es Veh auch ein und lässt er ihn am Sonntag wenigstens auf der Bank Platz nehmen? Ich hoffe doch sehr...
Sach mal Jamal von trademarkt.de hast Du das Spiel gesehen?
Welch Aktionen waren gut, weche nicht so? Welche Position hat er gespielt? Willst Du nicht wieder auf transfermarkt.de zurück und uns mit Deinen Ergüssen verschonen?
Ich ärger mich jedesmal, wenn ich einen letzten ungelesenen Beirag klicke um dann zu sehen, dass es die von Jamal sind. Der hat mir bestimmt schon 10 Minuten meines Lebens geklaut...
adler67 schrieb:°o° schrieb:
Mussten Sie auch, da Sie es mal geschafft haben, an einem Wochenende über 700 Mio € zu verbraten. Zwei Tage später stieg der Zins nochmal auf die heutigen 2,7%. Die brauchten wieder frisches Kapital
Na dann, weiter so!
Von mir aus können die noch mehr verbraten, wenn der Zins dadurch weiter steigt.
Gehört die BOS nicht zu einem Großteil dem englischen Staat?
Eben, und deshalb können die verbraten so viel die wollen, dein Geld ist bis zum Einlagensicherungsfond geschützt. Pleite gehen kann die nicht, besser gesagt, wird man es nicht zulassen!
adler67 schrieb:Pfalzadler schrieb:
Du bekommst für ein halbes Jahr einen für den derzeitigen Stand sehr gute Tagesgeldkonditionen.
Und nur aus dem Grund, wie bereits einige meiner Vorredner richtig geschrieben haben, zum Zweck der Neukundenaquise.
Nach nem halben Jahr ist der Bobbes ab.
Du bekommst nur noch die Hälfte oder noch Weniger.
Bei der BOS ist es, wie ich schon weiter oben schrieb, nicht so.
Ich bin seit einem Jahr bei der Bank und die Zinsen haben sich in diesem Zeitraum von 2,3% auf jetzt 2,7% erhöht.
Mussten Sie auch, da Sie es mal geschafft haben, an einem Wochenende über 700 Mio € zu verbraten. Zwei Tage später stieg der Zins nochmal auf die heutigen 2,7%. Die brauchten wieder frisches Kapital
Das Gute ist, es sind nicht mehr so viele Spiele und daher wird es schwieriger für die Verfolger, wenn wir weiterhin Punkte einfahren...
Das Schlechte ist, es sind nicht mehr so viele Spiele und bei Patzern wird es schwierig dies noch auszubügeln...