
Observer
6989
Kann er das? Mir ist Rode nicht als Querulant in Erinnerung.
Nur weil er mal ein paar Interviews gegeben hat, soll er jetzt die Mannschaft kaputt machen?
Ist schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Wenn auch nur ein Fünkchen die Möglichkeit bestünde ihn wieder hier her zu holen, dann muss man alles in Bewegung setzen um das zu realisieren.
Aber ich denke, wie einige andere hier auch, das dies komplett unrealistisch ist.
Man muss auch erst mal abwarten was der neue Trainer beim BVB von ihm hält, denke Favre würde für ihn passen.
Ansonsten sehe ich ihn eher bei Schalke, Leverkusen oder Wolfsburg nächste Saison.
Nur weil er mal ein paar Interviews gegeben hat, soll er jetzt die Mannschaft kaputt machen?
Ist schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Wenn auch nur ein Fünkchen die Möglichkeit bestünde ihn wieder hier her zu holen, dann muss man alles in Bewegung setzen um das zu realisieren.
Aber ich denke, wie einige andere hier auch, das dies komplett unrealistisch ist.
Man muss auch erst mal abwarten was der neue Trainer beim BVB von ihm hält, denke Favre würde für ihn passen.
Ansonsten sehe ich ihn eher bei Schalke, Leverkusen oder Wolfsburg nächste Saison.
steps82 schrieb:
Kann er das? Mir ist Rode nicht als Querulant in Erinnerung.
Nur weil er mal ein paar Interviews gegeben hat, soll er jetzt die Mannschaft kaputt machen?
Ist schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Wenn auch nur ein Fünkchen die Möglichkeit bestünde ihn wieder hier her zu holen, dann muss man alles in Bewegung setzen um das zu realisieren.
Aber ich denke, wie einige andere hier auch, das dies komplett unrealistisch ist.
Man muss auch erst mal abwarten was der neue Trainer beim BVB von ihm hält, denke Favre würde für ihn passen.
Ansonsten sehe ich ihn eher bei Schalke, Leverkusen oder Wolfsburg nächste Saison.
De Hübi soll ihn vollquatsche un de Fredi ihn eidude! Ich will den! *mit dem Fuss ufftrambel*
eintracht ba schrieb:
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
Ich schätze ihn da anders ein. Ich glaube schon, dass ihn spätestens die Dortmundsaison geerdet hat. Er weiß inzwischen, dass er sehr genau hinschauen muss, wo er hinwechselt, wenn er sportlich nicht komplett ins Niemandsland geraten will. Wenn er bei uns wie auch immer wieder landen sollte, denke ich wird er sich den ***** wieder genauso aufreißen wie früher. Immerhin war er bei uns am nähsten an der Nationalmannschaft dran. Sportlich hat er in München und Dortmund sich schon weiter entwickelt, wie ich finde. Also wäre er wirklich eine gute Verstärkung für uns.
Allerdings ist das ganze leider unrealistisch.
dj_chuky schrieb:eintracht ba schrieb:
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
Ich schätze ihn da anders ein. Ich glaube schon, dass ihn spätestens die Dortmundsaison geerdet hat. Er weiß inzwischen, dass er sehr genau hinschauen muss, wo er hinwechselt, wenn er sportlich nicht komplett ins Niemandsland geraten will. Wenn er bei uns wie auch immer wieder landen sollte, denke ich wird er sich den ***** wieder genauso aufreißen wie früher. Immerhin war er bei uns am nähsten an der Nationalmannschaft dran. Sportlich hat er in München und Dortmund sich schon weiter entwickelt, wie ich finde. Also wäre er wirklich eine gute Verstärkung für uns.
Allerdings ist das ganze leider unrealistisch.
Moller WAR bei seinen Vereinen Stammspieler und hatte fast Superstar Status.
Rode dagegen hat einen solchen Status nie erreicht. Gleichwohl hat er imho immer mit Einsatz und Kampfgeist geglänzt.
Ich würde ihn hier unglaublich gerne wieder sehen, allein mir fehlt der Glaube. Leider
Obs.
Habe ich ja nie gemeint, dass Rode Stammspieler war. Mir fehlt nur der glaube, dass er sich nicht als was besseres sieht (Vergleich mit Lewandowski. Gift Pfeile gegen seinen alten Arbeitgeber). Sportlich kann er uns natürlich weiter helfen, keine Frage, aber wenn er nicht geerdet ist, kann das ganz viel kaputt machen in unserer Mannschaft.
30 Mio. mögen tatsächlich etwas hochgegriffen sein, aber wir sollten aufhören, unsere Spieler schlechter = billiger zu machen als sie sind bzw. sein sollten. Gerade wenn finanzkräftige Clubs interessiert sind und darüber hinaus angesichts der Entwicklungen auf dem Transfermarkt. Ich bin immer noch der Meinung, dass wir da auch zuletzt bei Huszti & Aigner den neuen Vereinen viel zu sehr ablösetechnisch entgegengekommen sind.
Wenn ein Verein einen Stammspieler von uns will und dem Spieler mit einem Megagehalt den Kopf verdreht, ist das schön und gut (für den Spieler), aber wir dürfen dabei auch nicht auf der Strecke bleiben. Mit einer grundsätzlichen Freigabe trotz Vertrag kommen wir dem Spieler noch entgegen genug. Wir bekommen ablösetechnisch meistens auch nichts geschenkt.
Im Falle von Fabian aktuell wären das bei mir mindestens 15-20 Mio. Sprich unter 15 Mio. würde ich nicht darüber nachdenken. Wir haben alle gesehen, wie harmlos unsere Offensive ohne ihn Anfang des Jahres war. Zudem ist er ein Publikumsliebling & Nationalheld in Mexiko und er zeigt im Gegensatz zu Didavi & Malli auch in der Defensive immer wieder Präsenz. Ein Ersatz mit vergleichbarer Qualität kostet auch ordentlich.
Wenn ein Verein einen Stammspieler von uns will und dem Spieler mit einem Megagehalt den Kopf verdreht, ist das schön und gut (für den Spieler), aber wir dürfen dabei auch nicht auf der Strecke bleiben. Mit einer grundsätzlichen Freigabe trotz Vertrag kommen wir dem Spieler noch entgegen genug. Wir bekommen ablösetechnisch meistens auch nichts geschenkt.
Im Falle von Fabian aktuell wären das bei mir mindestens 15-20 Mio. Sprich unter 15 Mio. würde ich nicht darüber nachdenken. Wir haben alle gesehen, wie harmlos unsere Offensive ohne ihn Anfang des Jahres war. Zudem ist er ein Publikumsliebling & Nationalheld in Mexiko und er zeigt im Gegensatz zu Didavi & Malli auch in der Defensive immer wieder Präsenz. Ein Ersatz mit vergleichbarer Qualität kostet auch ordentlich.
EmVasiSeinBruda schrieb:
30 Mio. mögen tatsächlich etwas hochgegriffen sein, aber wir sollten aufhören, unsere Spieler schlechter = billiger zu machen als sie sind bzw. sein sollten. Gerade wenn finanzkräftige Clubs interessiert sind und darüber hinaus angesichts der Entwicklungen auf dem Transfermarkt. Ich bin immer noch der Meinung, dass wir da auch zuletzt bei Huszti & Aigner den neuen Vereinen viel zu sehr ablösetechnisch entgegengekommen sind.
Wenn ein Verein einen Stammspieler von uns will und dem Spieler mit einem Megagehalt den Kopf verdreht, ist das schön und gut (für den Spieler), aber wir dürfen dabei auch nicht auf der Strecke bleiben. Mit einer grundsätzlichen Freigabe trotz Vertrag kommen wir dem Spieler noch entgegen genug. Wir bekommen ablösetechnisch meistens auch nichts geschenkt.
Im Falle von Fabian aktuell wären das bei mir mindestens 15-20 Mio. Sprich unter 15 Mio. würde ich nicht darüber nachdenken. Wir haben alle gesehen, wie harmlos unsere Offensive ohne ihn Anfang des Jahres war. Zudem ist er ein Publikumsliebling & Nationalheld in Mexiko und er zeigt im Gegensatz zu Didavi & Malli auch in der Defensive immer wieder Präsenz. Ein Ersatz mit vergleichbarer Qualität kostet auch ordentlich.
So sieht es aus. Ich wundere mich schon lange über die Summen, die z.B. Mainz und Freiburg für ihre Leistungsträger erzielen. Eintracht hat da in der Vergangenheit doch zu sehr hinten an gestunken.
Allein die im zitierten Beitrag aufgeführten Punkte gepaart mit einem möglichen Need bei VW lassen diese Forderungen zu!
Brooks für 17-20 Mio.? Warum dann nicht Fabian in dieser Größenordung?
Gruß
Obs.
Observer schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
30 Mio. mögen tatsächlich etwas hochgegriffen sein, aber wir sollten aufhören, unsere Spieler schlechter = billiger zu machen als sie sind bzw. sein sollten. Gerade wenn finanzkräftige Clubs interessiert sind und darüber hinaus angesichts der Entwicklungen auf dem Transfermarkt. Ich bin immer noch der Meinung, dass wir da auch zuletzt bei Huszti & Aigner den neuen Vereinen viel zu sehr ablösetechnisch entgegengekommen sind.
Wenn ein Verein einen Stammspieler von uns will und dem Spieler mit einem Megagehalt den Kopf verdreht, ist das schön und gut (für den Spieler), aber wir dürfen dabei auch nicht auf der Strecke bleiben. Mit einer grundsätzlichen Freigabe trotz Vertrag kommen wir dem Spieler noch entgegen genug. Wir bekommen ablösetechnisch meistens auch nichts geschenkt.
Im Falle von Fabian aktuell wären das bei mir mindestens 15-20 Mio. Sprich unter 15 Mio. würde ich nicht darüber nachdenken. Wir haben alle gesehen, wie harmlos unsere Offensive ohne ihn Anfang des Jahres war. Zudem ist er ein Publikumsliebling & Nationalheld in Mexiko und er zeigt im Gegensatz zu Didavi & Malli auch in der Defensive immer wieder Präsenz. Ein Ersatz mit vergleichbarer Qualität kostet auch ordentlich.
So sieht es aus. Ich wundere mich schon lange über die Summen, die z.B. Mainz und Freiburg für ihre Leistungsträger erzielen. Eintracht hat da in der Vergangenheit doch zu sehr hinten an gestunken.
Allein die im zitierten Beitrag aufgeführten Punkte gepaart mit einem möglichen Need bei VW lassen diese Forderungen zu!
Brooks für 17-20 Mio.? Warum dann nicht Fabian in dieser Größenordung?
Gruß
Obs.
Das wüsste ich auch gerne. Die wollen unbedingt denn Spieler Markt gerecht los werden.
Hääää?
Ich bin stolz auf unsere Jungs.
Egal was passiert!
Egal was passiert!
Naja. Wendt hätte früh runter gemusst. Aber von Aytekin bin ich Schlimmeres gewohnt. Das war unterm Strich in Ordnung bisher.
Gelöschter Benutzer
Observer schrieb:
Gruppe Kommentarverbot für Simon!
...
Gelöschter Benutzer
jo
Passt wunderbar....auch wenn es Kölner sind
"Ahl Männer, aalglatt"
https://www.youtube.com/watch?v=wsWtq37nb2I