Okocha-Flix
9536
Ich hätte mal ne Frage an unsere "Wirtschaftsexperten" im Forum.
In den Medien steht ja immer geschrieben, dass unser Etat um 2 Millionen gekürzt wurde im Vergleich zum letzten Jahr. Was genau ist unserem Spieleretat drin gewesen? Nur Personalkosten im Sinne von Gehältern oder auch Ablösegelder? Sollte letzteres der Fall sein, könnten ja bei annähernd gleichbleibenden Personalkosten 3 - 4 Millionen investiert werden. Bellaid (2,5) Korkmaz (2,5) und Steinhöfer (ca. 750.000) haben ja ca 6 Millionen an Transferausgaben ausgemacht. Würde mich auf jeden fall sehr interessieren.
MFG
Okocha-Flix
In den Medien steht ja immer geschrieben, dass unser Etat um 2 Millionen gekürzt wurde im Vergleich zum letzten Jahr. Was genau ist unserem Spieleretat drin gewesen? Nur Personalkosten im Sinne von Gehältern oder auch Ablösegelder? Sollte letzteres der Fall sein, könnten ja bei annähernd gleichbleibenden Personalkosten 3 - 4 Millionen investiert werden. Bellaid (2,5) Korkmaz (2,5) und Steinhöfer (ca. 750.000) haben ja ca 6 Millionen an Transferausgaben ausgemacht. Würde mich auf jeden fall sehr interessieren.
MFG
Okocha-Flix
Also ich hab da zwar keine genauen Zahlen für, aber ich denke man muss zwischen den Clubs noch sehr differenzieren. "Natürlich" sind Clubs wie Real, ManU und Chelsea hochverschuldet. Kein Wunder bei den Transferausgaben etc. Aber Real z.B ist bei Leibe nicht pleite. Und ManU mit ziemlicher Sicherheit auch nicht. Es geht vor allem doch auch um die Liquidität.
Stellt euch mal vor, Real und Manu würden 2, 3 Saisons keine Spieler kaufen sondern mit ihren bisherigen guten Teams weiterspielen und ggf sogar noch Spieler verkaufen. Was würden die für einen megamäßigen Gewinn machen? Ich schätze, dass die ganz schön schnell ihre Schulden abbauen könnten, bei den ganzen Fernseheinnahmen (Stichwort: Selbstvermarktung) und ihrem allgemeinen weltweiten Status (weltweiter Fanartikelverkauf etc.). Bei Real kommt noch hinzu, dass die über ungemein viele Grundstücke in Madrid verfügen und da auch locker schnell mal wieder 300 Millionen reinbekommen können, wenn die sich da mal wieder von einem Grundstück trennen.
Chelsea hingegen hängt, so schätze ich zumindest, ziemlich am Tropf von Abramowitsch. Die dürften mit Sicherheit nicht so schnell Geld generieren können, wenn der sich mal verabschiedet. Das ist im Prinzip ne wahre Geldverbrennungsmaschine.
Und ganz allgemein: Mir geht es unheimlich auf die Nerven, wenn immer alle darüber pöbeln, wieviel Fußballer doch verdienen, für den geringen Arbeits-Aufwand. Meine Güte, Fußball ist nunmal auch den Regeln des Marktes unterworfen. Und der ist nunmal bestimmt durch Angebot und Nachfrage. Wenn Clubs bereit sind, so viel Geld für Spieler zu bezahlen, dann ist es auch ihr gutes Recht, das in Anspruch zu nehmen und zu versuchen, möglichst viel dabei für sich rauszuhauen.
Wenn die ganze Gesellschaft verrückt spielt und Fußball zu seinem neuen Gemeinschaftsgut erklärt, dann ist das auch mit imensen Wirtschaftsfaktoren verbunden. Wieviel Geld wurde anno 2006 zur WM wohl in den Kneipen Dtld generiert? Das sind allgemein doch unfassbare gesellschaftliche Ausmaße. Also sollten die eigentlichen Hauptdarsteller, nämlich eben jene Fußballer, auch viel, bzw. nun auch entsprechend mehr verdienen.
Und im Gegensatz zu anderen Berufsausbildungen (z.B. Anwalt, Manager, Arzt) ist der Beruf des Profifußballers nicht von vornherein durch das Bilddungssystem für sozial schwache Personen oder Gruppen negativ selektierend. Kicken kann jeder wenn er will. Klar, man braucht Talent, aber das gilt wohl für fast jeden Beruf. Und wenn sie es dann geschafft haben, sich gegen diese unfassbare Konkurrenz durchgesetzt zu haben und Profi geworden zu sein, dann sollten sie im Angesicht der bedeutsamen gesellschaftlichen Funktion des Fußballs auch viel verdienen. Man kann dass Ausmass kritisieren. Aber dann sollte man bei der Gesellschaft anfangen und nicht bei Vereinen oder Spielern. Meine Meinung.
MFG
Okocha-Flix
Stellt euch mal vor, Real und Manu würden 2, 3 Saisons keine Spieler kaufen sondern mit ihren bisherigen guten Teams weiterspielen und ggf sogar noch Spieler verkaufen. Was würden die für einen megamäßigen Gewinn machen? Ich schätze, dass die ganz schön schnell ihre Schulden abbauen könnten, bei den ganzen Fernseheinnahmen (Stichwort: Selbstvermarktung) und ihrem allgemeinen weltweiten Status (weltweiter Fanartikelverkauf etc.). Bei Real kommt noch hinzu, dass die über ungemein viele Grundstücke in Madrid verfügen und da auch locker schnell mal wieder 300 Millionen reinbekommen können, wenn die sich da mal wieder von einem Grundstück trennen.
Chelsea hingegen hängt, so schätze ich zumindest, ziemlich am Tropf von Abramowitsch. Die dürften mit Sicherheit nicht so schnell Geld generieren können, wenn der sich mal verabschiedet. Das ist im Prinzip ne wahre Geldverbrennungsmaschine.
Und ganz allgemein: Mir geht es unheimlich auf die Nerven, wenn immer alle darüber pöbeln, wieviel Fußballer doch verdienen, für den geringen Arbeits-Aufwand. Meine Güte, Fußball ist nunmal auch den Regeln des Marktes unterworfen. Und der ist nunmal bestimmt durch Angebot und Nachfrage. Wenn Clubs bereit sind, so viel Geld für Spieler zu bezahlen, dann ist es auch ihr gutes Recht, das in Anspruch zu nehmen und zu versuchen, möglichst viel dabei für sich rauszuhauen.
Wenn die ganze Gesellschaft verrückt spielt und Fußball zu seinem neuen Gemeinschaftsgut erklärt, dann ist das auch mit imensen Wirtschaftsfaktoren verbunden. Wieviel Geld wurde anno 2006 zur WM wohl in den Kneipen Dtld generiert? Das sind allgemein doch unfassbare gesellschaftliche Ausmaße. Also sollten die eigentlichen Hauptdarsteller, nämlich eben jene Fußballer, auch viel, bzw. nun auch entsprechend mehr verdienen.
Und im Gegensatz zu anderen Berufsausbildungen (z.B. Anwalt, Manager, Arzt) ist der Beruf des Profifußballers nicht von vornherein durch das Bilddungssystem für sozial schwache Personen oder Gruppen negativ selektierend. Kicken kann jeder wenn er will. Klar, man braucht Talent, aber das gilt wohl für fast jeden Beruf. Und wenn sie es dann geschafft haben, sich gegen diese unfassbare Konkurrenz durchgesetzt zu haben und Profi geworden zu sein, dann sollten sie im Angesicht der bedeutsamen gesellschaftlichen Funktion des Fußballs auch viel verdienen. Man kann dass Ausmass kritisieren. Aber dann sollte man bei der Gesellschaft anfangen und nicht bei Vereinen oder Spielern. Meine Meinung.
MFG
Okocha-Flix
sCarecrow schrieb:Graeber schrieb:
Hat man eigentlich schon was über ihn gehört ?
Ich finde immernoch das er uns gut ergänzen würde.
Keine wesentliche Verstärkung, aber überall einsätzbar.
Haben wir denn nicht schon ohnehin ein Überangebot an Spielern, die auf seinen Positionen in Frage kommen?
Ich fang mal an:
Caio, Meier, Korkmaz, Steinhöfer, Toski, Fenin, Mehdi, Tosun, Bajramovic.
Dazu einen alten Teber holen? Der uns genau kein Stück verbessert?
Im ernst: Ehe ich ihm eine Chance einräumen würde, würden bei mir Toski oder Tosun Spielzeit erhalten.
In meinen Augen absolut überflüssig so einen Spieler zu verpflichten!
Also ich würde Teber aus sportlicher Perspektive mindestens mit Fink gleichstellen. Und eigentlich suchen wir ja genau das - einen Fink - Ersatz.
Ich höre zwar schon das Geheule von wegen "jetzt komm doch nicht mit diesem subjektiven Bayern-Drecks-Blatt an" - dennoch will ich mal die Kicker Statitisk dieser beiden Spieler zur letzte Saison heranziehen.
Fink:
Spiele: 32
Eingewechselt:2
Ausgewechselt:2
Gelbe Karten:6
Tore:5
Davon Elfemeter:1
Assists:2
Durschnittsnote: 3,70 -> 32 benotete Spiele.
Teber:
Spiele:23
Eingewecshelt:14
Ausgewechselt:7
Gelbe Karten:6
Tore:3
Davon Elfmeter:1
Assits:5
Durschnittsnote: 3,29 -> 12 benotete Spiele.
Klar, es sind nur Kicker Noten. Doch jeder Vergleich ist subjektiv und sich auf Kicker Noten zu beziehen ist immerhin ansatzweise ein Versuch nach "objektiver" Vergleichbarkeit. Teber hat also letzte Saison "objektiv" keineswegs schlecht gespielt. 3,29 ist vielmehr n verdammt guter Durschnitt. Und nein, er hat nicht nur von der "Alls-läuft-von-selbst Hinrunde" der Hoffenheimer profitiert bei seinen eigenen Bewertungen. 7 seiner 12 bewertungen stammen aus der Rückrunde. Die einzige 5 die er sich abgeholt hat, stammt sogar aus der Hinrunde (4:5 gegen Bremen). Insgesamt ist sein Notenprofil sehr konstant mit wenigen Außreißern nach unten oder oben.
Dies ändert natürlich nichts daran, die Frage aufzuwerfen, inwiefern er für die Position her ins Anforderungsprofil passt (wobei ich mir ihn im zentralen Mittelfeld bei uns gut vorstellen könnte) - fürs sportliche scheint sich aber festhalten zu lassen, dass er positionsunabhängig betrachtet, nicht zwingend eine Verschlechterung wäre und das Niveau ggf sogar erhöhen würde.
MFG
Okocha-Flix
Freidenker schrieb:
Hab jetzt mal ein bisschen recherchiert und bin zu folgendem Schluss gekommen:
Skibbe will sich maßgeblich im Mittelfeld verstärken und eventuell im Sturm.
Günstige Varianten stellen hierbei wohl folgende Spieler dar:
- Sarpei (Vertrag ausgelaufen - von Skibbe geholt)
- Odonkor (Betis abgestiegen - entdeckt vom Bald-Co-Trainer)
- Pantelis Kafes (Vertrag ausgelaufen - Liberopoulos kennt er)
- Enrico Kern (Vertrag läuft aus, würde sich als St. Nr. 4 sicherlich für Geld hinsetzen)
- Holger Badstuber (soll verliehen werden)
Etwas bessere Kategorie:
- Schwegler (wollte schon im Winter weg, will spielen für die WM)
- Andreas Ottl (seit Jahren auf HBs Zettel)
- Ivica Iliev (hat Angebote aus der Bundesliga vorliegen, wohl 96)
- Wichniarek (hat ein Angebot aus der Bundesliga, spekulativ 96)
- Mustafa Sarp (von dem hat ein Bekannter erzählt, hat wohl bei Bursaspor großen Anteil am diesjährigen Erfolg gehabt, könnte Skibbe auf dem Zettel gehabt haben)
Topneuzugänge:
- Emir Spahic (kann ablösefrei wechseln)
- Özbek (von Galatasaray ausleihen, falls diese kräftig einkaufen)
- Stephen Appiah (kennt Skibbe bestimmt vom Scouting in der Türkei)
- Allagui (schätze ihn als Spieler ein, der ähnlich wie Helmes in den mittleren Zwanzigern zu einem guten Stürmer wird)
Denke nicht das Odonkor günstig zu haben wäre. Allein die Tatsache, dass er mal Natonalspieler war und bei der WM mitgespielt hat, wird dafür sorgen, dass er deutlich mehr verlangen wird, als er vielleicht sportlich wert ist. Finanziell gesehen wäre das denke ich eher im Bereich Ottl/Özbeck anzusiedeln. Im Gegensatz zu den beiden Letztgenannten, bin ich mir aber nicht sicher, ob ich Odonkor hier gerne haben würde. Konstant gute Lesitungen sind zumindest bisher selten von ihm.
MFG
Okocha-Flix
MrBoccia schrieb:
tja, wenn schon, dann ordentlich untergehen. Was würde ich mich über Köln in der 2.Liga freuen.
Ich bin wahrlich kein FC Fan, soviel ist sicher. Aber sportlich betrachtet, dürften die mit den Neuverstärkungen absolut nix mit dem Abstieg zu tun haben. Natürlich geht mir der Poldi-Hype auch auf die Eier, aber objektiv betrachtet muss man schon sagen, dass das sportlich schon ne ganz schöne Hausnummer ist, solch einen Spieler als Mittelfeldverein vorweisen zu können.
Die werden nichts mit dem Abstieg zu tun haben und es müsste schon für uns richtig gut laufen, damit wir am Ende vor denen stehen - was aber ja auch nicht unmöglich ist.
Meine Hoffnungen bei Köln liegen da eher an Meier und der Perspektive für die kommenden Jahre. Vllcht werden sie dann für diesen riskanten teuren Kurs irgendwann mal bezahlen müssen, wenn sie es nicht irgendwann mal ins internationale Geschäft packen.
MFG
Okocha-Flix
SGE_Werner schrieb:
Ach ja, für alle mitlesenden Kölner, die sich über einen großen Namen freuen.
Das war Advocaat in Gladbach auch.
Ich will niemanden mit dieser Ausgeburt des Bösen vergleichen. Vielleicht ist der Houllier ja auch n guter......Aber am Rande sei noch bemerkt: nicht nur Advocaat war n großer Name für Gladbach, Heynkes war es zum damaligen Zeitpunkt für uns auch
MFG
Okocha-Flix
womeninblack schrieb:aeMKey schrieb:
Fährmann
Ochs Russ Franz Spycher
Chris
Bajramovic Korkmaz
Caio
Fenin Amanatidis
alternativen auf der Bank: Steinhöfer, Jung, Liberopoulos, Bellaid, Vasoski, Pröll
und ma sehen was da noch fürs Mittelfeld kommt,aber ich finde die Mannschaft kann sich jetzt schon sehen lassen, also es muss noch ein richtig guter kommen,damit er es in DIE mannschaft schafft
Den Alex Meier haste mit dem Benni Köhler gleich aussortiert... Schön.
Bei aller Liebe Wib.
Im Thread sollen diejenigen Aufstellungen stehen, die sich die User individuell wünschen. Ist es nicht erlaubt Meier und Köhler als gute Ersatzspieler zu sehen? Darf man bezüglich der Einschätzung der sportlichen Fähigkeiten unserer Kicker nicht unterschiedlicher Meinung sein?
Niemand unserer Kicker wurde in dem Post beleidigt oder irgendwie anders diskreditiert, wie es sonst leider viel zu häufig der Fall ist.
Im übrigen bin ich selbst wohl der größte Meier-Fürsprecher den es hier im Forum gibt - okay, Zolo ist da vielleicht noch ne andere Nummer - aber deswegen würde meine Wunschelf so aussehen:
Pröll/Fährmann
Ochs-Russ-Franz-Spycher
Chris-Bajramovic
Meier - Caio
Fenin - Ama
Das Mittelfeld sollte man sich in diesem Fall als ein Trapez vorstellen, bei dem Meier und Caio weiter außen positioniert sind als Chris und Bajra, die sehr zentral agieren.
Das bedeutet im Übrigen nicht im Geringsten, dass ich Korkmaz, Köhler, Steinhöfer und wie sie alle heißen nicht schätzen würde. Dennoch wäre das meine Wunschaufstellung, wenn denn mal wirklich alle fit und gesund bleiben. [vor allem bei Bajra bleiben da auch bei mir Zweifel].
MFG
Okocha-Flix
Über die Ranglistenreihenfolge kann man sicherlich streiten.
Aber es ging ja auch um die beliebtesten Fußballer, nicht zwingend um die sportlich besten, wobei beides in vielen Fällen natürlich auch stark zusammenhängt. Dennoch bleibts eine sehr subjektive Wahl. Aber im Enddefekt auch egal, selbst mir als jungem Eintrachtler ging das Herz auf bei Berichten über solch großartige Erfolge und Spieler. Körbel- Holz- Grabowski; Okocha - Bein - Yeboah - alle gleichzeitig in einem Eintracht Team. Ein Traum.
Ob wir da wohl nochmal wieder ansatzweise hinkommen?
Danke auf jeden Fall HR für diese tolle Sendung. Wobei die Sendezeit wirklich sehr fraglich war - aber an dieser Stelle auch noch ein Hoch auf das Studentenleben!
MFG
Okocha-Flix
Aber es ging ja auch um die beliebtesten Fußballer, nicht zwingend um die sportlich besten, wobei beides in vielen Fällen natürlich auch stark zusammenhängt. Dennoch bleibts eine sehr subjektive Wahl. Aber im Enddefekt auch egal, selbst mir als jungem Eintrachtler ging das Herz auf bei Berichten über solch großartige Erfolge und Spieler. Körbel- Holz- Grabowski; Okocha - Bein - Yeboah - alle gleichzeitig in einem Eintracht Team. Ein Traum.
Ob wir da wohl nochmal wieder ansatzweise hinkommen?
Danke auf jeden Fall HR für diese tolle Sendung. Wobei die Sendezeit wirklich sehr fraglich war - aber an dieser Stelle auch noch ein Hoch auf das Studentenleben!
MFG
Okocha-Flix
sCarecrow schrieb:
@ Okocha-Flix:
Dann lieber so spielen wie bisher und mit Ach und Krach vielleicht mal ein Unentschieden irgendwo mopsen, ja?
For the record:
Die Eintracht hat letzte Saison gegen keine Mannschaft die besser platziert war gewonnen.
Das legiminiert natürlich die beiden DMs ungemein.
Ich sage ja nicht, dass man so ins internationale Geschäft stürmen würde.
Aber vll. würden sich unsere Einzelspieler verbessern und die Mannschaft könnte sich entwickeln.
Wenn man den FC einmal mehr besiegen kann nehme ich auch mal gerne eine 5:0 Klatsche bei den Bayern oder Bremen in Kauf.
Ich kann deinen Gedankengang zwar durchaus nachvollziehen scare. Das Auftreten gegen große Teams aus der letzten Saison muss dringlichst verändern werden. Das zeigt die Statistik ja auch gnadenlos auf.
Aber wie sahen denn "Überraschungssiege" größtenteils aus in der letzten Saison? Zum Beispiel der von Cottbus gegen Wolfsburg, der vom FC heim gegen Schalke oder selbst unser beachtliches und verdientes Unentschieden in Wolfsburg?
Da sind die Underdogs auch nicht zwingend spieldominierend gewesen, haben es aber auf ihre Weise - nämlich durch geschickte Raumverteilung, aggressivem Pressing und schnellen Gegenstößen - geschafft, dem Gegner zumindest teilweise den Schneid abzukaufen und das Spiel in die gewünschten Bahnen zu lenken.
Diesen "Angsthasenfußball" aus der letzten Saison gegen große Teams will ich auch nicht mehr sehen. Wie erfolgreich das meist ist, wissen wir leider nur zu Genüge. Aber meines Erachtens würde ein "4-1-2-3" System bei starken Gegnern nicht dazu führen, dass wir gegen einige Größere Teams einen 3er landen. Ich mag mich natürlich irren, probiert haben wir es ja noch nie, aber ich denke, das würde eher dazu führen, dass wir eine ähnliche miese Bilanz wie diese Saison gegen größere Teams hätten - mit ggf noch größeren Klatschen.
Vielmehr muss es uns gelingen, die Einstellung der Spieler zu verändern. Man kann ja durchaus kompakt stehen und dennoch aggressiv zu Werke gehen. Letzte Saison hingegen hatte ich gegen starke Teams eher das Gefühl, dass wir abwarten was passiert und dann halt ggf reagieren und in letzter Not dann auch mal offensiver werden.
Sind jetzt eigentlich 3 Euro fürs Phrasenschwein, aber letztendlich ist es wirklich die Ein- und nicht die Aufstellung, die letzten Endes über mögliche Punktgewinne entscheidet
MFG
Okocha-Flix
sCarecrow schrieb:
Bei dem Verletzungspech und der Tatsache, dass der Kader punktuell verändert werden soll das ohnehin Stochern im Dunkel gepaart mit gekreuzten Fingern, aber mich würde es wirklich freuen, wenn man sich ein wenig vom System mit 2 DMs lösen denkbar.
Für mich eine absolut denkbare Variante wäre:
Fährmann
Ochs - Russ - Franz - Spycher
Chris
Caio - Meier
Fenin - Amanatidis - Korkmaz
Hin zu mehr Mut zum Risiko und zu einem Spiel, das auf Ballbesitz konzipiert ist.
So schön die Vorstellung auch ist scare. Aber ist damit vor allem gegen richtig gute Gegner ein Blumentopf zu gewinnen? 5 offensiv ausgerichtete Spieler dürfte dann fast schon ein Liga-Höchstwert sein.
Bayern und Wolfsburg haben regelmäßig zwar 5 Offensive aufgestellt, aber soweit sind wir dann doch wahrscheinlich nun wirklich nicht. Mehr Ballbesitz, mehr eigene Spielkontrolle - das unterschreib ich sofort.
Aber es muss halt auch entsprechend dem Spielermaterial ablaufen. Gegen schwächere Gegner bei Heimspielen könnte deine Aufstellung eine Alternative sein, aber für den Großteil der Spiele sollten wir denke ich nicht unbedingt auf unsere 2 defensiven Mittelfeldspieler verzichten - vor allem wenn diese wirklich Bajramovic und Chris in topfiter Form heißen sollten.
MFG
Okocha-Flix
seventh_son schrieb:Okocha-Flix schrieb:
Wie war das mit Sturm und Mittelfeld? Wie war die Anordnung? So wie in der FAZ-Wunschaufstellung mit einem Stürmer vorne (Amanatidis) und dann einer 3er-Reihe dahinter (Fenin, Meier, Caio). Oder mit 2 Stürmern (Fenin, Amanatidis) und dann Meier und Caio als 2 offensive Mittelfeldspieler dahinter; jeweils leicht rechts bzw. linksversetzt.
Wenn ich mich richtig erinnere, ist Fenin auf den rechten Flügel gegangen, Caio rückte nach links auf die Korkmaz-Position, und Meier direkt hinter der Spitze Ama.
Aber bei dem Laufpensum unserer Stürmer ist diese Grundaufstellung sowieso oft nicht mehr gegeben, Fenin und Caio wechselten z.B. die Seiten (Caio machte das Tor ja auch von rechts kommend), Fenin zog ab und zu direkt in die Spitze, während Ama auch mal am Flügel zu finden war.
Danke für die Antwort seventh-son!
Na, soweit ich es mitbekommen habe, soll das Offensivspiel unser Mannschaft ja ganz gut geklappt haben - trotz anscheinend nur einer Spitze. Das lässt doch hoffen für die kommende Saison.....
Wobei ich zugeben muss, dass es mir auch fast schwer fällt, Korkmaz und Steinhöfer so außen vor zu lassen. Beides mit Sicherheit keine schlechten, wobei beide im Spiel auch noch deutlich zulegen müssen; ich fürchte vor allem Steinhöfers Standardbilanz wird nicht jede Saison so großartig sein. Nicht zu vergessen auch Benni Köhler, der bei guter Form ja auch schon mehr als nur eine Alternative ist/sein kann.
Aber ich will gar nicht zu viel drüber nachdenken, denn wenn wir Pech haben, stellt sich die Mannschaft am Ende eh wieder von alleine auf
MFG
Okocha-Flix
Mal ne Frage bzgl. der Aufstellung an alle, die das Spiel am 34. Spieltag gegen Hamburg im Stadion oder über 90 Minuten ganz gesehen haben - ich konnts nämlich leider nur per Konferenz verfolgen und hatte dementsprechend keinen konkreten Eindruck...
Wie war das mit Sturm und Mittelfeld? Wie war die Anordnung? So wie in der FAZ-Wunschaufstellung mit einem Stürmer vorne (Amanatidis) und dann einer 3er-Reihe dahinter (Fenin, Meier, Caio). Oder mit 2 Stürmern (Fenin, Amanatidis) und dann Meier und Caio als 2 offensive Mittelfeldspieler dahinter; jeweils leicht rechts bzw. linksversetzt.
Würde mich ja mal interessieren. Soll ja spielerisch ganz gut geklappt haben. Wobei 3 Gegentore natürlich auch so eine Sache sind.......
Wie auch immer: für mich wäre das bei "normalen" Verlauf der Vorbereitung auch meine "Stammmannschaft" für das erste Spiel.
MFG
Okocha-Flix
P.S - Der Absatz über die deutsche Verteidigung hat sich auch schön gelesen. Hoffen wir nur, dass sich unsere jungs auch als typische, eisenharte und kompromisslose typische deutsche Verteidiger in der kommenden Saison erweisen
Wie war das mit Sturm und Mittelfeld? Wie war die Anordnung? So wie in der FAZ-Wunschaufstellung mit einem Stürmer vorne (Amanatidis) und dann einer 3er-Reihe dahinter (Fenin, Meier, Caio). Oder mit 2 Stürmern (Fenin, Amanatidis) und dann Meier und Caio als 2 offensive Mittelfeldspieler dahinter; jeweils leicht rechts bzw. linksversetzt.
Würde mich ja mal interessieren. Soll ja spielerisch ganz gut geklappt haben. Wobei 3 Gegentore natürlich auch so eine Sache sind.......
Wie auch immer: für mich wäre das bei "normalen" Verlauf der Vorbereitung auch meine "Stammmannschaft" für das erste Spiel.
MFG
Okocha-Flix
P.S - Der Absatz über die deutsche Verteidigung hat sich auch schön gelesen. Hoffen wir nur, dass sich unsere jungs auch als typische, eisenharte und kompromisslose typische deutsche Verteidiger in der kommenden Saison erweisen
Tja, auch wenn es anscheinend niemanden interessiert, hier mal die Ergebnisse:
Gruppe 1
06.06. 20:00 Schweden 0 : 1 Dänemark
06.06. 20:45 Albanien 1 : 2 Portugal
Portugal mit dem 2:1 in der 93. Minute . Hätte am Ende der WM-Quali zu gerne CR gesehen, wie seine Portugiesen es nicht zur WM geschafft haben. So haben sie sich leider die Chancen zumindest auf den 2.Platz noch offen gehalten . Dänemark hingegen überraschend stark. Nach dem Sieg in Portugal nun auch ein Sieg in Schweden. Die könnten es direkt zur WM packen.
Gruppe 3
06.06. 17:30 Slowakei 7 : 0 San Marino
Gruppe 4
06.06. 17:00 Aserbaidschan 0 : 1 Wales
06.06. 18:00 Finnland 2 : 1 Liechtenstein
Zum Glück haben die Finnen das noch gewonnen. So bleiben sie dicht an Russland dran und werden am Mittwoch hoffentlich alles geben beim Heimspiel gegen Arshavin und Co. Finnische Punktgewinn(e) könnte dann für uns schon fast die halbe Miete sein.
Gruppe 6
06.06. 17:00 Kasachstan 0 : 4 England
06.06. 18:00 Weißrussland 5 : 1 Andorra
06.06. 20:15 Kroatien 2 : 2 Ukraine
England wohl durch. Zwischen Weißrußland und Kroatien/Ukraine allerdings ein erstaunlich enger Kampf um den Play-Off Platz. Zumindest von Weißrußland konnte man das wohl nicht zwingend erwarten!
Gruppe 7
06.06. 20:00 Litauen 0 : 1 Rumänien
06.06. 20:30 Serbien 1 : 0 Österreich
Gut für Frankreich und Serbien gelaufen. Die spielen nun die ersten beiden Plätze wohl unter sich aus. Für unsere österreichischen Freunde und unseren Üüüüümit war es das hingegen wohl schon
Gruppe 8
06.06. 19:30 Bulgarien 1 : 1 Irland
06.06. 19:30 Zypern 2 : 2 Montenegro
Leider hat es Irland verpasst mit einem Sieg an Italien vorbeizuziehen. Dennoch haben die grünen Jungs von der Insel noch beste Aufsichten auf Platz Zwei beim Kampf gegen die Bulgaren. Gegen Italien wird man sich bei einem Punkt Rückstand und einem Spiel mehr wohl nicht mehr durchsetzen.
Gruppe 9
06.06. 17:45 Mazedonien 0 : 0 Norwegen
06.06. 20:45 Island 1 : 2 Niederlande
Tja, Gratulation an unsere orangenen Freunde *räusper*. Sie haben sich nach diesem Sieg schon für die WM qualifiziert. Ich hoffe nur, dass nach dem eigentlich so typischen deutschen Losglück bei der Quali-Gruppe nun wenigstens ein typischer holländischer Auftritt bei der WM erfolgt. Überragende Vorrunde mit Zauberfußball und anschließendem Aus im Achtel- oder Viertelfinale.
MFG
Okocha-Flix
Gruppe 1
06.06. 20:00 Schweden 0 : 1 Dänemark
06.06. 20:45 Albanien 1 : 2 Portugal
Portugal mit dem 2:1 in der 93. Minute . Hätte am Ende der WM-Quali zu gerne CR gesehen, wie seine Portugiesen es nicht zur WM geschafft haben. So haben sie sich leider die Chancen zumindest auf den 2.Platz noch offen gehalten . Dänemark hingegen überraschend stark. Nach dem Sieg in Portugal nun auch ein Sieg in Schweden. Die könnten es direkt zur WM packen.
Gruppe 3
06.06. 17:30 Slowakei 7 : 0 San Marino
Gruppe 4
06.06. 17:00 Aserbaidschan 0 : 1 Wales
06.06. 18:00 Finnland 2 : 1 Liechtenstein
Zum Glück haben die Finnen das noch gewonnen. So bleiben sie dicht an Russland dran und werden am Mittwoch hoffentlich alles geben beim Heimspiel gegen Arshavin und Co. Finnische Punktgewinn(e) könnte dann für uns schon fast die halbe Miete sein.
Gruppe 6
06.06. 17:00 Kasachstan 0 : 4 England
06.06. 18:00 Weißrussland 5 : 1 Andorra
06.06. 20:15 Kroatien 2 : 2 Ukraine
England wohl durch. Zwischen Weißrußland und Kroatien/Ukraine allerdings ein erstaunlich enger Kampf um den Play-Off Platz. Zumindest von Weißrußland konnte man das wohl nicht zwingend erwarten!
Gruppe 7
06.06. 20:00 Litauen 0 : 1 Rumänien
06.06. 20:30 Serbien 1 : 0 Österreich
Gut für Frankreich und Serbien gelaufen. Die spielen nun die ersten beiden Plätze wohl unter sich aus. Für unsere österreichischen Freunde und unseren Üüüüümit war es das hingegen wohl schon
Gruppe 8
06.06. 19:30 Bulgarien 1 : 1 Irland
06.06. 19:30 Zypern 2 : 2 Montenegro
Leider hat es Irland verpasst mit einem Sieg an Italien vorbeizuziehen. Dennoch haben die grünen Jungs von der Insel noch beste Aufsichten auf Platz Zwei beim Kampf gegen die Bulgaren. Gegen Italien wird man sich bei einem Punkt Rückstand und einem Spiel mehr wohl nicht mehr durchsetzen.
Gruppe 9
06.06. 17:45 Mazedonien 0 : 0 Norwegen
06.06. 20:45 Island 1 : 2 Niederlande
Tja, Gratulation an unsere orangenen Freunde *räusper*. Sie haben sich nach diesem Sieg schon für die WM qualifiziert. Ich hoffe nur, dass nach dem eigentlich so typischen deutschen Losglück bei der Quali-Gruppe nun wenigstens ein typischer holländischer Auftritt bei der WM erfolgt. Überragende Vorrunde mit Zauberfußball und anschließendem Aus im Achtel- oder Viertelfinale.
MFG
Okocha-Flix
Hier können Ergebnisse gepostet und diskutiert werden.
P.S
Aber mein vorrangiges Interesse ist eigentlich die Frage, warum Korkmaz nicht spielt? Liebe Österreich-Adler - hat Korkmaz so einen geringen Stellenwert? Grade eben wurde sogar unser guter alter Stefan Lexa eingewechselt. Korkmaz versauert hingegen beim Stande von 0:1 noch auf der Bank.
MFG
Okocha-Flix
P.S
Aber mein vorrangiges Interesse ist eigentlich die Frage, warum Korkmaz nicht spielt? Liebe Österreich-Adler - hat Korkmaz so einen geringen Stellenwert? Grade eben wurde sogar unser guter alter Stefan Lexa eingewechselt. Korkmaz versauert hingegen beim Stande von 0:1 noch auf der Bank.
MFG
Okocha-Flix
@ Sge-Werner
Wird es vielleicht auch noch ne zusammenführung der Hin- und Rückrundenergebnisse geben? Mein 128. platz inner rückrunde ist eher solala, aber zusammen mit dem 3. platz aus der hinrunde könnte da vielleicht noch n ganz gutes gesamtergebnis rausgekommen
aber gratulation an scheißaufbayern! sollte ne gesamtauswertung kommen, dürfte er mit so einem riesen vorsprung auch wohl da die nase vorn haben!
MFG
Okocha-Flix
Wird es vielleicht auch noch ne zusammenführung der Hin- und Rückrundenergebnisse geben? Mein 128. platz inner rückrunde ist eher solala, aber zusammen mit dem 3. platz aus der hinrunde könnte da vielleicht noch n ganz gutes gesamtergebnis rausgekommen
aber gratulation an scheißaufbayern! sollte ne gesamtauswertung kommen, dürfte er mit so einem riesen vorsprung auch wohl da die nase vorn haben!
MFG
Okocha-Flix
sCarecrow schrieb:Chriz schrieb:
4,5 Millionen Euro blechen die Gladbacher.. wo kommt die ganze Kohle her? Das was die so rausschmeissen kann doch nicht noch vom Jansen Transfer herrühren. Die haben im Winter ja auch schon über 5 Millionen investiert? Und der Eberl oder wie der heißt hat ja 3 Kracher versprochen... (1 wird wohl Bobadilla sein..)
Das frage ich mich jedes Jahr!
Mal ganz davon abgesehen, dass das wirklich ein ganz schöner Batzen Geld ist.
Da sind dann doch ganz andere Erwartungen dran gekoppelt, als ich es suggeriert habe!
öhm,
das wird wohl auch an den marin millionen liegen oder? da kommen doch bestimmt an die 10 millionen zusammen. das wird halt auch wieder in die mannschaft gesteckt.
MFG
Okocha-Flix
vittek ist nicht besser als unsere derzeitigen stürmer?
ich will unsere jungs nicht angreifen - aber in wievielen spielen haben fenin und liberopolous buden gemacht?
fenin in 6?
liberopoupulus in 4?
grade fenin hat meiner meinung nach ein riesenpotenzial und über nikos verpflichtung bin ich im nachhinein auch sehr dankbar. aber was für leute werden hier denn erwartet?
über ein vittek würde ich mich persönlich sehr freuen, denke aber, dass selbst ein vittek in unserer derzeitigen lage nicht zu finanzieren wäre. vor allem würde ich es mir auch an vitteks stelle hundert mal überlegen, zu einem club zu gehen, wo am anfang an ihm gezweifelt wird
MFG
Okocha-Flix
ich will unsere jungs nicht angreifen - aber in wievielen spielen haben fenin und liberopolous buden gemacht?
fenin in 6?
liberopoupulus in 4?
grade fenin hat meiner meinung nach ein riesenpotenzial und über nikos verpflichtung bin ich im nachhinein auch sehr dankbar. aber was für leute werden hier denn erwartet?
über ein vittek würde ich mich persönlich sehr freuen, denke aber, dass selbst ein vittek in unserer derzeitigen lage nicht zu finanzieren wäre. vor allem würde ich es mir auch an vitteks stelle hundert mal überlegen, zu einem club zu gehen, wo am anfang an ihm gezweifelt wird
MFG
Okocha-Flix
Eins vorneweg: ich bin mir nicht sicher, ob man dies auch in einen anderen Thread hätte packen können, ich wusste jedoch nicht zwingend in welchen, so dass ich einfach mal ein neues Thema dazu gestartet habe.
Der Gedanke zu dem Thema ging mir bei einer Passage aus dem Interview mit Amanatidis durch den Kopf.
FAZ
Und die Eintracht gehört zu jenen, die immer schlechter werden. Diesmal hatte die Eintracht nur zwei Chancen und erzielte abermals kein Tor. Haben Sie eine Erklärung für die Harmlosigkeit?
Amanatidis:
Das ist oftmals Unfähigkeit. Vielleicht ist der eine oder andere auch nicht geeignet.
Im Gesamtzusammenhang des Interviews wird deutlich, dass es Amanatidis einfach nicht reicht, immer nur gegen den Abstieg zu spielen. Ich frage mich daher, wer vom bisherigen Kader denn vom Potenzial auch für wirklich höhere Aufgabe geeignet ist. Es soll dabei nicht darum gehen irgendwelche Spieler zu diffarmieren, zu beleidigen oder ihn die Fähigkeit abzusprechen Fußball spielen zu können. Dennoch dürfte Einigkeit darüber herrschen, dass es einfach Spieler gibt, denen man zutraut ein wichtiger Teil eines Teams zu sein, welches auch in die höheren Positionen der Tabelle stoßen kann und es auch Spieler gibt, die in gewisser Weise in ihrem Potenzial limitiert sind.
Um es zu verdeutlichen, sei an dieser Stelle beispielhaft auf Spieler des FC. Köln [ähnliche Ausgangsposition wie wir] verwiesen. Mit einem Geromel kann man denke ich definitiv auch oben konkurrenzfähig sein, mit einem Fabrice Ehret oder einem Vuciecivic hingegen wird es irgendwann schwer.
Daher die Frage: Welchen Spielern traut ihr mehr oder weniger uneingeschränkt zu - übrigens egal unter welchem Trainer - dass sie prinzipiell vom Potenzial her stark genug sind um auch weiter oben mitzuspielen? Oder vllcht noch etwas anders ausgedrückt: Welche Spieler scheinen ersetzbar, welche sind das Gerüst? Natürlich sind die Meinungen gerade zu einem Thema, welches vor allem auch das Potenzial von Spielern beinhaltet immer sehr subjektiv. Schließlich weiß keiner genau, welche Entwicklung Spieler noch machen können und werden. Dennoch fände ich Einschätzungen dazu interessant, ich selbst würde das "Gerüst" folgendermaßen sehen:
Fenin - Amanatidis
xxx- Meier - Chris - xxx
xxx-xxx-xxx-Ochs
Pröll
[evtl noch Russ - Jung lass ich noch außen vor, ist einfach noch nicht abschätzbar - auch bei Pröll bleibt abzuwarten wie sich die Sache mit Fährmann entwickelt]
Dass soll kein Angriff gegen Köhler, Spycher oder sonst wen sein. Ich denke allerdings, dass mehr oder weniger nur die oben aufgeführten Spieler dazu geeignet sind [um Amanatidis Wortwahl wieder aufzugreifen] um die Plätze zwischen 5 - 9 ohne Selbstüberschätzung mitzuspielen. Inwiefern andere und neue Spieler zu finanzieren wären soll an dieser Stelle nicht interessieren bzw ist ein ganz anderes Thema. Bin gespannt, inwiefern sich evtl Abweichungen herausstellen.
MFG
Okocha-Flix
Der Gedanke zu dem Thema ging mir bei einer Passage aus dem Interview mit Amanatidis durch den Kopf.
FAZ
Und die Eintracht gehört zu jenen, die immer schlechter werden. Diesmal hatte die Eintracht nur zwei Chancen und erzielte abermals kein Tor. Haben Sie eine Erklärung für die Harmlosigkeit?
Amanatidis:
Das ist oftmals Unfähigkeit. Vielleicht ist der eine oder andere auch nicht geeignet.
Im Gesamtzusammenhang des Interviews wird deutlich, dass es Amanatidis einfach nicht reicht, immer nur gegen den Abstieg zu spielen. Ich frage mich daher, wer vom bisherigen Kader denn vom Potenzial auch für wirklich höhere Aufgabe geeignet ist. Es soll dabei nicht darum gehen irgendwelche Spieler zu diffarmieren, zu beleidigen oder ihn die Fähigkeit abzusprechen Fußball spielen zu können. Dennoch dürfte Einigkeit darüber herrschen, dass es einfach Spieler gibt, denen man zutraut ein wichtiger Teil eines Teams zu sein, welches auch in die höheren Positionen der Tabelle stoßen kann und es auch Spieler gibt, die in gewisser Weise in ihrem Potenzial limitiert sind.
Um es zu verdeutlichen, sei an dieser Stelle beispielhaft auf Spieler des FC. Köln [ähnliche Ausgangsposition wie wir] verwiesen. Mit einem Geromel kann man denke ich definitiv auch oben konkurrenzfähig sein, mit einem Fabrice Ehret oder einem Vuciecivic hingegen wird es irgendwann schwer.
Daher die Frage: Welchen Spielern traut ihr mehr oder weniger uneingeschränkt zu - übrigens egal unter welchem Trainer - dass sie prinzipiell vom Potenzial her stark genug sind um auch weiter oben mitzuspielen? Oder vllcht noch etwas anders ausgedrückt: Welche Spieler scheinen ersetzbar, welche sind das Gerüst? Natürlich sind die Meinungen gerade zu einem Thema, welches vor allem auch das Potenzial von Spielern beinhaltet immer sehr subjektiv. Schließlich weiß keiner genau, welche Entwicklung Spieler noch machen können und werden. Dennoch fände ich Einschätzungen dazu interessant, ich selbst würde das "Gerüst" folgendermaßen sehen:
Fenin - Amanatidis
xxx- Meier - Chris - xxx
xxx-xxx-xxx-Ochs
Pröll
[evtl noch Russ - Jung lass ich noch außen vor, ist einfach noch nicht abschätzbar - auch bei Pröll bleibt abzuwarten wie sich die Sache mit Fährmann entwickelt]
Dass soll kein Angriff gegen Köhler, Spycher oder sonst wen sein. Ich denke allerdings, dass mehr oder weniger nur die oben aufgeführten Spieler dazu geeignet sind [um Amanatidis Wortwahl wieder aufzugreifen] um die Plätze zwischen 5 - 9 ohne Selbstüberschätzung mitzuspielen. Inwiefern andere und neue Spieler zu finanzieren wären soll an dieser Stelle nicht interessieren bzw ist ein ganz anderes Thema. Bin gespannt, inwiefern sich evtl Abweichungen herausstellen.
MFG
Okocha-Flix
sCarecrow schrieb:Dauzieher schrieb:
Oho, Löw, Flick und Bierhoff.
Jetzt mal erlich, hatten die beim DFB ne Besprechung
oder sind die wegen dem Ochs da?
Wegen den Werderspielern kanns ja ned sein.
die sind ja wegen dem UEFa-Cup Finale eh ned dabei.
Die sind doch voll oft bei uns zu Besuch, oder bilde ich mir das nur ein?
nee, der ist auch meines wissens häufig da. er wird sich als nationaltrainer ja auch häufig in den gebäuden des dfb aufhalten. insofern auch naheliegend.
MFG
Okocha-Flix
eher bescheiden muss ich sagen. in der eine szene hat er sich von balotelli ziemlich vernaschen lassen. aber jener ist ja auch kein schlechter. gut sah das m.E. nach dennoch nicht aus.
MFG
Okocha-Flix