oldie66
3250
#
Creepa
Da muss doch die UEFA sagen... ne sorry Jungs wir sind alle unter schock.... wir brechen ab..
Gerade in der Tagesschau: die Einheit soll organisatorisch umgebaut werden.
Deine Befürchtungen um die unbescholtenen Beamten gehen ins Leere.
Deine Befürchtungen um die unbescholtenen Beamten gehen ins Leere.
Verstehe ich nicht. Warum sollten denn die unbescholtenen Beamten den Status einer Spezialkraft verlieren?
Und: was sollen denn vier verblieben Beamte einer 22-Mann starken Einheit noch anstellen? Dass die Einheit statt aufgestockt jetzt aufgelöst wird, ist doch eine politische Entscheidung. Wenn morgen beschlossen wird, dass die Spezialkräfte wieder dem BGS unterstellt werden, ist es doch auch eine politische Entscheidung und die Frankfurter Einheit nicht mehr vorhanden?
Und: was sollen denn vier verblieben Beamte einer 22-Mann starken Einheit noch anstellen? Dass die Einheit statt aufgestockt jetzt aufgelöst wird, ist doch eine politische Entscheidung. Wenn morgen beschlossen wird, dass die Spezialkräfte wieder dem BGS unterstellt werden, ist es doch auch eine politische Entscheidung und die Frankfurter Einheit nicht mehr vorhanden?
Weil sie die Zulage nur in einer Spezialeinheit bekommen, die ja nun aufgelöst werden soll.
Und was redest du von 4 Leuten? Es geht hier ja wohl eher um ca. 50-60.
Spezialkräfte (wieder??? Wann soll das denn mal so gewesen sein?) der Bundespolizei unterstellen? Die hat mit der GSG9 doch schon ihr eigenes Gegenstück zu den SEK der Länder.
Und wenn du dich bei Beamten so gut auskennst sollte die der Unterschied zwischen Landes- und Bundesbeamten ja bekannt sein. Und das ein Wechsel zwischen den Dienstherren alles andere als einfach und nur im Einzelfall möglich ist.
Und was redest du von 4 Leuten? Es geht hier ja wohl eher um ca. 50-60.
Spezialkräfte (wieder??? Wann soll das denn mal so gewesen sein?) der Bundespolizei unterstellen? Die hat mit der GSG9 doch schon ihr eigenes Gegenstück zu den SEK der Länder.
Und wenn du dich bei Beamten so gut auskennst sollte die der Unterschied zwischen Landes- und Bundesbeamten ja bekannt sein. Und das ein Wechsel zwischen den Dienstherren alles andere als einfach und nur im Einzelfall möglich ist.
Gerade in der Tagesschau: die Einheit soll organisatorisch umgebaut werden.
Deine Befürchtungen um die unbescholtenen Beamten gehen ins Leere.
Deine Befürchtungen um die unbescholtenen Beamten gehen ins Leere.
oldie66 schrieb:
Weil sie die Zulage nur in einer Spezialeinheit bekommen, die ja nun aufgelöst werden soll.
Und was redest du von 4 Leuten? Es geht hier ja wohl eher um ca. 50-60.
Spezialkräfte (wieder??? Wann soll das denn mal so gewesen sein?) der Bundespolizei unterstellen? Die hat mit der GSG9 doch schon ihr eigenes Gegenstück zu den SEK der Länder.
Und wenn du dich bei Beamten so gut auskennst sollte die der Unterschied zwischen Landes- und Bundesbeamten ja bekannt sein. Und das ein Wechsel zwischen den Dienstherren alles andere als einfach und nur im Einzelfall möglich ist.
Ich denk mal die Bundespolizei war nur als Beispiel gedacht. Es gibt aber auch auf Landesebene jede Menge Stellen denen die SEKs untergeordnet sind. Teils den BePos, einzelnen Präsidien dem LKA oder direkt dem Innenministerium. Das ist von Bundesland zu Bundesland and komplett unterschiedlich.
Hier in Hessen sind (bzw. waren) es soweit ich weiss das Präsidium Nordhessen in Kassel und eben Frankfurt. Wenn jemand aus dem Präsidium Westhessen jetzt die Aufarbeitung und Neuorganisation übernehmen soll, ist das ja ggf. schon ein Indiz wo das SEK angesiedelt sein könnte.
Nein, denn ich weiß, dass gerade die Spezialkräfte bei der Polizei alles andere als einen festen und sicheren Arbeitsplatz an immer dem selben Standort haben.
Man hätte die Abteilung ja auch wieder aufstocken können. Dass man es (vorerst) nicht getan hat, war eine (polizei-) politische Entscheidung, wie sie immer wieder vorkommt und keine Bestrafung.
Man hätte die Abteilung ja auch wieder aufstocken können. Dass man es (vorerst) nicht getan hat, war eine (polizei-) politische Entscheidung, wie sie immer wieder vorkommt und keine Bestrafung.
Wenn Korpsgeist wichtiger ist als der Eid den sie geschworen haben, dann sind sie eben nicht ganz unschuldig, sondern gelten als Mitwisser. Und versuch jetzt nur nicht zu erzählen das sie nichts mitbekommen haben, wie soll das gehen wenn viele der Truppe so drauf sind, sogar Vorgesetzte, die arbeiten schließlich jeden Tag mehrere Stunden zusammen.
Verstehe ich nicht. Warum sollten denn die unbescholtenen Beamten den Status einer Spezialkraft verlieren?
Und: was sollen denn vier verblieben Beamte einer 22-Mann starken Einheit noch anstellen? Dass die Einheit statt aufgestockt jetzt aufgelöst wird, ist doch eine politische Entscheidung. Wenn morgen beschlossen wird, dass die Spezialkräfte wieder dem BGS unterstellt werden, ist es doch auch eine politische Entscheidung und die Frankfurter Einheit nicht mehr vorhanden?
Und: was sollen denn vier verblieben Beamte einer 22-Mann starken Einheit noch anstellen? Dass die Einheit statt aufgestockt jetzt aufgelöst wird, ist doch eine politische Entscheidung. Wenn morgen beschlossen wird, dass die Spezialkräfte wieder dem BGS unterstellt werden, ist es doch auch eine politische Entscheidung und die Frankfurter Einheit nicht mehr vorhanden?
oldie66 schrieb:
Das werden die Betroffenen sicher anders sehen.
Und das ganze ist zudem auch noch mit finanziellen Einbußen verbunden, da Angehörige von Spezialeinheiten eine extra Gehaltszulage bekommen.
Also sogar Doppelbestrafung.
Und die armen Unschuldigen haben natürlich nichts davon mitbekommen das große Teile ihrer Einheit inklusive Führungskräfte Ansichten außerhalb des GG pflegen. Es traf sie aus heiterem Himmel.
Kann man glauben, wenn man sich die Hos' mit de Kneifzang anzieht.
Inwiefern werden die anderen bestraft? Die werden in andere Organisationsformen versetzt, das ist bei der Polizei gang und gäbe.
WuerzburgerAdler schrieb:
Inwiefern werden die anderen bestraft? Die werden in andere Organisationsformen versetzt, das ist bei der Polizei gang und gäbe.
Gegen den Willen versetzt zu werden ist gang und gäbe? Das glaubst du ja wohl selbst nicht. Den Personalrat, der das mitmacht würde ich ja gerne mal sehen. Oder eigentlich lieber nicht...
Und wenn du nach deiner normalen Polizeiausbildung noch die an Hessen wohl 6monatige SEK Ausbildung machst, die sicher kein Zuckerschlecken ist und angeblich von max. 10% bestanden wird, und dann dein beruflicher Lebenstraum wegen solchen Idioten platzt, ist keine Strafe?
Nein, denn ich weiß, dass gerade die Spezialkräfte bei der Polizei alles andere als einen festen und sicheren Arbeitsplatz an immer dem selben Standort haben.
Man hätte die Abteilung ja auch wieder aufstocken können. Dass man es (vorerst) nicht getan hat, war eine (polizei-) politische Entscheidung, wie sie immer wieder vorkommt und keine Bestrafung.
Man hätte die Abteilung ja auch wieder aufstocken können. Dass man es (vorerst) nicht getan hat, war eine (polizei-) politische Entscheidung, wie sie immer wieder vorkommt und keine Bestrafung.
1. Ist das eine Behörde. Die Jungs sind verbeamtet. Eine Umstrukturierung der Behörde und die damit einhergehende Umsetzung von Beamten eine Selbstverständlichkeit
2. Ist überhaupt nicht klar, was mit den gut 55 Beamten passieren wird. Niemand hat gesagt, zunindest habe ich nichts dergleichen gelesen, dass alle diese Polizisten künftig andere Tätigkeitsfelder bekommen sollen. Es ist also unklar, wie viele von den bisherigen SEKlern in einer restrukturierten SEK Einheit eingesetzt werden.
3. Sollte ein Dienstherr tunlichst den kompletten Laden, hier also das komplette SEK auf Herz und Nieren überprüfen, wenn ein Viertel dieser Einheit sich mehr oder minder heftig verfassungsfeindlich gezeigt hat.
Man tut gut daran, jetzt genau hinzuschauen, bei jedem Einzelnen, um aus dieser Nummer wieder rsuszukommen.
Und nein, das ist nicht unzumutbar. Hier geht es um einen hochsensiblen Sicherheitsapparat der in großer Breite ganz übel aufgefallen ist. Da ist Sorgfaltspflicht zumindest im Nachgang das mindeste was man erwarten darf!
2. Ist überhaupt nicht klar, was mit den gut 55 Beamten passieren wird. Niemand hat gesagt, zunindest habe ich nichts dergleichen gelesen, dass alle diese Polizisten künftig andere Tätigkeitsfelder bekommen sollen. Es ist also unklar, wie viele von den bisherigen SEKlern in einer restrukturierten SEK Einheit eingesetzt werden.
3. Sollte ein Dienstherr tunlichst den kompletten Laden, hier also das komplette SEK auf Herz und Nieren überprüfen, wenn ein Viertel dieser Einheit sich mehr oder minder heftig verfassungsfeindlich gezeigt hat.
Man tut gut daran, jetzt genau hinzuschauen, bei jedem Einzelnen, um aus dieser Nummer wieder rsuszukommen.
Und nein, das ist nicht unzumutbar. Hier geht es um einen hochsensiblen Sicherheitsapparat der in großer Breite ganz übel aufgefallen ist. Da ist Sorgfaltspflicht zumindest im Nachgang das mindeste was man erwarten darf!
SGE_Werner schrieb:Misanthrop schrieb:
Ohne Forumsrundumschlag abseits des Themas machst Du es seit geraumer Zeit nicht mehr so gerne, gell?
Ja, bin da vllt. etwas überreizt aktuell. Aber es ist schon so, dass manche Argumentationen an einer Stelle prinzipiell abgelehnt werden und an anderer Stelle dann, wenn es einem passt, plötzlich völlig ok sind. Das erhitzt dann schon etwas mein Gemüt.
Gibt halt Dinge, die einen mehr ankotzen und Dinge, über die ich eher hinwegsehen kann. Ist ja bei jedem so.
Ich denke, du spielst da auf Aussagen über Fussballfans an, richtig?
Da gibt es halt zwei gravierende Unterschiede:
1. haben Fussballfans keine Hoheitsaufgaben und -rechte wie die Polizei und auch kein Gewaltmonopol
2. kann ich mich nicht an Kollektivstrafen erinnern, die über die Polizei wegen des Fehlverhaltens Einzelner verhängt wurden. Über Fussballfans schon.
Insofern unterschiedlich ist der Verweis auf ein Fehlverhalten Einzelner zu werten.
WuerzburgerAdler schrieb:
2. kann ich mich nicht an Kollektivstrafen erinnern, die über die Polizei wegen des Fehlverhaltens Einzelner verhängt wurden. Über Fussballfans schon.
Insofern unterschiedlich ist der Verweis auf ein Fehlverhalten Einzelner zu werten.
Wenn die Pressemeldungen stimmen, dass die 18 Betroffenen ca. 1/4 der Gesamtstärke des SEK sind, werden durch die Auflösung also 75% Unschuldige mitbestraft.
Das würde ich dann schon Kollektivstrafe nennen.
Inwiefern werden die anderen bestraft? Die werden in andere Organisationsformen versetzt, das ist bei der Polizei gang und gäbe.
Das ist klar. Aber ich denke mal unser normales Transferbudget dürfte bei 10-15 Mio € liegen ohne einen Verkauf irgendeines Leistungsträgers. Wir haben ja auch knapp 8 Millionen € ungefähr jetzt schon als Plus durch Bobic & Hütter.
oldie66 schrieb:
Laut Kicker-Info liegt unser Budget, ohne Verkäufe, im einstelligen Millionenbereich.
Das ist doch jedes Jahr das gleich Spiel.
Die Presse versucht uns schlecht zu machen, weil wir keine Ausgaben im 2-stelligen Millionenbereich
machen können (ich würde eher sagen, wir wollen das gar nicht und das ganze ist auch Taktik und hat bisher immer super funktioniert)
Am liebsten würde ich lesen, wir dürfen nicht mal 5 Millionen ausgeben, wenn wir dafür wieder eine starke Mannschaft bekommen, die wir aktuell sowieso schon haben !!
greg schrieb:Anthrax schrieb:
Ich sehe Trapp ja auch etwas kritisch, aber 17 von 20 halte ich für zu schlecht.
Auch glaube ich nicht so Recht das der Torwart der Arminia der Beste der Liga ist.
Rankings sind immer etwas komisch.
Ob jetzt 17, 14 oder 10. Wie BK sagte, für das was er (vermutlich) verdient - und auch seine eigenen Ansprüche - ist das zu wenig.
Oder siehst du ihn tatsächlich in den Top ten?
Ja er verdient viel.
Ja er war auch Mitschuld am Absturz am Ende der Saison.Aber da spielte die ganze Mannschaft unter Form.
Was ja schon wieder vergessen wurde, als wir die Topspieler gegen München, Dortmund, Wolfsburg gewannen dazu der Punkt in Leipzig. Das war auch ein großer Verdienst von Ihm. Für mich ist er definitiv ein Top Ten Torwart.
Allerdings gebe ich zu, ich wäre froh wenn er diesen Sommer wechseln würde.
1. Weil ich es Ihm gönnen würde nochmal CL zu spielen
2. Weil wir dadurch etwas unsere Kosten senken können.
3. Weil er hier meiner Meinung nach oft zu kritisch gesehen wird, weil er viel verdient.
Ich finde es ist sein Recht gut zu verdienen und hat hier schon genug Leistungen gute Leistungen gezeigt.Auch neben dem Platz.
Mein persönlicher Wunsch. Mit den beiden jungen TWs in die Saison starten oder halt mit Rönnow als Nummer eins.
Da kann er dann zeigen, ob er dauerhaft so viel besser wie Trapp ist.
oldie66 schrieb:
Da der Wechsel laut einem "TM-Insider" endgültig geplatzt ist, gehe ich fest davon aus, dass er in den nächsten Tagen bei uns offiziell vorgestellt wird.
pah, tm-insider, maßgeblich ist sky-transferexperte max bielefeld!! sollte mittlerweile klar sein!!
Bruno_P schrieb:
Die beiden Beiträge von Peppi zu unserer sportlichen Leitung (Bobic und Hütter) und den Ereignissen drum herum sind interessant und auch informativ, tatsächlich lesenswert. Hilft auch etwas, einiges aus den letzten Wochen besser zu verstehen.
Nachdem die beiden Hauptfiguren der zwei Artikel nunmehr nur noch Vereinsgeschichte sind kann man natürlich "Nice to know, aber nur noch Schnee von gestern..." sagen.
Anders sieht es mit dem, hier noch nicht verknüpften, 3. Teil des Artikels aus, in dem es um die Spieler geht.
Wenn tatsächlich ein Younes seit dem Vorfall in der Kabine während der Halbzeit des Dortmund-Spiels innerhalb der Mannschaft isoliert ist und wenn tatsächlich Teile der Mannschaft an den freien Tagen rund um den 1. Mai mit Privatfliegern in Europa unterwegs waren um sich bei neuen Vereinen vorzustellen, dann haben wir Probleme, die sich durchaus auf die Zukunft auswirken können.
Ich hoffe jedenfalls sehr, dass Schmitt entweder falsche Informationen hat oder sich was aus den Fingern gesaugt hat...
oldie66 schrieb:Bruno_P schrieb:
Die beiden Beiträge von Peppi zu unserer sportlichen Leitung (Bobic und Hütter) und den Ereignissen drum herum sind interessant und auch informativ, tatsächlich lesenswert. Hilft auch etwas, einiges aus den letzten Wochen besser zu verstehen.
Nachdem die beiden Hauptfiguren der zwei Artikel nunmehr nur noch Vereinsgeschichte sind kann man natürlich "Nice to know, aber nur noch Schnee von gestern..." sagen.
Anders sieht es mit dem, hier noch nicht verknüpften, 3. Teil des Artikels aus, in dem es um die Spieler geht.
Wenn tatsächlich ein Younes seit dem Vorfall in der Kabine während der Halbzeit des Dortmund-Spiels innerhalb der Mannschaft isoliert ist und wenn tatsächlich Teile der Mannschaft an den freien Tagen rund um den 1. Mai mit Privatfliegern in Europa unterwegs waren um sich bei neuen Vereinen vorzustellen, dann haben wir Probleme, die sich durchaus auf die Zukunft auswirken können.
Ich hoffe jedenfalls sehr, dass Schmitt entweder falsche Informationen hat oder sich was aus den Fingern gesaugt hat...
Völlig normal, wenn die Führungsetage die Biege macht, dass das Personal auch anfängt die Fühler auszustrecken! Die Aufgabe von Krösche / Glasner ist es jetzt neue Perspektiven aufzuzeigen.
Auserdem sollte man sich um Aymen kümmern.
oldie66 schrieb:
Wenn tatsächlich ein Younes seit dem Vorfall in der Kabine während der Halbzeit des Dortmund-Spiels innerhalb der Mannschaft isoliert ist und wenn tatsächlich Teile der Mannschaft an den freien Tagen rund um den 1. Mai mit Privatfliegern in Europa unterwegs waren um sich bei neuen Vereinen vorzustellen, dann haben wir Probleme, die sich durchaus auf die Zukunft auswirken können.
Ich hoffe jedenfalls sehr, dass Schmitt entweder falsche Informationen hat oder sich was aus den Fingern gesaugt hat...
Peppi Schmidts erste Variante bzgl Younes könnte ich mir vorstellen. Hütter wirkt manchmal ziemlich ungerecht (ich meine sowas wie die Aussage gegen Trapp nach dem Spiel). Das kann einen schon mal wütend machen. Seine Art wirkt einfach manchmal überheblich und selbstverliebt.
Die zweite Variante kann ich mir auch gut vorstellen, vor allem wenn man den Younes so auf dem Platz meckern sieht. Jedoch kann ich mir nicht vorstellen dass das zu einer Isolation innerhalb der Mannschaft führt. Zumindest wenn er nicht die Kollegen verbal angegangen sein sollte. Aber das sollte intern doch noch aufgeklärt werden.
Zum Ausflug mancher Spieler zum 1. Mai. Finde ich im ersten Moment auch nicht dramatisch. Man sieht, wie im Artikel auch richtig erwähnt, dass es Silva auch geschafft hat, danach professionell weiter zu arbeiten. Auch N'Dicka ist zb nicht merklich angefallen. Und wie der User Bruno eben schon schrieb, verstehe ich das auch wenn die komplette Führung den Verein verlässt. Dann macht man sich eben auch Gedanken. Und da es, anders als zb bei Haaland, auch nicht raus gekommen ist, ist es eigentlich egal.
Hit-Man schrieb:
Er wollte auch mal einen Zuschauer in Österreich an den Kragen, der seine Spieler rassistsch beleidigt hat...
Das finde ich sehr löblich...sich vor die eigenen Spieler zu stellen. Ich glaub sein Verhältnis zu seinen Mannschaften war immer sehr gut.
Ich finde die Glasner Verpflichtung auch sehr gut und will eigentlich kein Wasser in den Wein gießen.
Aber ich habe jetzt schon in einigen Artikeln gelesen, zuletzt heute im Kicker-Kommentar, dass die Chemie zwischen ihm und Teilen der Mannschaft wohl am Ende nicht mehr so gestimmt hat. Keine Ahnung, ob da was dran ist.
oldie66 schrieb:
Ich finde die Glasner Verpflichtung auch sehr gut und will eigentlich kein Wasser in den Wein gießen.
Scheiß drauf, ich mache es trotzdem.
oldie66 schrieb:Hit-Man schrieb:
Er wollte auch mal einen Zuschauer in Österreich an den Kragen, der seine Spieler rassistsch beleidigt hat...
Das finde ich sehr löblich...sich vor die eigenen Spieler zu stellen. Ich glaub sein Verhältnis zu seinen Mannschaften war immer sehr gut.
Ich finde die Glasner Verpflichtung auch sehr gut und will eigentlich kein Wasser in den Wein gießen.
Aber ich habe jetzt schon in einigen Artikeln gelesen, zuletzt heute im Kicker-Kommentar, dass die Chemie zwischen ihm und Teilen der Mannschaft wohl am Ende nicht mehr so gestimmt hat. Keine Ahnung, ob da was dran ist.
Im Kicker steht:"Glasner hatte sich verbal in den vergangenen Monaten zu häufig verdribbelt, zudem wird Schmadtke nicht verborgen geblieben sein, dass sich Teile der Mannschaft nur noch schwer eine Zukunft mit dem Trainer vorstellen konnten."
D.h. du hattest nicht ganz unrecht...
Da sich ja viele Farke als Nachfolger für unseren Ex-Übungsleiter gewünscht haben und auch so ein "Insider" (halte ich nicht viel von) auf TM von der finalen Liste eines Trainers aus England und eines Trainers aus Belgien spricht, habe ich mir Farkes Trainerteam mal genauer angeschaut.
Beide Co-Trainer von ihm haben eine längere Paderborner Vergangenheit, beide in gleichen Zeiträumen in denen Krösche als Spieler oder als Verantwortlicher dort tätig war. Wenn es also ein Trainer aus einer ausländischen Liga werden sollte, könnte diese Verbindung stark auf Farke hindeuten, der seinerseits lange beim SV Lippstadt war. Ist ja bekanntlicherweise nicht weit von Paderborn weg...
Beide Co-Trainer von ihm haben eine längere Paderborner Vergangenheit, beide in gleichen Zeiträumen in denen Krösche als Spieler oder als Verantwortlicher dort tätig war. Wenn es also ein Trainer aus einer ausländischen Liga werden sollte, könnte diese Verbindung stark auf Farke hindeuten, der seinerseits lange beim SV Lippstadt war. Ist ja bekanntlicherweise nicht weit von Paderborn weg...
philipp2206 schrieb:
Da sich ja viele Farke als Nachfolger für unseren Ex-Übungsleiter gewünscht haben und auch so ein "Insider" (halte ich nicht viel von) auf TM von der finalen Liste eines Trainers aus England und eines Trainers aus Belgien spricht, habe ich mir Farkes Trainerteam mal genauer angeschaut.
Beide Co-Trainer von ihm haben eine längere Paderborner Vergangenheit, beide in gleichen Zeiträumen in denen Krösche als Spieler oder als Verantwortlicher dort tätig war. Wenn es also ein Trainer aus einer ausländischen Liga werden sollte, könnte diese Verbindung stark auf Farke hindeuten, der seinerseits lange beim SV Lippstadt war. Ist ja bekanntlicherweise nicht weit von Paderborn weg...
Laut Wikipedia hat Farke selbst als Jugendlicher bei Paderborn gespielt und, genau wie auch Krösche, in Paderborn BWL studiert. Könnte also durchaus sein, dass die beiden sich schon länger kennen.
Ich kann es nicht erklären. Finde es nur irritierend, dass selbst nachdem das NLZ einmal auf links gedreht wurde, Coaches (und zwar vermutlich die mit dem meisten Profil) gehen weil sie keine Entwicklungsmöglichkeiten sehen.
Erlaubt sicher noch keinen endgültigen Schluss, bedenklich ist es denke ich schon!
Erlaubt sicher noch keinen endgültigen Schluss, bedenklich ist es denke ich schon!
Schönesge schrieb:
Aber angeblich ist er sauer auf Hellmann, wahrscheinlich weil dieser tatsächlich mal Kritik geäußert hat, nachdem von den beiden Herren nach dem Spiel nur Bullshit kam.
Zumindest hat er Hellmann explizit nicht erwähnt, als er sich namentlich bedankt hat. Die Blöße hätte ich mir nicht gegeben.
Basaltkopp schrieb:Schönesge schrieb:
Aber angeblich ist er sauer auf Hellmann, wahrscheinlich weil dieser tatsächlich mal Kritik geäußert hat, nachdem von den beiden Herren nach dem Spiel nur Bullshit kam.
Zumindest hat er Hellmann explizit nicht erwähnt, als er sich namentlich bedankt hat.
Und Ben Manga ebenfalls nicht...
Nicht so viel in Hütters Aussagen rein interpretieren.
Bin froh das das 3 jährige Märchen ohne Happy End jetzt vorbei ist.
Unter dem Strich hat Hütter geliefert. Euro league 2018 war so schön.
Bin froh das das 3 jährige Märchen ohne Happy End jetzt vorbei ist.
Unter dem Strich hat Hütter geliefert. Euro league 2018 war so schön.
"Aus meiner Sicht hat dieser Prozess [die Suche nach einem neuen Sportvorstand - Anmerkung der Redaktion] aber zu lange gedauert, und dadurch ist der künftige Trainer auch noch nicht verkündet."
Die Aussage ist die nächste Frechheit. Bei Bobic und Hütter kann ich so langsam nicht mehr genug essen wie ich anschließend brechen möchte.
Die Aussage ist die nächste Frechheit. Bei Bobic und Hütter kann ich so langsam nicht mehr genug essen wie ich anschließend brechen möchte.
Eintracht Frankfurt wird als einer von vier möglichen Abnehmern von Josh Sargent von Werder Bremen genannt. Neben Leverkusen, Stuttgart und Gladbach. Die Bremer brauchen bekanntlich Geld und müssen dringend Spieler verkaufen. Egal ob sie in der ersten Liga bleiben oder nicht.
https://www.transfermarkt.de/bericht-sargent-verkaufskandidat-bei-werder-ndash-bundesliga-quartett-um-gladbach-dran/view/news/385402
Sargent kam 2018 als 17-Jähriger aus St. Louis nach Bremen und erhielt an seinem 18. Geburtstag seinen ersten Profi-Vertrag. Seitdem schoss er in 80 Spielen für Werder 13 Tore und wurde Nationalspieler der USA (13 Länderspiele). Bei einer Ablösesumme im Bereich seines aktuellen Marktwertes würde Sargent in die Top-10 der teuersten Werder-Verkäufe vorstoßen.
Hier sein Profil:
https://www.transfermarkt.de/josh-sargent/profil/spieler/393325
Vielleicht habe ich was verpasst, aber ich habe Sargent jetzt nie als das Supertalent betrachtet. Solide, ja. Bestimmt mit Potential nach oben. Aber keiner, der Mannschaften, die international spielen oder spielen wollen, in diese Richtung weiterbringt.
Mit Joveljic, Ache und Akman haben wir echt viel Potential im Team. Paciencia kommt zurück. Das sind alles Spieler für die Breite. Und einen Silva und Jovic (so denn beide kommende Saison nicht bei uns spielen) kann ein Sargent nicht ersetzen. Dass die SGE hier genannt wird, ist IMO reines Name-Dropping.
Das einzige, was aus meiner Sicht für ihn sprechen würde, wäre, dass er wahrscheinlich vergleichsweise günstig zu haben wäre, weil Bremen das Wasser bis zum Hals steht und sie keinerlei sportlichen Argumente haben. Nicht, dass ich das befürworte, aber wahrscheinlich kriegt man den so günstig, dass man ihn verleihen und dann verkaufen kann und Gewinn gemach hätte.
https://www.transfermarkt.de/bericht-sargent-verkaufskandidat-bei-werder-ndash-bundesliga-quartett-um-gladbach-dran/view/news/385402
Sargent kam 2018 als 17-Jähriger aus St. Louis nach Bremen und erhielt an seinem 18. Geburtstag seinen ersten Profi-Vertrag. Seitdem schoss er in 80 Spielen für Werder 13 Tore und wurde Nationalspieler der USA (13 Länderspiele). Bei einer Ablösesumme im Bereich seines aktuellen Marktwertes würde Sargent in die Top-10 der teuersten Werder-Verkäufe vorstoßen.
Hier sein Profil:
https://www.transfermarkt.de/josh-sargent/profil/spieler/393325
Vielleicht habe ich was verpasst, aber ich habe Sargent jetzt nie als das Supertalent betrachtet. Solide, ja. Bestimmt mit Potential nach oben. Aber keiner, der Mannschaften, die international spielen oder spielen wollen, in diese Richtung weiterbringt.
Mit Joveljic, Ache und Akman haben wir echt viel Potential im Team. Paciencia kommt zurück. Das sind alles Spieler für die Breite. Und einen Silva und Jovic (so denn beide kommende Saison nicht bei uns spielen) kann ein Sargent nicht ersetzen. Dass die SGE hier genannt wird, ist IMO reines Name-Dropping.
Das einzige, was aus meiner Sicht für ihn sprechen würde, wäre, dass er wahrscheinlich vergleichsweise günstig zu haben wäre, weil Bremen das Wasser bis zum Hals steht und sie keinerlei sportlichen Argumente haben. Nicht, dass ich das befürworte, aber wahrscheinlich kriegt man den so günstig, dass man ihn verleihen und dann verkaufen kann und Gewinn gemach hätte.
Dirkinho schrieb:
https://twitter.com/berger_pj/status/1394742542588071948?s=21
Seoane wohl zu den Pillen...
Roger Schmidt reloaded?