oldie66
3549
oldie66 schrieb:
Laut B... hat die SGE vor einigen Tagen mit Marsch Kontakt aufgenommen...
Jetzt wo Nagelsmann dem Brazzo die Füße masiert, werden da die Dosen zugreifen.
So wie er sich vor kurzem Leipzig angebiedert hat, haben wir da keine Chance.
oldie66 schrieb:Anthrax schrieb:oldie66 schrieb:
Das ist ja mal ne krasse Einstellung.
Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet?
Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wie kommt man auf so eine schwachsinnige Schlussfolgerung?
Deine Aussage
Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle.
Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
lässt wenig Spielraum für andere Schlussfolgerungen zu.
Babbel doch kei dumm Zeuch.
Weil ich sage Hinti hätte sagen können was er will und hat mal nicht "Oh nein! Diese Idioten" gesagt, ist die absolut logische Schlussfolgerung, dass ich zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen sage.
So blöd kann man doch nicht sein.
oldie66 schrieb:
Das ist ja mal ne krasse Einstellung.
Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet?
Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wie kommt man auf so eine schwachsinnige Schlussfolgerung?
Anthrax schrieb:oldie66 schrieb:
Das ist ja mal ne krasse Einstellung.
Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet?
Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wie kommt man auf so eine schwachsinnige Schlussfolgerung?
Deine Aussage
Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle.
Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
lässt wenig Spielraum für andere Schlussfolgerungen zu.
oldie66 schrieb:Anthrax schrieb:oldie66 schrieb:
Das ist ja mal ne krasse Einstellung.
Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet?
Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wie kommt man auf so eine schwachsinnige Schlussfolgerung?
Deine Aussage
Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle.
Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
lässt wenig Spielraum für andere Schlussfolgerungen zu.
Babbel doch kei dumm Zeuch.
Weil ich sage Hinti hätte sagen können was er will und hat mal nicht "Oh nein! Diese Idioten" gesagt, ist die absolut logische Schlussfolgerung, dass ich zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen sage.
So blöd kann man doch nicht sein.
Hat ihnen vor dem Spiel gegen uns auch mal gerade gar nichts gebracht.
oldie66 schrieb:blabscher schrieb:
Schon komisch, dass immer überall Unruhe zugunsten des BVB reinkommt...
Stimmt, auch ohne Verschwörungstheoretiker zu sein kann man da schon ein Schema sehen...
Wieso? Weil Kösche bei Leipzig den Vertrag auflöst, weil die Dortmunder das gerne hätten?
Hat ihnen vor dem Spiel gegen uns auch mal gerade gar nichts gebracht.
oldie66 schrieb:
Nein, weil brisante Informationen über unmittelbare Konkurrenten jetzt schon mehrfach genau zu einem für Dortmund sehr gut passenden Zeitpunkt an die Öffentlichkeit gekommen sind...
Ob Krösche geimpft ist? 😱
oldie66 schrieb:blabscher schrieb:
Schon komisch, dass immer überall Unruhe zugunsten des BVB reinkommt...
Stimmt, auch ohne Verschwörungstheoretiker zu sein kann man da schon ein Schema sehen...
Wieso? Weil Kösche bei Leipzig den Vertrag auflöst, weil die Dortmunder das gerne hätten?
Wer sich auf die Mütze hauen will haut sich auf die Mütze.
Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle.
Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Von mir aus können die sich irgendwie die Köpp einkloppen...
Wenn Hinti sich hinstellt und sagt "Ja um Gottes Willen! Das geht doch nicht!" ändert das gar nichts.
Und seien wir ehrlich, das wissen wir doch alle.
Er hätte vielleicht nocht sagen können "Was soll ich machen? Ich kanns nicht verhindern"
Von mir aus können die sich irgendwie die Köpp einkloppen...
oldie66 schrieb:
Das ist ja mal ne krasse Einstellung.
Also sagt man jetzt zu allem was man eh nicht ändern kann ja und amen, unabhängig wie schlecht man es vielleicht findet?
Und ein "ich kanns eh nicht ändern, also ist es mir egal" soll dann schon die positive Steigerung sein?
Wie kommt man auf so eine schwachsinnige Schlussfolgerung?
ten Haag wäre natürlich sensationell. Wobei eine stimme in mir sagt ,warum sollte er Ajax verlassen..er kann jedes jahr Cl spielen und ist quasi Dauermeister.warum sollte er zu uns kommen wenn er vorher Dortmund und einige anderen abgesagt hatte...Da die grossen Clubs die Trainer ja untereinander tauschen bleibt der Trainermarkt ja relativ übersichtlich...ich befürchte das es wirklich eher eine "normale "Lösung wird ala Favre, Bosz ,Schmidt.
oldie66 schrieb:
Ich hoffe, es wird keine der von dir genannten "normalen Lösungen".
Bei Schmidt und Bosz bekomme ich eher Panik als Begeisterung.
Und Favre habe ich, zumindest auf Strecke, bei seinen vorherigen Stationen auch nicht wirklich positiv in Erinnerung.
Sehe ich genauso.
Vor allem lese ich immer wieder, das einige sich Favre wünschen.
Ja er hatte sportlich ordentliche bis gute Ergebnisse.
Aber weder sein Spielstil noch seine Medienunfreudliche Kommunikation passen nach Frankfurt.
Und gerade nach Hütter, wäre der defensive Spieltstil eines Favre hier für einige der absolute Albtraum.
Da sollten wir lieber Funkel bitten hier noch ein Jahr zu coachen, nachdem er Köln gerettet hat.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch.
Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
oldie66 schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch.
Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Hintis Aussagen waren so schlimm jetzt nicht.
"Die haben sich wahrscheinlich ausgeredet und haben sich halt mal ein bisschen gekloppt. Wenn es beide gewollt haben, ist es ja okay."
Das passiere ja öfter, so etwas gehöre ja zum Fußball dazu, sagte der Abwehrspieler dem Reporter weiter: "Ihr könnt wieder über was berichten, die haben Spaß beim Kämpfen, wir müssen Interviews dazu beantworten. Und jeder hat was davon. Ist ja nichts Schlimmes."
oldie66 schrieb:
Ziemlicher Unsinn.
Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert. Nämlich die Polizisten, die per Gesetz leider gezwungen sind diese Schwachköpfe auseinander zu halten. Andernfalls würden sie sich nämlich selbst strafbar machen.
Und nur weil die gestern ihren Job offensichtlich ordentlich gemacht haben, ist es ja wohl nicht zu mehr gekommen.
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
Stimmt nicht ganz.
Trotz Einwilligung bleibt eine Körperverletzung weiterhin rechtswidrig, wenn diese Körperverletzung gegen die guten Sitten verstößt, was hier bei herrschender Rechtsprechung regelmäßig der Fall sein dürfte.
Nachzulesen im 228 StGB.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
oldie66 schrieb:
Das nicht gezeigte Hinti-Interview beim ZDF war ja wohl hoffentlich von ihm als Realsatire gemeint.
Falls nicht, vielleicht doch 3-4 Kopfbälle zu viel in seiner Karriere?
Wo genau ist jetzt der Unterschied zu Boxen, UFC, etc.? Übrigens Sportarten, über die BILD, Sport1 und so weiter liebend gerne berichten. Unbeteiligte gefährden ist ein NoGo, aber wenn ein paar Leute sich einvernehmlich die Köpfe einhauen wollen, wüsste ich nicht, was dagegen spricht. Muss nicht zwingend während Corona sein. Aber dazu ist es ja gestern auch nicht gekommen, weshalb ich diese Diskussion noch unnötiger finde.
eismann98 schrieb:
Wo genau ist jetzt der Unterschied zu Boxen, UFC, etc.? Übrigens Sportarten, über die BILD, Sport1 und so weiter liebend gerne berichten. Unbeteiligte gefährden ist ein NoGo, aber wenn ein paar Leute sich einvernehmlich die Köpfe einhauen wollen, wüsste ich nicht, was dagegen spricht. Muss nicht zwingend während Corona sein. Aber dazu ist es ja gestern auch nicht gekommen, weshalb ich diese Diskussion noch unnötiger finde.
Ziemlicher Unsinn.
Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert. Nämlich die Polizisten, die per Gesetz leider gezwungen sind diese Schwachköpfe auseinander zu halten. Andernfalls würden sie sich nämlich selbst strafbar machen.
Und nur weil die gestern ihren Job offensichtlich ordentlich gemacht haben, ist es ja wohl nicht zu mehr gekommen.
oldie66 schrieb:
Ziemlicher Unsinn.
Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert. Nämlich die Polizisten, die per Gesetz leider gezwungen sind diese Schwachköpfe auseinander zu halten. Andernfalls würden sie sich nämlich selbst strafbar machen.
Und nur weil die gestern ihren Job offensichtlich ordentlich gemacht haben, ist es ja wohl nicht zu mehr gekommen.
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
oldie66 schrieb:
Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert.
Das gilt nur für Vorfälle in und um das Stadion und selbst da stimmt es nicht immer. Dort finden aber die wenigsten Kämpfe statt, von den meisten Aufeinandertreffen bekommt man nichts mit weil die irgendwo auf dem Acker statt finden.
Quelle?
Wie schon gesagt Erfolg gibt recht Misserfolg ist das Gegenteil. AH hat die Jungs jeden Tag im Training. Das ist sein Bier. Hätte Barkok die Sterne vom Himmel gespielt hätte jeder gesagt auch ich ein guter Trainer weiß man er junge Spieler bringen kann. Und nochmal wie gesagt Ilse hat in Gladbach schon Nerven gezeigt. Um das zu klären sieht er die Jungs jeden Tag. Das ist seine Verantwortung
Mike 56 schrieb:
Wie schon gesagt Erfolg gibt recht Misserfolg ist das Gegenteil. AH hat die Jungs jeden Tag im Training. Das ist sein Bier. Hätte Barkok die Sterne vom Himmel gespielt hätte jeder gesagt auch ich ein guter Trainer weiß man er junge Spieler bringen kann. Und nochmal wie gesagt Ilse hat in Gladbach schon Nerven gezeigt. Um das zu klären sieht er die Jungs jeden Tag. Das ist seine Verantwortung
Aber zu seinem Job und seiner Verantwortung gehört halt auch zu sehen, wenn einer seiner Spieler im Spiel komplett neben sich steht.
Und da ist es für mich völlig unverständlich, wie man Barkok 75 Minuten auf dem Platz lassen kann.
Das muss doch für einen Hrustic z.B. ein Schlag ins Gesicht gewesen sein.
Joh.... wenn man sich ein bisschen auskennt, dann weiss man, das es solche Treffen der Ultras untereinander ständig gibt.... im Wald, im Feld oder halt vorm Stadion wo es mediale Aufmerksamkeit bekommt. Nichts anderes hat Hinti gesagt.... den Hetzern von der Bild passt so etwas natürlich gar nicht.... Pro Hinti, einfach ein geiler Junge!!!!
Quelle?
oldie66 schrieb:
Das nicht gezeigte Hinti-Interview beim ZDF war ja wohl hoffentlich von ihm als Realsatire gemeint.
Falls nicht, vielleicht doch 3-4 Kopfbälle zu viel in seiner Karriere?
Wo genau ist jetzt der Unterschied zu Boxen, UFC, etc.? Übrigens Sportarten, über die BILD, Sport1 und so weiter liebend gerne berichten. Unbeteiligte gefährden ist ein NoGo, aber wenn ein paar Leute sich einvernehmlich die Köpfe einhauen wollen, wüsste ich nicht, was dagegen spricht. Muss nicht zwingend während Corona sein. Aber dazu ist es ja gestern auch nicht gekommen, weshalb ich diese Diskussion noch unnötiger finde.
Hard Kohr holt sich gegen die Hertha die fünfte gelbe ab, damit er gegen uns nicht spielen muss.
Hertha direkt runter als 17. und Bremen in der Relegation runter als 16.
Wäre für mich ein richtig schöner Tabellenkeller.
Wäre für mich ein richtig schöner Tabellenkeller.
oldie66 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Hertha direkt runter als 17. und Bremen in der Relegation runter als 16.
Wäre für mich ein richtig schöner Tabellenkeller.
Dazu die Eintracht mindestens auf 4, dann wäre das für mich die perfekte Abschlusstabelle.
Und der HSV verkackt den Aufstieg. Beste Saison ever. 😁
Was ist denn eigentlich mit unserem ehemaligen Recken Omar M., der mit S04 wohl nicht in die 2.Liga gehen wird. Ich erinnere mich gern an seine feinen Pässe. Den würde ich gerne wieder hier sehen.
https://www.transfermarkt.de/omar-mascarell/profil/spieler/142031
Liebäugelt aber wohl auch mit einer Rückkehr nach Spanien...
https://www.transfermarkt.de/omar-mascarell/profil/spieler/142031
Liebäugelt aber wohl auch mit einer Rückkehr nach Spanien...
Die Szene in der Hütter sich "breit macht" und danach den Daumen hochstreckt wurde mehrmals wiederholt.
Das war für seine Verhältnisse schon sehr emotional.
Davon mal abgesehen kann er weder nach dem 1:0, noch nach dem 2:0 zufrieden gewesen sein.
Und wie wir anhand des Elfers, dem Pfostentreffer und weiteren Torschüssen gesehen haben auch zurecht.
Auch bei mir war immer das Gefühl, dass Augsburg noch ein Tor machen kann.
Hütter wird ordentlich nervös gewesen sein, hätten wir das Ding nicht gewonnen wäre die Diskussion um ihn wieder losgegangen, bzw. hätte sich wieder verschärft.
War halt gestern ein Kampfspiel, wäre ich Trainer hätte ich wahrscheinlich keine Fingernägel mehr.
Das war für seine Verhältnisse schon sehr emotional.
Davon mal abgesehen kann er weder nach dem 1:0, noch nach dem 2:0 zufrieden gewesen sein.
Und wie wir anhand des Elfers, dem Pfostentreffer und weiteren Torschüssen gesehen haben auch zurecht.
Auch bei mir war immer das Gefühl, dass Augsburg noch ein Tor machen kann.
Hütter wird ordentlich nervös gewesen sein, hätten wir das Ding nicht gewonnen wäre die Diskussion um ihn wieder losgegangen, bzw. hätte sich wieder verschärft.
War halt gestern ein Kampfspiel, wäre ich Trainer hätte ich wahrscheinlich keine Fingernägel mehr.
Pflicht erfüllt. Schalke abgestiegen. Schöner Tag!
oldie66 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Pflicht erfüllt. Schalke abgestiegen. Schöner Tag!
Eigentlich schon, aber trotzdem schade um die Kohle für Paciencia...
Das wars mir aber wert.Kann ich gut mit leben.
oldie66 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Pflicht erfüllt. Schalke abgestiegen. Schöner Tag!
Eigentlich schon, aber trotzdem schade um die Kohle für Paciencia...
Nö, die isses wert.
Denn entweder hilft uns Gonzo nächstes Jahr finanziell weiter oder er macht wichtige Buden, da bin ich mir sicher.
oldie66 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Pflicht erfüllt. Schalke abgestiegen. Schöner Tag!
Eigentlich schon, aber trotzdem schade um die Kohle für Paciencia...
Da ist Bobic schuld. Kaufpflicht bei Klassenerhalt. Man verhandelt nicht solche hohe Hürden, ach was sag ich Mauern! 😎
https://sport.sky.de/fussball/artikel/video-meine-geschichte-das-leben-von-jesse-marsch-mit-riccardo-basile/12286338/35700