Oz84
12614
OnBes15BLN schrieb:
Muss gestehen, ich hatte Collins vom Radar verloren, nachdem es zu keiner Leihe kam.
Hat da jemand ne aktuelle Leistungseinschätzung?
Eine, zugegeben unfaire, weil nur auf einem Spiel basierende. Nach den Eindrücken letzten Samstag in der U21.
Noch sehr weit weg von der Bundesliga. Sehr, sehr weit.
Weil man keinen Unterschied schmeckt?
Oz84 schrieb:
Ich wette, die meisten "Experten" hier würden bei einer Blindverkostung von Radeberger, Binding, Krombacher, Bitburger, Licher etc. überrascht werden.
Wahrscheinlich würde ich auch dabei abkacken Radeberger trinke ich nicht so oft. Licher auch kaum.
Ich würde vielleicht aber Binding und Bitburger heraus identifizieren können. Unser Kroate in Zeilsheim hat Binding vom Fass... das Kellerbier lässt sich so jooaaa trinken. Binding hat für mich einen merkwürdigen, schwer beschreibbaren Beigeschmack. Bitburger dürfte von den aufgeführten Bieren wahrscheinlich das bitterste sein. Zwischen Radeberger, Licher und Krombacher würde ich wahrscheinlich blind nicht unterscheiden können.
Oz84 schrieb:
Bisschen die Nerven behalten. Er saß in einem Pokalspiel zusammen mit anderen klaren Stammspielern auf der Bank und wird am Wochenende ziemlich sicher wieder von Beginn an spielen. Aus Kostics Sicht ist sein Wechsel bisher klar aufgegangen.
kostic wird vielleicht mit juve nicht international spielen:
https://www.kicker.de/15-punkte-abzug-hartes-gerichtsurteil-gegen-juventus-933816/artikel
auf der anderen seite wird die strafe im 4. revisionsverfahren natürlich wieder zurückgenommen werden...
Das ist doch die Bedeutung von Termin.
Suche folgende Mitfahrgelegenheiten für mich alleine:
1. Vom Flughafen Hahn in die Gegend Frankfurt/Friedberg/Gießen am 10.3. mittags (Ankunft aus Sevilla mit Ryanair um 12:40 Uhr)
2. Aus der Gegend Frankfurt/Friedberg/Gießen zum Flughafen Düsseldorf am 9.3. früh morgens (für Flug nach Jerez mit Eurowings um 7:20 Uhr)
1. Vom Flughafen Hahn in die Gegend Frankfurt/Friedberg/Gießen am 10.3. mittags (Ankunft aus Sevilla mit Ryanair um 12:40 Uhr)
2. Aus der Gegend Frankfurt/Friedberg/Gießen zum Flughafen Düsseldorf am 9.3. früh morgens (für Flug nach Jerez mit Eurowings um 7:20 Uhr)
Oz84 schrieb:
Eine Frage an Werner (oder andere Experten): Der HR schreibt, dass wir definitiv zuerst auswärts spielen. Stimmt das auch falls sich die beiden Teams aus Sevilla qualifizieren? Oder ist dann für eine der Paarungen mit einem Tausch zu rechnen?
Unterschiedliches Datum oder Tausch könnte möglich sein, so war es in der Vergangenheit oft.
Deswegen hatte ich schon im Ausgangsbeitrag geschrieben
10.03.2022 - Achtelfinale (Hinspiel / normalerweise auswärts)
"Normalerweise"
Also ich fand es schon bei den Spielen mit Zuschauern zu Beginn der letzten Saison seltsam, unsere kompletten Stehplätze wegen irgendwelcher Befindlichkeiten freizulassen. Es geht doch auch darum, die genehmigten Zuschauer bestmöglich zu verteilen, um Abstände bestmöglich einhalten zu können. In diesem Zusammenhang konnte ich auch nicht nachvollziehen weitere Plätze für Banner zu nutzen. Ich weiß, dass der neuralgische Punkt eher die An- und Abreise ist, nichts desto trotz sollte man doch den Platz des Stadions ausnutzen.
Was die Nutzung der App angeht, wird sich das Thema im Laufe der Zeit erledigen. Es wird normal werden. Als ich jung war, gab es ein schlecht bedrucktes Papier zum Einlass, dass an- oder abgerissen wurde, das wurde dann irgendwann hochwertiger, irgendwann war ein Barcode mit (personalisierten!) Infos drauf, und das Smartphone wird wohl folgen. Es wird Übergangszeiten geben, aber Entwicklungen werden voranschreiten.
Ich habe im Übrigen nichts gegen die Ultras. Es ist auch völlig okay, dass jeder entscheidet, was er unter den gegeben Bedingungen tut oder lässt. Wenn aber Plätze freigelassen würden für Personen, die nicht kommen mögen, könnte ich das nicht nachvollziehen.
Was die Nutzung der App angeht, wird sich das Thema im Laufe der Zeit erledigen. Es wird normal werden. Als ich jung war, gab es ein schlecht bedrucktes Papier zum Einlass, dass an- oder abgerissen wurde, das wurde dann irgendwann hochwertiger, irgendwann war ein Barcode mit (personalisierten!) Infos drauf, und das Smartphone wird wohl folgen. Es wird Übergangszeiten geben, aber Entwicklungen werden voranschreiten.
Ich habe im Übrigen nichts gegen die Ultras. Es ist auch völlig okay, dass jeder entscheidet, was er unter den gegeben Bedingungen tut oder lässt. Wenn aber Plätze freigelassen würden für Personen, die nicht kommen mögen, könnte ich das nicht nachvollziehen.
Erst mal abwarten wie das Stadion genutzt werden kann und wie die Eintracht verteilt.
Beim Testspiel hätte man ja z.B. auch den Oberrang nutzen können und noch mehr Abstand zu generieren. Ist wohl auch nicht passiert, ergo machen evtl. Banner im Stehbereich den Kohl aktuell auch nicht fett.
Beim Testspiel hätte man ja z.B. auch den Oberrang nutzen können und noch mehr Abstand zu generieren. Ist wohl auch nicht passiert, ergo machen evtl. Banner im Stehbereich den Kohl aktuell auch nicht fett.
Oz84 schrieb:
PPS: Ich weiß auch, dass das viele Frauen anders sehen, was wiederum vielschichtige Gründe hat, die ich für äußerst bedauernswert halte.
Das liegt vielleicht einfach daran, dass manche Frauen diese zwanghaften Gutmenschen und selbst ernannte Weltverbesserer gar nicht verstehen.
Und daran, dass Frauen längst so selbstbewusst sind, dass sie sich im Zweifel selbst verteidigen können, wenn sie sich angegriffen fühlen. Dafür brauchen sie keine Frauenversteher, die am Ende noch nie mit einer Frau zusammen gelebt haben.
Wow, viele Unterstellungen in dem kurzen Beitrag.
Ich unterstütze keine deiner Thesen (die Wissenschaft, soweit mir bekannt, auch nicht). Aber das war auch nicht das Thema. Einig sind wir uns, dass es Frauen, gibt, die sich gut gegen sexistische "Angriffe" verteidigen können. Es bleibt dennoch Sexismus und ich kennen keinen Grund, den gut zu heißen.
Ich unterstütze keine deiner Thesen (die Wissenschaft, soweit mir bekannt, auch nicht). Aber das war auch nicht das Thema. Einig sind wir uns, dass es Frauen, gibt, die sich gut gegen sexistische "Angriffe" verteidigen können. Es bleibt dennoch Sexismus und ich kennen keinen Grund, den gut zu heißen.
Ja. Und nächste Woche ist es Sexismus wenn ich einer hübschen Frau Guten Tag sage, weil ich das mutmaßlich nur mache weil sie hübsch ist.
Auch wenn es nicht in den Thread gehört und Werner bereits darauf hinwies, möchte ich mich kurz dazu äußern, da es für einige wohl schwer zu verstehen ist und ich die Finger nicht mehr stillhalten kann.
Ich denke, es spricht erst einmal nichts gravierendes dagegen, einen Menschen als hübsch zu bezeichnen (Frauen sind damit eingeschlossen). Sinnvoll ist es sicherlich nur in bestimmten Kontexten.
Wenn nun allerdings eine Sportjournalistin einer anderen Sportjournalistin als Moderatorin nachfolgt und dies sinngemäß damit kommentiert wird, dass beide Laura heißen, hübsch sind und sich daher nichts ändern würde, ist es zweifelsfrei sexistisch, da die Personen in keiner Weise als Sportjournalistinnen, die sie im besprochenen Kontext sind, bewertet, sondern auf ihr Frausein und ihr Aussehen reduziert werden. Darauf, dass beide es als sexistisch empfinden würden, gehe ich jede Wette ein.
PS: Ich glaube gerne, dass das die Mehrheit der Angehörigen der Bundeswehr anders sehen.
PPS: Ich weiß auch, dass das viele Frauen anders sehen, was wiederum vielschichtige Gründe hat, die ich für äußerst bedauernswert halte.
Ich denke, es spricht erst einmal nichts gravierendes dagegen, einen Menschen als hübsch zu bezeichnen (Frauen sind damit eingeschlossen). Sinnvoll ist es sicherlich nur in bestimmten Kontexten.
Wenn nun allerdings eine Sportjournalistin einer anderen Sportjournalistin als Moderatorin nachfolgt und dies sinngemäß damit kommentiert wird, dass beide Laura heißen, hübsch sind und sich daher nichts ändern würde, ist es zweifelsfrei sexistisch, da die Personen in keiner Weise als Sportjournalistinnen, die sie im besprochenen Kontext sind, bewertet, sondern auf ihr Frausein und ihr Aussehen reduziert werden. Darauf, dass beide es als sexistisch empfinden würden, gehe ich jede Wette ein.
PS: Ich glaube gerne, dass das die Mehrheit der Angehörigen der Bundeswehr anders sehen.
PPS: Ich weiß auch, dass das viele Frauen anders sehen, was wiederum vielschichtige Gründe hat, die ich für äußerst bedauernswert halte.
Oz84 schrieb:
PPS: Ich weiß auch, dass das viele Frauen anders sehen, was wiederum vielschichtige Gründe hat, die ich für äußerst bedauernswert halte.
Das liegt vielleicht einfach daran, dass manche Frauen diese zwanghaften Gutmenschen und selbst ernannte Weltverbesserer gar nicht verstehen.
Und daran, dass Frauen längst so selbstbewusst sind, dass sie sich im Zweifel selbst verteidigen können, wenn sie sich angegriffen fühlen. Dafür brauchen sie keine Frauenversteher, die am Ende noch nie mit einer Frau zusammen gelebt haben.
Ich habe in einer sehr ähnlichen Weise auch die Einwechslung von Guendouzi für Luiz bei unserem Spiel in London kommentiert. Nur wäre da keiner auf die Idee gekommen, mir vorzuwerfen, dass ich die Spieler auf ihre Lockenköpfigkeit und reduzieren und ja gar nicht ihre Leistung als Spieler und Persönlichkeit berücksichtigen würde. Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen, statt sich als Mann im Internet aufzuspielen, um anderen Männern was von Sexismus erzählen zu wollen.
Oz84 schrieb:
Auch wenn es nicht in den Thread gehört und Werner bereits darauf hinwies, möchte ich mich kurz dazu äußern, da es für einige wohl schwer zu verstehen ist und ich die Finger nicht mehr stillhalten kann.
Ich denke, es spricht erst einmal nichts gravierendes dagegen, einen Menschen als hübsch zu bezeichnen (Frauen sind damit eingeschlossen). Sinnvoll ist es sicherlich nur in bestimmten Kontexten.
Wenn nun allerdings eine Sportjournalistin einer anderen Sportjournalistin als Moderatorin nachfolgt und dies sinngemäß damit kommentiert wird, dass beide Laura heißen, hübsch sind und sich daher nichts ändern würde, ist es zweifelsfrei sexistisch, da die Personen in keiner Weise als Sportjournalistinnen, die sie im besprochenen Kontext sind, bewertet, sondern auf ihr Frausein und ihr Aussehen reduziert werden. Darauf, dass beide es als sexistisch empfinden würden, gehe ich jede Wette ein.
PS: Ich glaube gerne, dass das die Mehrheit der Angehörigen der Bundeswehr anders sehen.
PPS: Ich weiß auch, dass das viele Frauen anders sehen, was wiederum vielschichtige Gründe hat, die ich für äußerst bedauernswert halte.
Super, vielen Dank!
Das ist die alte Rainer-Brüderle-Argumentation: man wird einer jungen Frau ja wohl noch eine Freude machen dürfen, wenn man ihr sagt, dass sie ein ordentliches Dekolleté hat. Nein danke!
Meine Längstverflossene hat Alex Meier immer nur "den Hübschen" genannt. Da dachte ich mir damals schon, oh man, nicht nur, dass sie keine Ahnung von Fußball hat, jetzt ist sie auch noch dämlich. 👎
Oz84 schrieb:
Lt. FFH morgen mit Zuschauern: https://www.ffh.de/nachrichten/top-meldungen/detail/toController/Topic/toAction/show/toId/252399/toTopic/trotz-hohem-rki-wert-sge-morgen-mit-fans.html
Demnach braucht man sich allem Anschein nach in FFM keine Sorgen zu machen. Cool. Wir haben es halt im Griff, nicht so wie in Bremen etc....
Er muss prinzipiell gar nichts.
Aber als Fan überrascht es mich, dass er als Profifussballer diesen Kollegen/ Konkurrenten, der seit Jahren zu den besten Spielern weltweit auf seiner eigenen Position gehört, nicht kannte.