-Para-

Exil-Adler-NRW schrieb:
Westermann, Kyrgiakos, Vasoski..... Ich hätte nicht die geringste Ahnung, wer auf die Bank sollte. Obwohl dadurch dass Westermann spielrisch ganz ordentlich ist, könnte vielleicht sogar ne Dreierkette klappen. Aber im Grunde mag ich mehr die Viererkette und da Westermann wohl auf keinen Fall wohin wechseln wird, wo er den Stammplatz nicht sicher hat (außer es ist einer der Top 5 Clubs), halte ich den Wechsel für äußerst unrealistisch.

Thema hat sich eventuelle erledigt, wer auf die Bank müsste.

http://www.eintracht.de/fans/forum/1/11107505/#f11727972

Also ich habe mir dne Text nochmal in Ruhe druchgelesen. Wenn ihr die Aussage gemacht hat, ist er bald weg. Scheint ja alles in trockenen Tüchern zu sein. Und wer will schon einen unzufriedenen Spieler behalten.

Hoffe das ist alles eine Ente.

Sicherlich haben wir die o.g. Herren, aber Vasoski ist mit Spycher einer der besten Abwehrspieler der Bundesliga. Würde ein Transfer zum Ende der Saison stattfinden wäre das zwar bitter, aber mann könnnte neu planen (und hätte vor allem wohl den Verbleib in der Bundesliga gesichert).

Zum Anfang der Saison zu wechseln wäre bitter für die Eintracht. Wer wollte ihn ersetzen? Rehmer oder Cimen?

Karl_Hesselbach schrieb:
wie wäre es denn mit Reebok ?

Gehört zum Adidas-Konzern, rüstet keinen Bundesliga-Verein aus, und die Eintracht wäre Welt-Exklusiv-Partner, da auch Liverpool nicht mehr von Reebok sondern seit dieser Saison von Adidas ausgerüstet wird...oder hat sich Rehbock jetzt ganz aus dem Fussball verabschiedet ?

Wäre doch auch ne nette Geschichte    

Könnte es sein, das die eine Klausel mit dem Adidas Konzern (Hauptkonzern) haben das sie keinen Verein in der Bundesliga ausrüsten dürfen? Mal so als Frage.

Habe es heute auch gelesen. Wollte aber keine Threat aufmachen.  ,-)
Ich mag den Jungen, der ist bullig, ist immer für ein Tor gut und setzt sich in zweikämpfen auch durch. Es sind nur zuviele Leute vor ihm in Schalke.

Mir super sympatisch. Aber wohl zu teuer.  

Und was ist mit Takahara, Stroh-Engel und Köhler? Copado ist kein wirklicher Verlust.

Das sind alles Stürmer, richtig. Aber ob die Tore schiessen können bezweifle ich.
Taka ist wie bereis erwähnt verletzt. Ist auch so keine großer Toremacher, würde ich eher als Torevorbereiter sehen.
Köhler, naja ist schnell, aber auch kein laufender Torschütze und DoDo muss ihn ruhe aufgebaut werden.

Heute abend wissen wir ob wer kommt oder nicht, da die Eintacht wohl eher jemanden verpflichtet würde der jetzt noch bei einem Verein ist.
Momentan Vereinslose hätten ja schon vorher verpflichtet werden können, wenn sie die Qualität gehabt hätten, oder preislich drin gewesen wären.

Also bis heute abend warten.

bierzwerg schrieb:

"Ervin weiß von mir persönlich, dass Eintracht Frankfurt kein Interesse an ihm hat. Daran hat sich nichts geändert."

Das ist ne gute Aussage, mal gucken was den da noch kommt vor Ende der Transferperiode, oder überhaupt.

Es muss nochmal nachgelegt werden. Selbst wenn Copado nicht weg gegangen wäre. Der eine verletzt (Taka), der andere ein "Talent" (DoDo), Ama trifft, Thurk braucht noch ein-zwei Spiele. Muss nicht unbedingt ein Stürmer sein. Offensives Mittfeld tut es auch. Meier ist noch nicht fit.

Tatsache ist doch, wollte Nikolov gehen, würde er gehen. Da kann dann ein HB auch nichts machen und mit seinem Vertrag winken, denn was bringt der Eintracht ein unglücklicher Spieler der nicht mehr für die Eintracht spielen möchte?
Das gleiche hatten ja die Mainzer mir unserem neuen Stürmer.

Vielleicht wartet Oka einfach aber auch ab, ob er am Samstag zwischen den Pfosten steht oder nicht und wird dann mit der Vereinsführung sprechen, oder das ganze ist ne Ente *quack, quack...

Thurk ist meines Erachtens besser als nichts, aber man hätte doch auch gleich Edu von Bochum verpflichten sollen, der geht nämlich jetzt nach Mainz und denke der wäre auch nicht schlecht gewesen.

Thurk ist zu alt für das Geld, wenn er 10 Tore schiessen sollte für Frankfurt, nehme ich aber meine Aussage zurück. Also schauen wir mal.

singender_adler schrieb:
nichts gegen thurk, der ist bestimmt für ein paar tore gut, aber schade, hatte mir ein besseren stürmer mit perspektive erhofft

Sehe ich ähnlich. Ist (nein ich leider nicht an Jugendwahn) schon zu alt, und zu teuer. Hat zwar letztes Jahr gut gespielt und ist Frankfurter Bub eher eine Identifikationsfigur als D.Ljuboja, aber das rechtfertigt nicht den Preis der heute vom Manager im Kicker genannt wurde (2. Mio). Sicherlich einigt man sich auf eine geringe Summe, aber auch 1,5 Mio. wären ein Haufen Zeug.

s-dreher.de schrieb:

carolus schrieb:

s-dreher.de schrieb:

-Para- schrieb:
Letztes Jahr haben sie Ama kurz vor Beginn der Saison verpflichtet. Würde mich nicht wundern wenn das diesmal genauso geschieht.

Würde mich auch wundern, wenn sie Ama dieses Jahr wieder verpflichten - so kurz vor Saisonbegin.  

Doppelt hält besser!!!!

Na gut - aber dann muss er auch doppelt so viel Tore machen, er is ja dann quasi 2 x da.  

Ihr Scherzkekse
Wisst ja wie ich es meinte.
Aber vielleicht kommt auch nichts mehr an neuen Leuten, wir werden es sehen. Gut würde ich es aber nicht finden

Letztes Jahr haben sie Ama kurz vor Beginn der Saison verpflichtet. Würde mich nicht wundern wenn das diesmal genauso geschieht.

Der wollte sich letztens aus seinem Vertrag rauskaufen. Der Clubchef wollte ihn aber nicht ziehen lassen. So stand es im ARD Text am Sonntagabend.

Das mit Middlesborough ist geplatzt.

Quelle:
http://sport.ard.de/sp/fussball/news200607/13/huth_wechsel_geplatzt.jhtml

Ohne dem o.g. geschrieben nun glauben zu wollen oder nicht. Warum sollte HB einen solchen Unruhefaktor ins Team holen? Ich glaube zwar auch dran das der noch 7-8 Tore schiessen kann (er war bei der kurzen Zeit in Hamburg wirklich nicht so schlecht wie behauptet wurde), aber die Zeiten des Standfußballs sind vorbei. Und das spielt der Herr Gonçalves da Silva.

Wenn Funkel ihn dann auch mal nicht aufstellt, weil die Leistung nicht stimmt, schmollt der doch nur rum. Ich kanns mir beim besten Willen nicht vorstellen.

oder nicht....

Verständlich, nach dem ganzen Bashing was die Presse voher abgelassen hat. Selbst nach dem Costa Rica Spiel war es nicht viel besser, da man ja zwei Gegentore erhalten hat. Ist halt schade für die Mannschaft, die haben ihn halt voll vertraut. Und ob der Jogi Löw das alles ein zu eins umsetzten kann, glaube ich nicht. Der ist m.E. eher der Leisetreter.

Aber von einer Achse (?des Bösen?) Löw-Daum oder auch umgekehrt halte ich nichts. Die beide sind wohl zu unterschiedlich, auch wenn sie für Fußball leben.

War heute in der TAZ drin:
http://www.taz.de/pt/2006/06/27/a0153.1/text

up