Paramounti
7377
#
Paramounti
nebenberuflich nach der Ausbildung Bankfachwirt & danach Dipl. Wirtschaftsjurist
Economy explained using cow theory:
SOCIALISM
You have 2 cows.
You give one to your neighbor.
COMMUNISM
You have 2 cows.
The State takes both and gives you some milk.
FASCISM
You have 2 cows.
The State takes both and sells you some milk.
NAZISM
You have 2 cows.
The State takes both and shoots you.
BUREAUCRATISM
You have 2 cows.
The State takes both, shoots one, milks the other, and then throws the milk away...
TRADITIONAL CAPITALISM
You have two cows.
You sell one and buy a bull.
Your herd multiplies, and the economy grows.
You sell them and retire on the income.
SURREALISM
You have two female giraffes.
The government requires you to take harmonica lessons
AN AMERICAN CORPORATION
You have two cows.
You sell one, and force the other to produce the milk of four cows.
Later, you hire a consultant to analyse why the cow has dropped dead.
ENRON VENTURE CAPITALISM
You have two cows.
You sell three of them to your publicly listed company, using letters of credit opened by your brother-in-law at the bank, then execute a debt/equity swap with an associated general offer so that you get all four cows back, with a tax exemption for five cows.
The milk rights of the six cows are transferred via an intermediary to a Cayman Island Company secretly owned by the majority shareholder who sells the rights to all seven cows back to your listed company.
The annual report says the company owns eight cows, with an option on one more.
You sell one cow to buy a new president of the United States, leaving you with nine cows.
No balance sheet provided with the release.
The public then buys your bull.
A FRENCH CORPORATION
You have two cows.
You go on strike, organise a riot, and block the roads, because you want three cows.
A JAPANESE CORPORATION
You have two cows.
You redesign them so they are one-tenth the size of an ordinary cow and produce twenty times the milk.
You then create a clever cow cartoon image called 'Cowkimon' and market it worldwide.
A GERMAN CORPORATION
You have two cows.
You re-engineer them so they live for 100 years, eat once a month, and milk themselves.
AN ITALIAN CORPORATION
You have two cows, but you don't know where they are.
You decide to have lunch.
A RUSSIAN CORPORATION
You have two cows.
You count them and learn you have five cows.
You count them again and learn you have 42 cows.
You count them again and learn you have 2 cows.
You stop counting cows and open another bottle of vodka.
A SWISS CORPORATION
You have 5000 cows. None of them belong to you.
You charge the owners for storing them.
A CHINESE CORPORATION
You have two cows.
You have 300 people milking them.
You claim that you have full employment and high bovine productivity.
You arrest the newsman who reported the real situation.
AN INDIAN CORPORATION
You have two cows.
You worship them.
A BRITISH CORPORATION
You have two cows.
Both are mad.
AN IRAQI CORPORATION
Everyone thinks you have lots of cows.
You tell them that you have none.
No-one believes you, so they bomb the **** out of you and invade your country.
You still have no cows, but at least now you are part of Democracy....
AN AUSTRALIAN CORPORATION
You have two cows.
Business seems pretty good.
You close the office and go for a few beers to celebrate.
A NEW ZEALAND CORPORATION
You have two cows.
The one on the left looks very attractive.
SOCIALISM
You have 2 cows.
You give one to your neighbor.
COMMUNISM
You have 2 cows.
The State takes both and gives you some milk.
FASCISM
You have 2 cows.
The State takes both and sells you some milk.
NAZISM
You have 2 cows.
The State takes both and shoots you.
BUREAUCRATISM
You have 2 cows.
The State takes both, shoots one, milks the other, and then throws the milk away...
TRADITIONAL CAPITALISM
You have two cows.
You sell one and buy a bull.
Your herd multiplies, and the economy grows.
You sell them and retire on the income.
SURREALISM
You have two female giraffes.
The government requires you to take harmonica lessons
AN AMERICAN CORPORATION
You have two cows.
You sell one, and force the other to produce the milk of four cows.
Later, you hire a consultant to analyse why the cow has dropped dead.
ENRON VENTURE CAPITALISM
You have two cows.
You sell three of them to your publicly listed company, using letters of credit opened by your brother-in-law at the bank, then execute a debt/equity swap with an associated general offer so that you get all four cows back, with a tax exemption for five cows.
The milk rights of the six cows are transferred via an intermediary to a Cayman Island Company secretly owned by the majority shareholder who sells the rights to all seven cows back to your listed company.
The annual report says the company owns eight cows, with an option on one more.
You sell one cow to buy a new president of the United States, leaving you with nine cows.
No balance sheet provided with the release.
The public then buys your bull.
A FRENCH CORPORATION
You have two cows.
You go on strike, organise a riot, and block the roads, because you want three cows.
A JAPANESE CORPORATION
You have two cows.
You redesign them so they are one-tenth the size of an ordinary cow and produce twenty times the milk.
You then create a clever cow cartoon image called 'Cowkimon' and market it worldwide.
A GERMAN CORPORATION
You have two cows.
You re-engineer them so they live for 100 years, eat once a month, and milk themselves.
AN ITALIAN CORPORATION
You have two cows, but you don't know where they are.
You decide to have lunch.
A RUSSIAN CORPORATION
You have two cows.
You count them and learn you have five cows.
You count them again and learn you have 42 cows.
You count them again and learn you have 2 cows.
You stop counting cows and open another bottle of vodka.
A SWISS CORPORATION
You have 5000 cows. None of them belong to you.
You charge the owners for storing them.
A CHINESE CORPORATION
You have two cows.
You have 300 people milking them.
You claim that you have full employment and high bovine productivity.
You arrest the newsman who reported the real situation.
AN INDIAN CORPORATION
You have two cows.
You worship them.
A BRITISH CORPORATION
You have two cows.
Both are mad.
AN IRAQI CORPORATION
Everyone thinks you have lots of cows.
You tell them that you have none.
No-one believes you, so they bomb the **** out of you and invade your country.
You still have no cows, but at least now you are part of Democracy....
AN AUSTRALIAN CORPORATION
You have two cows.
Business seems pretty good.
You close the office and go for a few beers to celebrate.
A NEW ZEALAND CORPORATION
You have two cows.
The one on the left looks very attractive.
da liegst du 2:1 hinten und dann so ein wechsel? Da gehört diese beschissene Doppel6 aufgelöst. Gerade wurde es besser und dieser Sturrkopf macht wieder alles kaputt
ich hoffe mal der kommentator irrt
kann mal einer den Fink aufwecken
schon wieder in die mitte. Es nervt
@Maggo Super Arbeit! Ich kann das auch zu 100% unterschreiben, möchte ihn noch um einen Aspekt erweitern.
Letztes Jahr wurden wir 9er und haben in der Vorrunde guten Fussball gespielt, waren oben dran und haben in der Winterpause junge Talente geholt, die auch in "besseren" Vereinen untergekommen wären. Wir haben jetzt einen Kader mit sehr ambitionierten Spielern. Wenn jedoch ständig erzählt wird, dass auf Jahre nix nach oben geht, frage ich mich, wie man diese Spieler halten will, bzw. welche sportlichen Argumente man ihnen bieten will, damit sie auch in Frankfurt bleiben. Sprich, es muss mal ein Konzept her, wo dieser Verein hin will. Aus diesem Grund wünsche ich mir einen jungen Trainer der ein Konzept aufweisen kann, wie er uns mittelfristig an die Uefa Cup Plätze heranführen will.
Irgendwann laufen Verträge mit Leistungsträgern aus und ich bezweifel, dass ein Ochs, Fenin und wie sie alle heißen sich immer mit Abstiegskampf zufrieden geben. Wir haben das Glück, dass uns, mit 2 Ausnahmen, nicht immer die besten Spieler weggekauft werden und das muss man nutzen.
Letztes Jahr wurden wir 9er und haben in der Vorrunde guten Fussball gespielt, waren oben dran und haben in der Winterpause junge Talente geholt, die auch in "besseren" Vereinen untergekommen wären. Wir haben jetzt einen Kader mit sehr ambitionierten Spielern. Wenn jedoch ständig erzählt wird, dass auf Jahre nix nach oben geht, frage ich mich, wie man diese Spieler halten will, bzw. welche sportlichen Argumente man ihnen bieten will, damit sie auch in Frankfurt bleiben. Sprich, es muss mal ein Konzept her, wo dieser Verein hin will. Aus diesem Grund wünsche ich mir einen jungen Trainer der ein Konzept aufweisen kann, wie er uns mittelfristig an die Uefa Cup Plätze heranführen will.
Irgendwann laufen Verträge mit Leistungsträgern aus und ich bezweifel, dass ein Ochs, Fenin und wie sie alle heißen sich immer mit Abstiegskampf zufrieden geben. Wir haben das Glück, dass uns, mit 2 Ausnahmen, nicht immer die besten Spieler weggekauft werden und das muss man nutzen.
pipapo schrieb:
Die von Pedro Angesprochenen sind zumindest in der Lage sich hier verbal zu wehren wenn sie sich angesprochen fühlen.
Dass du einen Mod findest der seine Ausdrucksweise begrüßt bezweifle ich dennoch. Nur (leider): da gibt sich niemand was in dem Thread.
Ich persönlich empfinde es als peinlich wenn ich mir vorstelle wie sich die dort Schreibenden tatsächlich gegenüber stehen und sich auf diese Art und Weise "unterhalten". Oh weh.
Das erinnert mich an die gesetzten Herrschaften die sich am Mittwoch im Block aufs Maul geben wollten. Den Anstand und (Selbst)respekt am Eingang abgegeben.
Aber das ist ein anderes Thema.
Du meinst, die Diskussion wäre sowie entstanden, egal wo Wirst Du wahrscheinlich recht haben. Traurig trotzdem. Ich bin ja für einen Mentalcoach im Forum ,-)
yeboah1981 schrieb:Paramounti schrieb:Natürlich war der Thread reisserisch. Doping hat nichts zu tuen mit Fenin, wird aber genannt um die Botschaft zu verstärken. Der Grillunfall ist wegen einer Unachtsamkeit passiert und hat überhaupt nichts mit Schwalben im Fussballspiel zu tuen. In einer akzeptablen Form hätten wir diesen Thread sicherlich offen gelassen.
Also ganz ehrlich den Thread über Fenin hätte offen bleiben sollen. Über seine Schwalbenanfälle wurde auch am Mittwoch heftigst diskutiert. Und auch die Außendarstellung ist diskussionswürdig. Der Thread war weder reisserisch noch beleidigend und das Thema diskussionswürdig.
wie Ihr meint, es ist Euer Job. Ich frag mich jedoch dann warum Pedro´s Thread offen blieb. Da geht es gleich mit Fronten-Krieg und Lagerbildung etc. los. Ist in meinen Augen genauso reisserisch und das Thema passt in dutzende Threads rein. Wollte ich nur mal konsturktiv anmerken
Also ganz ehrlich den Thread über Fenin hätte offen bleiben sollen. Über seine Schwalbenanfälle wurde auch am Mittwoch heftigst diskutiert. Und auch die Außendarstellung ist diskussionswürdig. Der Thread war weder reisserisch noch beleidigend und das Thema diskussionswürdig.
Macht das Ding doch zu! Es war bei der Eröffnung "Krieg" "Lager" doch von anfang an klar, dass es zu einer persönlichen Sache wird, insbesondere bei dem Eröffner.
Ausserdem hätte das auch in jeden anderen Thread zu FF und/oder Fanverhalten gepasst
Ausserdem hätte das auch in jeden anderen Thread zu FF und/oder Fanverhalten gepasst
Bigbamboo schrieb:adleralder schrieb:
benutzt einfach adblock plus für ff, damit hab ich weder popups noch die werbung rechts am rand
Geht mir genau so. Wobei sich mir die Frage stellt, ob die Verwendung dieses Tools negative Auswirkungen auf die Werbeeinnahmen der Eintracht hat. Weiß das jemand?
Das fällt bei dem Minus-Geschäft für Caio nicht ins Gewicht *duck und weg*
gatinho schrieb:
Danke MM
wahre Worte, wenn auch nicht gelassen ausgesprochen.
Aber das fällt auch sehr schwer derzeit.
unterschreib
Wenn die Börsenkurse fallen,
regt sich Kummer fast bei allen,
aber manche blühen auf:
Ihr Rezept heißt Leerverkauf.
Keck verhökern diese Knaben
Dinge, die sie gar nicht haben,
treten selbst den Absturz los,
den sie brauchen - echt famos!
Leichter noch bei solchen Taten
tun sie sich mit Derivaten:
Wenn Papier den Wert frisiert,
wird die Wirkung potenziert.
Wenn in Folge Banken krachen,
haben Sparer nichts zu lachen,
und die Hypothek aufs Haus
heißt, Bewohner müssen raus.
Trifft's hingegen große Banken,
kommt die ganze Welt ins Wanken -
auch die Spekulantenbrut
zittert jetzt um Hab und Gut!
Soll man das System gefährden?
Da muss eingeschritten werden:
Der Gewinn, der bleibt privat,
die Verluste kauft der Staat.
Dazu braucht der Staat Kredite,
und das bringt erneut Profite,
hat man doch in jenem Land
die Regierung in der Hand.
Für die Zechen dieser Frechen
hat der Kleine Mann zu blechen
und - das ist das Feine ja -
nicht nur in Amerika!
Und wenn Kurse wieder steigen,
fängt von vorne an der Reigen -
ist halt Umverteilung pur,
stets in eine Richtung nur.
Aber sollten sich die Massen
das mal nimmer bieten lassen,
ist der Ausweg längst bedacht:
Dann wird bisschen Krieg gemacht.
..
.
Kurt Tucholsky, 1930, veröffentlicht in "Die Weltbühne"
regt sich Kummer fast bei allen,
aber manche blühen auf:
Ihr Rezept heißt Leerverkauf.
Keck verhökern diese Knaben
Dinge, die sie gar nicht haben,
treten selbst den Absturz los,
den sie brauchen - echt famos!
Leichter noch bei solchen Taten
tun sie sich mit Derivaten:
Wenn Papier den Wert frisiert,
wird die Wirkung potenziert.
Wenn in Folge Banken krachen,
haben Sparer nichts zu lachen,
und die Hypothek aufs Haus
heißt, Bewohner müssen raus.
Trifft's hingegen große Banken,
kommt die ganze Welt ins Wanken -
auch die Spekulantenbrut
zittert jetzt um Hab und Gut!
Soll man das System gefährden?
Da muss eingeschritten werden:
Der Gewinn, der bleibt privat,
die Verluste kauft der Staat.
Dazu braucht der Staat Kredite,
und das bringt erneut Profite,
hat man doch in jenem Land
die Regierung in der Hand.
Für die Zechen dieser Frechen
hat der Kleine Mann zu blechen
und - das ist das Feine ja -
nicht nur in Amerika!
Und wenn Kurse wieder steigen,
fängt von vorne an der Reigen -
ist halt Umverteilung pur,
stets in eine Richtung nur.
Aber sollten sich die Massen
das mal nimmer bieten lassen,
ist der Ausweg längst bedacht:
Dann wird bisschen Krieg gemacht.
..
.
Kurt Tucholsky, 1930, veröffentlicht in "Die Weltbühne"
DeWalli schrieb:etienneone schrieb:
also ganz ehrlich leute wenn meier, köhler und toski verletzt sind und caio trotzdem nicht spielt, dann braucht man doch eigentlich nicht mehr diskutieren.
eine klarere absage kann man einem spieler eigentlich nicht mehr geben - und das wird auch caio verstehen. ich bin mir sicher, dass er selber gehen will. was soll er auch noch hier? warten bis er alt wird?
Ja vielleicht sollte er immoment spielen.
Cottbus wird ein Kampfspiel, aber anderseits er hat gute Erinnerungen an diese Truppe
Aber wenn Caio weg will, weil er nicht spielt, dann ist das mal wieder ein Zeichen für seinen schwachen Charakter oder besser für das "kindliche" in ihm.
Viele die beim Training waren haben beobachtet, dass Caio eben phasenweise lustlos wirkt etc. , warum also nicht mal voll dagegen halten und sich mal reinhängen? Warum nicht mal versuchen? Wenn er dann nicht spielt, tja dann weiß ich es auch nicht. Aber Caio sollte auch mehr von seiner Seite tun.
Er hat Anlagen die kaum ein Spieler bei uns hat, doch die bringen ihm nichts wenn er sich nicht wie ein Profi verhält.
Schwacher Charakter???? 99% seiner Spielerkollegen würden wenn sie so behandelt würden, Interviews geben die sich gewaschen hätten. Und wenn er einen Maulkorb hätte, würde der Berater loslegen.
Von Caio hörst Du nichts in der Richtung. Im Gegenteil, es war schön zu sehen, wie er sich am Mittwoch mit der Mannschaft gefreut hat. Da von einem schwachen Charakter zu reden find ich ziemlich daneben.
eben im RAdio
Chris bis Weihnachten
Ama auf unbestimmte Zeit
Köhler 3 Wochen
ffh / harmony.fm
Chris bis Weihnachten
Ama auf unbestimmte Zeit
Köhler 3 Wochen
ffh / harmony.fm
ATlien schrieb:
Wer sagt denn überhaupt dass es an Funkels Führungsstil liegt dass Caio nicht spielt?
Ich verstehe nicht wie Leute hier immer wieder die Tatsachen ignorieren können!
1. Wenn ein Spieler nicht gut trainiert dann spielt er nicht... man nennt das Leistungsprinzip!
Jeder Spieler muss nach hinten arbeiten... warum soll es ein Caio als Offensiver Mittelfeldspieler nicht schaffen nach hinten zu arbeiten, 2. wenn es sogar die Stürmer (nur zu Erinnerung, die spielen noch weiter vorne) schaffen.
Es geht hier ja nicht um klassische Defensivarbeit, 3. es geht darum dem Gegner keinen einfachen Spielaufbau zu ermöglichen...
Bei aller Kritik an Funkel, die ja teils auch berechtigt sein mag, sagt doch bitte mal welchen Trainer wir momentan holen sollen, der es in der momentanen Situation besser macht...
4.Mal abgesehen davon dass es bei den ganzen Verletzungen etc. nun mal wirklich nicht leicht ist konstant gut zu spielen!
1. Leistungsprinzip Man sollte doch im Sinne einer Effektivität das Leistungsprinzip auf den Wettkampf anwenden. Was bringen offensichtliche Trainingsweltmeister, die immer wieder spielen, wenn sie nicht in der Lage sind, dass Spiel zu öffnen? Copado spielte aus dem gleichen Grund am Anfang nicht. Irgendwann musster er und er war verdammt stark
2. Tja wenn ein Fenin 90 Minuten lang vom einen Strafraum zum anderen Rennen muss, ist es m.E. kein Wunder, dass vorne die Konzentration/Kraft fehlt zum Abschluss zu kommen.
3. Es geht nur darum den Spielaufbau des Gegners zu verhindern? So so, vielleicht kann man durch eine vernünftige Offensive, Ballsicherheit im Mittelfeld auch dafür sorgen, dass der Gegner nicht mehr so häufig die Möglichkeit bekommt einen Spielaufbau anzuleiern, denn man dann verhindern muss?
4. Verletzungspech; Ist es noch Pech? Kann es vielleicht auch am Training, Behandlung oder was auch immer liegen? Ich halte Verletzungspech jedenfalls für eine schlechte Ausrede
Hat jemand gestern Fischer im Radio im HR1 gehört? Er hat gesagt, dass man bei Niederlage KSC und Cottbus gehandelt hätte. Heißt für mich im Umkehrschluss, dass ein Plan B da ist. Deswegen glaube ich nicht daran, dass man sich groß blenden lässt. Wenn die nächsten Spiele nicht erfolgreich abgearbeitet werden, steht ein neuer Trainer parat.
Mich stimmt ferner der Artiel über den "Star" des MSV traurig. Den Artikel wird man wohl in ein paar Wochen eins zu eins auf uns kopieren können. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Funkel - soviel Fussballsachverstand er haben mag - probleme mit neumodischen Führungsstilen hat. Die Spieler sind nunmal nicht mehr "so" wie vor 20 Jahren. Damit sollte man sich abfinden und halt mal einem 21jährigen Brasiliander jemanden zur Seite stellen, der ihm im Alltag unterstützt. Charakterlich scheint Caio absolut in Ordnung. Er macht keinen Stunk, ist ruhig und freut sich mit der Mannschaft. Selbst sein Berater mault nicht gegen den Verein.
Mich stimmt ferner der Artiel über den "Star" des MSV traurig. Den Artikel wird man wohl in ein paar Wochen eins zu eins auf uns kopieren können. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Funkel - soviel Fussballsachverstand er haben mag - probleme mit neumodischen Führungsstilen hat. Die Spieler sind nunmal nicht mehr "so" wie vor 20 Jahren. Damit sollte man sich abfinden und halt mal einem 21jährigen Brasiliander jemanden zur Seite stellen, der ihm im Alltag unterstützt. Charakterlich scheint Caio absolut in Ordnung. Er macht keinen Stunk, ist ruhig und freut sich mit der Mannschaft. Selbst sein Berater mault nicht gegen den Verein.
wie o.g. suche ich für das Spiel am Mi einen TG-Einfahrtsschein.
Würd mich freuen, wenn jmd. einen abzugeben hätte.
Gruß
Para
Würd mich freuen, wenn jmd. einen abzugeben hätte.
Gruß
Para
yeboahboy schrieb:
Friedhelm Funkel hat die letzten Jahre gute Arbeit geleistet für und mit der Eintracht. Das Spielermaterial ist einfach nur für Tabellenplatz 10-14 zu gebrauchen, Außnahme Ama und Chris. Der rest ist mittelmaß oder sogar 2. Liga. Wer glaubt denn noch das Liberopulus, Fenin oder Caio die Eintracht weiterbringen, die sind nicht mal Bundesligatauglich!
Alles Fehleinkäufe die noch als toll dargestellt werden, wie damals z.B. Medi auch! Einfach eine Schande.
Wie mich diese halbseidene Argumentationen ankotzen. Gehts um die Vergangenheit ist Funkel für den Erfolg verantwortlich "seht wo er uns hingebracht hat". Läuft es nicht, ist es nur die Mannschaft. Na, wo ist der Denkfehler?
Vielleicht sollten sich mal einige damit auseinander setzen wofür ein Trainer verantwortlich ist. Wenn er nichts für das Schlechtspielen der Spieler kann, könnte den Job jeder machen